Némelyik olyan szabályos és mély, hogy elképzelhetõ hogy egy eltûntetett 6000++ évvel ezelõtti modern civilizáció hadi komplexuma lehetett a helyén (pl rakétasiló)
Printable View
Némelyik olyan szabályos és mély, hogy elképzelhetõ hogy egy eltûntetett 6000++ évvel ezelõtti modern civilizáció hadi komplexuma lehetett a helyén (pl rakétasiló)
A videóban azt mondják hogy a Dél-Amerikai lyukakban olyan állatok élnek amik mindenhol máshol már kihaltak. Ami más vesztét okozza, az úgy tûnik hogy sok élõlényt megmentett és biztonságban tart.
"Két ház tûnt el egyik pillanatról a másikra Floridában, ugyanis beszakadt alattuk a föld. Egy 60 méter átmérõjû lyuk keletkezett, ami nagyon gyorsan megtelt vízzel és elnyelte az épületeket. Floridában sokszor fordul elõ hasonló. Szakértõk szerint azért, mert a savas talajvíz feloldja a mészköves talajt - hangzott el az M1 Híradójában."
https://twitter.com/SpecNewsKY/statu...86110714310656
http://index.hu/belfold/2017/08/01/r...agi_bizottsag/
Szerintetek a katasztrófavédelem is olyan "profi" mint a nemzetbiztonsági szolgálat? Eddig is tudtam, hogy kormányzatunkban sok a debil, de ez már igazán tajgetosz-pozitív húzás.Idézet:
A repülõn hagyta laptopját a nemzetbiztonsági bizottság elnöke
Madridban a repülõgépen felejtette a laptopját Molnár Zsolt, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnöke, írja a Magyar Idõk. A készüléket – amelyen államtitkok és minõsített dokumentumok lehettek – csak órákkal késõbb, a nagykövetség segítségévél tudta visszaszerezi.
Mert ha igen akkor szerintem egy közepes földrengés is hazavágná az országot. Ennek fényében ti hogyan látjátok: a magyar állambácsi mennyire lenne képes bármit tenni? SHTF szituban mondjuk szerintem Venezueklához hasonlóan a rendõrség lenne a fõ rablóbanda... Vélemény?
.Az állam semmit nem tenne..csupán a forrásokat biztosítaná??...bár a múltkori viharos idõjárás elgondolkodtató...a tûzoltók levágták a veszélyes fákat,ledobálták a veszélyes cserepet és lefedték fóliával a házakat...ez így rendben is van!,,az újjáépítés a tulajdonos feladata(biztosítás,pénzkuncsorgás,karítatív okra várás)..nem a közösségé..és nem az államé!...Idézet:
Mert ha igen akkor szerintem egy közepes földrengés is hazavágná az országot. Ennek fényében ti hogyan látjátok: a magyar állambácsi mennyire lenne képes bármit tenni?
Az eddig megismert és átélt katasztrófákat többé kevéssé kezelte az állam..de ne várja el senki,hogy a katasztrófa védelem és a szolgáltatók a magán ingatlanok,tulajdonok ,jármûvek ingyenes karbantartója!
Ennek ellenére kicsit nagyobb puffer kellene a rendszerbe...nem is a technika inkább az emberi erõforrások terén...nagyobb és elhivatottabb(nem minimálbéres) létszámra lenne szükség....
Persze,hogy haza vágná....egy ekkora területû(mint Magyarország) katasztrófát egy állam sem tud kielégítõen kezelni a világban..(szerencsére az ekkora területû természeti katasztrófa nagyon ritka)..úgyhogy ez csak elméleti fejtegetés!Idézet:
Mert ha igen akkor szerintem egy közepes földrengés is hazavágná az országot
De..nem az a kérdés mit tesz az állam..hanem mit tesznek az emberek önmagukért!..(és egymásért)
Állambácsi megmutatta a "nagy havazásnál" hogy mire képes.
SMS-t küld.
Tagad mindent, a problémát meg fõleg.
Aki segíteni akar azt is elzavarja, hogy kevésbé látsszon a teljes inkompetencia.
Utána meg nyilatkozgat a tetemek felett és tisztára mossa a felelõsöket.
..ha már pulyka.....bár ez a téma is ugyan olyan mint a politikai jellegû hozzászólások...fika-fika-fika-kritika-morgolódás-egy rossz dolog kiemeléseIdézet:
Eredeti hozzászóló shadow177
és szajkózása évtizedeken át...
Bizonyára mindenkinek rosszul esne,ha egyszer hibázna..és bár mindent jól akar csinálni és csinál...azt ez egy dolgot emeli ki mindenki,ha róla van szó.....
Bizonyára korrekt dolog a sok mentõssel,tûzoltóval,szolgáltatóssal,rendõrr el szemben..az állandó,értelmetlen,inkorekt fikázás,mert egyszer 1990-ben ...LÁM-LÁM--
..és persze ahogy máshol ide sem fog írni senki,semmi objektív...megvalósítható ötletet.
Gondolod Te jobban csinálnád?..lássuk ,ne fogd vissza magad!...tessék..."a nagy havazás"...Tied a szó!
..és akkor...
-mé nincs hólapát a kocsikban..mé nyári gumi van fenn?..mé nincs takaró,forró tea?...mé is kell elindulni?..mit is segítettek az internetes szájtépõk vagy a helyszínen a kerítésen támaszkodó szûkölõk?
-ki visz üdítõt,szendót,kávét a beavatkozó személyzetnek?...ki fog kesztyût elhúzni az ágakat?..ki visz ki létrát?....mit is segítettek az internetes szájtépõk vagy a helyszínen a kerítésen támaszkodó szûkölõk?
-ki húzza a rosszul levõt az árnyékba?....,ki hívja be melegedni a hajléktalant?...ki vásárol be a magatehetetlennek,ha a városba megy katasztrófa esetén?..ki zsákol a gáton?....mit is segítettek az internetes szájtépõk vagy a helyszínen a kerítésen támaszkodó szûkölõk?
..aki teszi..tette...az nem irkál ilyen hülyeségeket....csak jelzem...testközelbõl egész más a helyzet...mint ahogy az internetes szájtépõk vagy a helyszínen a kerítésen támaszkodó szûkölõk elõadják?
1. Nem 1990- rõl volt szó hanem a pár éve történt tavaszi hóviharról.
2. Nem a kétkezi tûzoltó, mentõs és katona hibázott, (a rendõröket viszont inkább nem is emlegetném) hanem a vezetõség. De az nagyon! Leginkább is az olajos Pintér!
3. Igen jobban csinálnám
- Nem utasítanám el az osztrákok segítségét, ha emberéletekrõl van szó
- Nem büntetném a segíteni akaró civileket, hanem megköszönném a segítséget, sõt honorálnám is.
- Nem három nap múlva (mikor egyébként is elolvadt) küldenék tûzoltókat hólapáttal 200+(!) kilométerrõl.
- Nem állítanám át fûnyírásra az összes többcélú közútfenntartós jármûvet kora tavasszal, de ha mégis akkor berendelném az összes szerelõt, hogy maximum pár óra alatt tegyék vissza a hókotrót a jármûvekre és a kész jármûvek ne várják össze mind egymást, hanem kettesével azonnal induljanak
- Nem mondogatnám, hogy nincs semmi baj, csak túl van reagálva, és aki bennragadt a hóban az mind katasztrófa turista.
- Nem röhögtetném ki magam "üljön át a szomszéd kocsijába SMS-el, fõleg nem az ország hóakadálymentes 80%-ra is elküldve
- Nem álldogálnék a teknõcfekete BTR elõtt buta pofával sztárolva magam, miközben az évtized baklövéseit követtem el egymás után
És igen, ha tehetségtelen semmihez nem értõ emberek hibát hibára halmoznak, azokat le fogom szólni (nevezd csak fikázásnak).
De, ha szerinted minden rendben volt így, akkor mond azt! Tessék, a Tiéd a szó!
Sok szerencsét a hólapáttal egy 30km-es akadálynál!Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
Sok szerencsét a téli gumival 60cm hóban, elakadt kamionok között.
Ha egyszer is elindulsz elindultál már bárhová márciusban forró tea nélkül, akkor kiülsz a fõtérre ostorozni magad?
Mit is segített a BM? SMS-t küldött? Elutasította a segítséget? Katasztrófaturistának nyilvánította a hátizsákos segíteni akarókat?
De ha már itt tartunk:
-Hány hajléktalant is hagy megfagyni az állam évente?
-Hány nyugdíjast is hagy megfagyni az állam évente?
-Hány segíteni akarót zavartak el a gátakról, mert gárdista?
A gátakon zsákoló állami alkalmazottakról meg annyit, hogy felvették érte a fizetésüket, tehát dolgoztak. Pénzért dolgoztak, mint a pék, vagy a tetõfedõ.
A kivezényelt teknõcök, meg aludtak a zsákokon, ezt a katonáktól tudom.
Ja, és kinek a pénzébõl is tartják fent általad sztároltakat? Kiébõl is... Megvan! Az "internetes szájtépõkébõl" is!
De megismétlem: NEM A KÉTKEZI DOLGOZÓKKAL HANEM A VEZETÕSÉGGEL VAN A BAJ!
..kit vagy mit sztároltam?..idézd vissza!Idézet:
Ja, és kinek a pénzébõl is tartják fent általad sztároltakat?
Én leginkább ehhez tudok hozzászólni, de ebbõl is ki fog tûnni, hogy a fejnehéz vezetéssel van a gond.Idézet:
- Nem állítanám át fûnyírásra az összes többcélú közútfenntartós jármûvet kora tavasszal, de ha mégis akkor berendelném az összes szerelõt, hogy maximum pár óra alatt tegyék vissza a hókotrót a jármûvekre és a kész jármûvek ne várják össze mind egymást, hanem kettesével azonnal induljanak
Elõször is a többcélú jármûveket át kell szerelni, mert sokmindenre lehet használni. Nincs értelme a telephelyen ácsorogtatni. Ezzel semmi gond, ugyanis nem a mûhelyesek szerelik át, hanem a sofõrök a gépeket. 2 ember 30-40 perc alatt fel tudja szerelni a sószórót és az ekét. Szóval kb. bõ óra múlva mindenki útra kész lehetne. Csakhogy...a nagy hóhoz, mint amilyen az ominózus esetnél is, ék alakú ekére van szükség, mert a sima tolóeke nem viszi. Törni kell elõtte az utat. Na ebbõl nálunk pl. egy van, de a legtöbb kis mérnökségen egyáltalán nincs is. Itt kezdõdnek a problémák. A mérnökségvezetõk a saját területen szabad hatáskörben kiküldhetik a megfelelõ eszközt. Nálunk nem is volt fennakadás. Viszont más mérnökségekre besegítésre már felsõbb vezérlés van. Akiknek ezt kellene szervezni a mi felsõ szintjeinken, azok még azzal sincsenek sokszor tisztában, hogy mlyen eszköz kellene hozzá és az melyik telephelyen áll rendelkezésre. Ráadásul az egész folyamat plusszban a katasztrófavédelem alá van rendelve. Nem akarom bántani õket, de elenyészõ a szakmájához értõ vezetõ köztük. Többnyire csak helyet csináltak nekik más szervezetek megszûnésekor, átszervezésekor.
Szóval kitalálják a teendõket azok, akik nem értenek hozzá, aztán átkerül hozzánk, ahol megfejtik, hogy milyen eszközt kellene hogyan, honnan, hová odaszervezni, ahol a probléma van. Csoda, hogy hóolvadásra érnek oda?
Az egészet meg lehetne oldani mérnökség-vezetõk közti köremaillel. Kinek van szabad eszköze a közelben? Jöhet. 1 óra múlva már úton lehetne a segítség.
..és hányat ment meg?Idézet:
-Hány hajléktalant is hagy megfagyni az állam évente?
..és mennyien kapnak ingyen fát és mindent?Idézet:
-Hány nyugdíjast is hagy megfagyni az állam évente?
..na hányat?Idézet:
-Hány segíteni akarót zavartak el a gátakról, mert gárdista?
...hát persze,hogy semmit nem ér..de akkor mit kellett volna tennie az államnak?Idézet:
Sok szerencsét a hólapáttal egy 30km-es akadálynál!
Sok szerencsét a téli gumival 60cm hóban, elakadt kamionok között
..és persze megfenyegeted a dolgozót és dolgoztatod 30 órás mûszakban..köszönjük ..inkább ne akarj irányítani.Idézet:
de ha mégis akkor berendelném az összes szerelõt, hogy maximum pár óra alatt tegyék vissza a hókotrót a jármûvekre és a kész jármûvek ne várják össze mind egymást, hanem kettesével azonnal induljanak
..és nem mondtam,hogy minden jó..de ez az eszement fikázás már az agyamra megy .Az emberek 20 órás mûszakokat nyomnak amikor katasztrófák vannak...nem azért mert nem mehetnének haza(senki nem mondja hogy nem menjen),hanem mert elhivatottak és segíteni akarnak..és mindenhol az egysejtû agyú fikázás a köszönet..de ez igaz az önkéntesekere..mindenkire..
Ja és mi az állam..az megvan?..az emberek,a tûzoltó,Te..én..a fikázó netes..a vezetõség..mindannyian..
--na ez a mondat mindenre igaz....ennek ellenére az emberek(?) a neten..és a valós helyzetekben abszolúte nem így reagálnak...Idézet:
Szóval kitalálják a teendõket azok, akik nem értenek hozzá, aztán átkerül hozzánk, ahol megfejtik, hogy milyen eszközt kellene hogyan, honnan, hová odaszervezni, ahol a probléma van.
..kint vagyunk a terepen ..kint van mindenki..akinek kint kell lennie...jócskán letelt már a törvényes munkaidõ..de azért még mindenki teszi a dolgát(mert nincs a rendszerben puffer ilyen méretû rendkívüli eseményekre,...honnan lenne?)..
mit tesz az idióta?..
..nekiáll a neten fikázni..de a helyszín durvább !!!....magukból kikelt,az alapvetõ emberi normákat nélkülözõ hangnemben üvöltöznek az utcán a fáradt,kialvatlan,éhes..tûzoltókkal,szolgálta tósokkal,szerzõdött vállalkozások dolgozóival.....
Komolyan mint az idióták..nem katasztrófa védõ kell az embereknek..hanem gumiszoba..meg csendõr..aki jól elveri..mert nem hagyja dolgozni az embereket
....arról már nem is merek beszélni...,hogy esetleg...segíteni????
Már bocsánat,de akik szidalmazzák a kárelhárítást...az minket szidalmaz..akik ott vannak..akik dolgoznak rajta!
Izé...hó lesz? Holnap sál sapka kabát?
1. A semmirevaló államapparátust sztároltad.Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
2. Ha valahányat megment, a többiek halála ugye rendben van?!
3. 100-150 segíteni akaró embert küldtek el
4. Tehát akkor ha kap fát mondjuk 5000 ember, (amibõl 4700 ...... inkább hagyjuk) akkor évi 50 az életét munkával töltött ember megfagyása rendben van?
5. Leírtam, hogy mit kellett volna és mit nem kellett volna tenni az államnak. Nem írom le még egyszer. OLVASD EL!
6. A megfenyegetem a dolgozót részre már Kamionos válaszolt
7. Nem akarok személyeskedni, (fõleg nem egysejtúagyúzni mit Te) de nehezedre esik felfogni, hogy a kritika nem fikázás és a vezetés hiányosságainak kritikája nem egyenlõ a dolgozók kritikájával?!
És valahogy az sem ér el a tudatodig, hogy az állam ebben az esetben a BM, és a katasztrófavédelem, a közútfenntartó, az autópálya kezelõ VEZETÕSÉGE!!!
Az úgynevezett "rendõrség" meg kritikán alul teljesített a helyzetben! Ami persze nem minõsíti a testület minden tagját, de a vezetõséget és némelyik kétbites tányérsapkaszökevényt igen!
jaIdézet:
Eredeti hozzászóló Rozsomák
ja...egyszer esett a hó...és ezt fogjuk hallgatni a hátrelévõ 50 évben...mert más baj nem volt.....
Amúgy meg mind1..aki lát az lát a többi meg dudogjon...mit bánom én...
A hó csak annyit mutat, hogy azt se tudták kezelni. De 2006-ban volt egy állati nagy vihar is, augusztus 20-án. Az se végzõdött túl jól.
Wikipedia:
"2006-ban az esti tûzijáték kezdetekor Budapestre érkezõ orkánszerû vihar okozott katasztrófát, amelyben öten elhunytak és több százan sérültek meg."
Tudok róla...20 órás mûszakokat nyomtunk 10 órás pihenõkkel egy hétig......mindenki!Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
...karöltve a tûzoltókkal,a polgárõrökkel,a vállalkozókkal,a favágókkal,a rendõrséggel....talpon volt mindenki..mert tényleg az évszázad vihara volt..
..otthon voltam mikor csörgött a telefon.."be kéne jönni!?...(sóhajtás) ok ,melyik gerinc van kinn?...hát...az összes":confused:
Válaszolva GáborV eredeti kérdésére..igen egy nagyobb katasztrófa durván leülteti az országot...igen sziszifuszi,hosszas munka mire minden helyreáll..igen rengeteget kell dolgozni..igen a vezetõség nem mindig áll a helyzet magaslatán..igen az állami szervek és a szolgáltatók teszik a dolgukat..nem a lakosság egy ideje nem segít,csak kritizál és hõbörög...
Ennek ellenére mindig el van hárítva a baj..mert az Állam mûködik!
Mûködik a mentõszolgálat,a katasztrófavédelem,a rendõrség,a kórházak,a segélyszervezetek,a hajléktalan ellátás...van kenyér,van benzin,van gyógyszer,van kormányablak.....és persze van villany ,víz,gáz és minden..semmibõl sincsen hiány....
Persze dudogni lehet és a több tízezer kivonulásból évekig kritizálni egyet...,
Ha katasztrófáról van szó, akkor a mindennapos dolgok nem kerülnek szóba. :)
Olyan ez a dolog, hogy mikor még otthon dolgoztam, jól csináltam mindent, de senkit nem érdekelt. Viszont amikor 1 valamit elrontottam, rögtön elszabadult a pokol és mindenki azzal volt elfoglalva hogy beszóljon nekem miatta. :haha:
Pedig nem is álltál ki, a melledet döngetve, hogy igazából nem rontottad el a dolgot, hanem ezt ÍGY KELL CSINÁLNI! :D
Így van!Ha minden rendben az kérem természetes....ha lecsap a vihar...az nem Isten..hanem a kormány mûve...és még csak nem is az idõjárás maga....Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
.. "felhevült testtel a vízbe ugrott,meghalt"..hibás a vízi mentõ és a kormány
..."megfagyott a híd alatt"...hibás a hajléktalan ellátó és a kormány
...."a tûzõ napon dolgozott és rosszul lett"...hibás az önkormányzat és a kormány
..."megfagyott otthonában"..hibás az önkormányzat és a kormány
...."rádõlt egy fa".....tûzijáték szervezõ kormány
.."elakadt a hóban"...hibás útkarbantartó és a kormány
..."alultáplált a gyerek"..hibás a családgondozó és a kormány
.."elönti az árvíz"....hibás a vízgazdálkodó és a kormány
.."kigyulladt/leégett a ház"..hibás a tûzoltóság és a kormány
...."meghalt túladagolásban"..hibás a sürgõsségi orvos és a kormány..
.."megtámadták és leszúrták"..hibás a belügy és a kormány...
......még véletlenül sem a polgár maga!?:confused:
Doom
Azért nem kell átesned a lú túlsó oldalára! Lehet pl. egyéni felelõssége hogy "a tûzõ napon dolgozott és rosszul lett" de miért romlik 2012-óta folyamatosan a baleseti statisztika? Ez mind egyéni felelõsség???? Nincs hozzá köze a kormánynak, egész véletlenül?
......?????...ez ugye vicc???....Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
Ezt én is kérdezhetném.
Nem vicc!Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
Egy hete beszéltünk a külsõs munkavédelmi megbízottunkkal. A kérdés az volt, hogy a munkavédelmi hatóságok mennyire tudják ellenõrizni például a hõség miatti szabályok betartását?
A válasz az volt, hogy semennyire. A munkavédelmis létszámot leépítették, hozzácsapták a kormányhivatalhoz. A megyében három ember maradt, akiknek ki kellene járni munkahelyekre. Ez a három ember örül, ha az irodában a papírmunkával tudnak végezni. (azt nem tudom mitõl van papírmunka, ha ki sem járnak helyszínre)
Akkor hol van a kormány felõsége?
Sehol!Idézet:
Eredeti hozzászóló Bowman
Mindenki vigyázzon magára és éljen a jogaival!Ja nem teszi ,mert fél...mitõl is?...sarokba állítják?..ne hülyéskedjetek már,iszonyat munkaerõ hiány van az országban!..tessék már mindenkinek egy kicsit,kulturáltan a sarkára állni és kiharcolni ami jár neki!
Ha meg veszélyben érzi magát,tegyen feljelentést....a fõnökök,kormányok jönnek mennek..a melós marad és teszi a dolgát!
Doom
Akkor is azt mondanád ha egy pici daruzási baleset miatt egy élete megnyomorodnál?
Bocs,de hogy jön az én személyem egy általános beszélgetéshez?...ne személyeskedjél már(minden topicban ezt csinálod)Idézet:
Eredeti hozzászóló GAZDA
Amúgy mi a kérdés,mert nem nagyon világos mit akarsz /mire gondolsz!?
Mindenki vigyázzon magára? Ez annyit ér mint a "Kisfiam, vigyázz magadra".Idézet:
Eredeti hozzászóló FreeDoom
Anélkül, hogy belemennék a munkavédelem lélektanába, ennek több rétege van.
Néhány ezek közül:
A fõnök örül, hogy nem kell munkavédelmi holmikra költeni, mert így olcsóbb, és gyorsabb.
A kisfõnök örül, hogy a rendelkezésére álló cuccokkal a helyszínen valahogy meg tudja csináltatni a melót.
A melós nem használja a munkavédelmi eszközöket, mert kényelmetlen, meg így nem haladunk, mert különben is nem így szoktuk.
Ha nincs külsõ kontrol, elõbb utóbb beüt a baj, aztán mindenki mutogat mindekire, és évekig lehet a bíróságra járni.
Ez a tapasztalatom építésvezetõként.
Abban viszont van igazság, hogy aki nem áll ki a saját igazáért, az vessen magára.
Ideje leszokni arról a kádárkori mentalitásról, hogy minden juttatást és védelmet valami felsõbb hatalomtól, állambácsitól várunk.
Doom
1. Te veszel személyes sértésnek ami nem illik bele a világképedbe.
2. Bowman elég szépen leírta amit én is akartam.
Úgy gondoltam ha egy példát a Te személyedre vetítve talán megérted, hogy nem csak egyéni felelõsség van.
"Lezuhant Moszkva közelében a Szaratovszkije Avialinyii orosz légitársaság egy utasszállító repülõgépe, fedélzetén 71 emberrel. Az orosz Nyomozó Bizottság megerõsítette a gép lezuhanását, és megkezdték a bûnügyi vizsgálatot a tragédia részleteinek felderítésére.
"€žA legénységnek és az utasoknak esélye sem volt" - írja az Interfax, ezzel kizárva annak az esélyét, hogy valaki talán túlélhette a katasztrófát. Más hírügynökségek arra hívják fel a figyelmet, hogy a gép az indulás után két perccel eltûnt a radarok képernyõjérõl."
Ez azert durvan nez ki, meg az elorejelzesek.
https://index.hu/kulfold/2018/02/21/...ak_a_csapokat/]
Pont tegnap néztem Dél-Afrikáról videót. 2003 óta mondják a kormánynak hogy készítsen valami tervet, de eddig nem nagyon foglalkoztak az egésszel. :hogymi:
Mert eddig nem volt olyan sulyos a helyzet, hogy fajjon. Es a viz az egyik legrosszab, 2-3 nap es tomegesen kezdenek szomjan halni, utana jarvanyok, es meg ki tudja mi. Kivancsi vagyok mikor lesznek az elso hirek, hogy a viz miatt oltek meg valakit.
Itt meg most tul sok a viz. Ez a 3 napos eso az olvado nagy mennyisegu hora. Mindenhol sar, beazott a garzs, meg dolgozni sem tudok amig ki nem szaritom.
Facebookozás úgy közben, még azt is lefilmezték ahogy a piros teherautó közeledett feléjük. 9 ember halt.
"Élőben közvetítette az egyik közösségi portálon a kilenc ember halálát okozó ceglédberceli balesetet a kisbusz sofőrje – közölték romániai hírforrások."
https://444.hu/2018/05/23/eloben-koz...t-a-facebookon
Nagy az Isten állatkertje - szokták mondani. Viszont minden ebben részvevõ szabad akaratánál fogva csinál bármit is. Mindenki eldöntheti maga hogy mit játszik az életben.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Elrettentõ példának tökéletes.
Én ezért nem hordok magamnál mobiltelefont munka közben, mert a munkára akarok koncentrálni és nem arra hogy ne essen ki a zsebembõl a telefon vagy ne törjön össze.
Amikor bodza metszés közben elborultam a létrával, akkor is a létra egyik foka(széttört :cool:) és egy bodza ág bánta ezt a malõrt. Megúsztam egy kis véraláfutással, a telefon(egy fontos hívást vártam) meg darabjaira esett szét, de nem esett baja végülis. Pedig csak nagyon ritkán szegem meg ezt a szabályt és viszem magammal munka közben, de még ekkor is feltûnõen sokszor esik szét. Még jó hogy egy egyszerû nyomógombos Nokia cuccról van szó, ami nem is olyan nagy érték és nem törik vagy hajlik el olyan könnyen mint például egy hússzor drágább ájfón 6(vagy 7, már nem tudom pontosan, de a lényeg az hogy széria hiba volt ez a hajtogathatóság).
Vezetés közben meg felér egy öngyilkossággal a telefon használata és ez még még a kihangosítóra és headsetre is vonatkozik.
Én még rádiót sem szeretek vezetés közben hallgatni, mert ha valami baj van a kocsival azt a hangok alapján sokszor elõbb észre lehet venni.
Meg megvan a vezetésnek jobban az a bizonyos élménye, ha hallja az ember a motor, a kerekek és a szélzaj hangját is.
Nekem CAT b25 telefonon volt egy idõben, viszonylag olcsó, olyan 20k körüli, szintén nyomógombos, az kifejezetten strapatelefon, én nagyon meg voltam vele elégedve. Néha a csap alatt ki kellett kefével mosni a mikrofonját, hogy hallja a hívott fél, hogy mit mondok (az én melómban a por a szûk keresztmetszet), viszont cserébe kibírja azt is, ha átmegy rajta egy traktor. Mert betettem a kerék alá, és átmentem rajta :DIdézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
Egyetlen hátránya, hogy a régi gombos telefonok mércéjével mérve is kicsit vaskos meg nehéz.
Volt egy osztálytársam, akinek a Nokia nyomógombos telefonján (úgy 8 éve már) átment egy Ikarus busz és nem lett komolyabb baja tõle. Egy helyen a mûanyag burkolat megrepedt talán. A sok leejtéstõl ment alapvetõen tönkre a végén. A jó minõségû strapa telefonok ennél is jobbak és egy katasztrófa helyzetben vagy csak úgy a mindennapok extrém körülményei között jobban lehet rájuk számítani.Idézet:
Eredeti hozzászóló Dream_walker
A CAT(erpillal) telefonokkal kapcsolatban nekem is jó véleményem van. Amikor megadja magát a Nokiám, akkor olyat fogok valószínûleg venni. Ilyenbõl még egy kis érintõkijelzõs verziót is (van ilyen is belõle, tudom) elfogadnék, ha nem lenne már nyomógombos változat.
Én mindig felhozom a statisztikát, hogy tavaly 40.000 halott az utakon az USA-ban, abból 2/3-ad részeg sofőrök és MOBILOZÓK miatt. Erre rávágják hogy "de az csak baleset, bárkivel előfordul".Idézet:
Eredeti hozzászóló mmilan21
De ha "csak baleset", akkor miért olyasmi a vád halál esetén, hogy gondatlanságból elkövetett emberölés?
Ha "csak baleset" lenne az illuminált állapotban való vezetés, akkor az RTL-es Buci se kapott volna letöltendőt.
(Na, azt hiszem ezeket az érveket is felhozom legközelebb ha a témáról vitára kerül sor.)