ezért gondoltam hogy egymáson gyakorlunk
Printable View
Airsoft?
Akár. De gyere ki és vedd el egy bárány életét. Vagy egy kicsit nagyobb állatét, mondjuk egy lóét.
Papír céltábla? Kirakatbábú?
Adok egy kést és vágd el a torkát egy élõlénynek.
Miért vágnám el egy állat torkát? Mit ártott az nekem?
Khm , most értem haza, mi van itt ? :) Ez a kinekanagyobbafarkatopic ? :)
A tények makacs dolgok Pelikán elvtárs!
Hm, érdekes, eddig te vagy az egyetlen, aki azt mondja, hogy ez menõ. Nekem személy szerint inkább szükség vagy köteleség lenne, mint menõség vagy élvezet. De hát nem vagyunk egyformák.
A csirke pedig a polcon terem, hát persze... :)
Ha nem menõ dolog akkor miért hozzák fel állandóan olyan stílusban mintha nem lenne ember aki nem tudja elvágni egy állat torkát?
Ne nézz gyereknek, nem a polcon terem. A csirkegyárban, csak elhozzák az osanba hogy meg tudjam venni :)
Olvasom ezeket a hozzászólásokat és megint oda lyukadok ki, hogy az emberek életében a félelem a meghatározó...
... aki fél a jövõtõl, az ne menjen tanyára, ne legyen kertje, az olyan maradjon a 4 fal közt és a hétvégén az erdõben gyakorolja a kijelölt tûzgyújtó helyen a szalonnasütést közben meg álmodozzon a filmekben látottakról...
Aki a saját életét éli, annak igazság szerint teljesen mellékes ez a túlélõsdi mûfaj, nem az a fontos neki, hogy legyen egy tízezer forintos túlélõkése meg magnéziumos gyújtója, hanem az, hogy sikerült alkatrészt csináltatni a lóvontatású rezgõkéses fûkaszához vagy a juhtrágyát elcserélte gallyfára...teljesen egyértelmû, hogy föld ill. jószágok birtoklása elõnyt jelent a társasházi spájzzal szemben.
Azt is tegyük/tegyétek már hozzá, hogy a saját jószágát általában az ember nem úgy vágja meg, hogy elõtte nem tesz semmit csak kivérezteti, mert az azért már elég beteg lenne. Ahogy a malacot lesokkolod vagy fejbelövöd a nyulat tarkón vágod mindegyiknek megvan a "humánus" vágási technikája. Hangsúlyozom nem az ipari hústermelésrõl, az általad felnevelt állatról beszélek.
Lehet én vagyok a puhány de az is biztos, hogy egy kutyát nehezebben bántanák mint egy kétlábút. Persze nem a rámtámadó falkába verõdött kóborkutyáról beszélek, hanem általánosságban egy kutyusról :cry:
Témához visszatérve valamennyire:
Rádiós kommunkiáció még annyira itt nem volt kivesézve, pedig a városiak és a vidékiek között is fontos lehet. Már ha egy városban vannak olyan túlélõk akik valamiféle csoportosulásban próbálnák meg átvészelni a "holnapot". Vezetékes telefon (ha még van valakinek) és a mobil alapvetõen nem játszik, még egy sima szilveszter is betesz nekik általában, shtf esetén nyilván mindenki rácuppanna mivel hívná rokonait így ha mûködõképes maradna akkor is nehézkes lenne a használata. Net szerintem szintén smafu.
Vidékiek mivel kommunikálnának? Pmr (rövidtáv)? CB?
És a városiak? itt a pmr ha jól tudom elég hitványul mûködik az épületek miatt (még csak most tervezgetem egy ilyen rádió beszerzését így nekem 0 a tapasztalatom). És egy CB? Az pár 100km-t is le tud fedni ha jól tudom.
Más alternatíva kommunikációra? A lámpás jelzés esetleg az alföldön mûködhet. Van-e más alternatíva? Hogy, vagy mivel lehetne egy shtf esetén mûködõ "kommunkiációs" hálót kialakítani vidéken vs. városban? Esetleg a kettõ között???
Van erre rádiós téma, beszélgettünk róla. Bár egységes megoldás szerintem nem született.
Vagy nem tûnik fontosnak vagy titok :).
Nem is kell nagy katasztrófa, ukrajnában a majdan téren is kikapcsolták a mobilszolgáltatást.
Sõt... :)
Szombathelyen a városházánál egy egyszerû, elõre bejelentett kis tüntetésnél is lekapcsolták a térkivilágítást és az ingyen wifit.
Persze ez apróság, de a szándékot mutatja.
Szerintem simán blokkolják a mobilszolgáltatást számukra kényelmetlen helyzetekben ha megtehetik.
Ezt valamilyen szinten meg is lehet fordítani, lehet venni kütyüket amikkel a mobilt vagy gps-t bizonyos körben blokkolhatod. Ezt kicsit jobban felturbózva biztos vagyok benne, hogy megoldható egy kisebb körzetben blokkolni más kommunikációját így ebbõl akár haszon is származhat :)
Na már megint szélsõséges voltam!
Jó, akkor nézük a még véres lesz a kezed és kibontom a konzervet közötti átmenetet:
Van itt vadász?
Talán elmesélhetné, hogy lelõnni sem olyan könnyû egy állatot. Milyen élmény volt ez elsõre? Sokadszorra? Milyen érzés látni a szálkeresztben és meghúzni a ravaszt?
Esetleg olyan, aki már embert is ölt?
Hogy miért boncolgatom ezt?
Mert itt számtalan hozzászólásban olvastam, hogy lelövöd, megtömöd ólommal, lõtéren voltál, láda lõszert elpufogtattál, mind a fekete körben volt, stb. A lövészet valóbban ad egy kézséget, hogy eltaláld a célt, ha az egy lõalak. Hogy kezelni tudd a fegyvert. De nem adja azt, hogy ölni tudj. Azt csak akkor tudod meg, ha ott vagy.
Megy itt a nagy handabandázás és valóban nem tudod elvágni egy csirke nyakát. Akkor mire ez a túlélõsdi?
Úgy gondolod, hogy majd ha eljön az ideje?
Igen, lehet. De akinek van ezen a téren jártassága az lépéselõnyben van.
.
csak reális voltál.
ezért írtam a felöltöztetett próba babát. ijesztõ elsõre és idõ mire felfogod hogy nem ember. habozol minél emberibbnek tûnik mert nem akarsz valójában embert ölni. biztos a muszáj nagy úr vagy a kényszer de aki ezt élvezi vagy tervezgeti az beteg.
végül ki fogja beismerni hogy ölt embert ? ugye ez csak költõi kérdés volt .
van a városban ilyen használni és tesztelgetni is szoktuk . igen vannak korlátai a házak miatt de ha jó a helyismereted akkor nincs gond.
vétel elõtt szerintem beszélj Raktáros, Alias, Salmo ( bocs ha valakit kihagytam )fórum társakkal Õk benne vannak eléggé legalábbis sokan rájuk hallgatunk és mindig okos dolgot mondtak.
pesten van 2 pmr frekink is amit használunk. Alias és Salmo szokott pestrõl vidékre beszélni.
A felkészülés egyik alapja, hogy a ma egyértelmûnek tartott köz- és egyéb szolgáltatások rövid vagy hosszú idõtávon is elérhetetlenné válhatnak.
Ennek egyik fontos eleme, hogy mivel a népesség 99%-a kizárólag a boltban (piacon, ismerõsnél, stb.) megvásárolt élelmiszert fogyasztja, egy olyan gebasz, ahol az ellátólánc bármely elemében korlátozás áll be, nagyon hamar nagyon komoly gondokat okozhat. Nevezetesen lesz az országban egy többmilliós éhezõ, és emiatt dühös tömeg.
Természetesen ezért itt a fórumon van egy vadászatos topik. A vadászat egyszerû. Elmész oda, ahol a zsákmány él, megkeresed, megölöd, és elfogyasztod. Ez kell, hogy életben maradj.
Na most, ha csak ezt a végletekig leegyszerûsített három pontot nézzük, akkor:
- hogyan mész el oda, ahol a vad él? honnan tudod, merre van, hogyan jutsz oda, és mi kell hozzá? ha nincs tudásod vagy lehetõséged arra sem, hogy a saját életteredben magad köré gyûjtsd a jószágot, amely a gondozásért cserébe az életét adja a te életedért (ételedért), akkor hogyan fogod megtenni ezt egy olyan zsákmánnyal, ami után neked kell utánamenned?
- hogyan tudod megkeresni? az erdõ/mezõ k.rva nagy ám, a vad meg pici. honnan fogod tudni, hogy jó nyomon jársz, és képes leszel az elejtésére? honnan tudod, hogy a hely, az idõ, és az eszközök megfelelõek? ha nem tudod, hogy a saját szárnyasaid, jószágaid közül mikor melyiket kell beáldozni, akkor honnan fogod tudni, hogy a vadak közül melyik az, amivel egyáltalán tervezhetsz? ez nem úgy megy, hogy elmész egy nyúlért, de ha éppen vadkan jön szembe, az is jó
- hogyan fogod elfogyasztani? viszonylag távolról megölni egy állatot, esetleg csapdával eljeteni az hagyján, de utána ki kell nyitni, és az bizony nem konzervdoboz. ha egy csirkét nem tudsz levágni és feldolgozni (pedig azt már legalább zacsin keresztül láttad, hogy hogyan kell kinéznie), akkor egy elejtett vadmalac vagy egy õz kizsigerelése menni fog? vagy egész napot dolgozol azért, hogy a zsákmány felét ott hagyd, mert nem tudod, hogyan kell lefejteni a húst a csontokról?
Ez mind olyan dolog, amit szükséges tudni. 50 éve még k.rva messze volt a világvége, de kis túlzással mondva a papokon meg az ügyvédeken kívül nagy szégyen volt, ha valaki nem tud feldolgozni egy jószágot. Azért, mert mindenki tudta, hogy az ilyen tudás az szükséges.
Ma nem kell bepiszkolnod a kezed. Veheted a csirkét zacskósan is, a szõrmetakarót meg szépen kikészítve. Csak mikor kiürül a polc, akkor lesz gond. Ahhoz meg tulajdonképpen világvége sem kell.
Doom, sajnos nem így van. Jó hír, ha olyanokkal vagy körülvéve, akiknek ez megy/menne. De nagyon sokan, túl sokan vannak, akik nem tudnák. Ismerek ilyent én is. Éhenhalna, hidd el. De legalábbis akkora feneket kerítene a dolognak, hogy utána depresszióba esne. Szerencsére az éhenhalás ezt is megoldja :)
Sajnos ez tényleg nem így van!
Jó hír, hogy a jelenlévõk többsége nem fog éhenhalni.
Egy virtuális közösség tagjaként közzétettem pár írást a : "Vidéken újrakezdõk" 13.000 fõs csoportjában. Vidéken újrakezdõk, tehát nem a pacifista liberális vegák klubbjában.
Privátban gyerekgyilkos szörnyetegnek neveztek, nyíltan meg õrjöngött a jónép.
Ezekrõl az írásokról van szó:
http://nabukodonozor.webnode.hu/news...elettel-olni-/
http://nabukodonozor.webnode.hu/news...-feldolgozas-/
Na jó Doom! Eddig komolyan azt hittem hogy hülyéskedsz és ezt az egészet is cinikus játéknak veszed. Mostanság kell rádöbbennünk, hogy nem játszol, vagy ha igen, qrvajól (megint)..
..de menjünk sorban és vegyük úgy, hogy komolyan írtad, amiket írtál.
Most komolyan írod ezeket? A városi ember nagylelkûen fog cserélni a remegõ vidékivel! Ad a vidékinek sörétet, szöget, szappant, szerszámot (hihihi), pénzt, felhalmozott élvezeti cikkeket (hihihi) egyszóval üveggyöngyöket...!?!?
Bocsi, de ezt nem kommentálnám tovább, mert ez már túlmegy a nevetségesség határán.
:D
Ebben kicsit igazad van! A városokban eddig is a herék éltek, termeltek olyanokat amikre igazán az embernek nincs szüksége az életbe maradáshoz.
Bank, bróker, ingatlanügyletek, szépségipar, fitnessipar, közlekedés-gépkocsi biznisz, biztosítók bizniszei, pénzváltók-aranyváltók-uzsorások, sportbiznisz, ikeás pabírboltok, divatruházat, mérhetetlen szmog, szenny, tonnaszámra kutyakaka, napi több 100 tonna szemét..stb..stb..stb.. Tehát egy gerbaszkor is ezeket fogják majd jószerivel elcserélni élelmiszerre, tiszta vízre...
Mondom akkor mit fog adni konkrétan a város:
- 3 nap múltán éhezést
- szomjúságot
- pánikot
- ferõzést pl. a víztisztítók nélküli ivástól, ami legyengülést és mozgásképtelenséget okoz a családokban
- reménytelenséget
- erõszakot
- halált... sok sok halált...kb. 75%
Mit ad a vidék (addig míg el nem éri a városi csoszogók áradata):
- folyamatos élelmet
- folyamatos ivóvizet
- viszonylagos nyugalmat
- egészségben maradást
- reményt a túlélésre,,,,,
Egy városi ember elé ki fogja oda tenni az élõ csirkét? Vannak olyanok kik csak állatkertben láttak baromfiudvart.
Tehát honnan veszel városban mindenki elé rakható élõ csirkét, krumplit, tiszta vizet...?
Szép-szép egy novella, de köze nincs egy való szituhoz, ha így írtad meg.
Apropó! A városban mindenki kivonul a parkokba (hova máshova) és gallyakból csemegézik és derékaljat csinál magának?
... az erdõk az nem a vidék lenne??? ..csak úgy kérdezem...meg azt is, hogy meddig lesznek fák? ..hiszen majd tüzelni is kell valamivel, ha elfogytak az ikeás bútorlapok..
Városban friss élelem lesz a kutyaevésbõl (óóóó jajj már megint kutyaevés..) macska, patkány, fertõzött városi galamb, valamint a hullákra egyre nagyobb mértékben bemerészkedõ varjfélék levadászásával. Apropó... hányan lesznek képesek levadászni majd ezeket az állatokat és hányan lesznek majd képesek megvédeni azt az éhezõktõl?
Azt a mondatot kicsit nem helyes, mert ha van pénzed felkészülni az jelenidõ és hogy majd akkor friss élelemhez lehessen jutni az meg jövõidõ.
Amúgy sem érnél semmit akkor a pénzzel, most is csak annyit, hogy több konzervet, lisztet, zacsilevest veszünk belõle.
Aha.. és meddig húzzák a vidékiek ezek nélkül és meddig a városiak élelmiszer, víz nélkül??
Abban a pillanatban, hogy valakinek beszélsz errõl a városban, hogy szervezed a lépcsõházat, már egy totális áldozat vagy, mert hozzád fognak dörömbölni az éhes gyerek apukái...
Még annyit, hogy a vidék lakóinak fél-max 1 évet kell kibírniuk, utána csoportosan a szomszédokkal 3-4 napos beszerzõ kirándulást-körutat tehetnek meg félévenként a legyengült-kihalt városok készleteihez.. áruházak szakboltok nem ehetõ-iható otthagyott gazdátlan készleteihez...
Aha... ezek a gazdálkodók tartják életben a Tisztelt városlakókat.
Ez így volt mindig, így van most és így lesz a jövõben is!
Szóval kicsit több tiszteletet érdemelnek, mint hogy leagyatlonozza õket egy városi fotelhuszár...
(... beletaláltam valamelyik fontos és nélkülözhetetlen városi "szakmával" a tiédbe? ne vedd szívedre több millióan vagyunk így!)
A tisztánlátás érdekében a családom és én is városlakó herék vagyunk, kik a vidék által megtermelt élelmiszerbõl tengetik életüket.
A különbség az, hogy mi ezt tudjuk, felfogjuk. .. és azon munkálkodunk hogy kikerüljünk ebbõl.
Valóban egy vélemény volt részemrõl, olyan dolgokból amiket eddig összeszedtem nyitott szemmel és sok személyes tapasztalattal.
De az a megoldás, hogy ha nem egyezik a tiéddel, akkor viccesnek tekinted ???, vagy sorba veszed, hátha igazak és megvitatod magaddal!!
Én pl. így teszek minden írással... szedegetem a felhasználható dolgokat...semmit nem tekintek elvetélt ötletnek, de ha több és jobb infóim vannak az ellenkezõjérõl, akkor azt elõ adom, hogy más is gondolkozzon el rajta... de nem vagyunk egyformák. :)
Még 1 dolog a fenti idézet kapcsán..
Valóban a vidéki cigány nyomornegyedeket akarod ellenpéldának felhozni? .. beleszállok ebbe a példába és én ezzel szemben a városi negyedeket hozom fel.
Mi a konkluzió? Mindenhol vannak ingyenélõk, szegények, zombijelöltek...
Ezt miért veszed személyedre? Miért veszed személyes sértésnek?
Ha jól tudom ez a topik a város és vidék dolgairól szól globálisan és nem személyeskedve egyénekre..
Nyugi! Tudod, hogy sokra értékellek így nem tartom helyénvalónak, hogy személyeskedésbe próbálod átvinni a topik témáját!
:beer:
Na jó.. ez már tényleg tragikomédia amit itt elõadsz.
Annyi pukid sincs a gazdasághoz, iparhoz, ezek létrejöttéhez, mint amit nemrég elõadtak neked az oskolában.
Ha nekem meglenne már most az a lehetõségem, hogy holnaptól "gazdálkodhatnák".. hát nem lennék olyan balga, hogy nem tenném..
Én is megkérdezem, miért csinálod? Miért hülyíted az itteni jónépet?
Óóó, dehogynem. Mezõgazdaság versus ipar. Tudom hogy üzemanyagot a tehénbõl fejik, a földgáz a ló bélmûködésének terméke, az áramot elektromos rája termeli, a ruhákat pók szövi, és a gépeket szorgos hangyák hordják össze...
Tény hogy a városnak szüksége van a vidékre, de ma már a vidéknek is szüksége van a városra...
Egyébként ha jól emlékszem egy városi here se mondta hogy a paraszt haszontalan, viszont pár ember ennek az ellenkezõjét bizonygatja már jó ideje.
Ha nekem címezted a dolgot..(mert nem derült ki csak magamra veszem :D )
Esetleg elfogadod, hogy a tetsziket arra adtam, hogy meg lett nyitva a topik, hogy dolgoztak a beírással, tiszteletem jeléül ezért és hogy van benne hasznos dolog, amit fogok használni.
..de senkisem szólta le a cserekereskedelmet, csak irreális, ha azt képzeled, hogy a városlakók ilyennel lesznek a spanyolok és a vidékiek pedig az indiánok...
lesz kereskedelem, de úgy, hogy egy tyúkért oda fogod adni mindened, ami pont akkor nálad van.. mert ha nem, akkor éhen maradsz, mert elcseréli mindenével az aki még éhesebb akkor!
A vidéki termelõknek csak ki kell várniuk, míg kipusztúl a városi lakosság 99%-ban , majd szépen besétálgatnak és akár házról házra járva össze szedegetik évek-évtizedek alatt azt a sok összekuporgatott "értékeket" amikre azt gondolták, hogy ez majd biztosan megvéd mindenkit az éhhaláltól.
Érsd meg: mindig az a legértékesebb amivel túl tudja élni családod/csoportod az aznapot!
Dohány nélkül nagyon szar a nikotinistáknak, de ha nincs, akkor nincs, nem szívnak! Enni, inni viszont kell, mert pár nap és már mozogni sem tudsz.
A vidék tud termelni élelmiszert, a város nem! Vidéken van tiszta víz, a városban nincs! Egyébként vidéken is vannak dohányboltok és hihetetlen, de vidéken termesztik a dohányt is.. :D
Ha voltál már pl Pesten, gondolj bele! Az a rengeteg ember ott toporog az utcán, néz körbe, nem tudja mi legyen, ha rossz idõ van akkor behúzódnak a házakba. az értelmesebje elindul csoszogva a családdal kifelé .. meddig jutnak naponta gyalog, gyerekkel, öregekkel, betegekkel akár?
És mikor rádöbbennek sokan, hogy egy nagy kelepcében vannak és próbál kifelé haladni város 3/4-e... mi lesz ott ?, hogy fog kinézni egy egy gazdaság, ami az útjukba kerül?
Vagy mindenki nekiáll seftelni, várja, hogy hordja be a vidék a kaját batyuba? Pont neki, pont hozzá? minden városlakó családhoz batyus vidékiek vándorolnak napokon keresztül, hogy a "városi urinép" (Indúl a Bakterház..) kapjon enni? És az útközben lévõ éhesek szépen félreállnak és engedik a vidékiek karavánját, hogy a városlakó társaiknak vigyenek kaját, amiért talán kapnak szappant, kölnit, dohányt? Ezután a vidékiek majd boldogan hazagyalogolnak napokon keresztül??
Pelikán elvtárs egy kis realitást kérnék!
Valóban ennyire nehéz ezeket a nyilvánvaló dolgokat elfogadni?
Hozzászólásaid ebben a témában nem tartalmaz mást csak nyálat...
Konkrétumra cinizmussal felelsz, azt gondolván, hogy egy vitában így kell.
Leírtam konkrétan mit fognak adni a városok és a vidék. Erre érdemben tárgyilagosan nem tudtál válaszolni, csk köpködéssel.
Van értelme amit csinálsz? Sokadjára kérdezzük tõled, hogy miért csinálod?
Emlékeztetõûl leírom meg 1x, hátha kiszorítasz magadból végre egy kis hasznos hozzászólást a fingreszelésen kívûl.
Mondom akkor mit fog adni konkrétan a város:
- 3 nap múltán éhezést
- szomjúságot
- pánikot
- ferõzést pl. a víztisztítók nélküli ivástól, ami legyengülést és mozgásképtelenséget okoz a családokban
- reménytelenséget
- erõszakot
- halált... sok sok halált...kb. 75%
Mit ad a vidék (addig míg el nem éri a városi csoszogók áradata):
- folyamatos élelmet
- folyamatos ivóvizet
- viszonylagos nyugalmat
- egészségben maradást
- reményt a túlélésre,,,,,
Doom!
Én is lájkolom, ha jót szólsz és vannak igen jó ötletetid. A pumpát göbbnyire azzal vered fel, hpgy egyetlen mondatot kiemelsz, meglovagolsz, miközben egy regénybeillõ hibátlan érvelés felett elsiklasz. De ilyen vagy szokjátok, szokjuk meg. Csak tud, hogy ezért mennek neked. A kiütött elõször meg röhejes. Az tök jó, hogy ennyire érzékenyek vagytok, de attól még ne legyetek bunkók. Van itt két ember, aki sosem tud majd ezen változtatni, õk pont elegen vannak.!
Rendben, akkor kérdezzük meg Morpheust, mert ugye itt most õ a gazdálkodók fõ képviselõje.
Ha nem lenne terepjáró, traktor, áram, stabilmotor, napelem, szivattyú, fegyver, más jövedelem, pénz a bankban/párnában, ésatöbbi ami az ipar terméke, akkor hogyan és milyen szinvonalon tudna megélni?
Bocs, de én komolyan veszem ezt a dolgot.
Arról szól ki bírja tovább, városi, vagy vidéki prepper, tehát felkészült. A ganét most hagyjuk!
Város:
Szerintem a felkészült sokáig bírja és sok mindent megél. Gyors letisztulás lesz, zombisodás, öldöklés, járvány és tûzvész. Ja a kedvencem! :-) Kényelmetlen lesz, hiányos és NYOMASZTÓ. Bunkerban élsz majd. Lapítasz! Talán legjobb ha nem is szervezel lépcsõházat, idõvel felörlõdnek az idegek, széthullanak. Lesz aki elindul, lesz aki marad. Mit csinálsz az elindulóval? Visszatartod? Elengeded?
Pár hét után portyázhatsz, kutakodhatsz a szemétben. Lesz ltt minden.
Lehetséges, hogy lesznek rendfentartók és annak titulált hordák. Területek bandákkal. Mint most. A városnak egyetlen elõnye lehet, ha van ipara, olyan ami akkor is keresett. A nyersanyag, az alkatrészek, a raktárkészlet. Esetleg egyes üzemek elindíthatóak.
A városokat általában erõteljes aglomeráció veszi körül. Kertvárosok. A nagyvárosok szélein vannak a nagy raktár áruházak, ide is majd el kell jutna, ha az éjjelnappalit már kirabolták. De ide megy majd a vidéki az aglomerációból.
Vidék:
Egyenlõre azt tapasztalom, hogy az egy fõre jutó fegyverek sháma magasan veri a városét! :-) Vagy valamit nem tudok.
Vidéken az emberek már most is szerényebben élnek, nagyobb a tûrõképességük.
És valóban a vidék tele nagy gazdaságokkal, jelenleg nem a városban terem az élelem, többnyire nem is ott dolgozzák fel. Aztán a háztájik, stb. A nagygazdaságokat sok géppel mûveli kevés ember. Erre rá fog szabadulni a vidék, egy "aratás" biztosan lesz. Ebbõl a városnak már nem jut.
Nem lesz aki a 300 marhát ellássa, aki takarmányt termeljen, de lesz aki megegye. Azt amit eddig a város evett.
Nekünk ez a tartalékunk, nektek a raktárak. Nekünk a gabonasilók, csordák, kondák, nyájak.
Tehát a vidéki zombi jobban jár. Fûteni is fog tudni.
A vidéki felkészülõnek mûködõ gazdasága van, csak annyi a dolga,nhogy élesítse a védelmet.
Kereskedelem:
Igen, mint vidéki felkészülõnek szükségem lesz cuccokra. Nem lesz szükségem tisztítószerre, pacsulira, mert öt éve nem használok. Tudok fõzni lúgot, szappant, gesztenyébõl mosószert. Tudok önteni gyertyát és számtalan dologhoz értek. A bõrt ks kikészítem, ruházat sem kell. Többnyire a homeopátiához fordulunk.
Nem sorolom fel mire NINCS szükségem, megírom mire van:
Idõvel benzin, esetleg olaj, bár van olajütõm. Egy jó lánc a sthilhez. Akkumlátor, mert ebbõl soha nem elég.
Ha elromlik valami, abból a kevésbõl amit használok, akkor alkatrész. Mondjuk aranyat ér majd egy töltésvezérlõ, aksi, inverter.
Nincs szükségem aranyra és pénzre, ez a hülyéknek kell. Persze neked lehet, majd találsz hülyét aki ad érte valamit én nem.
Lõszer, fegyver, ez sosem elég.
Mivel fizetek? Kis címletekkel: 50-52 fokos pálinkával kis kiszerelésben.
Ha bemegyek 5-10 liter pálinkával a városba, ami ugye nem is súly, szerintem még asszonyt is kapok. :-)
A városnak jelenleg még van szerepe a vidék életében.
A vidék függõségei a várostól:
Közigazgatás, szolgáltatások(internet, telefon, rendvédelem(már ahol), állami juttatások) és lehet tovább sorolni.
A város függõségei a vidéktõl:
Adóbevételek, Élelmezés, munkaerõ.
Vannak átmenetek is:
-egy község(vidék) mûködhet önálló közösségként is, a saját felelõsségteljes vezetõjével; lehet önellátó elektromos áram tekintetében.
-a város mentén és/vagy a külsõ területeken lehetséges a növénytermesztés és az állattartás is.
Csak is az embereken múlik, hogy hogyan kezelnek egy katasztrófahelyzetet/válságot. A helyzet az a meglátásom szerint, hogy sürgõs felébredésre van szükség, hogy a magyar lakosság kb. 65-75%-a ne legyen két hét után (élelemellátás hiánya miatt) halott vagy álljon az éhhalál szélén (feltételezvén, hogy vízhez azért könnyebb hozzájutni).
A maradék 25-35% közül is nem sokan élnék túl az elsõ két hónapot, ha nem érkezik segély vagy áll helyre valamiféle rend.
A vidéknek optimális társadalmi összetétel esetén nagyobb az esélye a túlélésre, gondoljunk csak az egy évszázaddal ezelõtti rendszerre, ahol is a vidéki ember megtermelte az élethez szükséges hozzávalók, szükségletek 60-70%-át, de volt ahol még nagyobb volt ez az érték.
A város esetén már más a helyzet, mert túl sok éhes szájat kéne etetni egy kis földdarabból, ezért jobb elhagyni(vagy meghal) a várost (a népesség kb. 80 százalékának), mert hosszútávon élhetetlenné válhat, ha nem érkezik külsõ segítség oda. Márpedig én nem építenék a segélyekre.
Máshonnan jött, de ide válaszolok.
B.szd meg, te mirõl beszélsz? Mit barmoltam szét? Felvetettél egy ötletet, kérdeztél, KÉRTÉL a véleményezésre mindenkit. Megtettük, megtettem. Nem kell egyetérteni veled, sehol sem írtad, hogy ez a kommentelés feltétele. De vaze, ha valamit nem akarok hallani, akkor nem kérdezek rá.
A legjobb tudásom szerint gondolkodtam, agyaltam. Nem egyezik mindenben a te tudásoddal, nézeteiddel. 10 millióan vagyunk még így az országban, csak szólok. Ha nem akarsz más véleményt, más nézeteket látni, hallani, akkor ne legyél rá kíváncsi! Akkor ne kérdezz, ne indíts vitatémát.
Egyébként meg az induló felvetés kapcsán másold ide kérlek (egész mondatokat, írásjeltõl írásjelig), hogy melyik ontopik hozzászólásom volt "szétbarmolás", és miért. Nem fogsz ilyent találni, mert nem írtam ilyent. Ha esetleg úgy érzed valamirõl, hogy mégis rossz szándékkal írtam le, akkor hibásak az érzéseid, vagy olyan dolgokat akarsz a szavakba belelátni, amit nem jelentenek.
Amit ide írtam, és a témához kapcsolódóan írtam, az sok minden lehet, de ha megnézed a szótárban, hogy mit jelent a szétbarmolás, na azzal nem fog megegyezni.
Ha még akarsz valamit kihozni ebbõl a témából, akkor írd meg nekünk: "Folytassuk a vitát, érdekes a téma."
Ha nem, hát nem, majd beszélgetek mással, másról.