Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Orbán nyilatkozott a Kossuth rádióban. Az iskolákat akkor fogja nyitni, ha a 65 év fölötti regisztráltakat, plusz az iskolai dolgozókat beoltották. Azt mondta, hogy eddig 20 ezer iskolai dolgozót oltottak be, és még 82 ezer regisztráltat kell. És ha április 10-ig beoltják a 82 ezret (nagy esély van több mint négyszeres oltásra 2 hét alatt...), akkor április 19-én nyithatnak az iskolák.

48 órával ezelõtt szintén a Kossuth rádió nyilatkoztatta Rusvai víruskutatót, akit egy ideje nagyon futtatnak. És õ azt mondta, hogy az oltás után minimum 3 hét kell a védettséghez. Már 3 hétnél tartanak ezek szerint. És 100-ból 10 ember szervezete nem reagál megfelelõen az oltásra.

Vagyis ha 2 hét alatt beoltanák a 82 ezer iskolai dolgozót (nem fogják), akkor egyrészt 9 nap helyett legalább 3 héttel kellene számolni a védettséghez, vagyis legkorábban május 3-án nyithatnának az iskolák. Másrészt valószínû, hogy az oltás eleve nem lenne hatékony kb. 8200 iskolai dolgozónál.

Ezek már azt sem tudják, hogy melyik nap mit hazudnak.

Ja és akkor még az eddig beoltott 20 ezerbõl ha 2 ezernél nem elég hatékony a vakcina, akkor a 8200-at hozzáadva már 10 000 fõ feletti "mínuszban" vannak a beoltott iskolai dolgozóknál.

György István: megkezdték a munkát a Magyar Honvédség oltóbuszai

Akkor elbarikádozzam magam? :D

Mától extra oltóponton, soron kívül kapnak oltást a kismamák

Érdekes. Már írtam itt: Kolléganõm lánya nem is várandós, de gyermeket szeretne. Ezért elõzetesen tanácsot kért az orvosától a vakcinával kapcsolatban. A doki azt mondta, hogy felejtse is el, hogy beadatja az oltást.

Közben Merkely: "...biztos abban, hogy a nem oltottak még akkor sem mozoghatnak kedvükre, ha a lakosság nagy része már védett lesz a vírussal szemben."

Nem baj. Minél hisztérikusabban zsarolnak és fenyegetõznek, annál nyilvánvalóbbá teszik, hogy nem kell az oltás. Gondolom, produkálni kell a számokat az izraeli gyárhoz.

Mindeközben az Index címlapon, a vezetõ hírek között hoz egy interjút valami biológussal arról, hogy "ketyeg az újabb idõzített bomba", jönnek az új járványok, stb. Lásd Bill Gates: jön a biot.rrorizmus; Orbán Viktor: járványok korszakát éljük, Szlávik-interjú az új járványfenyegetésekrõl. Stb., stb.

Merkely-interjú, tavaly június:

"Egyébként nekem az a véleményem, hogy az influenzával szemben a Covid-19 el fog tûnni. Ez egy egyszeri történet lesz, mert nem történnek lényeges mutációk a vírusban. Az influenza esetében ez nincs így, ott folytonos a változás."

"Beoltani azokat kell, akiknek a megfertõzõdése veszélyekkel jár. Persze a „kell” kérdése is nehéz – például a egészségszakmára vár annak megválaszolása is, hogy minden 65 év felettieknek szükséges-e beadni, vagy sem. A 65 esztendõnél idõsebb betegek az összes fertõzött negyvenöt százalékát tették ki a járvány alatt, ugyanakkor a haláleseteknek kilencven százaléka hozzájuk köthetõ. Az említett határvonal alattiak ötvenöt százalékban érintettek a koronavírustól, de a halálozás tekintetében „csak” tíz százalék a részesedésük. Jól látható, hogy majdnem hússzoros a különbség, tehát nem mindegy, hogy ki kapja el a vírust. Ugyanakkor az egészségügyben dolgozókat, a szociális munkásokat mindenképpen javasolt beoltani."

Ma már ugyanez a Merkely ott tart, hogy 5 millió embert kellene beoltani. :tapsol:

Van az a pénz.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Van az a pénz.

---

És közben pont õ mondta egy hónapja, hogy aki már átesett a fertõzésen, az szinte soha nem kapja el még egyszer. Ennek ellenére mégis azt javasolja, hogy oltsák be õket is...

Az elsõ oltást tavaly decemberben, vagyis több mint negyedévvel ezelõtt adták be Magyarországon, és az oltottak száma a mai napon állítólag átlépi a 2 millió fõt. Azért az lekváros gombócból is sok, akárhogyan nézzük.

Mégis, bárhova kattintok, minden egyes nap azt olvasom, hogy még rosszabb a helyzet, mint az elõzõ nap volt, és "soha nem volt még" ennyire rossz a helyzet. Akkor viszont az oltásos dolog nem nagyon mûködik. Nem vagyok járványügyi szakember, de 2 millió az nagyon sok ember egy 9 millió 800 ezres országban. Ha ezt a 2 millió oltást konkrétan észre sem vette a vírus, akkor szerintem erre nem az a megoldás, hogy folyamatosan ostorral terelik az embereket oltani. Akkor ez nem jó irány, ki kell találni valami mást, mert 2 millió oltásnál már látszódnia kellene valami javulásnak - vagy legalábbis nem az lenne, hogy minden egyes nap tovább romlanak a járványügyi mutatók, miközben a fél ország zárva van.

Most megint a kismamákat terelik oltani, Novák Katalin is beszállt a kampányba. Ezt sem nagyon értem.

Szia,

Egyreszt a "2 millio beoltott" semmit se jelent, mert pl. a kinai vakcina 60 nap kesessel ad vedelmet, vagyis az o esetukben csak azt kellene szamolni, akinel a masodik oltas ota eltelt 30 nap.

Masreszt meg mibol gondolod, hogy nem lenne sokkal rosszabb, ha kevesebb (hatasosan) beoltott lenne?

Most legalabb azok, akiknek a legkisebb a tulelesi eselye (80 ev felettiek) tobbsegeben be vannak oltva (hatasosan), ami azert nagyon fontos, mivel nekik mar ugysem jutna szemelyzet a lelegeztetogepukhoz. :-(

Bel

AstraZeneca vérrögöt okoz.
De nem.
De mégis.
De mégsem, mert bebizonyították tudósok hogy nem.
Ja de, mégis.

"elõvigyázatosságból nem adnak AstraZeneca-vakcinát 55 év alatti nõ munkavállalóiknak. A döntést azzal indokolták, hogy értesültek több új németországi esetrõl, amelyekben agyi vérrögképzõdés lépett fel nõknél AstraZeneca-féle oltás beadása után."

https://168.hu/kulfold/berlinben-es-...liaknal-202138

És most már a nevét is megváltoztatnák valami másra, mert túl kínos a helyzet. Az új neve VaxZevria...

"A névváltoztatást március 25-én hagyta jóvá a szervezet. Az AstraZeneca oltóanyagából az, amelyet az indiai Serum Institute gyárt, Covishield néven kerül forgalomba. A nevet és a gyártót leszámítva nincs különbség a Covishield és a Vaxzevira között."

https://168.hu/kulfold/megvaltoztatt...g-nevet-202116

Florida lazán kezelte a járványt, mégsem lett belõle katasztrófa
2021. 03. 28.

"A kormányzó még a kötelezõ maszkviselést sem volt hajlandó elrendelni, az iskolák nyitva maradtak, és a gazdaság védelmére az üzleteket sem korlátozta az állam."

https://24.hu/kulfold/2021/03/28/flo...ntis-gazdasag/


Ez az. Még mindig nem látni a hullahegyeket, pedig azt mondta Biden hogy tömeges halálozás lesz a zárt államokhoz képest, aztán sehol semmi. Nagyjából ugyanolyan szinten vannak a lezárt és a nyitott államok. Akkor most ilyenkor mi van? A szakértõk nem akarnak ezen egy kicsit elgondolkodni?

:confused:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Szia,

Egyreszt a "2 millio beoltott" semmit se jelent, mert pl. a kinai vakcina 60 nap kesessel ad vedelmet, vagyis az o esetukben csak azt kellene szamolni, akinel a masodik oltas ota eltelt 30 nap.

Masreszt meg mibol gondolod, hogy nem lenne sokkal rosszabb, ha kevesebb (hatasosan) beoltott lenne?

Most legalabb azok, akiknek a legkisebb a tulelesi eselye (80 ev felettiek) tobbsegeben be vannak oltva (hatasosan), ami azert nagyon fontos, mivel nekik mar ugysem jutna szemelyzet a lelegeztetogepukhoz. :-(

Bel

---

Nem tudok mit mondani erre. Akkor biztos remekül halad a dolog, és óriási eredményeket ért el az ország a 2 millió oltással...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Florida lazán kezelte a járványt, mégsem lett belõle katasztrófa
2021. 03. 28.

"A kormányzó még a kötelezõ maszkviselést sem volt hajlandó elrendelni, az iskolák nyitva maradtak, és a gazdaság védelmére az üzleteket sem korlátozta az állam."

https://24.hu/kulfold/2021/03/28/flo...ntis-gazdasag/


Ez az. Még mindig nem látni a hullahegyeket, pedig azt mondta Biden hogy tömeges halálozás lesz a zárt államokhoz képest, aztán sehol semmi. Nagyjából ugyanolyan szinten vannak a lezárt és a nyitott államok. Akkor most ilyenkor mi van? A szakértõk nem akarnak ezen egy kicsit elgondolkodni?

:confused:

---

Épp tegnap mondtam valakinek, hogy majd megnézem, hol tartanak a kinyitott amerikai államok. Ezek szerint jól állnak. :) Annyi idõ már biztosan eltelt, amennyi a covid átlagos lappangási ideje. És sehol a megemelkedett esetszámok.

A "szakértõket" ne várd... A szakértõk nem érnek rá, mert a zsebükbe csúsztatott pénzt számolják. Nézd meg ezeket nálunk: Zacher, Szlávik, Merkely, Rusvai... Az elmúlt egy évben hetente mást mondanak, és abszolút nem érdekli egyiküket sem, ha önellentmondáson kapják.

Az a baj, hogy egy ilyen dolgot is, mint például Florida, az emberek egy részének hiába mondasz el. Csak nézni fognak, és az egyik fülükön be, a másikon ki. Van egy képük, és ha valami ordítva cáfolja azt a képet, azzal sem tudnak mit kezdeni. Nem fogadja be az elméjük, vagy én nem tudom.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

AstraZeneca vérrögöt okoz.
De nem.
De mégis.
De mégsem, mert bebizonyították tudósok hogy nem.
Ja de, mégis.

---

:hogymi: Nem értek hozzá, de van az a mélyvénás torna, az a vérrögök képzõdése ellen van, ugye? Akkor ha valakit esetleg Astrával oltanak be, azt a tornát mindenképpen csinálja!

Meg olyan is van, hogy mûtét után adnak egy injekció kúrát, otthon magának adja be a lábadozó. Ha jól emlékszem, az is vérrög ellen van. Nem lehetne olyat kifejezetten kérni az orvostól, hogy írjon fel az oltás után?

Már persze ha valaki vállalja, hogy Astrával oltsák.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Akkor ez nem jó irány, ki kell találni valami mást, mert 2 millió oltásnál már látszódnia kellene valami javulásnak - vagy legalábbis nem az lenne, hogy minden egyes nap tovább romlanak a járványügyi mutatók, miközben a fél ország zárva van.

---

Szerintem elõször az új fertõzöttek száma körül kellene érzékelnünk valami javulást, ha hatásos lesz az oltás. Március 26-án tetõzött ez a szám, 11.265 esettel. Azóta napról napra csökken az új esetek száma. Persze nem akarok hiú reményeket ébreszteni senkiben, lehet, hogy ez még a március eleji szigorítások következménye.

Csatolmány 8959

Persze a nyitást teljesen függetlenné tették az esetszámoktól: kormányrendeletbe foglalták, hogy ha meglesz a 2,5 millió oltás, akkor elkezdenek egy enyhe nyitást. Vagyis nem a járványügyi mutatók számítanak, hanem önmagában az oltások száma, mint önérték. :haha:

Ha az Önérték=zsarolás.

Akkor számoljunk ma is!
Tudnak 652 433 fertõzöttrõl, az Szávik és Merkely (felkent Corona Tanúi püspökök) televíziós nyilatkozatai szerint ~6 524 330 valós fertõzöttet jelenthet. Hétszerestõl, a hússzorosig szólnak a nyilatkozatok.
Van ~ 753 187 kétszeresen is oltott akik olyan védettek, hogy csak na.
Van ~1.000.000 kiskorú akik nem veszélyeztetettek még a legfõbb orákulum szerint sem.
Az annyi mint 6 524 330+753 187+1.000.000=8.277 517 fõ aki így, vagy úgy de védett.
Magyarország lakossága 9.770.000 fõ
Azaz:9.770.000-8.277 517=1.492 483 fõ akit még fenyeget a rettenet, illetve akik fenyegetik egymást.
Ha az egyszer oltottakat is fegyelembe vesszük, még árnyaltabb a kép.
Hány százaléknál is tartunk immunitásban?! Ne én írjam már ki!
Valaki legyen szíves számszerûsíteni helyettem!
Lassan elfogy, akivel még riogatni lehet!
Ilyen számok közreadása mellett, 10-20 nap múlva elfogynak azok akikre még mutogatni lehetne.
Egyébként megnyugtató, hogy az egyéb halálokoktól már nem kell félni, hiszen a töredékét teszik csak ki az általuk eddig produkált haláleseteknek.
A jelenlegi heti össz. halálozási adatok 2015-ig visszanézve, átlagosnak mondhatók.

Persze, a matematika nem fér össze a Kovidita Egyház és a Korona Tanúi gyülekezet vonatkozó dogmáival.

Stimmel. Az újrafertõzõdés kifejezetten ritka, ez egy és negyedév alatt kiderült. Az adatok akkor is ezt mutatták, amikor már javában özönlöttek a különbözõ mutációk (februárban). Tehát ezek szerint aki az "alap covidon" átesett, az a mutációktól sem fertõzõdik újra.

Akkor az a 6 524 330 fõ legnagyobbrészt védett - akkor is, ha 3, illetve 6 hónapnál régebben esett át a fertõzésen. A tízszeres szorzó is reális, mert februárban végeztek felmérést a hazai orvosi egyetemek összesített adatai alapján, és akkor tízszeres volt a szorzó.

Ha hozzáadjuk a kétszer oltottakat, és az 1 millió kiskorút, akkor majdnem 85 %-os az immunitás. :)

Az 1 millió fõt 0-tól 19 éves korig számoltam, mert a friss adatok szerint az elmúlt egy és negyedévben összesen 3 fõ hunyt el Magyarországon covidtól, akik 0 és 19 év közöttiek voltak. Õk a KSH tavalyi adatai szerint közel 981 ezren vannak. Ha hozzávesszük a 20-29 éves korosztályt is, akik közül összesen 36 fõ halt meg egy és negyedév alatt, akkor nem is 1 millióval, hanem közel 1 millió 600 ezer fõvel számolhatnánk.

Szóval 85 %-os közösségi immunitás. Merkely szerint egy 4-es reprodukciós rátájú mutáció esetén 75 %-os immunitásra van szükség, ugyanerre bel itt a topikban 80 %-ot írt.

Az a gond, hogy kitaláltak egy "3, illetve 6 hónapos védettség" sztorit. Ezt is képlékenyen alakítgatják, mert a fertõzésen átesetteknek elõször 4 hónapos védettségi igazolványt adtak, most viszont már csak 3 hónaposat. Gondolom, lemennek majd a 3 órára szóló igazolványig, hogy mindenképp oltassa magát az is, aki már meggyógyult. És ameddig ragaszkodnak a "3, illetve 6 hónapos védettség" sztorihoz (amit semmilyen adat, illetve gyakorlati tapasztalat nem támaszt alá), addig végteleníteni tudják a történetet.

Plusz már konkrétan jogszabályba foglalták, hogy bármi is történik, önmagában az oltások számához kötik a járványügyi intézkedéseket. Tehát nem a járványügyi mutatókhoz, és nem a meglévõ közösségi immunitás százalékos arányához. Aki ezek után sem látja, hogy mi történik, annak hiába mondasz bármit.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Bocs, de ez hulyeseg!
Ha valaki cukorbeteg, vagy magas a vernyomasa, esetleg elhizott, akkor siman elhet meg 20-30 evet.
Csak szerinted lenne illendo meghalnia a lakossag tobbsegenek. :-(

---

Szerintem shadow177 nem feltétlenül az elhízásra vagy a magasabb vérnyomásra gondolt. Inkább arra, amit az olasz egészségügyi miniszter tudományos tanácsadója a "premorbiditás" kifejezéssel jelölt. Az olasz elhunytak túlnyomó többségére ezt a szót alkalmazta. Ha jól értem, akkor ez azt jelenti, hogy egy vagy több olyan betegségtõl szenvedtek, ami már önmagában a halálukat okozhatta. Tudom, hogy az elhízás vagy a magas vérnyomás ide ide tartozhat, de feltételezem, hogy a tanácsadó komolyabb betegségekre gondolt. Amiket nem "fokozott" a covid, hanem önmagukban is halálhoz vezethettek, és lehetséges, hogy konkrétan abban halt meg az elhunyt személy - tehát nem volt hozzá köze a covidnak.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Egyreszt a "2 millio beoltott" semmit se jelent, mert pl. a kinai vakcina 60 nap kesessel ad vedelmet, vagyis az o esetukben csak azt kellene szamolni, akinel a masodik oltas ota eltelt 30 nap.

---

60 nap alatt ad védelmet? Addigra már bökni is kell a következõt, nem? :D

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Meg olyan is van, hogy mûtét után adnak egy injekció kúrát, otthon magának adja be a lábadozó. Ha jól emlékszem, az is vérrög ellen van. Nem lehetne olyat kifejezetten kérni az orvostól, hogy írjon fel az oltás után?

---

Szia,

Ennel sokkal egyszerubb venni aszpirin protektet, ami nem venykoteles, es azt szedni.

(En picit tulzasnak erzem, hogy minden 40 ev folotti ferfinak es 50 ev folotti nonek ajanlott az aszpirin protect, de hivatalosan ez az ajanlas; masreszt meg nem ertem, hogy miert hagytak ki az ajanlasbol a fogamzasgatlo tablettat szedoket, mivel ok a legjobban veszelyeztetettek. Marmint ez az ajanlas teljesen fuggetlen minden oltastol!)

Bel

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

60 nap alatt ad védelmet? Addigra már bökni is kell a következõt, nem? :D

---

Szia,

Sajnos vannak ra jelek, hogy igen.

ui. a BioNTech-rol azt meg nem lehet tudni, hogy meddig ad vedettseget, de azt mar igen, hogy legalabb 9 honapig biztosan, hiszen ennyi ideje mar tesztelik.

Bel

Halottak száma:
2018 március elsõ hete: 3218
2021 március elsõ hete: 2838
Statisztikai hivatal által közzétett adatok

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Halottak száma:
2018 március elsõ hete: 3218
2021 március elsõ hete: 2838
Statisztikai hivatal által közzétett adatok

---

Fusson, ki merre lát! (De csak maszkban.)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Szia,

Sajnos vannak ra jelek, hogy igen.

ui. a BioNTech-rol azt meg nem lehet tudni, hogy meddig ad vedettseget, de azt mar igen, hogy legalabb 9 honapig biztosan, hiszen ennyi ideje mar tesztelik.

Bel

---

És a regisztráció már véd? Vagy csak az oltás? Ha a regisztráció nem ad immunitást, akkor idén csak a 65 év felettiek pogózhatnak a Szigeten.

"A brit gyógyszerfelügyelet (MHRA) legújabb vizsgálatában ugyanakkor kimutatta, hogy az Oxford/AstraZeneca-oltóanyagból eddig több mint 18 millió adagot adtak be Nagy-Britanniában és az e vakcinával beoltottak közül harmincnál fordult elõ vérrögképzõdés, az esetek zömében az agyi trombózis egy ritka formája, és hét páciens meghalt." (MTI)


A többitõl mennyi?

UK: Coronavirus (COVID-19) vaccine adverse reactions

Akkor számoljunk ma is!
Tudnak 685 979 fertõzöttrõl, az Szávik és Merkely (felkent Corona Tanúi püspökök) televíziós nyilatkozatai szerint ~6 859 790 valós fertõzöttet jelenthet. Hétszerestõl, a hússzorosig szólnak a nyilatkozatok.
Van ~ 905 117 kétszeresen is oltott akik olyan védettek, hogy csak na.
Van ~1.000.000 kiskorú akik nem veszélyeztetettek még a legfõbb orákulum szerint sem.
Az annyi mint 6 859 790+905117+1.000.000=8.764 907 fõ aki így, vagy úgy de védett.
Magyarország lakossága 9.770.000 fõ
Azaz:9.770.000-8.277 517=1.005.093 fõ akit még fenyeget a rettenet, illetve akik fenyegetik egymást.
Ha az egyszer oltottakat is fegyelembe vesszük, már nincs akire mutogatni lehet.
Hány százaléknál is tartunk immunitásban?! Ne én írjam már ki!
Valaki legyen szíves számszerûsíteni helyettem! Ugye túl vagyunk minden határon?
Lassan elfogy, akivel még riogatni lehet!
Ilyen számok közreadása mellett, 10-15 nap múlva elfogynak azok akikre még mutogatni lehetne.
Egyébként megnyugtató, hogy az egyéb halálokoktól már nem kell félni, hiszen a töredékét teszik csak ki az általuk eddig produkált haláleseteknek.

Persze, a matematika nem fér össze a Kovidita Egyház és a Korona Tanúi gyülekezet vonatkozó dogmáival.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Hány százaléknál is tartunk immunitásban?! Ne én írjam már ki!
Valaki legyen szíves számszerûsíteni helyettem!

---

89,7 százalék. :)

Erdei Anna Széchenyi-díjas immunológus, az MTA fõtitkárhelyettese szerint az eredeti covid ellen 60-65 %-os közösségi immunitás kell. Õ "oltottságról" beszél, de ezzel önmagának mond ellent, hiszen ugyanabban az interjúban elismeri: az oltással nem érhetõ el a közösségi immunitás, hiszen a beoltottak is fertõzhetnek.

Az új mutációkhoz, fõként a brit verzióhoz pedig legalább 85-90 %-os közösségi immunitást javasol. Akkor az is megvan, nyithatunk! :) Mivel a beoltottak fertõzhetnek, a közösségi immunitást úgy érjük (értük) el, hogy a lakosságon átmegy (átment) a fertõzés, az újrafertõzõdés pedig rendkívül ritka.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Persze, a matematika nem fér össze a Kovidita Egyház és a Korona Tanúi gyülekezet vonatkozó dogmáival.

---

Én úgy hallottam, hogy a Szent Inkvizíciót is újra üzembe helyezik. :) A világon egyébként a két szent állam jár élen oltásban: Izrael, és leányvállalata, a Vatikán. Ott már kirugdossák azokat a dolgozókat, akik nem kérik a vakcinát, és a Vatikán lehet az elsõ állam a világon, ahol a teljes felnõtt lakosságot beoltják (vagy már meg is történt). Természetesen ez nem elég, hiszen Erdei Anna szerint bizonyos esetekben (pl. a kanyarónál) majdnem 100 százalékos átoltottságra van szükség. Tehát még kitalálhatnak olyan új mutációt, aminél nem elég a 85-90 százalék sem. (Mondjuk már nincs rá sok idejük, mert még a baloldali megmondó, Duda Ernõ szerint is hamarosan be kell fejezõdnie a mutálódásnak.)

Úgyhogy a felnõtt lakosság beoltása után majd jönnek a gyerekek, aztán a csecsemõk. Ezt követõen az anya szervezetébe juttatott nanobotokkal a magzatok, utána pedig az idõutazás kifejlesztésével megkezdõdik az elõzõ életekben történõ vakcináció. (De az hogyan lesz a Vatikánban, ha a kereszténység tagadja a lélekvándorlást?)

Müller a killer V. könyv

"És mondá:
Oltassanak be hát a tenger halai, az ég madarai, erdõk mezõk vadjai.
Ha ez meg lészen, oltassanak be az erdõk fái, és mezõk virágai, a kertek termései.
Ha ez megvan sem pihenhetünk!
Ásassanak ki a holtak, fogassanak össze a mitikus lények égen és földön.
Rángattassék elõ az alvilág minden dolgozója és sanyargatott lelke!"

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Müller a killer V. könyv

"És mondá:
Oltassanak be hát a tenger halai, az ég madarai, erdõk mezõk vadjai.
Ha ez meg lészen, oltassanak be az erdõk fái, és mezõk virágai, a kertek termései.
Ha ez megvan sem pihenhetünk!
Ásassanak ki a holtak, fogassanak össze a mitikus lények égen és földön.
Rángattassék elõ az alvilág minden dolgozója és sanyargatott lelke!"

---

:) Tényleg, Kásler szerint a tízparancsolat véd a halálos betegségek 70-80 százaléka ellen, valamint ideális népegészségügyi program. A covidnál még nem vizsgálták meg a bevethetõségét?

Nem tudom, hogy ez melyik topikba illene a leginkább. Ismerõsöm meséli, hogy katolikus egyházi iskola a járvány alatt is fenntartja a kötelezõ misék rendszerét a gyerekeknek, szülõknek. Szerintem ezért valamilyen jogcímen perelhetõek lennének.

A Johnson&Johnson vakcina után levált a bõr egy férfirõl

VIRGINIA: - Egy 74 éves férfi megkaptak a J&J vakcinát, néhány nappal késõbb viszketni kezdett a bõre és bevörösödött, és utána a bõre elkezdett leválni a testérõl. Elõsör csak a hónaljában érezte, majd az egész testét elborította a vörösség és viszketés. Égõ és szúró fájdalmat érzett, nem tudta behajlítani a karját és lábát, mert a fájdalom elviselhetetlenné vált tõle.

A kórházban megállapították hogy a vakcina egy súlyos és ritka mellékhatásáról van szó. Ha a férfi nem ment volna vele kórházba, akár meg is halhatott volna - állította az õt kezelõ orvos.

Brutális képek:
https://nypost.com/2021/03/30/mans-s...son-covid-vax/

2015. januárjában és februárjában ugyanennyi volt a halálozás azaz átlag heti 2800 fõ.
2017 januárjában heti ~3500 fõ. februárban átlag heti 2800 fõ.
2018 februárjában átlag heti 3000 fõ
2019 januárjában és februárjában heti ~3000 fõ
Ekkor nem tombolt még a szent vírus.
2021 január átlag heti ~2800 fõ.
2021 február elsõ hete 2838 fõ

(forrás: KSH https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/...e_wnh004f.html)
Akkor most vagy az összes többi halálok ment kényszer-szabadságra, vagy az átlagos adatokat próbálják rettenetesre maszkírozni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

2015. januárjában és februárjában ugyanennyi volt a halálozás azaz átlag heti 2800 fõ.
2017 januárjában heti ~3500 fõ. februárban átlag heti 2800 fõ.
2018 februárjában átlag heti 3000 fõ
2019 januárjában és februárjában heti ~3000 fõ
Ekkor nem tombolt még a szent vírus.
2021 január átlag heti ~2800 fõ.
2021 február elsõ hete 2838 fõ

(forrás: KSH https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/...e_wnh004f.html)
Akkor most vagy az összes többi halálok ment kényszer-szabadságra, vagy az átlagos adatokat próbálják rettenetesre maszkírozni.

---

Kivontad belõle azokat az influenzás haláleseteket amik azért nem következtek be mert maszkhordas karantén meg kijarasi tilalom van?
Ugyanis ezek az intézkedések nagyon hatékonyak az influenza terjedesevel szemben is.
Ilyenek miatt nem összemerhetõek az évek.

Tehát az ugyanúgy légúti vírusfertõzõ influenza nem tud terjedni, de a covid igen? Erõsen kétséges...
Viszont ha kivonunk adjuk hozzá azokat a haláleseteket, amelyek ellátatlanság miatt következtek be, meg a hazaküldött betegeket, és természetesen azokat az egyenlõre erõsen tagadott, de nyilvánvalóan több száz fõre rúgó eseteket, amik a vakcinázás miatt következtek be.
De ha a tényeknél maradunk, az összes halálozás nem nõtt, tehát nincs többlet halálozás, azon a 4-500 fõn túl, amely a covidosnak kikiáltott halálozások tényleges értéke.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Tehát az ugyanúgy légúti vírusfertõzõ influenza nem tud terjedni, de a covid igen? Erõsen kétséges...

---

A két vírus közül a covid határozottabban fertõzõbb. Vagyis azonos körülmények között az influenza lecseng, nem tud terjedni, míg a covid igen. Bel írt korábban arról, hogy a hatványozott terjedés miatt egészen kicsinek látszó különbség a fertõzõképességben teljesen eltérõ eredményeket hozhat.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Viszont ha kivonunk adjuk hozzá azokat a haláleseteket, amelyek ellátatlanság miatt következtek be, meg a hazaküldött betegeket, és természetesen azokat az egyenlõre erõsen tagadott, de nyilvánvalóan több száz fõre rúgó eseteket, amik a vakcinázás miatt következtek be.

---

Igazad lehet, csak ez nem lesz benne a statisztikában, szerintem.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

De ha a tényeknél maradunk, az összes halálozás nem nõtt, tehát nincs többlet halálozás, azon a 4-500 fõn túl, amely a covidosnak kikiáltott halálozások tényleges értéke.

---

Az összes halálozás nõtt. 2019-rõl 2020-ra +10.000 fõ. Valószínûleg a 2021 durvább lesz, de ha a vakcinázás beválik akkor az utolsó 1-2 negyedév feljavíthatja ezt az évet. A 2020-as statisztikai is a végére romlott el.

Persze hogy nõtt a halálozás.
Beértek az elhalasztott kezelések és mûtétek.
+ 10.000 2019-hez képest igen. És a többi év? Na ugye.

"A két vírus közül a covid határozottabban fertõzõbb. Vagyis azonos körülmények között az influenza lecseng, nem tud terjedni, míg a covid igen. Bel írt korábban arról, hogy a hatványozott terjedés miatt egészen kicsinek látszó különbség a fertõzõképességben teljesen eltérõ eredményeket hozhat.
Ne haragudj, de ez röhejes és izzadságszagú magyarázkodás.