Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Kicsit önellentmondásos. Először arról beszél hogy hogy nem veszélyes ez, hát az influenzába meghalnak és az se nagy ügy. Aztán a végén meg azt mondja hogy emlékezni kell hogy kivel érintkezik egy nap az ember, mert tudni kell hogy "kiket kell karanténba csukni". Na már most ha szerinte nem veszélyes a dolog akkor miért kéne bárkit karanténba csukni? Talán az influenzásokat letartóztatják és bezárják?

És ez a professzor sem beszélt a lényegről, a lefutási időről. Meddig tart míg valaki megbetegszik és meghal? Abból lehetne kikövetkeztetni hogy később milyen arányú lesz a halálozás aránya. Ha 2-3 hét amíg valaki belehal, akkor hetekkel később igencsak meg fog ugrani az az 1000 halott ami most van. Hónapokkal később meg főleg.

(Egy durva elmélet is eszembe jutott (vagy hívhatjuk filozófiának is). Ha egy AIDS-es mindenképpen belehalna ebbe a koronavírus fertőzésbe, akkor tulajdonképpen egy világjárvány esetén ez megállítaná az AIDS terjedését. Persze brutális áron.)

Szia,

A "filozofiad" ott hibazik, hogy az AIDS betegseget a csak HIV hordozok is terjesztik.

Vagyis vannak, akik _meg_ nem AIDS betegek, ennek megfeleloen a koronavirus ugyanugy hat rajuk, mint masokra, de mar fertozottek es a fertozest terjesztik.

Bel

Igazad lehet, erre nem gondoltam.

Közben újra változott a halálozási/gyógyulási ráta. Most már 1 az 5-höz. Ez egy komolyan javuló tendencia.

Amit még jó lenne tudni az az, hogy aki egyszer elkapta, az elkaphatja-e újra. Erről sem írtak még sehol.

Tegnap gondolkodtam azon is, hogy azt írják hogy "á, ez csak olyan mint az influenza, abba is sokan halnak bele". Ok, az influenzába 0,05%, ebbe meg 2%. Tehát ha van 100 ismerősöd (annyi mindenkinek van, családtagok, barátok, ismerősök, volt osztálytársak, munkatársak, szomszéd boltos ahová jársz, stb), akkor nem hal meg semelyikük, ha mind megfertőződik az influenzával. Viszont ha ez a vírus fertőzi meg mindannyiukat, akkor statisztikailag 2 ismerősöd meg fog halni. 40x több az esélye annak hogy valaki ebbe a vírusba hal bele mint az influenzába. Azért nem mindegy... :hogymi:

Találtak 15ezer új fertőzöttet és majdnem 250 halottat is. Már hozzáadták a térképhez és a hivatalos adatokhoz.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/a...23467b48e9ecf6




Érdekes, de idén az influenzavírus is közel kétszer olyan halálos. A szokásos 0,05% helyett 0,95% a halálozási arány.

https://www.cnbc.com/2020/02/03/the-...ronavirus.html


Persze ez a fiatalabbaknak nem nagy ügy, fejfájás, hányinger, láz ami 1 hét alatt elúlik. Az idősebbeknél már más kérdés.

Ok, itt egy újabb hozzászólás, mert kaptam infót.

A nő aki az üzleteimet intézi Kínában, ő írt. Mondta hogy 20 napja bent ülnek a lakásban, és csak párszor mentek ki, akkor is csak bevásárolni. De az sem úgy van mint előtte, mert nincs piacozás, meg kisbolt, mert az mind zárva van. Kizárólag a bevásárlóközpontokban lehet ételt venni. Ők is csak azért mentek, de amúgy az udvarra se, meg sehová nem mennek ki csak úgy.

Bárki akinek muszáj mennie, vagy dolgozni megy, annak kint kötelessége maszkot viselni. Ezt a kormány rendkívül szigorúan betartatja.

Néhány gyár újraindult, de a kormány figyel mindenre és mindent az ellenőrzése alatt tart.

Azt írta hogy szerinte javult a helyzet és várja a jó híreket.

Nem tudom, de úgy tűnik hogy ők sem tudják pontosan hogy mi a valós helyzet. Az biztos hogy a kormány mindent az ellenőrzése alatt tart és valószínűleg a tévében csak annyit tudatnak a lakossággal amennyit feltétlenül szükséges és valószínűsítem hogy az alapvető megelőző dolgokat ismételgetik nekik. Ahogy írja, az biztos hogy nem veszik félvállról a dolgot. Küldött egy fotót amit fényképezett a lakásából a városról, egy árva lélek nincs az utcán. Nagy felbontású kép, és bár minden üres, egy valami érdekes azért van rajta. 47 darab katonai teherautó parkol 2 nagyobb területen.


Sajnálom szegényt, hogy ilyen helyzetben vannak, de a valóság az hogy ha máshová is elér akkor könnyen megtörténhet ez Ázsián kívül is. Csak reménykedhetünk benne hogy nem fog.

1889: orosz nátha (H2N2)
1918: spanyolnátha (H1N1) 17 millió halott
1957: ázsiai influenza (H2N2)
1968: hongkongi influenza (H3N2)
2009-es influenzapandémia (H1N1)
2020-as koronavírus influenza

Csak néhány az influenzákból. Vajon ennek hány halálos áldozata lesz?
Mindegyik ellen csak utólag, évekkel késõbb lett vakcina, így csak a megismétlõdést tudták megakadályozni. A járványügyi terjedés csökkentõ módszer réges-rég (1300!) óta a karantén. A H1N1-járvány idején Spanyolországban jelentõs területeket zártak el.
Ha utána nézel a szónak, az eredete a negyven nap...https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Karant%C3%A9n

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

[B]idén az influenzavírus is közel kétszer olyan halálos. A szokásos 0,05% helyett 0,95% a halálozási arány.

---

Szia,

A 2. szamot elgepelted, 0.095%.

Bel

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ged

A hivatalos adatok és a fenti számokat összehasonlítva érhetetlen, hogy miért ez a hajcihõ. Egy 130-szor nagyobb népességû országban a fertõzöttek és a halottak száma töredéke egy magyar influenzajárványhoz képest. Több mint három hete lezártak egy 9 milliós város, amikor még, még 10 ezer fertõzöttrõl és néhány tucat halottról beszéltek.

A vak is látja, hogy az intézkedések komolysága nincs összhangban a hivatalos számokkal. Vagy az van, hogy a vuhani katonai laborból szabadult ki a vírus és nem tudták még, hogy mennyire lesz komoly ezért túltolták a védekezést, vagy sokkal nagyobb a baj. Egyetlen országnak sem érdeke a pánikkeltés, mert pillanatok alatt összeomlana az ellátórendszer. Ezért nem is fogunk mást hallani a mainstraim médiából, csak nyugtatgatást, "nem lesz járvány". Legyen igazuk! (de ha tévednek, mi isszuk meg a levét)

---

Szia,

Az elso idezett mondathoz azert az mindenkeppen hozza tartozik, hogy nem "Kinaban" van a jarvany, hanem egyetlen tartomanyaban, amit karantenba vontak.

Es azon belul is Magyarorszagon elkepzelhetetlen szigor van; vagyis mas szoval Magyarorszagon ugyanez osszehasonlithatatlanul tobb aldozatot szedne (itt hogyan vehetnek el valakinek a jogat ahhoz, hogy plazaba jarjon, metron tusszogjon?)

Ennek ellenere a 2. bekezdesedben minden bizonnyal igazad van.

Bel

Ged! Az a baj, hogy a kínai hatóságok nem az igazat mondják! Az hivatalosan közölt adatok még a közelében sincsenek a valós adatoknak! Próbálják elkerülni a pánikot.
És az egész világ+ a WHO ebbõl kénytelen dolgozni. De õk is érzik, hogy az amit a Kínaiak mondanak nekik nem igaz, és ennek hangot is adnak.
Amúgy Hupei tartomány, és egész kína digitális zárlat alatt van, csak alig jut ki információ.
Ged nagyon le vagy maradva... A "gyógyultak" se teljesen egészségesek. Sokuknak maradandó tüdõ, és vese károsodásuk van. Stb... nagyon sok a nem hivatalos infót tudok megbízható forrásból......
A lényeg hogy ezt már nem lehet megállítani! Szétterjedt, kikerült, kész.... A mi biztos: nagyon fertõzõ. A megfertõzõdés után már egy nappal a fertõzött is tovább tud fertõzni. A lappangási idõ átlagosan 3 nap. De 1-24 nap között szóródik, és a lappangási idõ alatt is fertõz! Nem csak cseppfertõzéssel, hanem Aerosol formában is! Amit több kilométerre is elvihet a szél. A felületeken 30 fokon 9 napig is túlél a vírus. Hidegebb idõben arányosan tovább. A fertõzöttek bõrén is ki tudták mutatni a vírus proteinjét. Azaz, ha megfog valamit akkor ott marad a vírus. A "gyógyult" betegek nyálában továbbra is kimutatható!
És a legújabb: A betegségbõl felépültek sincsenek védve az újbóli vissza fertõzõdés ellen, sõt a második fertõzõdés sokkal veszélyesebb, mert addigra a szív nagy mértékben károsodik, és szívmegállást okoz!
Úgyhogy fehérnemût felkötni!

Hogy a kínaiak mit mondanak, azt nem lehet biztosra venni, mert van a hivatalos szöveg, meg vannak az összeesküvés-elméletek. Úgy sejtem hogy az igazság valahol a kettő között lehet. Ha csak influenzához hasonló lenne, csak nagyobb halálozási arányban, akkor nem hiszem hogy fél Kínát lezárnák miatta és beszüntetnék az egész gazdaságot több hétre az ünnepek után. Viszont az elméletekben sem lehet hinni, mert volt hogy 250ezer betegről írtak, volt hogy aztán visszavettek 120ezerre, aztán hol több, hol kevesebb van írva.

Szerintem arra kell gondolni hogy fertőzés nem csak Kínában van, hanem már szerte a világon, viszont csak két nagyobb gócpont van. Az egyik Kína, a másik pedig a turistahajó. Viszont az USA-ban például régóta jelen van a vírus, mégis összesen eddig csak 15 megbetegedés történt és naponta talán csak 1 új esetet jelentenek. Bár itt is vannak olyan állítások hogy sok ezer eset van, persze ez semmivel sincs bizonyítva. Én azt mondom hogy valami lehet az ázsiaiakkal, mert mintha leginkább rájuk lenne veszélyes. Vagy rájuk lenne veszélyes(ebb). Ha nem, akkor hogy lehet hogy a nyugat nem néz ki úgy mint Wuhan város?

Ami igaz az az, hogy újra el lehet kapni. https://futurism.com/neoscope/scient...more-than-once
Azt írják hogy ugyan ellenállóbb lesz tőle a szervezet a vírussal szemben, de nem sokáig, vagy személy függő, tehát van aki immunrendszere komolyabban kifejti az ellenállást, míg másoknál ez nincs így és/vagy nem tart sokáig az immunrendszeri védelem.

A 9 napot kétlem, mert tél van és tömegek kapják nyugaton a Kínából importált csomagokat, de a vírus mégsem fertőzött meg senkit. (Eddig) egyetlen olyan esetről sem tudni hogy valaki csomagban kapott vírustól dőlt volna ki.