Nõi és férfi szerepek a családban és a társadalomban

Egy videó előtt reklámként indult el, aztán végignéztem, mert tetszett.

https://www.youtube.com/watch?v=IU0ljCyCF18

A példabeszéde nagyjából annyi, hogy a férj először kedvesen félrehúzta a feleségét a járdán, és mondta neki hogy "pocsolya van előtted, kedvesem". 5 évvel később csak rászólt hogy "pocsolya, ne lépj bele", újabb 5 évvel később már rákiabált a nejére hogy "vak vagy?! Nem látod a pocsolyát?!".

És hogy a férj kérdezte hogy mi történhetett, és hogy várja hogy visszatérjen a szerelem. De a lényeg hogy az nem tér vissza, mert az olyan mint egy "bank", amibe betesz az ember és csak annyi szeretetet vehet ki amennyit betett oda. Magyarán tenni kell azért hogy a szerelem és a szeretet megmaradjon, különben elszáll egy idő után.

Ez igaz, az egyik legfontosabb a türelem, emellett nem árt a másikra figyelni, egy kedves szó, ölelés, törődés, meglepetés reggeli, stb. És persze ha gond van, az lehet hogy nem múlik el magától, azt meg kell oldani, ki kell találni hogy mi legyen és meg kell beszélni. Legalábbis nekem ez a tapasztalatom és már elég régóta házas vagyok. :)

Bántalmazott férfiak

https://7koznapi.hvgblog.hu/2020/12/...azott-ferfiak/

Sziasztok,
Mi nem akartunk "konzervatív család" lenni... csak megtörtént.
(Mint ahogy prepper család sem akartunk lenni, aztán láss csodát...)
A feleségem felmondott a munkahelyén (másik történet, nem megyünk bele), miközben levelezõn fõiskolára járt.
Amire diploma nélkül is felvették volna, ahhoz túl képzett és tapasztalt volt, a neki való állásokra meg a diploma hiánya miatt be sem hívták volna interjúra.
Abban maradtunk, hogy majd én dolgozom, keresek elég pénzt (pontosabban: amit én keresek, az lesz az elég...), õ pedig csak fejezze be az iskolát, aztán majd...
Öt évvel, egy ingatlannal és egy gyerekkel késõbb még mindig itthon van, mint az én stabil hátországom, menedzserem, koordinátorom, testi-lelki támaszom, és boldog egykeresõs család vagyunk. :)

Tanulság:
Mi nem azért vagyunk konzervatívok, mert úgy tanultuk a szüleinktõl, azt mondta a pap a templomban, vagy a kormány a parlamentben. Mi megtapasztaltuk, hogy a klasszikus nemi szerepek elfogadása FELEMELI a családot.
A végére írhatnék valami puhítást, hogy "nem biztos, hogy mindenkinek ez való", de nem fogok.
Mert persze, lehet hogy valakinek ez a felállás nem mûködik... de szerintem annak a család, mint életforma nem mûködik.
Én merek ezügyben radikális lenni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló endedworld

A végére írhatnék valami puhítást, hogy "nem biztos, hogy mindenkinek ez való", de nem fogok.
Mert persze, lehet hogy valakinek ez a felállás nem mûködik... de szerintem annak a család, mint életforma nem mûködik.
Én merek ezügyben radikális lenni.

---

Ebben Lázár János is mer radikális lenni: álláspontja szerint akinek amennyi pénze van, annyit ér maga az ember. Szimpatikus hozzáállás. Ja, nem.

Abban egyetértek, hogy sok embernek a helyzete nem alkalmas családalapításra, és mégis családot alapít. Ez valahol talán önzés, vagy nem tudom. Albérletben, hitellel kínlódva miért kell mindenáron gyereket vállalni? Én nem albérletben lakom, és adósságom sincs, de eszembe nem jutna a gyermekvállalás a mostani helyzetemben. Mire pedig a mostani helyzetbõl kiverekszem magam, már idõs leszek hozzá. (Amit megint furcsának tartok: 50 évesen stb. miért kell gyereket vállalni? Hogy majd õ megmutatja, vagy mi? Nem nézi a magyar átlagéletkort, hogy várhatóan hány éves lesz a gyermeke, amikor õ meghal?)

Szerintem sokan nem õszinték magukhoz, illetve nem merik reálisan értékelni a helyzetüket. Talán ezért lehet a tömeges válás is. Magát sem ismeri, a másikat sem ismeri, de rohan házasságot kötni. És közben kimondatlanul azt gondolja: oké oké, elvileg egy életre házasodunk, de lesz, ami lesz, max. elválunk. A legjobb, amikor már egy vagy két gyerekkel válnak. Vagy nincs válás, csak elkerülgetik egymást és félrekefélnek. Illetve itt jön képbe endedworld gondolata: sokan úgy házasodnak, hogy nincsenek meg a megélhetési alapok. Aztán bármennyire szeretik egymást, a pénzen való feszültség elõbb-utóbb tönkreteszi a kapcsolatukat. Ezeket a tényezõket elõre értékelni kellene, és úgy hozni döntéseket.

A házasság sokkal fontosabb dolog, mint aminek manapság a közbeszédben / közvéleményben szerepel.
Persze egy "jó házassághoz" sok elõfeltétel kellene hogy teljesüljön. Önmagában az "összeházasodásból" nem lesz házasság.

Az elején kezdve: a férfiak szegényen, a nõk gazdagon kezdik az életet. Elõbbieknek fel kell magukat építeni, míg utóbbiaknak meg kell õrizniük az értékeiket.
Az én boldog házasságom egyrészt a második (az elsõ úgy született, ahogy a fentiekben írva vagyon, mint rossz példa...), másrészt van köztünk 10 év korkülönbség.
Nekem 33 évig tartott majdnem olyan értelmesnek lenni, mint a páromnak 23 év alatt. Ez is normális. :)
Gyereket pedig akkor vállaltunk, amikor mindkettõnknek TERMÉSZETES volt, hogy ezt tegyük. Õ elmúlt 30, én elmúltam 40, mire megtettük.
Öreg szülök leszünk? Majd meglátjuk... :)

Egyébként az "átlagéletkor" egy átverés, ne dõlj be neki!
Amit ilyenkor figyelni kellene (bár szerintem gyermekvállalás esetén ne figyeld, mert fölösleges), az a várható élettartam.
Ez alapján hazudják azt, hogy a "régi korok embere" rövidebb ideig élt, mint a modern emberek. "Harmincöt éves koréra általában meghalt" meg ilyen baromságok.
Természetesen a magas csecsemõhalandóság húzta le az átlagos élettartamot - amíg a felnõtt emberek várható élettartama JÓVAL magasabb is lehetett, mint most.
Legalábbis vannak erre utaló jelek... de ez egy teljesen más téma. Bocsi. :)

Na. Ritka, hogy a mainstream média az azonos nemûek válásáról is beszámol.

Válik feleségétõl Elliot Page

Nem tartott sokáig, mert 3 évig voltak házasok.

"A házaspár két hónappal azok után válik, hogy Elliot Page transzférfiként coming outolt. Korábban Ellen Page néven volt ismert, leszbikusként aposztrofálta magát."

Ezt most hirtelen össze sem tudtam rakni. Vagyis akkor õ egy nõ, aki korábban leszbikus nõként határozta meg magát. Összeházasodott egy másik leszbikus nõvel. És aztán most bejelentette, hogy õ valójában férfi, nõi testben? És a leszbikus házastársának akkor ez nem tetszik, mert õ viszont a nõi lelkû és nõi testû nõket szereti, a férfi lelkû, de nõi testû "transz férfiakat" pedig nem?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Na. Ritka, hogy a mainstream média az azonos nemûek válásáról is beszámol.

Válik feleségétõl Elliot Page

Nem tartott sokáig, mert 3 évig voltak házasok.

"A házaspár két hónappal azok után válik, hogy Elliot Page transzférfiként coming outolt. Korábban Ellen Page néven volt ismert, leszbikusként aposztrofálta magát."

Ezt most hirtelen össze sem tudtam rakni. Vagyis akkor õ egy nõ, aki korábban leszbikus nõként határozta meg magát. Összeházasodott egy másik leszbikus nõvel. És aztán most bejelentette, hogy õ valójában férfi, nõi testben? És a leszbikus házastársának akkor ez nem tetszik, mert õ viszont a nõi lelkû és nõi testû nõket szereti, a férfi lelkû, de nõi testû "transz férfiakat" pedig nem?

---

Szerintem ez ilyen divatos izé lehet...

Ez olyan, mintha kacsa lenne, de nem az:

Jól járnak az új amerikai elnökkel a transznemûek

"A határozat ugyanis lehetõvé teszi, hogy a transznemû nõk is részt vegyenek a nõknek rendezett sporteseményeken, mégpedig arra hivatkozva, hogy egy tavalyi döntésében az amerikai legfelsõbb bíróság kimondta: tilos valakit megkülönböztetni a nemi identitása vagy szexuális irányultsága alapján. (...) ...a The Wall Street Journal újságírója pedig a Twitteren úgy fogalmazott: Biden már hivatalának elsõ napján kizsigerelte a nõi sportot, a rendelet értelmében ugyanis egy új üvegplafont helyezett a nõk felé azáltal, hogy minden állami támogatáshoz jutó oktatási intézmény köteles nõként indítani azokat a biológiai*lag férfi sportolókat, akik nõként határozzák meg magukat."

Még a brit LGB-szövetség is tiltakozik: "Ez egy nagy csapás a nõk jogaira a sportban, a börtönökben, a menedékhelyeken, a kórházakban, és elzárja a melegeket és a leszbikusokat attól a lehetõségtõl, hogy saját helyük legyen. Segíteni fogunk amerikai barátainknak, hogy szembeszálljanak a rendelettel"

Írtam már másik topikban, hogy tudomásom szerint a nõi izom 10-20 százalékkal gyengébb, ugyanolyan szárazizomtömeg és keresztmetszet esetén. Itt egy nõi amatõr teniszezõ ír arról, hogy mit jelent a nemek fizikuma közötti különbség a teniszben: Loretta sportolni akar. Nem is értem az egészet, hogy ez hogyan engedhetõ meg.

Ahol férfi indul nõi sportban, ott a nõknek annyi.

Mint amikor kihívta a világbajnokságot nyert amerikai nõi focicsapatot valami középiskolás fiúcsapat, és a 15 éves fiúk 5:2-re verték a bajnoknõket. :hogymi:

https://www.dailymail.co.uk/sport/fo...U-15-boys.html

Bidenék jól megszívatják a nõket és tönkreteszik ezzel a nõi sportokat.

Ööö... Itt még a videó ismertetõjében is ki kellett emelni, hogy mindkét bunyós lány. Az sem tûnik véletlennek, hogy az Ariana nevû pólóban van. És hát akárhogy nézem, az a póló ott elöl nem domborodik.


https://www.youtube.com/watch?v=JNfPQJPRGKg