Off topic

Na, megy ám az álhírterjesztés is. Szokásos fazon aki már egy csomó félrevezetõ cikket írt vagy megosztott, most egy videóval rukkolt elõ. Nem is akármilyennel, hanem egy 5 hetes videót feliratkozott, valamiféle "tévédoktor" szövegét. Tehát még ha igaz is lenne amit a fickó a tévében mondott, az már 5 hete volt, és az mára már teljesen irreleváns és nem érvényes. 5 hete volt egyáltalán beteg Európában? 1-2 esetleg? És egy ilyen videóval vezeti félre az embereket az influencer...

https://www.facebook.com/agostonlasz...94866633950753

Érdemes megnézni a hozzászólásokat is. Sok nem fogja fel hogy régi a videó, sok nem érti hogy mi a különbség a halottak száma és az aránya között, nem tudják felfogni hogy az influenza miatt mért van kevesebb halott (eddig), aki meg próbálná nekik elmagyarázni azokat lehülyézik. :huuu:

Ironikus ahogy az influencer arc a régi videót azért osztotta meg mert "a sajtó és a média pánikot kelt", holott õ ezzel a régi érvénytelen videóval csapja be a követõit igazán.


Rákerestem a tévésre, inkább celeb mint orvos, de régen kórházakban dolgozott. Ugyanakkor nem vírusokkal, hanem inkább gyógyszerész-specialista. Most épp azzal szerez magának világhírnevet hogy a mai napig tagadja hogy baj lenne, amit féligazságokkal próbál hangoztatni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Érdemes megnézni a ...

---

Nem érdemes. A kutyaugatásban sem érdemes gyönyörködni, nem arra való...
Miért nem hanyagolod inkább az ilyen szarokat?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

Nem érdemes. A kutyaugatásban sem érdemes gyönyörködni, nem arra való...
Miért nem hanyagolod inkább az ilyen szarokat?

---

:D :haha:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

Nem érdemes. A kutyaugatásban sem érdemes gyönyörködni, nem arra való...
Miért nem hanyagolod inkább az ilyen szarokat?

---

Mindig az arcomba tolják. Hol csoportokban látom, hol az ismerõsök osztják az idõvonalamon. :-/

Nálam van egy X a jobb felsõ sarokban, mindig mûködik.

Azon gondolkodtam hogy kicsit visszább kell vennem mert kezd kiakasztani az a mérhetetlen bunkóság és hülyeség amivel FB-on találkozom. A Twitter se jobb, ráadásul ott korlátozva is van az ember, 250 vagy hány betû nem elég kulturált vitához, csak arra hog az ember beszólogasson, de arra meg ki kíváncsi. Én biztos nem. Youtubeon meg sokszor törlõdik a sok hozzászólás, úgyhogy az meg azért idegesít fel. Talán nem ártana több vicces Youtube videót néznem, meg ráállni filmekre ahogy idõrõl-idõre szoktam néha. Sokkal jobb mint a Facebook.

A legrosszabb a politizálás ott. Teljesen mindegy hogy mit mond az ember, a végén úgyis vagy lefideszesezés megy, vagy lelibsizés, vagy valami hasonló. Meg 100 posztból 90 álhíroldal/politikai szenny propaganda. Érdemes ezért ott lógni? :-/

A nagy tervem az volt hogy jön a tavasz és bemászkálok a városba a robogóval, meg kirándulok mindenfelé, de úgy tûnik hogy a vírus azt így szépen ellehetetleníti. Majd vágom itthon a kiszáradt fákat, teszek-veszek az udvaron.

Szia,

Igazabol sose ertettem, hogy miert szidod ennyire az fb-t.
Sokkal egyszerubb a napi sokszori idegeskedes helyett vagy hetente egyszer ranezni csak, vagy egyaltalan nem hasznalni.

Bel

Kicsit offoljunk...

Ki mit csinál otthon mostanában? A többség gondolom nem dolgozik jelenleg. Mindenkinél az Internet pörög? Filmnézés? Esetleg beszélgetés a családdal? Sütés-fõzés-evés?

Én azon gondolkodom hogy ha már vízvezetékhez veszek dolgokat, akkor ha már bemegyek majd valamikor, akkor hozok néhány csavart is és megavítom a ház oldalát egy kicsit. Jó lenne kirándulni is egyet, van egy hely amit meg akarnék nézni, de egyelõre vagy hideg van, vagy esik az esõ, vagy a kettõ egyszerre, szóval még nem jutottam el arra a helyre. Postára se ártana elugrani... Közben viszont az államunkban már közel 10ezer fertõzött van. :hogymi:

Én már két hete itthonról melózom. Távoli eléréssel gyakorlatilag minden rendszert elérek, ami kell a munkámhoz. A kollégáim szintén otthonról tolják, csak 1-2 ember jár be váltásban. Viszont itthon vannak az iskoláskorú gyerekeim is. Nem olyan móka-kacagás, mint elsõre gondolnánk. A fõnökök továbbra is azt várják, hogy 100%-ban a munkáddal foglalkozz. Ráadásul most még inkább úgy érzik, hogy ellenõrizniük kell a munkavállalóikat, erre meg elég jók az online rendszerek :( Közben az iskolából küldik a megtanulandó anyagot a két gyereknek. A tanárok helyett a szülõknek kell noszogatni a tanulókat: magyarázni, számon kérni, ellenõrizni, házit beküldeni, stb. Persze kajáról is nekünk kell gondoskodni, mert nincs menza. Szóval szívás a köbön. Sok házasság rámegy erre, ha hónapokig tart...

Nálunk bejelentették(fémipar), amíg van ember, villany, és alapanyag, addig termelünk...

Valahogy nem a vírustól, hanem az emberi butaságtól tartok inkább..
Kollega fogíny gyulladással szenved, kb 30 perc múlva már vírushiszti volt..

Az allergiám miatt tüsszögök, köhögök, mindenki kerül...(legalább nem jönnek közel:D )

"Azon gondolkodtam hogy kicsit visszább kell vennem mert kezd kiakasztani az a mérhetetlen bunkóság és hülyeség amivel FB-on találkozom."

Velem van a baj? Én az internetre szórakozni járok fel. Igen jól szórakozom is. Amin te bosszankodsz én azon röhögök. Trollkodok mindenhol (itt is szoktam) vidám vagyok, és nagyon jól érzem magam. Az internetet ne vedd komolyan, SEMMIT! (Ezt az interneten olvastam, csak igaz lehet! :D ) Mondjuk trollkodás és trollkodás közt is van különbség. Rosszindulat nincs bennem soha, csak kimulatom a szituácikóat. :) Mint most is. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ged

Én már két hete itthonról melózom. Távoli eléréssel gyakorlatilag minden rendszert elérek, ami kell a munkámhoz. A kollégáim szintén otthonról tolják, csak 1-2 ember jár be váltásban. Viszont itthon vannak az iskoláskorú gyerekeim is. Nem olyan móka-kacagás, mint elsõre gondolnánk. A fõnökök továbbra is azt várják, hogy 100%-ban a munkáddal foglalkozz. Ráadásul most még inkább úgy érzik, hogy ellenõrizniük kell a munkavállalóikat, erre meg elég jók az online rendszerek :( Közben az iskolából küldik a megtanulandó anyagot a két gyereknek. A tanárok helyett a szülõknek kell noszogatni a tanulókat: magyarázni, számon kérni, ellenõrizni, házit beküldeni, stb. Persze kajáról is nekünk kell gondoskodni, mert nincs menza. Szóval szívás a köbön. Sok házasság rámegy erre, ha hónapokig tart...

---

Miaf@szomvan?:eek: Ugye ezt most nem mondtad komolyan? :duhos:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló coco

Miaf@szomvan?:eek: Ugye ezt most nem mondtad komolyan? :duhos:

---

Nem világos min akadtál ki, így nehéz érdemben válaszolni.

En meg dolgozok. A fulkeben elszeparalva mindenkitol. Egesz heten ha 10 emberrel talalkozok. Munka tobb, fizetes jobb, es elvezem a Mad Max vilagat idezo forgalmat. Olcso a benzin, be is taroltam 400 litert. Gyerekkel fozni tanulunk mikor otthon vagyok. A kutyat en is basztatom, de meg elvezi.

Végre most van egy olyan nap hogy nem esik az esõ és nincs hideg, nap is süt. Azt hiszem hogy délután felugrok a robogóra és elhúzok kirándulni egyet oda ahol a madár se jár.

Én autóipari beszállítónál dolgozom, hol kell menni, hol nem az akadozó alkatrészellátás miatt.
Párom elektronikai cégnél folyamatosan dolgozik még.
A szõlõhegyi kisház felújításán dolgozgatok és vettem egy komolyabb hegesztõgépet is, azzal talán most megtanulok normálisan hegeszteni :)

Meghalt Czibók László

https://24.hu/kultura/2020/05/26/czi...ppal-budapest/


Egy hete fogott bele valami jótékonykodási dologba, amit hosszú távra tervezett, több családnak intézett volna havi 50ezer forintos utalványt.

Érdemes megnézni hogy minden egyes videója alatt a legmocskosabb dolgokkal gyalázták, sértegették, zaklatták.

76ezer feliratkozója volt és több mint 29 millió nézettsége, szóval mondhatjuk hogy eléggé népszerû volt. Elõfordult hogy nem értettem egyet azzal amit mondott, de alapvetõen mindig úgy gondoltam hogy egy korrekt ember.

Csatornája:
https://www.youtube.com/channel/UClk...EIJJ-rA/videos

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Rozsomák

"Azon gondolkodtam hogy kicsit visszább kell vennem mert kezd kiakasztani az a mérhetetlen bunkóság és hülyeség amivel FB-on találkozom."

Velem van a baj? Én az internetre szórakozni járok fel. Igen jól szórakozom is. Amin te bosszankodsz én azon röhögök. Trollkodok mindenhol (itt is szoktam) vidám vagyok, és nagyon jól érzem magam. Az internetet ne vedd komolyan, SEMMIT! (Ezt az interneten olvastam, csak igaz lehet! :D ) Mondjuk trollkodás és trollkodás közt is van különbség. Rosszindulat nincs bennem soha, csak kimulatom a szituácikóat. :) Mint most is. :)

---

Engem az rakott haza mostanában, hogy mennyi barom szól hozzá adás-vételi csoport bejegyzésekhez.
1. Képen egy kézi kisgép. Alatta a szöveg: 5.000 Ft-ért eladó Cegléden. Elsõ komment: Mennyi? Válasz rá: 5.000 Ft, ahogy a leírásban is szerepel. Ugyanaz a hülye újra kérdez: helyileg hol van? Válasz: Cegléden, ahogy a leírásban is szerepel.
2. Képen egy kézi körfûrész. Leírásban az állapota, típusa, teljesítménye, ára. Elsõ kérdés: Ez mi és mennyi?
3. Valamit feldobtam ingyen elvihetõre. Elsõ hozzászólás egy helyi mesztictõl: "árja?" Azt válaszoltam rá, hogy elcserélhetnénk egy helyesírási szótárra. Erre elkezdett valami cigány szlenggel fenyegetni, meg báttyázni és hasonlók.

Arról nem is beszélve, hogy tele vannak helyesírási hibákkal. Rengeteg a hülye. Nehezen tudok rajta átlépni...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Alpha

Engem az rakott haza mostanában, hogy mennyi barom szól hozzá adás-vételi csoport bejegyzésekhez.
1. Képen egy kézi kisgép. Alatta a szöveg: 5.000 Ft-ért eladó Cegléden. Elsõ komment: Mennyi? Válasz rá: 5.000 Ft, ahogy a leírásban is szerepel. Ugyanaz a hülye újra kérdez: helyileg hol van? Válasz: Cegléden, ahogy a leírásban is szerepel.
2. Képen egy kézi körfûrész. Leírásban az állapota, típusa, teljesítménye, ára. Elsõ kérdés: Ez mi és mennyi?
3. Valamit feldobtam ingyen elvihetõre. Elsõ hozzászólás egy helyi mesztictõl: "árja?" Azt válaszoltam rá, hogy elcserélhetnénk egy helyesírási szótárra. Erre elkezdett valami cigány szlenggel fenyegetni, meg báttyázni és hasonlók.

Arról nem is beszélve, hogy tele vannak helyesírási hibákkal. Rengeteg a hülye. Nehezen tudok rajta átlépni...

---

Sokan vannak, akiket nem lenne szabad a számítógép közelébe engedni...

Én 2 csapattal próbáltam szót érteni.

Liberálisékkal beszélgettem volna LGBT témában, gondoltam hogy ha már annyira szakértõnek hiszik magukat akkor el lehet velük beszélgetni egy kicsit. Tévedtem. Én csak néha megnézek egy-egy videót hogy képben legyek minimálisan, de a magyar liberálisok abszolút nem tudnak semmirõl. Említek nekik statisztikákat, nem tudják, említek nagy botrányokat, közismert nemzetközi történéseket, de nem tudják, nem hallottak róla, röhögõ fejeket tesznek mindenhová. Ehhez hozzájön hogy ha velük az ember egyetért velük, de egy nagyon apró dologban eltér a vélemény, akkor azt már képtelenek elviselni.

A másik csapat a mostani jobbikosok. Végül is õk már teljesen átvedlettek DK-ra, nyugdíjasok teljesen régi MSZP-s és új DK-s szövegeket nyomnak. Jobbik támogatók és románozzák Erdélyt és az erdélyieket, imádják az EU-t, foggal-körömmel védik Gyurcsányt, nagyon pártolják a 2006-os tüntetõk elleni erõszakot, a határon túli magyarokat nagyon szidják és azt mondják hogy el kell venni a szavazati jogot minden magyar állampolgártól aki épp nem Magyarországon tartózkodik. Végül is ez mind pont az ellenkezõje annak amit a Jobbik 2010 körül képviselt. Érvelni nem lehet. Állítanak ritka nagy ostobaságokat, mire hivatalos adatokkal és forrással cáfolja õket az ember. Erre azt mondják hogy "de akkor is nekem van igazam mert nekem ez a véleményem". Szóval teljesen mindegy ha bizonyítva van hogy tévednek, mert a valóság az úgy nem érdekli õket és kész.

Persze mindkét csoportnál ott a minõsíthetetlen hangvétel, a hõzöngõ, hisztizõ óvodás, sértegetõ stílus. (És persze ha egy picit más vagy mint õk, akkor azonnal rád sütik hogy fideszes vagy. Akkor is ha a hozzászólásodban Orbánt is súlyosan kritizálod.)

Mondjuk hogy a szokásos tapasztalat...

Úgy tûnik lejárt a vírus téma. A tüntetés még érdekes, de lassan ez is unalmassá válik. Mi lesz a következõ?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Úgy tûnik lejárt a vírus téma. A tüntetés még érdekes, de lassan ez is unalmassá válik. Mi lesz a következõ?

---

Magyarországon:
Migráncsok, brüsszel, soros..

Tüntetés otthon is volt, csak nem Floydért, meg a focihuligánok elfelejtették porig égetni Budapestet. De ja, gondolom Magyarország visszatér a régi jól bevált témákhoz.

Nézem a FB-on és a Twitteren a hozzászólásokat fosztogatás, BLM és politika ügyekben... Visszatérhetne most már a világ a vírushoz, mert amiket olvasok az már most lebetegít pedig még vége sincs.

:hanyas:

Úgy néz ki hogy a világ nem elõre halad, hanem visszafejlõdik.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Tüntetés otthon is volt, csak nem Floydért, meg a focihuligánok elfelejtették porig égetni Budapestet. De ja, gondolom Magyarország visszatér a régi jól bevált témákhoz.

---

Június közepén már hozza a postás az új nemzeti konzultációt. :) Tizenhárom kérdés lesz, többségében a koronavírus esetleges második hullámára készülõs kérdések.

Ez nem csak fb-on gond, más adásvétel oldalakon is.
8-9 éve adtam el a régi kocsim, kb. 10-bõl 7 érdeklõdõ nem tudott értelmesen és jól leírni 2 mondatot, pedig akkor még kevesebb embernek volt internet.

FB: Sajnos a hirdetõk sem jobbak, alapvetõ információkat nem írnak ki és sokszor a hozzászólók tûnnek hülyének, mert utólag kerül a leírásba.

Egy kis csinosnõalázós írás: https://www.facebook.com/josephfelfo...8939591081441/

Ez meg a rá írt véleményem:


"Nem értek egyet...

Semmi tárgyias dolog nincs a szépségben. Régen szobrok voltak az emberi testrõl, aztán festmények, most meg fényképek.

A nõ is azt csinál amit akar, meg a férfi is, addig amíg nem árt vele másnak. (Nem, az ha valaki lefényképezi saját magát fürdõruhában, az nem jelenti hogy szenvedést okoz a világnak. Sõt.)

Méltóság... Miért veszne az el néhány fotó miatt? Ha egy nõ fürdõruhás fotót tölt fel magáról akkor vége mindennek? Ki szerint? A nõ úgy szerez reklámszponzort, úgy látja el saját magát. Mi a rosszabb, ha valaki a szülein élõsködik, vagy egy férfin, vagy ha saját maga keres pénzt a mûvészi fotóival?
Attól hogy egy nõ szép, attól miért ne számítana a véleménye? Ennek semmi értelme.

Mona Lisa festményét se nézze az ember, mert olyan rejtélyes mosolyt csak komoly udvarlás után érdemel meg valaki? 　

Nem kötelezõ nézni. 21. századot emlegetni meg elég fura, minthogy az ókori Rómában is lehetett pénzért meztelenséget venni. Miért tesz úgy valaki mintha ez újdonság lenne? Mi köze ennek a "modern nõhöz"?

Ha egy nõ modell és ezért egy férfi nem értékeli, ott nem a nõben van a probléma.

Ráadásul tele az Instagram kockás hasú férfiakkal akik gatyában fényképezik magukat. Pont ugyanúgy nem zavar mint hogy a nõk fényképezik saját magukat. Kinek mi köze hozzá?

Pont hogy pozitív az üzenet, azt mutatja hogy élj egészségesen, ne hízz el, akkor azzal te is jól jársz. Ebben hol a hiba?

Ez az írás inkább olyannak tûnik hogy valaki lealázza a szép, csinos, öntudatos nõket, hogy bólogasson az idõsebb, elhízott korosztály. Pont ugyanaz mint amikor valaki a mai fiatalokat szólja le, hogy a sok nyugdíjas írhassa hogy mennyire nagy igazság és dobálják rá a tetszikelést. Vagy mikor a mai fiatalabb férfiakat gyalázza valaki és odaírja hogy "katonaság kéne ezeknek a nyámnyiláknak" és akkor a sok alkesz volt katona bólogat vehemensen hogy "nagyon igaz, fel kéne mosatni velük a körletet hogy emberré váljanak".

A vélemény az csak vélemény. Attól, hogy az internetre írja valaki, még ugyanakkor fasság lehet, mintha a kocsmapultnál hangzik el.

Lehet amit én írok is baromság. :haha:

Csak általában irritálni szokott ha valaki a "régen minden jobb vót" elv alapján alázza a mai dolgokat.

Egyik rokonom szokta mesélni hogy a falujukban mi volt 60-70-80-90 évvel ezelõtt. Hogy csalták egymást a falusiak, hogy jártak a férfiak a falu nõihez, hogy tartottak nõk, férfiak szeretõket annak ellenére hogy házasok voltak.

És ez még csak nem is magyar dolog, mert a múltkor olvastam az '50-es évekbõl errõl felméréseket, a nõk nagy része csalta a férjét, a gyerekeik meg innen-onnan voltak, sok azt se tudta hogy melyik gyerekének ki az apja. :haha:

Szóval komoly arccal elõadni hogy régen bezzeg milyen hûségesek és nem hivalkodóak voltak a nõk és mennyire nem voltak önzõek és nem csalták az asszonyt a férfiak az úgy eléggé húzós kijelentés. :) Az idõsebb korosztály állandóan ezt csinálja, egymásnak bizonygatják hogy õk sokkal jobbak mint az utánuk következõ korosztályok.

Nem tudom... lehet nincs igazam. :)

Megvan hogy melyik kifejezés illik az ilyen posztokra: A demagógia


"A demagógia a kommunikáció olyan iránya, amely az érzelmekre és az elõítéletekre próbál hatni."


Uszítsunk egy közösséget egy másik közösség ellen, kizárólag érzelmi alapon. Facebookon rendszerint beválik. :-/

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

...

Szóval komoly arccal elõadni hogy régen bezzeg milyen hûségesek és nem hivalkodóak voltak a nõk és mennyire nem voltak önzõek és nem csalták az asszonyt a férfiak az úgy eléggé húzós kijelentés. :) Az idõsebb korosztály állandóan ezt csinálja, egymásnak bizonygatják hogy õk sokkal jobbak mint az utánuk következõ korosztályok.

Nem tudom... lehet nincs igazam. :)

---

Régen más volt.

Ha az ember(férfi) valamit mondott, akkor az úgy volt. Ha az asszonynak nem tetszett, akkor repült a csicskalángos.
Akkoriban azért kicsit jobban tisztelték egymást az emberek szerintem.

Érdemes Fekete István írásait olvasni, hogy akkoriban hogyan mentek a dolgok...

Amúgy ha belegondolok, akkor lehet mi is normálisabbak voltunk szakközépben, mint a mostaniak..

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló varég

Amúgy ha belegondolok, akkor lehet mi is normálisabbak voltunk szakközépben, mint a mostaniak..

---

Figyi, ez egész biztos. Nem vagyok idõs, meg még középkorú se, de amilyen sztorikat hallottam volt tanártól az egykori középsulimról... Nem akartam elhinni. Idõs tanárnõ, akinél rendben, csendben ültünk, sírva futott ki a terembõl!! Már meghalt szegény, egy igazi régi vágású Tanárnõ volt (így, nagy T-vel), és nem azért viselkedtünk jól nála, mert szigorú volt, hanem mert elegáns volt, méltóságteljes, tiszteletet sugárzó és mégis szelíd. Sosem kellett még felemelnie sem a hangját. El sem tudtuk képzelni - más volt osztálytársam is hallotta a sztorit, és teljesen ledöbbent -, hogy sírva kifutna a terembõl. Nagyon eldurvult állítólag a helyzet, és mondom, azért nem 30 vagy 40 éve érettségiztem.

Tudom, divatos dolog értékválságról beszélni, de valami válság biztos van, mert kell lennie oknak, hogy ennyire elvadultak a "mai fiatalok" egy viszonylag rövid idõ alatt. Valamiért én a technológiai robbanással kötöm össze, de ez csak egy gondolat. Középiskolás koromban kezdtek megjelengetni az utcán a mobiltelefonok, még teljesen ritka volt az osztályban, hogy volt valakinek. Ahhoz, ahol most tartunk, elképesztõen rövid idõ telt el, és ez számomra valahogy aggasztó.

A technológia és a seggfejség korrelál, de nem okai/következményei egymásnak.

Az, hogy a többség egyre nagyobb nulla, egyszerûen amiatt van, hogy egyre jobban tûnnek el a következmények a világból. Nincs valódi felelõsségvállalás, számonkérhetõség, hitelesség, legalábbis nem nagyon. Van helyette panaszkodás meg áldozati mentalitás.

Dream_walker-el teljesen egyetértek.
Én a mobiltelefon teljes életútját követem/követtem, a Symbiantól kezdve a Palm Os-en át az Androidon és a Windows Phone-on át az iOS-ig minden is volt, mióta az elsõ okostelefonok megjelentek azóta követem a technikai fejlõdésüket. Számítógépet valamikor ~8 éves korom körül vettük az elsõt, egy Commodore C+4-est, azóta a számítástechnika is elég meghatározó az életemben, igaz olyan 22 éves koromtól nem igazán játszom már, de elõtte toltam mindent, Doom, Quake sorozatot, szóval minden gyilkolászós játék megvolt, mégsem tartom magam olyan idiótának, mint a mostani fiatalok. Szerintem nem feltétlen a technikai fejlõdés áldozatai lettek. Tény, hogy a személyes kontaktus hiányzik az életükbõl, gyerekkoromban nekünk az "utca" volt a játékok helye, a LEGO, a "puskázás" és a bújócska, valamint a patakpart volt a játék, még középiskolás koromban is nagyon aktívan ápoltam a baráti kapcsolatokat, azóta mondjuk már én is leszoktam róla.
A kivagyiság, a magamutogatás, a "valaki vagyok" látszatnak a felépítése/fenntartása, a torzult ideálok vezethettek ide. Ahol egy valóságshow "sztár" ismert és példakép a fiatalok közt, ott sok mindenen nem kell csodálkozni. Minap néztem meg a "Hülyék paradicsoma" címû filmet, már egy ideje terveztem. Basszus, ez tényleg a jelent és a ránk váró jövõt mutatja be.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló varég

Régen más volt.

Ha az ember(férfi) valamit mondott, akkor az úgy volt. Ha az asszonynak nem tetszett, akkor repült a csicskalángos.
Akkoriban azért kicsit jobban tisztelték egymást az emberek szerintem.

Érdemes Fekete István írásait olvasni, hogy akkoriban hogyan mentek a dolgok...

Amúgy ha belegondolok, akkor lehet mi is normálisabbak voltunk szakközépben, mint a mostaniak..

---

Ideteszem az egyik hozzászólásom:

"A 70-es 80-as években meg verték az asszonyt az alkesz férjek. Az '50-es, meg korábbi években meg cselédnek használták õket. Rokonom mostanában szokott beszélni arról hogy mit mesélnek neki a nagy öregek a faluban, hogy a dédszülõk korában a 30-as 40-es 50-es években hogy mentek a dolgok. Férjek csalták a feleségeiket, szeretõket tartottak, a nõk is csalták a férjeiket. Ez rosszabbnak tûnik, és az 60-80-100 éve volt.

Vagy ott van egy ismerõsöm aki kb. 30 éve megcsalta a férjét, megszülte a gyereket, de nem mondta el a férjének hogy nem az õ gyereke, viszont 18 évvel késõbb amikor már nagykorú lett a gyerek, akkor árulta el neki. És a nõ nem érti hogy a -most már- volt férje és a gyereke miért dühösek rá. És az a nõ most vagy 60 éves. Ehhez képest hol van az, ha valaki Instagramon fürdõruhát mutat? (Az eredeti cikk errõl szól, Instás nõkrõl.)"

A '20-as években még legálisan mûködtek a bordélyházak is.

Sõt, volt felmérés az USA-ban az '50-es években, kiderült hogy a nõk többsége csalta a férjét, meg az is hogy azt se tudták hogy melyik gyerek a férjüké és melyik nem.

Ebbõl kitûnik hogy ebbõl a szempontból a régiek semmivel sem voltak, csak szeretik úgy beállítani hogy akkoriban minden szép volt, jó volt, mindenki magas morális értékrend alapján élt. 2500 évvel ezelõtt biztosan nem véletlenül kellett külön vallási törvényt hozni arra hogy senki ne szexeljen össze-vissza házasságon kívül a szomszédjával, meg ne lopja ki a másik ember szemét.

Úgyhogy én nem hiszek ebben, egyszerûen csak hülyítik a magi fiatalokat az idõsek, csak mert jobbaknak akarják magukat érezni, esetleg már nem emlékeznek arra hogy az õ idejükben mi volt. Persze, nem töltöttek fel fotókat, mert nem volt hová, helyette városban eljártak a bordélyházba, faluban meg egymást feleségeihez jártak. :hogymi:


Az iskola téma az teljesen más, bár ott nagyjából egyetértek. Igaz, ott sem feltétlenül. Erre ott van példának a sok videó amit feltöltöttem ezekrõl. Amikor a 3 bukott diák a hátsó padban beszólogatott az énektanárnõnek hogy hogy "megb*szn*k", miközben szó szerint elõvették a pad alatt és "játszottak magukkal", a tanárnõ meg zokogva rohant ki a terembõl. Vagy amikor a másik fenyegetõlevelet írt a tanárnak hogy legyen ötös a dolgozata különben baj lesz. És ez nem 10 éve volt, meg nem 20, hanem 30+ éve. Persze nem mondom hogy ez nem szaporodott meg, illetve hogy most ne lenne még rosszabb a helyzet. Ebben viszont a tanárokat hibáztatom, mert a diák-diák elleni t3rrort hagyták, sõt támogatták, aztán persze ugyanaz a réteg a tanárokra is rászállt, mert látta hogy bármit megtehet a diáktársaival, akkor a tanárral miért ne tenné. Idejében kellett volna lépni.

Mobiltelefon, technológia témához: a zebra egyik végén megáll a gyalogos a mobilját nyomkodni, a másik végén egy másik gyalogos szintén a telefonját nyomkodva, körülnézés nélkül lép a zebrára (legalábbis ahogy kiveszem a felvételen).

https://bpiautosok.hu/video-gyalogos...iljat-bamulni/

Ki nem állhatom a demagóg FB-os képeket. Ezt viszont nem találom annak, sõt. Nem látok benne semmilyen agyatlan vagy kétszínû üzenetet, csak a szomorú valóságot, ami ellen tenni nem lehet és amiért nem is vádolható senki.

https://media.nojoto.com/content/med...8b_default.jpg

A leggyorsabb ember által készített tárgy a Parker Solar Probe (Parker napszonda https://hu.wikipedia.org/wiki/Parker_Solar_Probe ). 690,000 km/h , a fénysebesség 0.064%-a. Gyors, de mégis milyen lassú a fényhez képest. Ha a legközelebbi másik naprendszert nézzük, az 4,5 fényévnyire van. Ha a napszondát odaküldenék és az bírná ezt a sebességet, akkor kb. 1000! évig tartana neki hogy odaérjen. Persze ott menne egy kört, aztán visszatérne. 2000+ év. Ki gyõzné azt kivárni?

Valaki azt állította egy hozzászólásban a FB-on, hogy ha 150 évet még fejlõdik az emberiség, akkor lehet majd új világokat is keresni. Szerintem csak túl sok Star Trek-et nézett. :haha: A fénysebességtõl is "fényévekre vagyunk", de még ha valami csodálatos fejlõdés után el is érnénk, akkor is csak a szomszédba tudnánk vele eljutni. Mert valójában a fény sebessége is csigalassú ha az ûrben lévõ távolságokat nézzük. Milliárd fényévekrõl van szó és persze senki nem tudja hogy azon túl mi van.

https://www.youtube.com/watch?v=i93Z7zljQ7I

Ha a fénysebesség túl lassú (a milliárd fényéves távolságok kapcsán azt hiszem kimondhatjuk, hogy lehet lassúként is értelmezni :D ), akkor kell egy másik megoldás, mondjuk féreglyuk. Minden idõ kérdése, ha valamit el lehet képzelni, akkor meg is lehet valósítani.

Na igen. Viszont tegyük fel tényleg meglenne az is, még akkor sem biztos hogy találna az emberiség egy másik lakható bolygót. Pl. ha van 1 másik lakható, és van féreglyuk is, teleportálgathat az emberiség. Napi 2-3 "naprendszert" tudnak megvizsgálni, az összes bolygót és holdat.

De ehhez vegyük hozzá hogy a csillagászok szerint 100.000.000.000 (százezer millió) csillag van, csak a Tejútrendszerben. Még ha lenne is egy másik élhetõ bolygó itt a "közelben" a Tejútrendszerben, és féreglyuk és több naprendszert át tudnának vizsgálni valami szondával, a lottó ötösnek akkor is sokkal nagyobb esélye van. (Az csak 45 millió az 1-hez.)

Azon is gondolkodtam, hogy az idõpont is számít. Lehet hogy VOLT olyan bolygó ami élhetõ volt, de már nem az. Vagy van olyan ami élhetõ lesz majd esetleg 1 milliárd év múlva.

Ki tudja, talán 1 milliárd évvel ezelõtt a Mars is lakható volt, csak valamiért elsivatagosodott.