Off topic

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Na igen. Viszont tegyük fel tényleg meglenne az is, még akkor sem biztos hogy találna az emberiség egy másik lakható bolygót. Pl. ha van 1 másik lakható, és van féreglyuk is, teleportálgathat az emberiség. Napi 2-3 "naprendszert" tudnak megvizsgálni, az összes bolygót és holdat.

---

Ezt egy automata szonda megcsinálja kb. fél óra alatt, a megépítése meg mondjuk 25k dollár. A felmérés utáni esélyes jelöltekhez küldeni a nagyobb szondából, és ha azok az eredmények is jók, mehet az emberes felderítés. Az elsõ körös robotból ki kell küldeni egymillió darabot, és akkor egy hosszú hétvége alatt megvan a buli.

Én legalábbis így csinálnám, ha ott tartanék, hogy van már féreglyuk-technológiám :)

Másrészrõl ha van féreglyuk-technológiám, akkor elég valószínû, hogy nem kell bolygókat keresnem, mert tudnék építeni, amilyent csak akarok.

Na ez az, a terraformálás egy érdekes téma, talán azon érdemesebb is gondolkodni, mert bolygó akkor van, csak át kell alakítani. Már azért is érdemes lenne gondolkodni rajta, mert úgy a Földön is lehetne használni amikor majd elkezdõdik a probléma. Levegõ, éghajlat, termõföld, víz, hõmérséklet, stb.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Na ez az, a terraformálás egy érdekes téma, talán azon érdemesebb is gondolkodni, mert bolygó akkor van, csak át kell alakítani. Már azért is érdemes lenne gondolkodni rajta, mert úgy a Földön is lehetne használni amikor majd elkezdõdik a probléma. Levegõ, éghajlat, termõföld, víz, hõmérséklet, stb.

---

Azt nem értem, hogy miért kellene más bolygót terraformálni.
Itt lakunk ezen a szemétkupacon, tönkretesszük a bioszférát, beavatkozunk az evolúcióba, természetes szelekcióba...

Elõször itt kellene rendet tenni, mert amíg ilyen állapotok uralkodnak a földön, feltételezhetõ, hogy a másik bolygón is ugyanebbe a hibákba zuhanna az "új emberiség"

Mert a Föld mindenképpen elpusztul, csak idõ kérdése. Az emberiségnek nem tudom mennyi van még hátra, de ahogy múlnak a százmillió évek, a Nap felduzzad, sokkal nagyobb hõt fog kibocsátani, elnyeli majd a Merkúrt és talán a Vénuszt is, felperzseli a Földet és úgy fog kinézni mint a Mars felszíne.

De azért említettem a terraformálást, mert az megoldást jelenthetne a Föld éghajlati-víz és egyéb problémáira is. Ha az emberiség még sokáig akarna a bolygón élni, akkor azért komolyan tenni kellene.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Na ez az, a terraformálás egy érdekes téma, talán azon érdemesebb is gondolkodni, mert bolygó akkor van, csak át kell alakítani. Már azért is érdemes lenne gondolkodni rajta, mert úgy a Földön is lehetne használni amikor majd elkezdõdik a probléma. Levegõ, éghajlat, termõföld, víz, hõmérséklet, stb.

---

Ez sem rossz ötlet, de nem erre gondoltam, hanem ténylegesen az építésre. Megfelelõ technológia mellett simán lehetne építeni bolygóméretû ûrállomásokat, meg felszíni kupolavárosokat, bármiféle terraformálás nélkül. Sõt, ezek technológiája kezdetleges formában már most is megvan, csak egyszerûen nincs rá elég pénz meg idõ.

Az ûrhajókra a levegõt és a vizet a Földrõl viszik. Az ûrbõl nem tudják "kivonni".

Ha jól olvasom vizet visznek fel majd áramot használnak oxigén elõállítására. Ahogy egy híres ember mondta annak idején: "bízbûl veszi ki a zoxigént". Ez esetben helytálló a megállapítás.:)

Aztán ott van a rádióaktív sugárzás is. Az ûrhajósok kapnak belõle rendesen, de még a Marson is durva mennyiség érné azt aki odamenne.

Vizet lehet kivonni jégbõl, amelybõl a hozzáértõk szerint rengeteg van az ûrben, a vízbõl meg lehet levegõt, de legalábbis oxigént csinálni.
A sugárzás ellen sugárvédõ pajzs kell, ez praktikusan egy jó vastag fémlemez, és hát fémbõl megint csak jó sok van odakint.

Ezek részletkérdések. Ezekre írtam, hogy megvan a technológia kezdetleges formája. De mondom, arról beszélünk, hogy van féreglyuk technológia, innentõl a létfenntartó dolgok nagyjából nem számítanak kihívásnak.
Nyitsz egy járatot, egyik vége az adott naprendszer központi csillagának a közepében, a másik vége meg egy ipari létesítményben, és hoppá, van végtelen erejû és mennyiségû ingyen energiád x milliárd évre. Ha energiád van, bármit meg lehet oldani. Aki ezzel nem tud mit kezdeni, az tényleg pusztuljon ki a 'csába :D :D

Nem tartom valószínûnek, hogy valamely komolyan vehetõ tudóscsoport a féreglyukak gyakorlati megvalósításán fáradozna. Kitõl kapnának erre pénzt? amikor idõben sokkal közelebb lévõ problémákat kéne megoldani: túlnépesedés, klímaváltozás. A féreglyuk létezése - tudomásom szerint - egyelõre csak elméleti feltevés. Semmi garancia nincs arra, hogy az ember valaha utazásra tudja majd használni.

Egyelõre a Marsra koncentrál a NASA. Felvetõdött már az is, hogy az elsõ Marsra utazók soha nem térnének vissza, sokkal egyszerûbb, olcsóbb (így kivitelezhetõbb) lenne egy egyutas Mars-expedíció. El is kezdték a toborzást és kiválasztást.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mars_One
A fenti link szerint ez a vállalkozás már csõdbe ment, de még mindig ez van közelebb a megvalósításhoz. Földkörül keringõ ûrállomások szerintem iszonyat sok pénzbe kerülnének: felvinni több ezer tonna cuccot, ellátmányt.
A Marson van víz, ami nélkül nincs terraformálás, de az egy kurva lassú folyamat. Az Emlékmást ebbõl a szempontból el lehet felejteni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

De mondom, arról beszélünk, hogy van féreglyuk technológia, innentõl a létfenntartó dolgok nagyjából nem számítanak kihívásnak.

---

Én inkább csak arról beszéltem hogy a fénysebesség 1%-ától is nagyon messze állunk. Jelenleg 0.064%, ami földi mértékkel gyors, "ûrmértékkel" viszont még a fénysebesség is lassú. Persze a számítástechnika szuper, de a többi nem igazán. Alapvetõ egészségügyi problémákat nem tud megoldani az orvostudomány, nincsenek olyan jármûvek amik tartósak, még mindig minden benzinnel megy vagy aksival, környezetszennyezés sincs megoldva semmilyen szinten, a fizika határait nem is igazán feszegeti senki. Jelenleg a világ a "tök jó ez a mobiltelcsi" szinten van és nem is gondolkodik abban hogy mi lesz több százmillió év múlva.

Igaz, a terraformálás is teljesen scifi. A Marson tényleg van jég, de felolvasztás esetén szerintem elnyelné a sivatag. Olvastam hogy lehetséges hogy a Mars 500millió éve még többnyire vízzel volt borítva. Ki tudja, talán úgy volt...

Úgy értem arról beszélünk, hogy "HA VAN...", tehát beszélgetünk, elmélkedünk, hogy mit, hogy, merre. Ennek kapcsán írtam, hogy egy civilizáció, amely annyira fejlett, hogy rendelkezik a féreglyuk-technológiával, nagyjából nem kerül szembe semmilyen technológiai szintû kihívással.

Értelemszerûen ezek nem mi vagyunk, nem most :D

Kérdés:

Ti Google nélkül tudjátok hogy ki az az Eva Green és mik köthetõk hozzá? Megkaptam FB-on hogy milyen kulturálatlan hülye vagyok hogy nem tudom csípõbõl hogy ki ez a "világhírû" nõ.

Ha annyira világhírû akkor gondolom itt is mindenki azonnal tudja Google nélkül hogy kicsoda és mitõl annyira híres... Bár szerintem nekem van igazam és a nõ nem világhírû, csak közepesen ismert, leginkább 1 dolog miatt.

A-listásnak számít hálivúdban, vagy egy erõs B++, James Bond filmben játszott, meg ha jól rémlik, a 300 folytatásában. Hardcore filmrajongók nyilván tudnak még pár tucatnyit mondani, de én a popcornmozikat kedvelem.
Akkor most kultúrált vagyok? :D

Szerintem ismernie kéne minden ff nak. :) Kicsit gáz, hogy nem ismered. :) Persze ízlések és pofonok... :)

https://thumb-p4.xhcdn.com/a/o27cndd...9/894_1000.jpg

Elvileg a James Bondban volt "Bond lány", az volt a nagyot szakító közismert film. 2 folytatásban szerepelt, a 300-éban és a Sin City folytatásában, de az eredeti nagy kasszasiker filmekben nem.

A kérdés hogy ez "világhírnév"-e, ha mondjuk a világhírnév Stallone, Emma Watson, Eminem, Trump, Michael Jackson, Jack Nicolson, Eddie Murphy, Madonna, stb. Hozzájuk viszonyítva a nõ hírnévben sehol sincs a nagy betûs "világhírhez", csak mondjuk azt hogy sokan ismerik, mert szerepelt 1-2 komolyabb filmben. De személy szerint nekem abszolút nem is volt ismerõs a neve és sose hallottam róla. Az ilyen-olyan sztárokba bele szoktam botlani Youtubeon, szörfözgetés közben ha celeb-reklámok vannak a cikkek alatt, de ezt a nõt még ott se láttam soha. Egyszer nyert Golden Globe-ot, ami a Tesco Gazdaságos Oscar-díj. Persze én az Oscart se nézem, nem hogy a Golden Globe-ot.

Na mindegy. Nem tudtam hogy ki ez, ezért aztán lefideszeseztek vagy 50x, mondták hogy "orbán vezíred", stb. Gondolom aki nem nézi meg a Casino Royal Bond filmet, az egyenes úton zuhant a NER feneketlen gödrébe. Fura logika van FB-on. Na mindegy... :haha:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Rozsomák

Szerintem ismernie kéne minden ff nak. :) Kicsit gáz, hogy nem ismered. :) Persze ízlések és pofonok... :)

https://thumb-p4.xhcdn.com/a/o27cndd...9/894_1000.jpg

---

Ok, ezek után nem felejtem el. :haha:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Nem tudtam hogy ki ez, ezért aztán lefideszeseztek vagy 50x, mondták hogy "orbán vezíred", stb. Gondolom aki nem nézi meg a Casino Royal Bond filmet, az egyenes úton zuhant a NER feneketlen gödrébe. Fura logika van FB-on. Na mindegy... :haha:

---

Gondolom, hogy most azért került elõ a neve most, mert "free SZFE" felirattal a tenyerén szelfizet és most minden balolodali szereti. Aki meg nem tudja, hogy ki õ, az csak fideszcsicska orbánimádó nerköcsög lehet.

Szerintetek egy francia származású, amerikai színésznõnek lehet bármi fogalma, hogy mi történik mostanában a magyar színészképzésben? Aligha. Egyáltalán van olyan színész, aki az SZFE-n végzett és csak feleannyira ismert, mint ez az Eva Green?

Jó kérdés. :) Szerintem csak szóltak nekik hogy mutassák fel a hashtag-et, de kétlem hogy tudnának bármit az egészrõl. (Még nekem is kacifántosnak tûnik az ügy, akkor nekik fõleg az lenne.)

A legjobb ahogy ha Erdélyrõl van szó, vagy a határon túliakról akik még magyar állampolgárok is, akkor õket utálni kell, mert ugye "aki nem Magyarországon él az ne pofázzon bele az ország belügyeibe", de most ugyanazok tapsolnak a Hollywood-i színészeknek hogy milyen jó hogy beleszólnak az ország belügyeibe. Rákérdeztem, de a kérdésre csak mérges fejeket dobáltak válasz helyett.




Nagyjából így... :D

https://i.imgur.com/4qhtTML.jpg

Balliberális kettõs mérce: bárki aki kívülrõl köpködi az országunkat, annak igaza van, teret kell neki adni, még akkor is ha nem itt lakik, soha nem járt itt, nem ide adózik, fogalma nincs nincs a magyar történelemrõl, stb.
Az viszont, aki elismerõen szól valamirõl az csak náci, rasszista lehet, vagy fizetett troll. Érdekes, hogy a baloldal mindig idegen hatalmaktól remélt segítséget: régen a Szovjetuniótól, manapság, meg a baloldali EU-tól.

Nekem semmit sem mondott a neve.

Csak én érzem úgy hogy csend van? :confused:

Vírus téren több az eset szám, de nincs róla több szó mint eddig. Több a tesztelés és annyi, néhány ember posztol róla a FB-on.

Nálunk annyi van róla hogy a konzervatívok a lezárások ellen vannak, a másik oldalon pedig Trump-ellenes hibáztatás zajlik. Illetve egy kikerült felvétel szerint Trump sejtette Februárban hogy baj lesz a vírussal, csak nem akart pánikot kelteni, viszont ezért valamiért most megint nagyon utálni kell a sajtó szerint. (Nem sikerült rájönnöm hogy mi okból, de végül is tök mindegy.)

Zavargások vannak nálunk, de kicsit csendesedik a helyzet. A szövetségiek elég sok embert letartóztattak. Kicsit újraszervezõdni látszik a zavargó tömeg, az Interneten szövik a további terveiket.

Ami kilátástalan az a szavazás, meg hogy mi lesz addig, meg utána. Erõszakra készülnek a demokrata szavazók, fõleg a szélsõséges részük. A konzervatívok nyugalmat akarnának már, de pont emiatt tartanak attól is hogy Biden jön és Kamala. Ha Biden gyõz akkor ki tudja hogy abbamaradnak-e a zavargások, de még ha be is fejezõdnének, akkor viszont a politikai nyomás növekedne. Az se jobb, örökös stressz azon hogy épp milyen õrültséget találnak majd ki és mit próbálnak majd keresztülnyomni. Elég félelmetes programtervei vannak a Demokrata pártnak.

Közben lángol a nyugati part, nem csak átvitt értelemben, hanem valójában is. Tûz emészti az erdõket. De errõl sincs annyira túl sok információ.

Kihagytam valamit?

Egy kis elmélet, amit most említett valaki egy Youtube videóban.

Azt mondta hogy az elõzõ generáció tömegesen tanulta a számítógép-használatot, a technikát, technológiát, sokat használta a fejét, ezért fejlõdött. A mostani generáció viszont nem is használ számítógépet, csak mobiltelefont.

Ebben lehet igazság.

Most a kezedbe veszel egy mobilt, van rajta néhány ábra, ide klikk, oda klikk, van fotó, videó, zene, Internet.

Emlékszem hogy nálam úgy kezdõdött, hogy elõször a DOS parancsokat tanultam, aztán átálltam Windows-ra, zeneszerkesztést tanultam, mp3-at konvertáltam, sõt, kazettákat másoltam át wav-ban, jack-dugóval. Angolt tanultam játékokkal, Fallout-tal leginkább, aztán a végén már egy Jackie Chan filmhez is csináltam magyar feliratot. Nem tudom hány emberrel leveleztem a világ minden tájáról, de rengeteg emailt írtam. Amellett verseket is, történeteket, stb. Megtanultam használni a képszerkesztõket, játékokat modoltam, Jagged Alliance-t, többnyire. De volt FPS játék is. Pályákat szerkesztettem DOOM-hoz. Rengeteg dolgot csináltam, fejlesztettem magam. Közben tanultam a számítógépek hardware-érõl is, megvettem a hozzávalókat és én magam raktam össze és javítottam a gépeimet. Rengeteget olvastam, történelemrõl, földrajzról, minden féle témában, sokat számoltam is, kellett mindenhez, a modolástól, a zeneszerkesztésig.

Manapság mi van? Mobilon semmit nem kell csinálni és teljesen le van korlátozva hogy mire használható. Egy 10 centis kijelzõn kétlem hogy komoly Photoshop munkákat lehetne elvégezni. A játékok le vannak fordítva, tehát a nyelvtanulás nem téma. De azokat is mobilon és konzolokon játsszák, nem laptopokon és fõleg nem asztali PC-ken.

És persze az Internet olyan lett, hogy az ember pocsékolja az idejét. Twitter, Facebook különösen olyan ami kinyírja az ember kreativitását. És ahogy észrevettem, a bunkóság is nagyon elterjedt, ismeretlen emberek más ismeretlen embereket abszolút ok nélkül aláznak teljesen. Tehát nagyon sokan szociálisan sem fejlõdnek, sõt.

Az utóbbi évtizedben a társadalom mintha bizonyos szinten visszafelé fejlõdött volna.

https://i.kym-cdn.com/entries/icons/...1.25.27_PM.jpg

Persze ezt nem bántásból mondanám a mai generációnak, fõként hogy a helyzetet nem õk teremtették, hanem csak beleszülettek és csak úsznak az árral.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

És persze az Internet olyan lett, hogy az ember pocsékolja az idejét. Twitter, Facebook különösen olyan ami kinyírja az ember kreativitását. És ahogy észrevettem, a bunkóság is nagyon elterjedt, ismeretlen emberek más ismeretlen embereket abszolút ok nélkül aláznak teljesen. Tehát nagyon sokan szociálisan sem fejlõdnek, sõt.

---

Erre egyszerû a megoldás, nem kell twitterre meg fészire menni. Ráadásul akkor a bunkóságból is kevesebb jön.

A szociális fejlõdés meg kétszereplõs. Egyrészt ugye van, aki alázna másokat. Ezzel a résszel nincs mit kezdeni, sok a gyökér. Másrészrõl, ami pedig sokkal, sokkal, sokkal fontosabb, van, aki hagyja magát alázni.
De most komolyan, jön egy noname arc, és fészin meg twitteren beszól, erre te megalázva érzed magad? :D :D Egy NONAME SENKITÕL? Mi lesz a következõ, idegesíteni fog majd, ha az utcán ugat egy kutya? :D :D
Komolyan érthetetlen számomra, hogy egyáltalán hogyan lehet akárcsak icike picike hitelt adni olyanoknak, akik csak úgy random aláznának másokat, egy közösségi média platform mögé bújva? :D :D Ne már :D

Attól hogy a másik "aláz", attól még nem biztos hogy alázva is érzed megad vagy hogy idegesít. Hogy a másik bunkó, nem biztos hogy megsértõdsz rajta. Maximum visszafordítod rá egy kulturált, de frappáns válasszal.

Aztán ha van 100 emberbõl 1 vagy 2 aki a végén normális és elismeri ha mondjuk tévedett, akkor az meg kellemes meglepetés. :) A zavaró az, hogy normális beszélgetések helyett a másik fél nagy általánosságban bunkó, trágár, és abszolút gerinchiányos.

A vita lényege nem a másik leszólása kéne legyen, hanem az érvek ütköztetése, a tények, a forrás, a statisztikák, stb. Amikor ilyen a vita, akkor persze van hogy a végén én ismerem el ha a másik embernek van igaza. De inkább csak az szokott lenni hogy a másik fél állít mindenféle hajmeresztõ dolgokat, mire én megkérdem hogy "rendben, ezt így tudnád valamivel bizonyítani, mondjuk hivatalos forrással vagy ilyesmi". De akkor dõl az egész, mert a bizonyítás nem szokott megtörténni hanem csak trágárkodás rá a válasz, meg hogy "ezt nem kell bizonyítani, mert ezt mindenki tudja", hogy "ez tény, tényeket nem kell bizonyítani". Azon a ponton lehet elkönyvelni hogy a másik fél nem tud bizonyítani semmit és a saját elméleteit tényként kezeli.

Ez mondjuk inkább való az emberi természet topicba. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Attól hogy a másik "aláz", attól még nem biztos hogy alázva is érzed megad vagy hogy idegesít. Hogy a másik bunkó, nem biztos hogy megsértõdsz rajta. Maximum visszafordítod rá egy kulturált, de frappáns válasszal.

---

Te nem biztos, én teljesen biztos, hogy nem, de hányan vannak, akik nulla önbecsüléssel rendelkeznek, és elhiszik, hogy van értelme foglalkozni mások szófosásával :D Az iskola zaklatás vagy a cyberbullying és a trollkodás többek között azért létezik, mert jelentõs mennyiségû szülõ mulasztja el közölni a gyerekével, hogy nem feltétlenül érdemes a fehér zajnál nagyobb jelentõséget tulajdonítani a többi humánnak, fõleg, ha a viselkedésük nem éri el a szintet.

Az alap kiindulópont hibás, hiszen te olyan helyre is bemerészkedsz, ahol többségében vannak a gyökerek, és még vitázni is hajlandó vagy velük :) Én személy szerint nem látom, hogy ez milyen értéket produkál neked, de elfogadom, hogy te ezt élvezed :)

Nincs sok hozzászólás most a fórumon, és én sem írok igazán semmit.

Csak kétségbeejtõ a helyzet.

Ha a vírus nem elég, ami szétbarmolja a világgazdaságot (vagy ami alapján a vezetõk szétbarmolják), és tartani lehet attól hogy mi lesz ha elkapjuk, hogy gyenge lefolyású lesz-e az esetben vagy súlyos, akkor itt a többi gond is. A választások, a Demkoraták teljesen eszement tervei és viselkedése, a gyûlölet és széthúzás a csoportok között, meg az egyre elharapódzó erõszak. Ha meg ez nem elég, akkor a mindennapi gondok, még hozzáadódnak és kész is a totál stressz.

:huuu:

Tudnék örülni jó híreknek, de valahogy 2020 eddig nem bõvelkedett olyanban.

Hát igen, a stressz meg nyilván nem tesz jót az immunrendszernek.

Én arra jutottam, hogy most nem nagyon tudunk mást, mint kivárni. Talán azért nem annyira rossz a helyzet. Úgy gondolom, hogy egy alapvetõen egészséges, fiatal/középkorú felnõtt immunrendszerének, szervezetének nem lehet akkora megterhelés ez a vírus. Kábé egy éve itt van a covid, ennyi idõ alatt csak kiderült volna, ha nagyon súlyos lenne. Továbbra is azt mondom, hogy nincsenek nagy varázsigék: edzés, jóga, normális kajálás, meditáció, vitamin és ásványi anyag (de nem a gyógyszertári, hanem normális mennyiség), ha van lóvé, akkor mellette G-Bomb. És ha mi nem kapjuk el, mert erõs az immunrendszerünk, akkor nem adjuk át az idõseknek.

A többi meg sajnos egyelõre kötött pálya. Ahol kérik, ott maszk. Kézmosás, távolságtartás, nem mászkálni fölöslegesen. Sajnos aki eddig nem mosott kezet kakkantás után se (sokan vannak így Magyarországon), azt szerintem nem nagyon érdekli a covid sem. Akinek lételeme, hogy fölöslegesen mászkáljon, az meg fogja találni a módját a járvány alatt is. Tudnék mesélni. Aki ostoba, az bele fog állni ugyanúgy az aurádba. Nem akar rosszat, csak sötét és le se esik neki. Az se esik le neki, hogy nem kell feltétlenül kezet fogni. Türelmesnek kell lennünk, mi betartjuk az óvintézkedéseket, ennyit tudunk tenni. De szerintem nem is annyira ezen múlik, hanem az egyéni immunrendszeren.

Én eddig is ilyen kényszeresen mostam kezet. :) És eddig se nagyon mászkáltam sehova. Biztos, hogy a nyüzsgõs embereknek ez egy hatalmas stressz volt, ezt irónia nélkül mondom. Rohadt nehéz lehetetett ezzel szembesülni, hogy hirtelen nem tud egész nap menni, pörögni. Gyerekkel, bölcsi, óvoda, iskola, szintén nagyon nehéz lehet, le a kalappal a szülõk elõtt!

Aztán várunk. Egy éve járvány van, de szerencsére ettõl nem jött el az apokalipszis. Ahogy Trump is mondta (aki ugye a feleségével együtt elkapta), majd jön a gyógyszer, addig meg együtt élünk azzal, hogy létezik egy ilyen vírus, de azért nem egy bubópestis. Talán az elsõ hullám nem vágta teljesen taccsra a gazdaságot sem, a további hullámok alatt meg sehol sem készülnek a gazdaság leállítására, mert az már a fejeseknek sem érdeke. Az elsõ lezárás alatt úgyis lezavarták a susnyásban a bizniszeiket, itt is meg minden országban, gondolom. Most már õk sem akarnak újabb leállásokat.

Meg kicsit meg kell most állni, átgondolni dolgokat.

Például nem hiszem el, hogy valakinek még kérdéses lehet a prepperkedés létjogosultsága. Valamilyen szintû prepperkedés mindenkinek kellene. Én rengeteget kaptam ettõl a fórumtól, felnyitottátok a szemem. Micsoda nagy szavak. :) De tényleg.

Vagy nem biztos, hogy éppen most kell hitelt felvenni. Nem biztos, hogy éppen most kell belevágni egy párnak a baba projektbe. Vagy egy nagy anyagi beruházásba. Mondom én, amikor itt várom a Fatbike-ot. :) De azt úgy sakkoztam ki, hogy ne kelljen hozzá hitelt felvenni. És eleve csak jövõ májussal lesz esedékes, tehát úgy terveztem, hogy most legyen x hónap, amíg jobban lehet látni, hogy hogyan alakul a járvány. Ha gebasz lenne, akkor elõleg vissza, és ott van az a pénz, amit összespórolok májusig. De még egyszer mondom: én bízom benne, hogy nem lesz gebasz.

Na ilyesmikre gondolok, amikor azt mondom, hogy most picit lassítani kell, igényeket, lehetõségeket átgondolni, ilyesmik.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Meg kicsit meg kell most állni, átgondolni dolgokat.

...

Na ilyesmikre gondolok, amikor azt mondom, hogy most picit lassítani kell, igényeket, lehetõségeket átgondolni, ilyesmik.

---

Munkahelyemrõl júniusban kitettek, a vírus mellékhatásai miatt.
Jelenleg is kb. 80 helyen bent van a pályázatom, eddig semmi visszajelzés.
Júliusra baráti segítséggel sikerült kereskedelemben elhelyezkednem(karbantartás), nem túl jó pénzért..

De valahogy úgy érzem, most nem kellene ugrálnom, mert a biztosabb(nak tûnõ) de kevesebb fizetés nekem szimpatikusabb, mint a magas, de kétséges... :/

Erre is pont gondoltam, csak nem írtam le, hogy a munka világában is szerintem jobb most "nyugton maradni", kivárni. Úgy gondolom, hogy jól döntöttél, mert most a biztosabb munkahely kell, hogy elsõbbséget élvezzen. Emellett nyitva tartod a kapukat, rengeteg helyen benn van a pályázatod.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Erre is pont gondoltam, csak nem írtam le, hogy a munka világában is szerintem jobb most "nyugton maradni", kivárni. Úgy gondolom, hogy jól döntöttél, mert most a biztosabb munkahely kell, hogy elsõbbséget élvezzen. Emellett nyitva tartod a kapukat, rengeteg helyen benn van a pályázatod.

---

Elég sokféle emberrel találkozom a munkám kapcsán, hallok-kérdezek minden témában.

Hála égnek úgy érzem, képes vagyok összerakni sok kis töredékbõl egy "egészet", vagy majdnem egészet, így látom, mi folyik itthon...
A propaganda nem egészen az igazat sugallja, sokkal nagyobb mélyrepülés van/várható, mint amit hirdetnek...
A cégek kivárnak, nem fejlesztenek, kivéve ami a támogatás miatt szükséges...

Hát, én inkább nem találgatok... Például az õszödi beszéd elõtt nekünk, "átlagembereknek" fingunk nem volt arról, hogy államcsõd közeli helyzet van. Ezeket a dolgokat nem kötik az orrunkra.

Most is csak találgatni lehet, hogy a járvány alatt a more miért nem adott pénzt senkinek semmire, amikor más kormányok adtak. Gondolom, hogy nincs már mibõl. Mert ugye a lopásnak is vannak határai. De ha valakinek nincs esze, emellett nagyon felbátorodik, akkor nem tartja be ezeket a határokat. Õk régóta kormányon vannak, kétharmad, az emberek újraszavaznak egy jachton orgiázó Borkait is. Nyilván nagyon felbátorodtak, és közhelyesen szólva "szétlopták az országot". Azzal nem számoltak, hogy jön egy járvány, és kezelni kellene a hirtelen elõálló tömeges munkanélküliséget. Ahogy Gyurcsány sem számolt azzal, hogy valaki nyilvánosságra hozza az õszödi beszédet. A gazemberséget sosem lehet vég nélkül titokban tartani.

De én azért továbbra is bizakodom. Az Amerikai Egyesült Államok elnöke és a felesége elkapják a vírust, aztán két nap múlva mosolyogva nyilatkoznak. Ez sem így zajlott volna, ha a covid egy "apokaliptikus" vírus lenne. Trump pedig arról beszél, hogy együtt élünk vele, és nem kell emiatt gazdaságokat leállítani.

Vagy ott volt a World Trade Center. Az egy elég húzós mutatvány volt. Közvetlenül utána konkrétan ugyanazokat a propaganda fogásokat zongorázta végig az USA, amiket már bejáratott a két világháborúba való belépés elõkészítésekor. Ugyanabba a hangulatba hozta az amerikai lakosságot, mint a Lusitania affér, vagy Pearl Harbor idején. Sõt, Bush konkrétan hivatkozott Pearl Harborre. Aztán meg is nyitotta az új keresztes háborúk fejezetét a történelemben. Csak arra utalok ezzel, hogy eléggé apokaliptikus volt akkoriban a hangulat, és mégsem lett vége az ismert világnak.

Aztán jött a 2008-as világválság. Tõzsdei meg banki dolgozók lettek öngyilkosok. De miért? Eltelt 12 év, és itt vagyunk. Közben pedig volt egy kisebb népvándorláshoz hasonlítható migrációs válság is. És a 2015-ös események óta is nyugodtan eltelt már fél évtized. Kimegyek az utcára, és nem látok afrikai bandákat. Pedig 2015-ben láttam.

Szóval én nem értem annyira ezeket a válságokat. Most Amerikában megy valami hasonló a BLM zavargásaival. De hát azt sem lehet vég nélkül csinálni. Az is durva volt, amikor tavaly kormányzati leállás volt az USA-ban. Amerika eddigi történelmének a leghosszabb kormányzati leállása volt, ami megint elég apokaliptikusnak hangzik. Ehhez képest még Trumpot sem tudták vele megbuktatni, pláne nem egy szélesebb válságot elõidézni.

Arra is hivatkoztam már, hogy a covid elsõ hullámának is csak az egyik oldala volt a hirtelen elõálló tömeges munkanélküliség. A másik oldalon például nyugodtan költekeztek az emberek. Virágzott a kerékpár kereskedelem, tömegesen adták el Magyarországon a montikat, kiürültek az EU-s raktárak, a határon sem volt semmi fennakadás.

Úgyhogy csak ismételni tudom magamat: én igazából tényleg nem értem ezeket a néhány évente elõálló válságokat. A hírek is mindig ugyanazok ilyenkor: az emberek tömegesen veszik a fegyvert, stb. Ugyanezt lezongoráztuk 2015-ben is. Nem tagadom ezeknek a válságoknak a megtörténtét, csak azt látom, hogy fél évvel késõbb már senki sem emlékszik az "apokaliptikus" krízisekre. Személyesen nekem például nincs olyan személy az ismeretségi körömben, aki nehéz helyzetbe került a 2008-as gazdasági válság idején. Olyat sem ismerek, akit migránsok bántalmaztak vagy zaklattak. Olyat sem ismerek, aki 2009-10-ben elkapta volna a H1N1-et. És bár itt van a covid lassan egy éve, én senkit sem ismerek személyesen, aki elkapta volna.

Mondom még egyszer: nem tagadom, hogy a felsoroltak mind nehéz idõszakok. De nem vagyok benne biztos, hogy olyan apokaliptikusak, mint amilyennek mindig hiszik, illetve beállítják õket. Bízzunk benne, hogy a mostani eseményeken is csak mosolygunk fél év múlva!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

... Az Amerikai Egyesült Államok elnöke és a felesége elkapják a vírust, aztán két nap múlva mosolyogva nyilatkoznak. Ez sem így zajlott volna, ha a covid egy "apokaliptikus" vírus lenne. Trump pedig arról beszél, hogy együtt élünk vele, és nem kell emiatt gazdaságokat leállítani.

...

---

Már ha tényleg elkapták a koronát. Vagy marketing. Vagy nem korona.
Azért nem kicsi tétrõl van náluk szó, amiért 20körömmel kapaszkodniuk kell...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló varég

A propaganda nem egészen az igazat sugallja, sokkal nagyobb mélyrepülés van/várható, mint amit hirdetnek...
A cégek kivárnak, nem fejlesztenek, kivéve ami a támogatás miatt szükséges...

---

Hát ez az. Szinte minden gazdasági szereplõ kivár, de kimondatlanul a többség azt reméli, hogy 1-2 év és az élet visszazökken a rendes kerékvágásba. Tartok tõle, hogy ez nem így lesz. A kivárás, a fejlesztések elmaradása, a hitelezés visszafogása nagyon lenyomja a gazdaságot. Ha lesz hatásos vakcina, még akkor is sokáig nyögni fogjuk a gazdasági visszaesés következményit, csak egyelõre a tartalékok égetése és helikopterpénzek eltakarják a válság mélységét. Ez egy kicsit arra emlékeztet, mint amikor a rajzfilm figura alól kihúzzák a létrát, pár másodpercig a kezével csapdosva a levegõben marad, aztán zuhanni kezd. Már megy a csapdosás...

Nyilván ésszel lehet hitelt felvenni (például nem a saját használatú ingatlan kell elzálogosítani). Gyerekvállalással azonban az a prücök, hogy már most is az utolsó pillanatra hagyja a nõk nagy része, nem lehet 5-10 évvel kitolni, mert egy 35-40 éves nõnek az már túl késõ. De lehet, hogy pár hónap múlva kiderül, hogy a párok a karantén alatt jobban ráértek egymással foglalkozni (nem lehetett utazni, moziba, színházba, buliba menni), és megugrik a születések száma. Állítólag kimutatták, hogy régen, amikor nem volt hétfõn tévéadás, szignifikánsan több gyerek fogant :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Úgyhogy csak ismételni tudom magamat: én igazából tényleg nem értem ezeket a néhány évente elõálló válságokat.

---

Én sem vagyok egy "válság szakértõ", de azért veszem a bátorságot és leírok néhány gondolatot, hogy szerintem most miért vagyunk nagyobb szarban, mint életünkben eddig soha.

A 2001 WTC story valószínûleg megrendezett (vagy szándékosan elnézett) merénylet volt, mert a dotcom lufi kidurranása miatt úgy kellett az USA-nak a háború, mint egy falat kenyér.
A 2008-as válság "csak" egy ingatlan hitelezési válság volt, ami az USA-ból indult ki és a hullámai elérték a világot. Ebbõl még nem állt fel teljesen a világ, a bankok elkezdték a magasabb kockázatú hiteleket bevállalni, hogy a válság miatti profit elmaradást behozzák, így most letolt gatyával érte õket a koronavírus.
Most több iparág is a padlóra kerül: vendéglátás, turizmus, szórakoztató ipar, ehhez kapcsolódóan repülõgép gyártás, stb. Globálisan csökken a fogyasztás, ami a gazdaság motorja, minden ország érintett, de a legnagyobb károkat a fogyasztói társadalomra épülõ nyugati demokráciák szenvedik el. Ha visszaesnek az adóbevételek csökkenni fognak a szociális kiadások. Az éhes tömeg (élükön a pátyolgatott migránsokkal) elveszi mástól amire szüksége van.

Ne legyen igazam.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Ged

H...Ez egy kicsit arra emlékeztet, mint amikor a rajzfilm figura alól kihúzzák a létrát, pár másodpercig a kezével csapdosva a levegõben marad, aztán zuhanni kezd. Már megy a csapdosás...

---

Ez a videó is jellemzõ a hazai állapotokra:

https://www.youtube.com/watch?v=Qxy7...el=AndrasHaasz

Március 30-án említettem egy másik topikban Lóránt Károly nyugalmazott közgazdász, a Nemzeti Fórum tanácsadójának egy Magyar Hírlapban aznap megjelent cikkét.

Azt írta, hogy április közepére számolja a tetõzést, nagyjából 1600 aktív fertõzöttel. Május végére pedig a járvány leküzdését várta. (Ha betartjuk az óvintézkedéseket.) Ehhez képest 3 héttel késõbb tetõzött a járvány, 2100 aktív fertõzöttel. És nem ért véget május végén, hanem mérsékelten folytatódott. Csak július közepe körül emlegették az elsõ hullám végét, most pedig a második hullám zajlik.

Lórántot egy józan hangnak tartom, és precíznek látom a gondolkodását. A napokban jelent meg a legújabb cikke, amiben pont az említett, március 30-ai saját elõrejelzésére reagál így október elejérõl visszanézve. Ír a gazdaságról is stb., szerintem érdemes elolvasni! Kb. 200 ország adatait vizsgálta meg, és a legtöbb beteget produkáló 60 országnál az új fertõzések alakulását is vizsgálta.

Ezt április vége felé írta Lóránt: "Miért más ez a válság, mint a többi?"

Ebben inkább a gazdasági, pénzügyi kérdéseket járja körül.

Kíváncsiságból beírtam valamelyik nap a Gugliba, hogy miért csinálnak viccet az alkoholizmusból. Két különbözõ megfogalmazásban is beírtam, és egyetlen érdemleges találatot sem adott ki. (Egyet igen, ami részlegesen ezzel is foglalkozik.) Ez picit mehetne amúgy a Cenzúra topikba is. Mert a Guglinak vannak ilyen húzásai, hogy bizonyos, egyébként értelmezhetõ keresésekre nem hajlandó normálisan mûködni, hanem "összezavarodik".

A piálás egy olyan probléma Magyarországon, ami a koronavírus óta szerintem borzalmasan elfajulhatott. Már elõtte is rettentõ durva volt, csak már akkor sem beszéltek róla. Érdekes módon a járvány kezdete óta mindenrõl cikkeznek, csak errõl nem. Index címlapon van, hogy egy 101 éves néni meghalt koronavírusban, de a leálló AA gyûlésekrõl, detoxokról, az elsõ hullám alatt bezárt kocsmákról, az addig csak felszínesen iszogató és most alkesszé váló emberekrõl stb. semmi. Csak abból lehetett sejteni, hogy gáz van, hogy mintha megszaporodtak volna az agresszívvá váló hajléktalanokról, csövesekrõl szóló hírek. De azt már szintén nem említette egyik hír sem, hogy ezek az esetek a bezáró kocsmákkal, az "italellátás" akadozásával függtek össze.

Közben meg van ez a jelenség, hogy az alkoholizmus egy társadalmi vicc lett. Az emberek azért járnak Bödõcsöt hallgatni stb., hogy ezen röhögjenek. Ezt full ostoba dolognak tartom. Egy nemzet röhög a saját szánalmas vergõdésén. Ahogy anno Lovasi énekelte: "És egy leszedált ország tapsolgat a szarnak. Boldogan élnek, amíg csak meg nem halnak."

Egyetlen cikket mégis kidobott a Google. Ez szól a vírus hatásairól is, és a poénkodásról is.

Tessék, erre fölmegyek az Indexre, és ez fogad a címlapon: "Részeg ámokfutó gázolta halálra Sükösdnél a motoros házaspárt".

Errõl nálunk azért többet beszélnek. Az egészségügyiek figyelik, nem csak az alkoholizmus és droghasználat nõtt, de depresszió is, ami magával rátnotta az ögynilkosságokat.