Printable View
A Feminista Harcosok Klubja
Egy rakás kövér nõ sikoltozik és birkózik. Beszél elnyomásról, miközben felsõ-középosztályba tartozva járnak egyetemre liberális mûvészetek szakon.
https://www.youtube.com/watch?v=ocs5O2Gu7BU
Meg Theresa May nõi politikust szidják és le akarják cserélni egy férfire. :haha:
Ezek a nyugati feminista nõk megtapasztalták az muszlim valóságot.
Videó:
https://www.facebook.com/GodEmperorT...3833793743446/
Még jó hogy a családon belüli erõszaknak csak nõi elszenvedõi vannak, és hogy a nõk ártatlan báránykák akik egy légynek sem tudnának ártani.
Levágta a férje péniszét, majd lehúzta azt a WC-n, mert megcsalta
https://24.hu/kulfold/2018/02/21/lev...-megcsalta-ot/
Tudjátok, csütörtökön leszakadt egy híd Floridában. 4 halottról szóltak a hírek, de a végén 6 halottat találtak.
De most jön a lényeg.
A hidat egy speciálisan nõi cég húzta fel, õk tervezték. 9 millió dolláros project, és majdnem egy évvel korábban befejezték a tervezettnél. Mégis meddig állt a híd, ami büszke bástyaként hirdette a feminizmus diadalmát? 60 évig? 40 évig? 20 évig? 10 évig? Egyik sem. 5 napig!!! Március 10.-én átadták, 15.-én leszakadt az egész, megölve 6 embert és megsebesítve 10 másikat.
14.200.000 dollárba került és mindenféle pereskedés is volt miatta. Képzelhetitek hogy most milyen perek lesznek hogy leszakadt és fél tucat embert megölt.
https://squawker.org/culture-wars/a-...hat-collapsed/
http://www.foxnews.com/us/2018/03/16...-lawsuits.html
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net...f6&oe=5B31CDBA
Na, még egy nagyon okos...
"az egyenlő bérezés és a színészek nemtől függetlenül egyforma bánásmóddal kezelése a feminizmus alapkövei."
https://index.hu/kultur/cinematrix/2...egyenloseghez/
Ez nem férfi-nő dolog, hanem népszerűségi. Hogy kivel lehet eladni egy filmet, hogy kinek mennyit ér a neve, ki mennyire tehetséges. Ha van egy nagyon híres férfi, meg egy nő mellette aki kevésbé ismert, és a férfi vonzza be a moziba a nézőket, akkor miért adnának a nőnek ugyanolyan bért? Ez olyan mintha valami vidéki focista NB1-es bért követelne magának. Vagy ha egy 50 fős falu polgármestere olyan fizetést követelne magának mint amennyit a Budapesti főpolgármester kap.
És mi van ha a helyzet fordított? Olyat még nem hallottam hogy női főszerepes filmben ahol a férfi kapott kevesebbet, ott bárki szólt volna egy szót is.
A kanadai miniszterelnök, Justin Trudeau, aki keményvonalas modern feminista férfi, aki hangoztatja hogy ő a nők nagy védelmezője, aki még a himnuszt is megváltoztatta hogy nőiesebben hangozzon, aki bizonyítatlan szexuális zaklatás vádak miatt kirúgott két embert a pártjából, most gondban van. Ugyanis kiderült róla, hogy 2000-ben fiatal riporternőt zaklatott és taperolt, holott a nő ezt nem akarta.
https://www.msn.com/en-us/video/p/ju...000/vp-AAymxxD
Akkor most mi lesz? Mert ugyanilyen vád miatt rúgta ki két pártvezetőjét. És csak úgy lenne tisztességes a dolog, ha most ő szépen lemondana, de villámgyorsan. (Persze nem fog lemondani...)
Azóta megváltozott és egyszer még azon is elgondolkodott, hogy átmenjen-e Justine-be :hogymi:
Ez egy valódi #metoo
https://www.nlcafe.hu/eletmod/201808...ezeto-stalker/
A nőt szerintem örökre benn kéne tartani, egyértelmű hogy veszélyes őrült.
Bajba került egy feminista híresség, az olasz származású színésznő Asia Argento (aki a korábban öngyilkossá vált Anthony Bourdain barátnője volt). Kiderült róla hogy folyamatosan sz3xuálisan zaklatott egy 17 éves fiút. Majd később 380.000 dollárt fizetett neki azért hogy ne mondja el senkinek.
Korábban a nő nekiment Weinsteinnek és megvádolta, de mindezt tette úgy, hogy 2012 és 2014 között ő is zaklatott valakit. Zaklatóként vált a zaklatás-ellenes mozgalom reklámarcává.
https://www.dangerous.com/48165/hect...face-of-metoo/
Az újságírók menteni próbálják a nőt, de nem nagyon sikerül nekik. Ráadásul a színésznő 2009-ben Roman Polanski-ért is kiállt (aki meg bizonyítottan megerőszakolt valakit).
Magyar cikk is lett a fentiből. Hogy az Origo is megemlítette, az külön érdekesség.
http://www.ferfihang.hu/2018/08/21/m...om-fo-harcosa/
Nem tudom hogy ez mennyire feminizmus téma, mindenesetre elgondolkodtató.
A nõ kihasználta a férfit, elköltötte a vagyonát, majd mikor a férfi már nem gyõzte pénzzel, akkor tönkretette a házukban a berendezést, majd börtönbe akarta juttatni a férfit. Aki persze az ügyvédek miatt anyagilag méginkább tönkrement, úgyhogy másnál húzza meg magát, mert már háza sincs, arról nem is beszélve hogy az idegileg is teljesen padlóra került.
A kérdés hogy ha nincs kamera ami felvételt készít arról hogy a nõ saját magát üti, akkor a férfi hány év letöltendõt kapott volna?
Az egészet arra alapozta a nõ, hogy azért fognak neki hinni, mert õ nõ és a saját magának okozott sérülésekkel könnyen maga mellé állítja majd a bíróságot. Talán még egy kis metoo-hást is rádobott volna hogy a férjét rács mögé rakassa.
Ököllel ütötte magát egy fiatal nõ, hogy erõszakkal vádolhassa a férjét
https://24.hu/elet-stilus/2018/12/04...onsagi-kamera/
Megint hülyét csináltak magukból.
Hivatalos videójátékos verseny volt, és észrevettek valakit a listán aki gyanúsan nõi névvel indult. Azonnal megõrült érte az összes feminista SJW, az balliberális újságok ontották a cikkeket, leközölték a fotóját, dícsérték, örömünnepet ültek, hogy ott egy nõ, aki játékos, és még sikeres is mert sorra gyõzi le a többit. Rengeteg cikk, Tweet, Facebook bejegyzés, videók, felrobbant tõle az Internet.
Aztán kiderült hogy a neve bár nõies, de valójában egy srác. :haha:
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net...73&oe=5CD4EFE4
Megint vonultak "a nõk". (Nem a nõk, csak a balliberális nõk és társaik.)
Konzervatív riporter beszél valakivel, erre odalép hozzá egy ilyen feminista típusú, megmarkolja - már elnézést - a f***át, majd azt mondja neki hogy ha támogatja a Turmpot akkor õ meg ezt csinálja. (Pontosabban hogy "ha támogatod a p*ncimarkolót akkor én is megmarkolhatlak.)
Persze a férfi kiakadt, hogy ez szexuális-támadás, molesztálás. A nõ meg mondta hogy "ja, ez az". A férfi kiabál, a tömeg kiröhögi, a rendõrök meg körülöttük állnak, de nem intézkednek.
Elég egyértelmû hogy ha férfi markolászna meg nõt a tömegben, akkor a rendõrség azonnal letartóztatná. De nõknek lehet csinálni ilyesmit, õk megtehetik a nagy "elnyomott nõk vagyunk" sipákolás közepette.
https://www.youtube.com/watch?v=RD4RbDA0JPw
https://www.infowars.com/reporter-de...rch-protestor/
De nem volt egyedül, mert több konzervatív riportert is zaklattak. Az egyik fiatal nõi riportert is veréssel fenyegette meg az egyik feminista férfi felvonuló.
multkor neztem gyerekmusort a nagylanyommal (8 eves).
ha talal valami uj programot, egy ket reszt mindig megnezek vele, hogy tudjam neki valo-e.
ez egy kamasz iskolas gyerekekrol szolo musor, de mar most megy a vakitas:) komolyan mondom el se akartam hinni mik voltak benne, es csak 1 reszt neztem meg ha ha
eloszor is volt egy fiu aki az iskolai eloadason noi szerepet kapott es, hogy fel tudjon ra keszulni 2 lany osztalytarsa segitett neki noiesen gondolkodni. a lanyok elmagyaraztak a sracnak, hogy ok nem azert hordanak magassarkut mert szeretik hanem mert a ferfi tarsadalom rajuk kenyszeriti:) aztan elmagyaraztak neki, hogy a pay gap miatt keresnek a nok kevesebbet mint a ferfiak es a noknek kevesebb eselyuk van ervenyesulni.
aztan a masik foszereplo, egy lany az apjaval es a fiu tesojaval gokartot epitenek. apuka szerepe szerint a nagykepu ferfi aki azt hiszi mindent meg tud epiteni aztan persze a gokart be se indult es ezutan a 12 eves lanynak kellet megjavitani mert a lanyok is ertenek mindenhez amihez a fiuk
es ez egy gyerekmusor kamaszoknak kamaszokrol akiknet ezek a dolgok tok nem erdeklik es nem is ertik oket.
Én pont emiatt néha örülök hogy nincs tévénk... :hogymi:
Sajnos a legtöbb családi fimben jellemzõ, hogy apuka egy nagyszájú kétbalkezes alak és anyuka irányít mindent. Viszont sokkal nagyobb súlya van a gyakorlati tapasztalatnak: ha a gyerek azt látja, hogy a saját apja tud gokartot építeni (vagy bármi más problémát hatékonyan megold), akkor az jobban formálja a helyes gondolkodását, mint, amit a TV-ban lát. Legalábbis remélem.Idézet:
Eredeti hozzászóló Ihasz Laci
"ha a gyerek azt látja, hogy a saját apja tud..."
Nekem két felnõtt lányom van. Azt látta, úgy nõtt fel, hogy az apja és az anyja bármit meg tud oldani a háztartásában. Aztán õk meg a férjeik eldöntötték, hogy általában ki mit csinál. Remélem az unokáimnál is így lesz!
Ha jót lát otthon, akkor a TV nyomhatja a hülyeséget!
Na, a nõnapot is végleg sikerült szétbarmolniuk.
Izraelben a nõk nõket téptek a siratófalnál.
Törökországban is feminista felvonulást volt, ott a rendõrök verték õket. Nagy cirkusz.
Zágrábban szintén 5 ezer nõ vonulgatott, nõi jogokat követelve. (Hogy pontosan mit, azt ki tudja. Európában a nõknek több joga van manapság mint a férfiaknak.)
Persze az Interneten is igen aktívak voltak, rakás poszt hogy "a nõnap az a nap amikor a férfiaknak kussolniuk kell". Gyönyörû.
Ugyanakkor várható volt hogy a nõnapot is tönkreteszik. Igaz, baloldali kreálmány, de eddig még úgy-ahogy ártatlan volt az egész. Na most már nem az.
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net...72&oe=5CDAC23C
Alyssa Milano (színésznő), aki a fegyvertartás ellen sivalkodik állandóan, most egy mozgalmat indított az abortuszÉRT. Mert akinek baja van azzal hogy 25 gyerek meghal egy évben iskolai lövöldözésben, ugyanaz teljes mellszélességgel támogatja azt hogy 700.000 magzatot öljenek meg az abortuszklinikákon.
És mi a nagy terv? Mi a mozgalom alapja? Az hogy "nők, ne szexeljetek a férfiakkal addig, amíg a férfiak nem kezdik támogatni az abortuszt".
#sexstrike
https://twitter.com/Alyssa_Milano/st...96700169605125
De az hogy liberális nők nem szexelnek a szintén liberális barátaikkal, jegyesükkel, férjükkel, az mégis milyen formában hatna konzervatív férfiakra? Konzervatív férfi feminista/abortuszpárti nő közelébe se menne. Ők abortusz-ellenes nőkkel szexelnek, nem? :haha:
Ráadásul a szex az nem olyan amit a nő ad, az valami ami normál esetben 2 egymáshoz vonzódó ember között történik. Ami a nőnek is jó! Egészséges élethez szükséges is. Tehát ez a sztrájk ez a nőknek is rossz nem? Szex nélkül frusztráltak, idegesek, testileg sincsenek jól, mégis úgy tesznek mintha nekik nem jelentene problémát a cölibátus.
Amúgy néhányan meg is említették, hogy "A nők egy része szexet használva jut hosszá ahhoz ami neki kell. Ezt úgy hívják hogy prostitúció."
Bizonyos formában igen, bár a prostitúció az munka, a fenti mozgalom meg értelmetlen baromság, ami semmilyen formában nem hozhat olyan eredményt amire kitalálták.
Viszont vicces és mindenki röhög rajta.
Feministák őrjöngenek a Trónok Harca miatt, mert Dany-t akarták a trónon látni, de helyette kaptak egy dühöngő őrültet. És mivel az egész történetben annyi volt nekik a lényeg hogy királynő legyen a trónon, így most azt írják hogy nem érdekli őket az egész sorozat és szidják a forgatókönyv-írókat.
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net...2f&oe=5D513363
Ajjajj... Valahogy elég sok minden kimaradt a cikkből.
Na, kommenteltem nekik egyet.
"Az első hullámnak tényleg volt értelme, ugyanakkor habár a szavazati jog az kellett, a katonai besorozhatóság az nem. Gyerekvállalástól távolodás, se katonának nem menni, de a szavazati jog az azért jöhet. Szóval ha a többi dologgal egyet is lehetne érteni, ez azért így elég nagy kérdőjel.
A második hullámban egyszerre jelenik meg a "fekete fajvédelem" és az abortuszjog kivívása. Az iróniáról viszont nem esett szó, hogy pont a feketék körében a legmagasabb az abortusz aránya. Tehát úgy védték meg a feketéket, hogy a sok fekete baba tömeges halálát okozták.
A harmadik hullám pedig félrevezető:
"Több időt szánnak a mai feministák a nem nyugati, második és harmadik világbeli nők helyzetére." - Nagyon nem. A nyugati feministák aztán magasról tesznek a nem nyugati problémákra. Inkább a nyugati NEM LÉTEZŐ problémák ellen hőzöngenek. Hiszen könnyebb a mondvacsinált problémák ellen harcolni amik valójában nem is léteznek, mint valós probléma ellen felvenni a kesztyűt.
Amit a muszlim országokban elérnek az ottani feministák, az nem 3. hullám. Az az ottani 1. hullám.
Hogy sok a nő a kongresszusban az miért pozitívum? Főleg azt látva hogy mennyire alkalmatlanok rá. (Omar és Cortez, pl.)
Miért Clinton és Obama a téma? 2012-ben a Republikánusok előválasztásán is volt nő. (Igaz hogy hamar kiesett, de indult.)
"Az Egyesült Államok első női elnökjelöltjére 2016-ig kellett várni"
LOL, és Jill Stein? Ő 2012-ben nőként indult az elnöki székért a Zöld Párt jelöltjeként.
A vicces hogy amikor Sarah Palin csak megpendítette hogy esetleg konzervatív elnökjelöltként indulna, akkor a balliberális oldal rögtön elmondta hogy "ez csak egy hülye nő". Gondolom nem az itt a lényeg hogy nőként ki és hol van, hanem az hogy melyik politikai oldalon."
Most komolyan, tényleg azt hiszik hogy Hillary előtt még soha nem indult nő az elnöki székért? :huuu:
Cynthia McKinney szintén Zöld Párt, 2008. És valószínűsítem hogy előtte is indultak nők.
valamiért azt gondoltam, hogy amit itt vastagon szedettel írtál, oda azt kommentelted
de ott ezt a szöveget nem látom
Ez volt és meg is jelent a cikk alatt amikor beírtam. De már nincs ott. Érdekes nem?
Valakinek fájt az igazság.
Újra odateszem...
Most nézem hogy a cikk alatt más is arra panaszkodik hogy törölgeti a cikkíró a kulturált kritikus hozzászólásokat.
Úgy hallom nem csak a feministáknak nem tetszik a vége a sorozatnak.
A Trónok Harca sorozatnak? Azzal nincsenek egyedül. Bár valószínűleg ők a legdühösebbek a vége miatt. :haha:
Na, az Internet első számú feminista szervezkedése is lassan csődbe megy.
2015-ben még 860ezer dollár volt a számlájukon, de ez 2018-ra 30ezer dollárra apadt. A vezetőjük most kirugdalta a baráti körét akiket alkalmazott, mivel mondhatni alig maradt pár fillérük. Érdekes látni ahogy 2015-ben még 100.000 dollárt kaptak vállalatoktól/nagy cégektől, 2018-ban már csak 22ezret.
A nézettségük is lezuhant. 2015-ben 4,7 milliós volt csak a Youtubeon. 2016-ban 2,4 millió. 2017-ben másfél millió, de abba már beletették a Facebook-os és Instagram videók nézettségét is.
https://femfreq2.files.wordpress.com...2016_final.pdf
https://femfreq2.files.wordpress.com...ff-ar-2017.pdf
https://femfreq2.files.wordpress.com...alreport-4.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=RNTRbis9WHw
Ha már tavaly súlyosan büntetett a Youtube ezért a videóért 90 napon át, és le is törölte a csatornámról, gondoltam feldobom a BitChute-ra.
https://www.bitchute.com/video/d0hTpDHlC4gR/
A feministák itt metoozhattak volna egy kicsit, de valamiért mégsem tették.
https://metro.co.uk/2019/05/30/woman...aping-9752110/
https://metro.co.uk/2017/09/09/woman...ailed-6914726/
https://metro.co.uk/2019/08/29/mothe...ched-10654432/
:hanyas:
"Rágalmazás miatt elítélte egy párizsi bíróság a franciaországi Me Too mozgalom megalapítóját, Sandra Muller újságírót.
A vádlottnak tizenötezer euró kártérítést kell fizetnie Eric Brionnak, egy francia tévécsatorna egykori vezetőjének, akit Muller szexuális zaklatással vádolt meg két Twitter-üzenetében, illetve állnia kell az ötezer eurós perköltséget is.
Muller két Twitter-üzenetében arról írt, hogy Eric Brian nyílt szexuális megjegyzéseket tett rá.
Brion beperelte őt azzal érvelve, hogy az üzenetek rossz fényt vetettek rá, Mullerre tett megjegyzései nem merítették ki a zaklatás fogalmát. A párizsi bíróság szerdán Brion érvelést elfogadva arra is kötelezte Mullert, hogy törölje a blogjából a két üzenetet."
https://hirado.hu/2019/09/25/elitelt...megalapitojat/
Szexuális megjegyzés? Olyasmi mint a "de csinos ma a ruhája, kedveském"? Mert ha a bíróság a nőt hülyére büntette, akkor valami ilyesmi lehetett a háttérben.
Férfi-nő öngyilkossági arányok:
https://pbs.twimg.com/media/EJlkk_dW...jpg&name=large
9 hónappal ezelőtt egy szövetségi bíró kimondta hogy az hogy csak férfiakat visznek el katonának az alkotmány-ellenes. Úgyhogy most itt az új háború küszöbén elkezdtek izzadni a feministák, mert hát hogy egyenlő jogok, meg többletjogok a nőknek az úgy kell, de hogy egyenlő kötelességek is, az úgy már nem jó.
https://www.cnn.com/2019/02/25/polit...nal/index.html
https://www.nytimes.com/2019/02/24/u...itutional.html
A kormány néhány héttel később szembement a döntéssel, de csúnyán megrezzent a léc.
https://www.military.com/daily-news/...itutional.html
Egyelőre úgy tűnik hogy függőben van a dolog és még vita tárgya.
:haha:Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Zseniális :D
Ezt már szeretem
Egyetemen egy nő nagyon rányomult egy másik diákra. A férfi érezhette hogy gond lesz, ezért bekapcsolta a hangfelvételt (valószínűleg a mobilján). A nő teljesen rámászott, a férfi hiába tiltakozott. 2 napra rá a nő megvádolta a fiatal férfit azzal, hogy ő támadt rá. A férfi megmondta az egyetemnek hogy bizonyítéka van, hangfelvétel van arról hogy nem ő zaklatta a nőt, hanem a nő zaklatta őt. Az egyetemet nem érdekelte a bizonyíték, egyszerűen a férfiről mondták ki hogy bűnös és 6 hónapnyi nem-nyomozás után kirúgták, anélkül hogy meghallgatták volna a bizonyítékot az ártatlanságáról. Most perli az egyetemet.
Az egyetlen dolog ami megmentette a börtöntől az az, hogy a hangfelvétellel bizonyítani tudta hogy a nő hamisan vádolta meg. Különben szépen börtönben ülhetne nemi erőszakért...
Érdekes az is hogy az egyetem a nőt védi még azzal is hogy a nevét titokban tartja, holott a fiatal férfi arccal és névvel vállalja az ügyet. Persze ez utóbbi természetes, ha egyszer bizonyítani tudja hogy a nő a bűnös.
https://dailycaller.com/2020/01/23/c...ce-recordings/
Mexikó: Szélsőséges feministák egy abortusz-támogató tüntetésen molotov koktélt dobnának a rendőrségre, de véletlenül saját magukra dobják.
Videó:
https://twitter.com/BubetteS/status/1237052385375051777
SPANYOLORSZÁG: - Talán be fogják perelni a spanyol kormányt azért, mert nem lépett közbe amikor a feministák akcióztak. A helyzet az, hogy már januárban tudni lehetett hogy baj van, februárban meg fõleg, de mégis, március 8.-án a feministák gondoltak egyet és hatalmas tömegtüntetést szerveztek. Hiába tudta mindenki hogy baj van, lehetett nekik könyörögni is, de nem hallgattak senkire, a kormány meg megengedte nekik a tüntetést. Olyan feliratokkal tüntettek hogy "a koronavírus kevesebb embert ölt meg mint a férfiuralom". Ami mostanra elég kínos szöveg... Fõleg hogy Spanyolország a 3. legfertõzöttebb ország, illetve a 2. legtöbb korona-halottjuk van. Kezdik beérni Olaszországot is.
Érdemes megnézni mekkora hatalmas tömeg volt ott. Ország szerte több százezer nõ vonult utcára, amit politikusok is támogattak.
https://www.reuters.com/article/us-w...-idUSKBN20V0ZJ
Nem csodálkoznék rajta ha ez indította volna be ott a tömegkatasztrófát.
https://www.youtube.com/watch?v=GBFifqgvExw
"A Bíróságok Napja alkalmából 2020. július 15-én Budapesten, a Groupama Arénában megrendezett országos zárt körû rendezvényen a Kecskeméti Törvényszék több munkatársa is kitüntetést vehetett át az Országos Bírósági Tanács (OBT) elnökétõl." (hiros.hu)
Megakadt a szemem a képeken:
Csatolmány 8787
Csatolmány 8788
Mind a nyolc elismert munkatárs hölgy.
Az elsõ megjegyzésem: itt a feminizmus gyõzelme. Okafogyottá vált a háború. Tessék beiratkozni jogra, és elvégezni. Aztán lehet jelentkezni a bíróságra (hallgatólagos elvárás egy summa cum laude vagy cum laude diploma). És egy idõ elteltével bíró lehet a feminista hölgybõl. Onnantól kezdve nyugdíjig a társadalmi elit tagja, komoly hatalmi pozícióban van egy jurisztokráciában. Ahogyan a képeken is látható, ez számos nõtársuknak sikerül. És van egy sejtésem, hogy õk nem is nyûglõdnek holmi feminista eszmékkel. Odatették magukat, és a társadalmi ranglétra csúcsán állnak. Csak ehhez ugye ész kell, teljesítmény kell, szorgalom kell, kitartás kell, x éves ranglétra végigjárása kell. Ott nincs idõ reggel, délben meg este feminista blogokat írni.
A második megjegyzésem mehetne a "két hét alatt rend lesz" topikba is, de ide ugyanúgy passzol. Ez pedig az a meglátásom, hogy talán azért is van olyan sok felháborítóan enyhe ítélet, mert a bírói pulpitusok valami oknál fogva tele vannak nõkkel. Gyorsan ráguglizva, például ezt a 2014-es adatot találtam:
"A nemek aránya is figyelemre méltó, az uniós bírák 53 %-a nõ, Magyarországon ez az arány 70-30 % a nõk javára."
Ennek mi lehet az oka?
És akkor csodálkozunk, hogy ilyen sok finomkodó ítélet születik?