13 napig tartott, de végül engedélyezték a Steemit fiókomat. De a 10. nap külön fel is kerestem egy admint, aki küldött egy linket egy nyomtatványhoz, amit ki kellett töltenem és be kellett küldenem. :eek:
Printable View
13 napig tartott, de végül engedélyezték a Steemit fiókomat. De a 10. nap külön fel is kerestem egy admint, aki küldött egy linket egy nyomtatványhoz, amit ki kellett töltenem és be kellett küldenem. :eek:
A videós oldalukon még keveset jártam, oda is regisztráltál?
Nem, egyelőre meg kell oldanom hogy egyáltalán működjön, mert csak szürke négyzetet látok a videók helyén. Próbáltam egy tippet, de az nem oldotta meg a problémát.
Follow, vote megvan :)Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Amúgy a videós témában biztos, hogy böngészõbeállítás a ludas, milyent használsz?
Érdemes lenne egyet csak arra kinevezni, és ott engedélyezni minden szirsz.rt a rendszernek. Firefox jó lehet, ott eléggé ki lehet kapcsolni a nyomon követést, de attól a flash meg a script még mûködik.
Amúgy Steemit is tele van hamis fiókokkal, hiába a nagy ellenőrzősdi. Elfogadták a regisztrációm, aztán úgy 30 perccel később 142 követőm volt, sok arab nevű, holott még videót se töltöttem fel előtte. Illetve mikor feltöltöttem kaptam rá 1 darab tetszikelést, viszont Youtube-on megnézve 0 ember nézte meg a videót Steemitről. :hogymi:
A videó-oldalukat próbáltam vagy 3 féle böngészővel, egyelőre egyikkel se ment.
Azok "bányász-pool"-ok emberei, nálam is az elsõ perctõl volt vagy 100 feliratkozó. Mondjuk sok vizet nem zavarnak, ha megnézed, szinte nulla az aktivitásuk.
A videóra én adtam egy vótot, mondjuk azt nem tudom, hogy miért nem számítja a megtekintést a jutub rendszere. Elméletileg hiába beágyazva osztod meg, számolnia kellene azt is.
Csak két teszikelés volt rajta, de gondolom az a 2 ember sem nézte meg. Valójában ha a sok a robot, de nincs valós néző és olvasó, akkor az úgy eléggé bukás. De majd azért még próbálgatom.
Jelenleg a steemit olyan, mint a fészbúk volt 2005-2006 környékén. Az elején van a sztori, ráadásul mivel nincs hagyományos közösségi oldalas felülete, hanem a tartalomgyártásra "szakosodott", így a kinézete és a kezelése is megszokást igényel.
Alapvetõen jó irány, hogy a jutubnak meg az instának már csinált konkurens felületet, innen el lehet indulni. Nekem személy szerint nem hiányzik a klasszik fész felület, de biztos, hogy sok ember azért sem használja, mert nem olyan, mint az. De talán majd idõvel rájön a staff, hogy az exhibicionizmust érdemes kihasználni :)
Az új EU tervek miatt kezd beparázni mindenki. A legnagyobb Youtuberek is arról hoznak le videókat hogy az EU terve az, hogy MINDEN keresztülmenjen egy szűrőn, mikor valaki valamit feltölt. És ha lenne benne bármi copyrightos (pár másodperces zene, kép, videó), akkor blokkolná a rendszer és nem lehetne feltölteni. Egyszerűen szólva befellegzene a film-értékelős videóknak, a zene-értékeléseknek, a szatírának, a gúnyvideóknak, de sok mémnek is.
Csak az alapokat olvastam el róla, de ha a negyede igaz lesz, már az is katasztrófát jelent a szabad Internetezés szempontjából. :(
Csak ezt nem tudják majd betartani. Mert oké, nem lehet mémet csinálni, nagy ügy. Pármillió ember világszerte szív egy kicsit.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
De mondjuk egy nagyon leszûkített példa: ezzel nagyjából a filmajánlókat, filmkritikákat is hazavágják, amelyek viszont a mozipénztáraknál fognak lecsapódni bevételcsökkenésként, ami továbbgyûrûzik a forgalmazókhoz, gyártókhoz, azok meg seggberúgják a kormányokat. Mert itt éves szinten 100milliárd dollárokról beszélünk világviszonylatban, ha annak csak az 1-2%-a a csökkenés, még az is k.rva sok.
Ezt érdemes még megnézni szerintem, ha ez bejön, ez is nagyon alá tud tenni a felülvezérelt oldalaknak:
https://steemit.com/parley/@thekyle/...based-on-steem
Ennek annyi.
Egy orosházi tanárnő működtette a hírhedt magyar kamuhíroldal-hálózatot
https://kuruc.info/r/2/187358/
https://index.hu/tech/2018/06/27/hir...le_a_facebook/
https://fakepalm.hu/index.php/home/h...erika-tanitono
Azt tudjuk, hogy a médiában nagy pénzt lehet keresni :) Tulajdonképpen valós ügyféligényeket szolgált ki :)
Számomra szinte hihetetlen, hogy ennyien, ilyen hosszú ideig bedõlnek az efféle álhír/lájkvadász/áltudományos oldalaknak.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Mondjuk ez részben az indexre és többi fõsodor médiára is vonatkozik, mert a (fél)kamuhírekbõl és a hírelhallgatásból bizonyos esetekben õk sem maradnak ki.
Az mondjuk nem meglepõ hogy a fb nem mozdítja a füle botját se, bezzeg amikor önvédelemmel/fegyverekkel kapcsolatos csoportokról van szó... akkor már nem ilyen toleránsak.
Gondoltam mikor már nagyjából rálátok a rendszer mûködésére a steemit-en, írok róla kicsit bõvebben, hátha más is kedvet kap hozzá.
Szóval, a steemit a STEEM blokkláncát használja az adatok tárolásához, de nem annak egyedüli használója. Tulajdonképpen egy teljes netes ökoszisztéma épült már a lánc köré.
Steemit.com: ez a bloggereknek szánt felület. Egy csomó kapcsolat van a többihez, szóval pl. a videómegosztójukra feltöltött anyag itt is megjelenik. De magát a felületet nagyjából úgy kell elképzelni, mint a blog.hu-t, és arra is való.
Busy.org: ez a blokkláncos fészbúk. Még a felülete is elég hasonló, de szerencsére nem annyira, hogy jogi kérdéseket vessen fel :)
DTube, Dlive: youtube-klónok, hogy a kettõ között mi a különbség, arra én még nem jöttem rá, hacsak nemaz, hogy a live tényleg élõ streamelésre van kitalálva.
Dmania: vicces képek, cuccok. 9GAG klón.
Dsound: online rádió, ahol a csatornádra a saját audio-tartalmaid töltheted fel.
Zappl: twitter-klón.
Steepshot: instagram-klón.
Gyakorlatilag amit ma tud a web2, az már megvan a steem blokkláncán is (több is van, amit nem említettem). Mindegyik kapcsolódik az összes többihez, így a tartalomgyártással mindegyiken lehet pénzt keresni.
Decentralizáltak, moderátor-staff nélkül, így nem kapcsolnak le senkit csak azért, mert pl. Trump-támogató.
Pénzkeresés
Egyetlen hátránya van a hagyományos oldalakhoz képest, hogy itt nincs külsõ reklám, tehát nem jön külsõ plusz pénz a rendszerbe. Tehát lassabban jön a dolesz, nem lehet egy szerencsés képpel vagy egy feszes popsival hamar ezreket keresni :)
Ahogy a többi felületen is, itt is elõbb ki kell építeni a nézettséget. Mivel külsõ reklámok nincsenek a felületen, így pl. egy videó esetében nem számít, hogy hányan nézik meg, csak az, hogy hányan adnak rá vote-ot. Azaz érdemes jó anyagot csinálni.
A vote adja a blokkláncon a tulajdonképpeni bányászatot, így jönnek létre az új coinok, amik kiosztásra kerülnek. A jutalom három féle: steem, steem dollars (ez a kettõ a tulajdonképpeni coin, amit pénzre lehet váltani), és steem power. Ez a vote súlyát jelent. Minél magasabb, annál többet ér a vote. Egy kezdõnek (mint mondjuk nekem) a súlya kicsi, olyan 0,0001 dollár körüli érték, nálam ez 15SP-t jelent. Egy bálnának több tízezer vagy százezer sp-je is lehet, egy vote-tal tud tolni 50 dollárt a szerencsésen.
Valamint a SP delegálható, azaz oda tudod adni egy részét másnak (bármikor visszakérhetõ). Így jönnek létre a szavazórobotok. Ugyanis a felületen csak meglévõ sp-t lehet elosztani, így az összes szavazórobotot ember irányítja/menedzseli, és a használt sp-ért valaki valahol értékes tartalmaz hozott létre. A delegálónak ez azért üzlet, mert mondjuk odaad 500sp-t, cserébe naponta kap egy 1000 sp-s vote-ot. Mindenki nyer.
Sok cikk van arról, hogy ez így igazságos-e vagy sem, én arra hajlok, hogy igen, hiszen ezeket mindenki igénybe veheti. Én is kipróbáltam, mûködnek. Persze van hátránya is, ha valaki beletolja a pénzt, elképesztõ bullshit cikket szavaztathat fel a top kategóriába. Egyszer. Aztán szénné zászlózzák, és ha nem tanul belõle, akkor a reputációját is vissza lehet ütni nullára. Meg persze van néhány közönségkedvenc is, aki kap 1000 vote-ot arra, hogy videót készít a reggeli kávé elfogyasztásáról, de hát ilyen az emberiség :)
Szóval szerintem érdemes foglalkozni a dologgal, ha valaki tényleg komolyan csinálja a netes melókat.
És mûködik névtelenül a cucc, vagy személyibemutatós, mint egy ideje a facebbook?
Mûködik névtelenül is valamennyire, csak nincs sok értelme úgy használni. Meg nem is nagyon szereti a közönség az arctalan tagokat.
Elõször is, a felületen pénzt kereshetsz. Viszont kivenni csak úgy tudod, ha kiküldöd máshová. Mindenféle kerülõúton persze meg lehet õrizni az anonimitást, decentralizált tõzsdére küldés, privacy coinra való átváltás, és úgy átteszed egy új tárcába, ahonnan ha szeretnéd, offline eladhatod rendes pénzért.
Ha rendes tõzsdén keresztül veszed ki (miért ne tennéd úgy), ott kell azonosítás.
Tehát némi idõvel simán visszafejthetõ, hogy melyik acc kihez tartozik, de egyszerûen nincs értelme titkolni a kilétedet ott, mert nem kérdéses biznisz, és nem akkora biznisz :D
nem tudom ebbe a topicba tartozik-e kérem áttenni, ha van neki jobb
https://index.hu/tech/2018/07/03/kib...berhadviseles/
egy cikk, ami leírja, amit egyébként rég tudunk: az utolsó nap után vagyunk egy héttel, a társaság nagy része meg még alszik... nem ideális a helyzet
Youtube alternatíva:
http://ugetube.com
Fegyvereseké, futó reklámok is vannak, tehát fizetnek is.
Úgy néz ki hogy megvan az egyik oka, amiért a fb-on visszaesett az aktivitás az utóbbi hónapokban.
Nem annyira rég vezettek be egy új algoritmust, ami csak néhány(kb. 1 tucat) ismerõs bejegyzéseit jeleníti meg a hírfolyamon, rendszerint azokét akikkel szokott történni üzenet váltás és hozzászólás a bejegyzésekre.
Tehát a rendszer dönti el hogy ki az ismerõsöd és csak az az általuk közzétett bejegyzéseiket jeleníti meg a hírfolyamodon.
Ez ám a cenzúra és az emberek elidegenítése egymástól egy még magasabb szinten.
Egy újabb szög a fb koporsójába és ez egy újabb csavar lehet a Steemit épüléséhez.
Mondjuk a Steemit több mint 3 hét elteltével sem aktiválta még a fiókomat, szóval egyenlõre a levegõbe lóg az egész a részemrõl.
Ha eltelt 10 nap és még mindig nem aktiválták, akkor rájukszólhatsz chat-en. Bár egyelőre nem látom benne a potenciált. Feltöltöttem a videót egy megosztásban hogy lássam hányan nézik meg, de elég siralmas hogy talán csak 3-an. És szerintem meg se nézte senki a videót, csak lájkolták a posztot. Még majd tesztelem, de az első tesz az bukás.
Letelt már 21 nap, azaz 3 hét tegnap amit megadtak hogy annyi idõ alatt aktiválják.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Ha nem hát nem. Nem fogok emiatt nekik írni semmit sem.
Írták hogy megnövekedett a regisztrálók száma, talán ezért el vannak csúszva az ellenõrzéssel.
Amikor feltöltöttem elõször egy videót a Yt-ra akkor sem nézte meg szinte senki. Lájkot pedig csak akkor kaptam rá, amikor megosztottam egy nagyobb fb csoportban.
Nem mintha zavarna hogy kevesen nézték meg. Inkább az zavar, hogy akit tényleg érdekelne, ahhoz nem jut el feltétlenül.
Persze áttúrhatnám a fb csoportokat és fórumokat, hogy a többi megfelelõ helyen is közzé tudjam tenni, de azért ez nem kis munka. Idõvel tán még ezt is meglépem.
Én azt tapasztaltam, hogy egyelõre elég nehéz átütni az ingerküszöböt a steemiten.
Mivel alapvetõen te vagy az új srác, akit senki sem ismer, nehéz a nézettség megszerzése. Nem úgy megy, mint a fészen, hogy legalább az ismerõseid látják a megosztásod, és esetleg meg is nézik. Itt ki kell építeni az ismerõsi körödet.
Sok veterán tag erre már rájött, és arra is, hogy ez elõbb-utóbb a felület kihalásához fog vezetni. Többen csinálnak mindenféle statisztikákat, jelenleg 30%-ra becsülik a halott accokat, és az összes felhasználó 2-5%-a a tényleg aktív (azaz napi aktivitás).
Az összes felhasználó pedig alig másfél millió. Nagyon-nagyon a kezdeti fázisban van az oldal.
Rengeteg kezdeményezés indult, hogy ezen változtassanak. Steemschool, minnowsupport (minnow a kicsi acc a helyi szlengben), ilyen-olyan közösségek. Tényleg sok van már, és szükséges is, mert máskülönben néha tényleg pusztába kiáltott szó, amit az ember csinál. De ez így ment a jutub esetében is, a komoly követõtáborral rendelkezõ influencerek nem 2005ben "épültek fel".
Ha van rá igény, csinálok egy posztot, hogy hol és hogyan érdemes belevágni a táborépítésbe. Már amennyit rálátok, mert egyelõre én is csak 200 követõnél tartok, szóval még van hová nõni :D
17 újabb videót megosztottam Steemit-en.
Alig pár like és hozzászólás, azokból is a többség robotnak tűnik. Az érdekesség hogy a robotok like-ja hozott 4 centet, a valódinak tűnő hozzászólások és lájkok meg semmit.
Mihez tudnám - így első benyomásra - hasonlítani a Steemit-et? Egy jókora piachoz, ahol néhány értelmes dolgot is próbálnak eladni az árusok, de többségében inkább csak sorozatban legyártott ócska fröccsöntött kínai szeméttel vannak tele az asztalok. Roskadozik minden az árutól és az árusok végeláthatatlan sorokban próbálnak pár fillérhez jutni, de van egy kis probléma, vevőből egy sincs, az egymás árujára meg nem kíváncsiak.
A legtöbb ami várható hogy az egyik árus átsétál a másik asztalához és azt mondja hogy "adok neked egy csomag rágót, ha adsz egy doboz gyufát". (sub for sub)
Nagyjából egyelőre ennyi jött le.
Nem szabad lebecsülni a sub for sub erejét, a vote a tulajdonképpeni bányászat ;)
Tartalomban mi a policy?
4chan szintû a szabadság, vagy azért korlátozottabb?
Ok, a Dtube is megy, össze van kötve a Steemittel. A szürke téglalap ott van, de kicsit várok akkor bejön a videó. Ugyanakkor van egy nagy hátránya. 480p, nem látok 144p-st. Az én Internetsebességemmel ez súlyos gond. De a kinézete annyira jó, olyan régi Youtube feelinges, tehát csinálok néhány tesztet ott is. Dtube is úgy fizet mint a Steemit, ugyanakkor itt úgy tűnik hogy vannak nézők is, tehát nincs az "eladó van, de vevő nincs" helyzet. :)
Ne legyen illegális,, rasszista, plagizált meg spam reklám. Rendes reklám mehet, ha te készíted el, akár egy cég megbízásából. A szokásos. A felnõtt tartalom jelölésére van külön nsfw (not safe for work, azaz ha valaki rálát a monitorodra, ne botránkozzon meg) tag, azt kell használni. Teljesen normális szabályzat.Idézet:
Eredeti hozzászóló st.jimmy
Dtube-ról bonyolult (sok esetben pedig lehetetlen videót törölni). Ráadásul nincs rajtuk számláló. Akkor honnan tudja valaki hogy hányan nézték meg? Ez a 2 legalapabb funkció és mindkettő hiányzik. Ráadásul ha rákeresel egy szóra, akkor összesen 10 találatod ad ki mindenre. Tehát ez annyit tesz hogy nem is fogja megtalálni a videód senki. Tehát akkor így ennek mi értelme van? :confused:
Zsír :)Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Valamiért az 5 órával ezelõtti videódömpinged nem jelent meg a listámban, de most már látszik.
Egy alap tény: te vagy a vevõ és az eladó is. Ez egy blokkláncos felület, a pénzkereséshez nincs szükség külsõ forrásra. Mintha a piacon tényleg csak kofák lennének, de a piacfelügyelet minden nap kioszt egy csomó pénzt, hogy ezt költsék el egymás között.
Szóval.
NE csinálj ilyent többször :D
Napi 2-3 videó elég az elején, ha többet töltesz fel, akkor nem lesz nagyobb nézettséged, és vote sem jön annyi. A vote 80-100% között a legértékesebb, egy vote 2% csökkenés. Tehát értékes vote-ból napi 10-zel rendelkezel, összesen pedig 50-nel. Ha nem lenne érték adva neki, akkor tényleg elfoglalnák a botok a felületet.
Ezt figyelembe kell venni a nézõknél is. Lehet, hogy 5 videódat is lájkolná valaki, de ha 80 fölött akarja tartani az értéket, nem tudja megtenni, csak ha alig tol másra. Amíg építed a nézettséget, érdemes empatikusnak lenni a közönséggel :D
Tag-ek:
Ha jól tudom, a rendszer 5-öt kezel. Ilyenkor mind az 5 szekcióban megjelenik a posztod. Az elsõ a fõkategória, de csak a nevében fõ, amúgy egyenrangúak.
Pl. a fegyveres videóidra érdemes egy népszerût/általánosat választani, mondjuk a weapon, vagy esetleg a semlegesebb equipment, de ahol szerintem a legtöbb nézõt meg tudod fogni, az a freedom kategória.
Termékbemutatás:
Ha új/extrakirály cuccról csinálsz videót, érdemes a Steenhunt oldalon posztolni. Ez egy termékkeresõ oldal, a definíció szerint világméretû közösség dolgozik, hogy kirostálja az ocsúból a búzát. Azaz a termékdömpingbõl kiválogatni azt, ami tényleg jó (és megfelel a felület szabályainak, pl. legjobban a tech-cuccokat szeretik), és megmutatni a többieknek. Pl. egy ar-15 bemutatóvideót nem verifikálnak (se nem új, se nem különösebben király cucc), de ha találsz egy kézi méretû, ar-15 formájú railgun terméket, na azzal lehet szavazatot nyerni rendesen :D
Viszonylag új felület, és kb. másfél milla SP vár szétosztásra NAPONTA. Én nagy lehetõséget látok benne.
Blokklánc. Amíg a rendszer fut, addig minden adat elérhetõ róla, és nem törölhetõ, módosítható.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
A steem blokklánca egy 7 napos periódussal dolgozik, addig tudod szerkeszteni a feltöltött anyagaid (a videót nem tudom, mert azt még nem töltöttem fel), és a kapott pénz is 7 nap múlva jelenik meg a tárcában.
Akkor jól meg kell fontolni, hogy mit tölt fel az ember :D
Errõl több cikk is van, fõleg, ha valaki azonosíthatóvá teszi magát. Innen nem lehet eltüntetni semmit a jelenlegi/jövõbeli család, munkáltató, lakóközösség elõl. A gugli, és az összes többi is indexeli, és nem csak a tartalmakat, hanem a kommenteket is.Idézet:
Eredeti hozzászóló st.jimmy
A tessék szépen jól viselkedni felszólítás korbácsos változata :) Ha valaki a kekszbõl nem ért :)
Az egyik legszembeötlõbb eredménye ennek, hogy a pornó szekció pang az ürességtõl, senki nem akar oda kommentelni :D:D
Ez így nálam nem nyert. A linkmegosztó részen mondhatni kizárólag csak robotok vannak, de legalábbis nagy részben. Aztán robotok egymással beszélgetnek. Robot-robot-ot elkapja a szűrőrobot. Mi a fene ez, ebben mi a személyes és emberi? Egyáltalán minek a Steemitre valódi felhasználó, ha a robotok elvannak egymással és valódi ember meg úgyse olvas el semmit?
Aztán a Dtube ami fantasztikusan néz ki, és hangulatos, és a régi szép Youtube-os időket juttatja az ember eszébe, de se számláló, se törlési lehetőség, se keresési találat. Tehát valódi néző van ugyan az oldalon, de eléggé esélytelen hogy megszólítsa őket egy átlag feltöltő.
Mindezt úgy, hogy ha még jön is néhány cent mert Robot462 valamit valahová kattint, vagy lájkol, vagy hozzászólást rak ki, akkor sem lehet azt a pénzt levenni, mert bonyolult criptovaluta átváltásokkal lehet csak hozzájutni, amiről a többségnek (és például nekem) gőze sincs. De eleve aki közösséget akar, az miért is készítene videókat, robotoknak, és miért írna blogbejegyzéseket, novellákat, cikkeket robotoknak?
Ahogy én nézem a Bitchute-ban több a fantázia, az mutat számlálót, rakás ismertebb arc is ott van, a kicsik és újak is tudnak néhány nézőt összeszedni, és persze törölni is lehet a videókat.
A Youtube döglődik, meg a Facebook is. De illik mindkettőre a mondás, hogy vakok közt a félszemű a király.
A robotok figyelik a feltöltött anyagokat. Új srácként MÉG nincs nézõd, csak a robot, és a robot ad esélyt is, hogy könnyebben legyen nézõd.
A jutub mega dtube annyiban egyforma, hogy mindkettõ videómegosztó. Ennyi.
A dtube NEM jutub.
Teljesen más mûködési mechanizmusa és az üzleti modellje.
Ez itt egy kriptós srác csatornája:
https://d.tube/#!/v/chesatochi/ryby8fyj
Másfél-két éve csinálja, 2000+ követõ, a kapott pénzeket mutatja minden videó alatt. Nem lehet elérni ezt egy hét alatt.
A dolog fordítva mûködik, mint a jutubon. Nagyságrendekkel kevesebb a "keresés", azaz nem téged találnak meg, hanem te mutatod be magad. Mikor lesz 100-500milla felhasználó, akkor már jobban fog hasonlítani a konverzió a jutubéra.
A legegyszerûbb módszer, ha szimpatikus, témába vágó csatornákra feliratkozol, és ott elkezdesz aktívan kommunikálni. Növekszik a reputációd, aztán elkezdheted ajánlani a saját tartalmaidat a releváns videók alatt.
Jelenleg itt így lehet elindulni, vagy pénzbefektetéssel.
https://steemit.com/trending/freedom
https://steemit.com/trending/libertarian
Ez mindkettõ bõséges téma, itt nézegess körbe, van követnivaló, és sokan töltenek fel videót is.
Tehetnél fel több videót a steemitre :)
Csak ne egyszerre sokat :) Hagyj idõt a szavazásra :)
Itt lehet megnézni, hogy ki van shadowban-nolva (titokban cenzúrázva) Twitteren. https://shadowban.eu
Az én regisztrációm olyan mintha meg sem történt volna, nem küldtek semmit több mint 1 hónapja.
Hogy hol lehet nekik írni ezzel kapcsolatban, azt nem találtam meg hála a minimalista dizájnnak az oldalukon.
Nem is erõltetem tovább ezt, inkább regisztrálok még egy fiókot másik mail címmel és névvel, hátha úgy beengednek.
Ui:
Ez utóbbi nem jött be mert kéri a telefonszámot, nekem meg nincsen kettõ. Újabb zsákutca.
Chat-en kell írni egy adminnak, legalábbis nálam az jött be.