Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Elkövettem azt a hibát, hogy felnéztem az Indexre... Mutatom a címet:

"Lehet elfelejteni a szilvesztert, a legszigorúbb karantén jöhet"

:haha: Bmeg, ezek elmebetegek...

---

Több mint 5 millió 700 ezer magyar ember 2 oltást kapott. Közel 1 millió 100 ezer ember már 3-at. Kinek akarnak "legszigorúbb karantént"? Akkor õk maguk ismerik el, hogy nem elég hatékony az oltás?

Lassan fél éve itt van Magyarországon a rettegett "delta variáns". Amirõl egyébként teljes kussolás van, amióta mindenhol elmaradt a delta apokalipszis. Kimondható: semmi más célja nem volt az "indiai mutánsról" való napi szintû hazudozásnak, mint tömegpánik generálása és még több vakcina ráerõltetése az emberekre.

Milyen karantént akarnak, ha 5 hónapja itt van a delta, 2 hónapja õsz van és zajlik az iskolai oktatás, és nem lett semmi probléma? Augusztusra ígérték a delta apokalipszist, most meg mindjárt november van. Most áttették a világvégét szilveszterre? Meddig akarják ezt játszani? Hogy lehet, hogy még mindig vannak emberek, akik ezt komolyan veszik?

Országszerte az augusztus 20-ai rendezvényekre nem kellett semmilyen korlátozás, összekeveredve nyüzsögtek az oltottak és oltatlanok. Ugyanúgy az eucharisztikus kongresszuson, ugyanúgy a vadászati világkiállításon, meg a négyesfogathajtó Európa-bajnokságon. Akkor most miféle szilveszteri karanténról írogatnak a címlapon? Mit akarnak ezzel kiprovokálni?

A hivatalosan covid következményeitõl elhunyt Ivana Latovljev (27) fiatal antalfalvi fogorvosnõ halála érthetõen megrázta a közvéleményt.
A pancsovai kórházban ápolták, de nem tudtak rajta segíteni.

A doktornõ a helyi egészségház dolgozója volt. Egy hónapja ünnepelte meg eljegyzését.

A srbin.info portál megjelentetett még pár érdekességet az életébõl.

Ezeket – tekintettel a tragikus távozására – kommentár nélkül közöljük.

Az orvosnõ a covid-vakcináció lelkes népszerûsítõje volt. A közösségi hálón, a Facebookon és a Twitteren egyaránt folyamatosan hangoztatta az oltás jelentõségét.

Másik kedvenc témája Aleksandar Vuèiæ és a Szerb Haladó Párt tevékenysége és annak töretlen propagalása volt.

Ismerõseinek elmondása szerint Ivana Latovljev nemrég felvette a covid-vakcina harmadik (booster) dózisát…

https://delhir.info/2021/10/19/egy-f...ak-elozmenyei/

68 éves nõ, megkapta az oltást, 15 perc múlva meghalt. A kórháznak meg a "szakértõknek" volt pofája azt mondani hogy "nem tudhatjuk hogy mitõl halt meg". Vajon mitõl...

A riportban a másik egy 39 éves nõ volt, az oltás után 12 órával már kómában volt, majd meghalt.

https://www.youtube.com/watch?v=xmaJbRNk50A

A riport utánajárt Január és március vége között 2216 haláleset történt az oltást kapottak körében - csak az USA-ban, ami kint van a CDC hivatalos oldalán is, csak kissé eldugva. (Azóta vajon ez hány fõre emelkedett?)

A riport végén elmondják, hogy szinte soha nem jelölik meg hivatalosan az oltás utáni halált "bizonyítottan oltás miatti halálnak".

Elég sok a Youtube videó arról hogy a második oltásra rosszabbul reagálnak, durvább mellékhatásokról számolnak be, sokan nagyon lebetegednek tõle, még úgy is, hogy az elsõ oltás után nem igazán volt problémájuk.

A valós szám többszöröse, akár több tízszerese is lehet azóta...

Na akkor most lenne itt az ideje leállítani az egészet.

Aki meg beadatta és megúszta, az a biztonság kedvéért szedje a vitamint, mehet a glutamin is az immunrendszernek, stb. Nagyon remélem, hogy akinél rövid távon nem okozott súlyos problémát, annál hosszú távon sem fog. Szerintem nagyjából mindannyiunk családjában, baráti körében van olyan aki beadatta. Úgyhogy össze kell fogni és segíteni egymást. Én rögtön mentem a Scitecbe Omega-3-ért a hozzám közel állóknak, amikor hallottam a szívizomgyulladás kockázatát.

Ezzel most úgy néz ki belenyúltak valamibe a tudósok, amibe nem kellett volna. A legjobb forgatókönyv szerint is az történt, hogy a covid alapos megismerése/feltérképezése elõtt, irreális gyorsasággal kifejlesztettek egy oltást, ami nem jött össze. Tehát az esetek nagy részében nem nyújt védelmet, vagy minimális védelmet nyújt. Viszont a rohamtempó, a járvány közepén futtatott globális, tömeges, kapkodó oltakozás miatt súlyos tragédiák történnek. A másik, hogy Karikó meg a többiek elkezdtek játszani egy olyan technológiával, amit nem tudtak kézben tartani. Legyen ez intõ jel a mesterséges intelligencia meg a nanogyógyászat közeljövõben várható "forradalmi áttörései" elõtt.

Közben meg a média hírei szerint pont ugyanúgy covid "pandémia" van, mintha semmilyen oltást nem fejlesztettek volna ki, és sehova nem mehetünk idén szilveszterkor se. És lassan 1 éve oltják a világot, böködnek boldog-boldogtalant.

Kezdi az Index:

Nehéz helyzetbe hozta Európát a koronavírus új hulláma

Baj van, hétezerhez közelít az új fertõzöttek száma

Két verzió van:

1. Hazudnak és nincs semmilyen negyedik hullám. A spanyolnáthának például 3 nagy hulláma volt, és azok alatt végigfertõzte akit tudott. Szóval az is simán benne van a pakliban, hogy ez a "negyedik covid hullám" már kamu.

2. Visszatér a szokásos szezonális covid, ahogyan az elmúlt 2 évben. Ha ez a helyzet, akkor abban mi az újdonság? Majd a napsütéssel elmegy, ahogy eddig is mindkét nyáron eltûnt az egész mérsékelt égövön. Addig meg mindenki szedjen több D-vitamint. Én szokás szerint a Scitec vitaminjait tudom ajánlani, évek sora óta nem voltam beteg. Ha a Multi Pro mellé pluszban megy a D3 Forte, akkor az már egy jó napi D-vitamin adag. A covid elleni védelme mára egyértelmû, utána lehet nézni.

Nem kell a felhajtás. 2 év telt el, x hullám, tízezernyi/százezernyi mutáció, és világviszonylatban 2 tízezrelék a covid-halálozás. Úgy csinálnak, mintha mostanra nem térképezték volna fel oda-vissza a vírust. Ha emberen alkalmazható vakcinát ki tudtak fejleszteni - ráadásul új technológiát! - 1 év alatt, akkor a covidot 2 év alatt úgy kell ismerniük mint a tenyerüket.

Az emberek igyekeznek talpraállni onnan, ahova lelökték õket. Én is most keresek állást, hogy a "járványügyi korlátozásokkal" célzottan generált gazdasági válságban ne haljak majd éhen Orbán devizahitelbõl odadobott csúcskategóriás minimálbérén. Szóval nagyon nem szeretném, ha most negyedszerre is elkezdenék a lockdown-cirkuszolást, ami már háromszor nem vezetett sehova.

Egy tavaly márciusi poszt, a végén van benne szó a D-vitamin, a C-vitamin, a cink, stb. szerepérõl, szakmai linkekkel. Hogy miért nem csodaszerek, de miért használnak ténylegesen a covid ellen.

Ez pedig kimondottan vitaminos poszt, egy rakás szakmai linkkel. Szintén elfogulatlan, objektíven, reálisan mutatja be a dolgot.

Egyszersmind rávilágít arra, hogy Duda Ernõt a mikrofon közelébe sem szabadna engedni. Illtve arra, hogy a jelek szerint Szegeden elég érdekesen fogják fel a tudósok a járványügyi kérdéseket. Bár a poszt nem említi, én most megnéztem, mert valami rémlett: véletlenül Karikó Katalin is pont Szegeden diplomázott és doktorált.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Kezdi az Index:

Nehéz helyzetbe hozta Európát a koronavírus új hulláma

Baj van, hétezerhez közelít az új fertõzöttek száma

Két verzió van:

1. Hazudnak és nincs semmilyen negyedik hullám. A spanyolnáthának például 3 nagy hulláma volt, és azok alatt végigfertõzte akit tudott. Szóval az is simán benne van a pakliban, hogy ez a "negyedik covid hullám" már kamu.

---

Nem azt mondták hogy nem is lesz negyedik hullám, mert 1-2 millió beoltottnál az úgy már elmarad? Már 5+ millió duplán oltott van... :hogymi:

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Nem azt mondták hogy nem is lesz negyedik hullám, mert 1-2 millió beoltottnál az úgy már elmarad? Már 5+ millió duplán oltott van... :hogymi:

---

Június 6-án a hivatalos kormányzati oldal közölte Merkely Béla nyilatkozatát, miszerint már a június elejei oltottsági számok alapján sem lehet Magyarországon negyedik hullám. Azóta eltelt 5 hónap, a fertõzésbõl felgyógyultak és az oltottak száma emelkedett, a népesség csökkent. Szóval ha már 5 hónapja olyan magas volt az átoltottság, hogy az már akkor kizárta a negyedik hullám lehetõségét, akkor most október végén még sokkal jobb a helyzet.

A mai napig fent van a cikk, és Merkely mondása szállóige lett. A fészbuktól a qrucig emlegetik, és röhögnek az emberek, amikor valaki "negyedik hullámmal" riogat.

Ausztráliának nem jött be a zsarolás és fenyegetõzés, kénytelenek voltak meghátrálni:

Eldõlt, játszhat-e az oltatlan Djokovics az Australian Openen

A férfi profi teniszezõk több mint egyharmada (35 %) nem kér az oltásból, köztük Djokovics sem, és ennyi ellen már nem tudtak mit csinálni. De amíg az oltottakra - akik talán ugyanúgy terjeszthetik a fertõzést - egyáltalán semmilyen korlátozás nem lesz érvényes, az oltásból nem kérõ versenyzõknek 2 hetes kötelezõ karantént írnak elõ, és napi (!) tesztelést. Gondolom az megint jót tesz egy teniszbajnokságon, ha naponta turkálnak fel a játékos orrába. Plusz indokolt is a napi tesztelés, mert a 2 hetes szigorú karantén alatt biztos mindenkinek az lesz az elsõ dolga, hogy elkapja a covidot.

Azt írják hogy a kórházak tele vannak, de nem Covidosokkal, hanem többnyire influenzásokkal "szuper-megfázással".

A BBC-nek nyilatkozó nõ azt mondta hogy több mint 1 héten át volt beteg, de van aki 2 hétnél is tovább küzd a betegséggel. Köhögés, tüdõfájás, taknyosság, aludni nem tudott semmit. Akik keresztül mennek rajta azt mondják hogy ez a legrosszabb megfázás amin valaha átestek.

https://www.bbc.com/news/newsbeat-58624295


Jó hírekre már nem is kéne számítani, csak rossz hírek léteznek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Azt írják hogy a kórházak tele vannak, de nem Covidosokkal, hanem többnyire influenzásokkal "szuper-megfázással".

A BBC-nek nyilatkozó nõ azt mondta hogy több mint 1 héten át volt beteg, de van aki 2 hétnél is tovább küzd a betegséggel. Köhögés, tüdõfájás, taknyosság, aludni nem tudott semmit. Akik keresztül mennek rajta azt mondják hogy ez a legrosszabb megfázás amin valaha átestek.

https://www.bbc.com/news/newsbeat-58624295


Jó hírekre már nem is kéne számítani, csak rossz hírek léteznek.

---

Bár ugye az is szállóige lett az emberek között, hogy tavaly elmaradt az influenza. Még Szlávik is megerõsítette. Arra sincs magyarázat, mert a maszkok/lezárások sehol sem akadályozták számottevõen a covid terjedését. Akkor viszont nehéz elképzelni, hogy az influenzát meg világszinten teljes mértékben megakadályozták volna.

Két oltás után is súlyosan megbetegedett a Fidesz felcsúti országgyûlési képviselõje

"Elkapta a koronavírust Tessely Zoltán, a Fidesz felcsúti országgyûlési képviselõje, írja az Index. A képviselõ errõl egy Facebook-videóban számolt be. Azt mondta, hogy múlt hét szerdán rosszul érezte magát, ezért csináltatott egy gyorstesztet, amely pozitív lett. Tessely Zoltán elmondta azt is, hogy körülbelül négy hónapja kapta meg a második oltását, és az ellenanyagszintjét is tesztelte, az magas értéket mutatott.

"Az elmúlt 54 évben még ilyen nehezen nem viseltem egy betegséget." Tessely hozzátette, hogy ha két oltás után is így van, akkor annak tényleg komoly kockázata van. Ezért arra biztatta az embereket, hogy adassák be maguknak az oltást. Aki még nem adatta be magának az elsõt sem, az higgye el nekem, hogy komoly veszélyben van, ha kettõ után ez a helyzet, amit én tapasztalok – fogalmazott."

https://www.facebook.com/watch/?v=1217968328693056


Felmerül a kérdés, hogy honnan tudhatnánk hogy oltás nélkül hogy érezné magát? Lehet hogy pontosan ugyanígy. :hogymi:

Oltassa magát mindenki, hiszen neki sem használt.
Logikus...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Felmerül a kérdés, hogy honnan tudhatnánk hogy oltás nélkül hogy érezné magát? Lehet hogy pontosan ugyanígy. :hogymi:

---

Ugyanezt írtam a napokban Svábyról. Most van az a szakasz amikor egyre több, kétszer-háromszor beoltott ember kapja el súlyosan, akár kórházba kerülve a covidot, és keresnek valami magyarázatot amivel megnyugtathatják magukat. Általában ez a sablon-érvelés, Sváby is ugyanezt mondta: hogy akkor oltás nélkül "biztos még rosszabbul lett volna".

Ugye ez logikailag téves, mert nem utal a coviddal való megfertõzõdés okára. Már eleve a coviddal való megfertõzõdés oka az, hogy az oltás nem nyújtott védelmet, vagy minimális védelmet nyújtott. Ha pedig az oltás nem nyújtott védelmet, vagy minimális védelmet nyújtott, akkor oltás nélkül is ugyanúgy folyt volna le a betegség. Ez logika, semmi több. Egyik állítás következik a másikból.

Ettõl függetlenül emberileg megértem õket. Bíztak az oltásban, sorban álltak érte stb., aztán kiderült, hogy nem hatékony. Nyilván kellemetlen ezzel szembesülni. Amivel viszont nem értek egyet, hogy utána kiállnak a nyilvánosság elé, és továbbra is megpróbálnak másokat rábeszélni az oltásra ezzel a hülyeséggel, hogy "oltás nélkül biztosan még rosszabbul lettem volna".

Ha magyar példa, Igaly Diána sportlövõ például oltás után meghalt a covidtól. Ha valaki oltás után belehalt a covidba, ott már nem lehet ezt a marhaságot hajtogatni, hogy "de oltás nélkül biztosan rosszabb lett volna". Merkely Béla áprilisban arról beszélgetett a köztársasági elnökkel, hogy bármilyen típusú vakcinát adnak be, a legelsõ oltás után kb. 2 héttel kialakul egy majdnem 100 %-os védelem a covid súlyosabb lefolyása ellen. Kihangsúlyozta, hogy a megfertõzõdéssel szemben az elsõ oltásnak van a legnagyobb szerepe. Olyannyira, hogy a covidból felgyógyultaknak nem is kell 2 oltás, mert náluk maga a fertõzésen átesés már felért az elsõ oltással. Ez a cikk is elérhetõ a mai napig a hivatalos kormányzati oldalon. Vagyis ha Igaly Diána elsõ oltása után eltelt 2 hét, akkor nem kaphatta volna el a covidot, vagy megúszta volna egy náthával. Ehhez képest most ott tartunk, hogy 2-3 oltás után kerülnek kórházba emberek coviddal.

A másik, hogy most már azért láthatóak a számok: magába az oltásba is sokan haltak bele röviddel a beadása után. Vagy okozott komoly tüneteket. Ezért mondom, hogy mondjuk 40 év alatti embereknek, ha nincs diagnosztizált betegsége, nem kell gyógyszert szednie, és az addigi tapasztalatok alapján erõs az immunrendszere, ne ajánlgassuk az oltást. Inkább beszéljünk neki a D-vitaminról, C-vitaminról, cinkrõl, stb.

Olyanra is mondták már, aki meghalt az oltástól... izé... oltottan halt meg kovidban, hogy oltás nélkül rosszabb lett volna.
WTF? Akkor kétszer hal meg vagy mi?!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Olyanra is mondták már, aki meghalt az oltástól... izé... oltottan halt meg kovidban, hogy oltás nélkül rosszabb lett volna.
WTF? Akkor kétszer hal meg vagy mi?!

---

Na pont ezt írtam az elõbb Igaly Diánáról. Ha õ meghalt az oltása után covidtól, ott már nem lehet ezt a hülyeséget mondogatni, hogy "oltás nélkül biztos rosszabb lett volna". Merkely áprilisi szavai alapján eleve el sem kaphatta volna a vírust, ha eltelt 2 hét az oltás után. Vagy meg kellett volna úsznia egy enyhe náthával.

Most írta valaki máshol, hogy Igaly Diána állítólagos oltásáról sehol sem írtak. Most keresgéltem, és valóban nem találom én se.

Kegyeleti okokból nem lehet nyilatkozni róla...

Floridában már nagyon régóta nincs se kötelezõ maszk, se semmilyen lezárás, semmilyen korlátozás, se kötelezõ oltás, se semmi, csak élik az átlagos mindennapjaikat az emberek.

Itt a hír, amit nem látok a világsajtóban, de még itt nálunk sem igazán említik:

Most épp Floridában van a legalacsonyabb fertõzöttség. 100.000 emberre összesen csak 8 új fertõzés jut.

https://news.yahoo.com/florida-now-h...090013615.html

Engedelmeddel loptam és idéztem a hozzászólásodat.

Már én is bemásoltam egy ismerõsömnek. :D

Nnna. Az is bejön, hogy az oltottakat sem hagyják békén: az Index címlapján most az a vezetõ hír, hogy Nyugat-Európában télre már a lejáró oltási védettség lesz a problematika.

Azt a qrva!!! Ilyen nincs.

"Gulyás Gergely újságírói kérdésre elmondta, hogy a munkáltatók két oltást tehetnek kötelezõvé a koronavírus elleni vakcinából, de orvosi papírral igazolható, ha valaki egészségügyi okok miatt nem kaphatja meg az oltást. Azok a munkavállalók, akik a kötelezõvé tétel ellenére sem oltatják be magukat, fizetés nélküli szabadságra küldhetõk, de egy év eltelte után a munkaviszonyukat is meg lehet szüntetni. Az errõl szóló rendelet 1-2 napon belül megjelenik, vélhetõen december 15-ig kell felvennie az elsõ vakcinát azoknak, akiknél elõírja azt a munkáltató."

A munkáltató kötelezi, emberen végzett kísérlet alanyává válni a dolgozót?
Na, ez azért elég érdekes jogi kérdéseket vet fel...
És mit csinál a munkáltató, ha a dolgozók inkább felállnak és hazamennek?
És ha nem hazamennek, hanem felfegyverkezve számon kérik a politikusokat?
Egyébként meg a 2-3 oltás már nem oltás, csak a négy az igazi.
Csak eljutunk az utcai oltóautomatákig, ahol a heti oltást felveheti a polgár.
Annyira átlátszó már, hogy semmi más nem érdekes, csak a mindenáron való oltás...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Egyébként meg a 2-3 oltás már nem oltás, csak a négy az igazi.

---

Pont tegnapi hír, hogy a CDC (amerikai járványügyi hivatal) kijelentette hogy a 4. oltást kéne már elkezdeni, mert itt az ideje. :hogymi:

Én most lefagytam. Ezt nem Orbán akarta, hanem a covidcirkusz államok feletti vezetõi. Lehet bukja vele a választást, ezt most valakik kikényszerítették.

Lesz még választás?
Vagy örökre a vészhelyzeti rendeleti kormányzás marad, mint egy banánköztársaságban?

Megszólalt a piros telefon Pelikán elvtársnak.

Mindenki azt mondta, hogy Orbán a választások elõtt már nem fog semmit lépni. Igazat adtam én is ennek a véleménynek. Erre most november 1-tõl kötelezõ maszkviselés a tömegközlekedésben, és derült égbõl még a héten kormányrendeletet adnak ki arról, hogy bámelyik munkáltató azonnal kötelezõvé teheti az oltást. Szó sem volt errõl, úgyhogy valaki most tényleg leszólt Orbánnak. Még most birkameneteltek a napokban.

Kormányhivatalok stb. biztosan kötelezõvé is teszik az oltást. Felsõoktatási intézményeknél is rezeg a léc. Meg hát sok államilag támogatott munkáltatót "rá tud beszélni" az állam.

Az emberek 80 százalékának hitele van (találomra mondtam az arányt), és ha jól emlékszem, most már azt is újra fizetni kell. Szóval ezzel most rengeteg embert tudnak patthelyzetbe hozni.

Most kell a Mi Hazánknak azonnal az Alkotmánybírósághoz fordulnia. Adott egy hatóságilag nem kötelezõ oltás. És akkor azt milyen jogcímen teheti kötelezõvé válogatás nélkül bármilyen munkáltató bárkinek?

Na így kurva jó lesz állást keresnem!

Mert annyira jó a sok oltás hogy már megint tömegek kezdenek meghalni. A sok oltás, maszk, meg lezárás, de számokban a világ ugyanott van ma, mint júniusban, mint márciusban, és mint egész tavaly március közepétõl november 10-ig... A számokat tekintve én nem látok semmi javuló tendenciát. Tényleg csak kisebb-nagyobb hullámok vannak, de attól függetlenül hogy van-e oltás vagy nincs, és 1-2-3-4 van vagy egy sem. https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Meg ezt is érdemes megnézni. Szép kis idõvonal. :-/

https://i.imgur.com/K97myL5.jpg

Csaknem kétszer annyi a 2291<4039 fertõzött, és több a halott 43<45 mint a szent oltások elõtt.
Plusz beismerten százak (igazából lehet hogy ezrek) haltak meg az oltás után és ezrek az ellátatlanság miatt.

Az adatok az egy évvel ezelõttihez vannak mérve.

Közben azon gondolkodom, hogy mivel ez egy magánjogi, munkajogi döntés lehet az adott munkáltató részérõl, ezért mindenkit a következõkre biztatok:

1. Ha a munkáltató kötelezõvé teszi az oltást, az oltást nem kérõ munkavállaló kérje írásban a munkáltatói utasítást. Az írásba foglalást a munkáltató az Mt. értelmében nem tagadhatja meg.

2. A munkavállaló ezt követõen írásban nyilatkozzon úgy, hogy megfontolja az oltás felvételét, amennyiben a munkáltató aláír egy egészségügyi felelõsségvállalási nyilatkozatot az utasítással kapcsolatban.

3. Ha pedig a munkáltató ezt megtagadja, akkor arról írjon a munkavállaló egy nyilatkozatot, hogy azért tagadja meg az oltás felvételét, mert a munkáltató nem vállalta a felelõsséget. És akkor azt írassa alá a munkáltatóval. Azt a munkáltató nem tagadhatja meg: alá kell írnia, hogy tudomásul veszi a munkavállaló döntését, miszerint a munkavállaló azért nem veszi fel az oltást, mert a munkáltató nem vállal egészségügyi felelõsséget a saját, diszkrecionális jogkörében tett, egészségügyi természetû utasításáért.

4. Ha ezután fizetés nélküli szabadságra küldik, írásban jelezze a munkáltatónak, hogy az fnsz az akarata ellenére, egyoldalú munkáltatói döntésként történik. Hogy aztán ne lehessen "közös megegyezéses" fnsz-re hivatkozni. Aztán pedig irány a bíróság.

Nálunk lesznek jó páran velem együtt akik akkor otthonmaradunk. Sajnos akinek hitele van annak eléggé kényszerhelyzet lesz.
Eleinte szerintem elfogadják a "védettségi" kártyát, így pozitív antitest vizsgálattal még lehet dolgozni.

Csak ahhoz meg honnan a francból szerzek be egy kis covid fertõzést, mert nincs körülöttem egy sem.
Egy gyengébb variánst kellene szerezni, aztán oltópontok mintájára covidforrás pontokat létrehozni :)

Hét elején voltam párommal antitest vizsgálaton, talán holnap meg lesz az eredmény. Párom körül mindenki koronás volt, melóhelyen jobbra és balra fél méterre ülõ csajok is akikkel a mûszakot átbeszélgette lehúzott maszkokkal... Neki nem volt semmi tünete. Nekem ugye tavaly december elején volt 3 nap íz és szaglásvesztés, mást nem tapasztaltam.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Közben azon gondolkodom, hogy mivel ez egy magánjogi, munkajogi döntés lehet az adott munkáltató részérõl, ezért mindenkit a következõkre biztatok:

1. Ha a munkáltató kötelezõvé teszi az oltást, az oltást nem kérõ munkavállaló kérje írásban a munkáltatói utasítást. Az írásba foglalást a munkáltató az Mt. értelmében nem tagadhatja meg.

2. A munkavállaló ezt követõen írásban nyilatkozzon úgy, hogy megfontolja az oltás felvételét, amennyiben a munkáltató aláír egy egészségügyi felelõsségvállalási nyilatkozatot az utasítással kapcsolatban.

3. Ha pedig a munkáltató ezt megtagadja, akkor arról írjon a munkavállaló egy nyilatkozatot, hogy azért tagadja meg az oltás felvételét, mert a munkáltató nem vállalta a felelõsséget. És akkor azt írassa alá a munkáltatóval. Azt a munkáltató nem tagadhatja meg: alá kell írnia, hogy tudomásul veszi a munkavállaló döntését, miszerint a munkavállaló azért nem veszi fel az oltást, mert a munkáltató nem vállal egészségügyi felelõsséget a saját, diszkrecionális jogkörében tett, egészségügyi természetû utasításáért.

4. Ha ezután fizetés nélküli szabadságra küldik, írásban jelezze a munkáltatónak, hogy az fnsz az akarata ellenére, egyoldalú munkáltatói döntésként történik. Hogy aztán ne lehessen "közös megegyezéses" fnsz-re hivatkozni. Aztán pedig irány a bíróság.

---

Esetleg beírnád röviden, hogy mely törvények és nemzetközi egyezmények tiltják az emberkísérleteket?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló shadow177

Esetleg beírnád röviden, hogy mely törvények és nemzetközi egyezmények tiltják az emberkísérleteket?

---

Elsõ körben ezt a régebbi hozzászólásomat találtam:

A belsõ jogi hierarchia a legegyszerûbb képlet, igen. Úgy van, ahogy írtad. A csúcsán áll az Alaptörvény, aminek az alkalmazását a saját rendelkezése szerint még különleges jogrendben (pl. a mostani veszélyhelyzetben) sem lehet felfüggeszteni.

Azt lehetõvé teszi, hogy különleges jogrendben az alapvetõ jogok egy bizonyos körének a gyakorlását felfüggesszék, vagy az alkotmányos kereteken túli mértékben korlátozzák. De ez alól a kör alól vannak kivételek. Például az Alaptörvénynek van egy ilyen rendelkezése: "Tilos emberen tájékoztatáson alapuló, önkéntes hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletet végezni." Ezt például a kivételek körébe vonja az Alaptörvény, vagyis még különleges jogrendben sem lehet sem felfüggeszteni, sem az alkotmányos mértéken túl korlátozni.

Mivel pedig ez az emberi méltósághoz való jog körébe tartozik, így mind az Alaptörvény koncepciója, mind az Alkotmánybíróság értelmezése szerint a korlátozhatóságának "alapesetben" sincsen alkotmányos mértéke. Bármilyen mértékû vagy jellegû korlátozása automatikusan alkotmányellenes.

A nemzetközi és belsõ jog hierarchiája már kicsit összetettebb. De igen, ha mi is ratifikáltunk egy nemzetközi emberi jogi egyezményt, akkor az kötelez minket. Erre hivatkozva nem tartható például Magyarországon népszavazás a halálbüntetésrõl. És hát ratifikáltunk pár olyat, ami a fenti tilalmat elõírja. Például az 1976. évi 8. törvényerejû rendelet hirdeti ki a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát, ami szintén elõírja: "Különösen tilos bárkit szabad hozzájárulása nélkül orvosi vagy tudományos kísérletnek alávetni."

A Btk-ban is vannak például ilyen tényállások:

- emberen végezhetõ kutatás szabályainak megszegése

- beavatkozás az emberi génállományba

Teljes a téboly! Felnéztem az Indexre, az elsõ amit megláttam, egy jellegzetes keleties arc. Nézem, hát Zacher premier plánban. Cím:

"Zacher Gábor: Aggasztó a helyzet, egyre több a gyerek a sürgõsségin. A nemzetközi szakirodalom szerint a delta-variáns megtépázza a gyermekeket."

Nem sokkal alatta:

"Meddig és hány vakcinával kell beoltatnunk magunkat, hogy dolgozhassunk? Kínzó kérdésekre válaszol az Index.

Már úgy tesznek, mintha a mai nappal eldöntött tény lenne, hogy minden létezõ munkáltató holnap reggel elõírja a kötelezõ oltást. És persze rohannak Zacherhez, aki ott folytatja a kórházban gyötrõdõ családokról és gyerekekrõl való hazudozást, ahol abbahagyta. Mintha mi sem történt volna.

A munkahelyen nálunk november elejétõl kötelezõ maszkot írtak elõ - remélem akkor oltást nem -, de már amúgy is kezd feltûnni, hogy gondterhelt emberek maszkban mászkálnak körülöttem.

Nem tudom, hogy most mit mondjak. Lehet, hogy mégis igazam volt, amikor azt mondtam, hogy még pár hónapot kivárok az álláskereséssel. Mindenki okoskodott nekem, hogy nem kell, mert már lehetetlen, hogy újabb lockdown legyen. Lehetetlen a faszt. Az emberek nem tudják értelmezni a valóságot, amiben élnek. Dühöngõ elmebetegek rángatják a covid-zsinórokat, és semmi sem számít nekik, el fognak menni a falig. Lehet, hogy tényleg polgárháborút akarnak kirobbantani, vagy nem tudom. Arra tippelek, hogy az ünnepekre fognak diktatúrát bevezetni, hogy teljesen felhergeljék az embereket. Remélem, hogy legalább ezen a fórumon már egyre többen megértik, hogy mi történik. A zacherek nem fognak engedni egy centit sem, és tökmindegy nekik, hogy oltattad-e magadat vagy sem.

Pont ma dél körül jött melóhelyen a körlevél, nov. 2-tõl újra a szokásos: maszk, távolságtartás, hómofisz, fertõtlenítés, stb.
Viszont a dokumentum címe: "Covid-19 intézkedések - 1. szint Legyünk óvatosak"
Eddig nem voltak szintek emlegetve, jelölve, ezek szerint már készülnek a forgatókönyvek.

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net...be&oe=61A0D15C

Az a baj, hogy hiába vagyunk kb. 4 millióan, rengeteg embert kényszeríteni fog a hitel, albérlet, stb.
Mert ha mondjuk 3 millió ki tudna tartani a döntése mellett és nem dolgozna, akkor az azért már érezhetõ hatás lenne.

Nálunk pl. karbantartáson vagyunk 22-en, abból 7 van beoltva. Ha csak oltott dolgozhat, az a gyár nem nagyon fog menni. Még a karbantartás fõnöke sem fog oltatni...
(A fõnök apósa oltatott, második oltás után nem tudta felemelni azt a karját amibe kapta, dolgozni nem tudott hentesként, karja nem gyógyult meg, most fél év után 2 hete meghalt a covidba, 58 éves volt.)

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net...5c&oe=6180E7F8