Printable View
http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/video/245903
Súlyos sérülés, ami egyetlen nap alatt elmúlik? Biztosan rettenetes súlyos lehetett minden sérülésük.
A Keserû amirõl beszélnek az légpisztoly? Mert a tegnapi hírben még nem volt az. :rolleyes:Idézet:
"nála volt a légpisztolya is"
Vagy inkább megint arról van szó, hogy a média azt se tudja mirõl beszél és hírek helyett csak hülyeségeket hordanak össze.
Jó példa arra, hogy a sajtónál mi számít fontos hírnek. Mikor tízezren tüntettek New York-ban a fegyvertartás mellett, abból nem lett hír. De ebbõl nem csak a legnagyobb amerikai tévécsatornák adtak hírt, de a világ minden hírközpontja, köztük a magyar is.
http://velvet.hu/blogok/gumicukor/20...rt_egy_hotelt/
Arról hogy valaki rosszul lett, nem jutott be a hotelja zárt vécéjébe és muszáj volt ott a WC elõtt a folyosón elvégeznie a dolgát. Nem tehetett róla, ott lett rosszul, mi mást tehetett volna. Aztán megalázta a hotel, a rendõrség, majd a világ sajtója és médiája közölte a képét a nevével együtt. Muszáj volt ezt így leadni?
Elsõre lehet hogy viccesnek találhatnánk, de ha jobban belegondolunk, ezt az embert azért alázták meg mert rosszul lett és nem jutott be a vécére. Olyan dolog ez, amiért az egész világ elõtt meg kell szégyeníteni?
Tényleg fontosabb dolog tönkretenni egy pórul járt ember életét, mint valódi híreket bemutatni a tévében? (Mondjuk arról beszélni hogy 13 éve háború van?)
Félrebeszél és manipulál az Index.
http://index.hu/mindekozben/poszt/20...elyen_eljenek/
Õ nem szervezett milíciát, a milíciák indultak el a farmjára és segítettek neki. A milícia mellett még 700-750 tüntetõ volt ott (összesen 800 ember), akik farkasszemet néztek a hatóságokkal. Hogy errõl a magyar média nem szólt egy szót se, az elég tipikus. Ahogy az is, hogy 800 fegyveres civil tüntetésérõl nem írt az Index, de hogy a farmernek van valamirõl magánvéleménye. Biztosan úgy tettek fel kérdéseket az öregnek hogy csõbe húzzák, ugyanis az ország fele támogatta eddig a pontig.
Az Index azt a részt le se fordította ahogy a farmert azt mondta hogy a Mexikóiak nagyon dolgos emberek és barátként tekint rájuk. Ez a mondata már nem illett bele a sajtópropagandába.
Igazából azt értette ez alatt, hogy a segélybõl tengõdés is bizonyos fokú rabszolgaság, államtól függés.
http://index.hu/kulfold/2014/04/23/g...az_iskolakban/
http://index.hu/kulfold/2014/04/23/gruzia_legalizalta_a_fegyvertartast_az_iskolakban/
Grúzia! Grúúúzia!!! Normálisak ezek az Indexnél? Azt hiszik hogy az amerikai Georgia állam az Grúzia?
A cikk végére pedig beszúrták a szokásos propagandát is, mert az úgy kell oda. De magyarázat, hogy miért van lövöldözés, hol van lövöldözés, miért van lövöldözés, arról egy szót se. Nehogy valaki gondolkozzon rajta és rájöjjön néhány dologra. :mad:
A címszavakban is megadták:
KÜLFÖLD
GRÚZIA
FEGYVERTARTÁS
FEGYVER
No ha jól látom javították.
Nekem ugyanúgy Grúziát ír a linkben is és a keresõszavaknál. De én nem szólok nekik. Ha érdekelné õket az olvasók véleménye, akkor lenne a cikkek alatt hozzászólási lehetõség. :)
(A címben és a cikkben eddig is Georgia volt, ott jól írták.)
Ja bocs, akkor én nem voltam elég alapos.
Fegyverszigorítós szavazás van a CNN oldalán. http://edition.cnn.com
Kell-e szigorítani a fegyvertörvényeken?
A legnagyobb fegyveres fórumokon fent van a link, a legnagyobb fegyveres Facebook oldalakon is, vagy 500-an leszavaztunk de lehet hogy több ezren is, erre mennyit mozdult elõre a "NEM"? Talán 25-öt. Minden 25.-50.-100.-at számolja szavazatnak, ha a NEM-rõl van szó? Persze így könnyû szavazást nyerni. :rolleyes: