glazbox!
A mûtrágyával vigyázz! Ahol kiszórod ott sokkal intenzívebb és zöldebb lesz a növényzet. Messzire látszik.
Kölyök koromban a focipályára mûtrágyáztuk a pina szót. Egy évig nem lehetett ott focimeccset tartani.
Printable View
glazbox!
A mûtrágyával vigyázz! Ahol kiszórod ott sokkal intenzívebb és zöldebb lesz a növényzet. Messzire látszik.
Kölyök koromban a focipályára mûtrágyáztuk a pina szót. Egy évig nem lehetett ott focimeccset tartani.
:haha:Hát ez mekkora..most sajnálom hogy már felnõttem
Idézet:
Eredeti hozzászóló fater.lajos
Nehogymár ilyen apróság visszatartson ilyenektõl! :D
Tipikus amerikai.
Jó szar az egész, cserébe nagy, és drága....
Persze célnak megfelel. Mennyi is egy ilyen? 2-3 millió? Be is ássák nekem?
Kicsit túl luxusosra sikerült. Az ára -attól függõen hogy mi van benne 70.000 dollár körül van. A középosztály ki tudja gazdálkodni a fizetésébõl, ha spórol néhány évig. De akinek nincs rá, annak vannak más lehetõségei is, az egyik videóban valaki 16.000 dollárból hozott össze egyet (igaz abban az õ keze munkája is benne volt).
1991 és 1995 között elég sokat "kempingeztem" Jugoszláviában. Az óvóhelyekkel és bunkerekkel búvó lyukakkal mindíg volt egy bajunk. Tele voltak bolhával meg tetûvel. Na, ez egy bunginál igazi nagy probléma. Mire te beköltöztél, valaki volt már ott elõtted. Vagy ember, vagy állat. Hiába takarítottunk meg minden. Aztán jött a nagy ötlet! Mi mindkét bokánkon kutyáknak való bolhariasztó nyakörvet hordtunk. Így sokkal kevesebb csípéssel megúsztunk egy egy alkalmat. Lehet hogy a BOB-ba is kellene ilyen? Tetû ellen meg a mosás és a kopaszra nyírás (mindenütt) maradt. Borotva a BOB-ba?
Kullancs és szúnyog riasztó karkötõt én is tervezek a BOB-ba is, meg egyébként is szeretnék belõle nagyobb mennyiséget. Nem drága, sokáig használható és kis helyen elfér.
Btw, egyébként mindezek ellenére, most komolyan, érdemes lehet befedni egy eleve kiépített de 5-10 éve elhagyott pincét? :)
Biztonságos lehet ott tartózkodni?
Nem jön majd valaki poénból és gyújt fel, (akár békeidõben) vagy valami? Vadász nem lõ le?
Ismertek egyébként ilyen helyeket (eldugott, csöndes falvak környékén) ?
Garancia semmire sincs, nem véletlenül kell lennie "B" tervnek, "C" tervnek...
Most tették fb-ra:
Valódi bunker eladó - 63 M ft+ ÁFA
Pest környékieknek jó lenne tudni hol van, nagy gáz esetén felkereshetõ, túlélésre felkészült embert hátha befogadnak :).
Nekem egy kicsit réginek és elhanyagoltnak tûnik, de persze jobb a semminél.
Több mint 60 millióból szerintem építeni is lehet egyet valahol. Nem akkorát, de azért elég nagyot.
Lehet volt már.
http://www.youtube.com/watch?v=fVfstG4MRZs
Szerintem is, a hagyományos értelembe vett bunkert felejtsük el.
Pince, szintén területfüggõ. Vizes, belvizes területeken nem jó, a rendes vízszigetelsé nagyon drága, plusz -tapasztala- a ajtóknak is vízzárónak kell lennie.
De mondjuk, mit szóltok a borospicéhez? Mármint a rendesen hegybe vájt, nem löszfalas. Szerintem azokat kisebb ráfordítással is biztonásgossá lehet tenni , még a pincénél is.
Itt felénk sok háznak van alagsora. Mivel a föld felszíne alatt van, így szélvihar és hasonló katasztrófák esetén érne valamit.
persze, sok esetben jó a pince, problémafüggõ. viszont -bár nálunk tilos, nem adnak ki építési engedélyt pincére-sok esetben félpincét alkapmaznak, ami csak ugymond 1 - 1,5 méter van lent, ablakkal, amiben a legritkább esetben van biztonsági üveg, és ha annak a szél valamit nekicsap, eléggé kellemetlen, szóval ez esetben ajánlott a dróterõsítésû üveg azért.
Itt is van úgy 35 cm a föld felett. Egy erõs hosszúkás kis ablak van, persze azt szükség esetén el lehetne takarni.
igen, de talán legcélszerûbb egybõl biztosra csinálni :D
A szomszédomnak is félpincéje van, mondjuk itt a víz a gond, a szivárogtatóból jön neki vissza, minden évben 2x sziloplasztozza az ajtót és 2 hétig nem is tudja használni :D
Egy ismi mostanában épített házat, beton cölöpök lesznek a föld alatt meg maga az alap is beton. (Jó drága csak ez a rész...)
Nem lesz pince, de ha alapnak meg föld alatti cölöpöknek jó, akkor nem lenne egyszerûbb tégla meg szigetelés helyett eleve betonból kiönteni? Mármint a pincét?
Az alapokat mindíg betonból készítik, a cölöpök azért vannak, mert így stabilabb, mélyebben fekvõ részekre is támaszkodik. Fõleg laza szerkezetû talajoknál használják.
A pincéket szokták betonból is készíteni, de egy családi ház esetén irreálisan drága, hiszen nem csak az anyagköltség jelentketik, beton plusz betonvas, hanem a zsaluzás is. És a falzsalu bérlése eléggé drága mulatság, mivel 28 napig tuti fizetni kell, plusz helyszínre szállítás. utána szintén macerás, takarítani stb.
Szigetelni a betont is kell, mivel a víz átszivárog rajta.
Manapság inkább a betonzsalu elemeket használják, amit kitöltenek betonnal, minimális vasalattal. De akor is, a szigetelést nem lehet megúszni.
Az már más kérdés, hogy mennyire komoly vízszigetelést indokol az adott terület.
Csatolmány 1731
óvatosan jó híg(mixerbetonnal)beönteni,levegõzést megcsinálni+a kibúvót,ágy matrac,készlet pár hónapra elfér...
Felállni nem lehet benne, én nem másznék bele :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Doom
Szerintem is túl kicsi. 1-2 órára, talán néhány napra még talán. Egy tornádó vagy hurrikán erejéig, de hogy hónapokat egy ilyen kis helyen tölteni? Szerintem ép ésszel nem lehetne kibírni. :hipnozis:
ez a tartály 300e+beton,berendezés,levegõ szûrõ,független vízforrás(kút),melléktermék elszállítás,készletek...kb 1 millából kijön...elérhetõ,ha nehezen is...én is szeretnék egy tengerparti bunkert sirályokkal a teraszon és monokinis személyzetet...de hát:rolleyes:..amúgy meg amikor hangsebességgel jön az ezerfokos levegõ,nagyon örülnék ennek a luknak...legalább jól kialszom magam....
Csak arra figyelj, hogy elõtte rögzítsd le, mert ha egybe betonozod, "felúszik" a beton tetejére.
Hangsebességgel jövõ ezerfokos levegõt azért lehet nem ebben szeretném megvárni, érzékeny a bõröm az olvad mûanyagra :)
Rövid távon mûködhet, hoszabb távra berendezkedni annyira macerás lehet hogy ezzel az energiával alkalmasabb helyet is létre lehet hozni.
Akkor inkább egy nagy konténer, megerõsítve, földbe ásva, vékony betonréteg a (megerõsített) tetejére, kicsit átalakítani és abból jó pince lenne. (Meg kis is lehetne benne nyújtózkodni, fel lehetne egy kicsit tölteni készlettel és talán +1 ember is beférne.) Én legalábbis a konténert választanám. Nem is olyan drága.
A lényeg, hogy ha a talajmechanikus azt mondja nem jó az altalaj, akkor mindenképpen cölöp alappal kell tervezni/építeni.Idézet:
Eredeti hozzászóló Amatorpe
Pince meg lehet, hogy a talajvíz miatt nem lehet. A cölöp alap esetében nem hagyományos alap van,( az a felületi surlódásával
nem visel terhelést) hanem egy fejgerenda ami összefogja a cölöpöket, elosztva azokon a felépítmény terhelését.
Földalatti óvóhely - sok kép
http://www.viralnova.com/fallout-shelters/
:)
Köszi a válaszokat cölöp meg betonpince ügyben!
Elhagyatva Miskolcon: Elképesztõ képeket kaptunk a perecesi bunkerrõl
http://miskolcadhatott.blog.hu/2014/02/25/perecesi_bunker?utm_source=ketrec&utm_medium=link& utm_content=2014_02_26&utm_campaign=index
Ha már a föld alatti építésrõl beszélünk:
A földben a víz (építés szempontjából) három formában fordul elõ.
1. Talajvíz. A talajszemcsék közötti víz. mérhetõ szintje van, nyomása van. Ide sorolható még a lejtõs terepen, domboldalon lejtõs rétegek között lassan áramló rétegvíz. Ez a magasabb oldalon fejthet ki nyomást az építményre. A klasszikus elõírás: 4 réteg bitumenes vastaglemez szigetelés (nem sima kátránypapír).
2. Talajnedvesség. Talajszemcsék közötti teret kitöltõ kapillárisan felszivárgó víz. nincs nyomása, sem mérhetõ szintje. A klasszikus elõírás: 2 réteg bitumenes szigetelés. A talajnedvesség a kötött talajokban tud feljönni, ahol a kapilláris jelenség mûködik. A víz útja megszakítható nagyobb szemszerkezetû anyaggal, például kavics réteggel.
3. Talajpára. Nagyobb talajszemcsék közötti vízpára. Ez ellen legkönnyebb védekezni. elég egy réteg szigetelés vagy bitumen máz.
A pince (bunker) helyét eleve úgy kell meghatározni, hogy ne legyen talajvíz, minél kevesebb talajnedvesség, lehetõleg csak talajpára ellen kelljen védekezni.
Ha most vasbeton bunkert akarnék építeni, külön alapozásra nincs szükség, mert a vasbeton padlólemez (ellenfödém) eleve lemezalapként mûködik, nagy felületen osztja el az építmény súlyát. Ez a leggyöngébb talajokon is megfelel.
Talajvizes területen az építés költséges, gyakorlott jól felszerelt kivitelezõt igényel. A példa kedvéért: egy malom elevátor aknáit építettük 1,5m-rel a nyugalmi talajvíz szint alatt. Egy hétbe telt amíg a vákuum kutakat lefúrták és vákuumos talajvíz süllyesztéssel szabaddá tették a területet. Folyamatos szivattyúzással dolgoztunk. 50 cm vastag vasbeton alaplemezre 30 cm vastag vasbeton falak kerültek. A keverõtelepen készült "mixerbeton" szakszerû bedolgozással 25-30 cm vastagságban már vízzáró. A kritikus pont az alaplemez és a fal csatlakozása. Ide 20 cm magas mûanyag vízzáró profilokat betonoztunk be (10 cm az alaplemezben, 10 cm a falban), ráadásul a fal alá esõ betonszakasz latex alapú "tapadó híddal" permeteztük be, erre betonoztuk a falat. Az ehhez való betont csak mosott, agyagmentes, frakciónkén adagolt (szemcseméretenként, mészkõ liszttõl a 24mm-es kavicsig) sóderból, kényszerkeverõvel lehet készíteni. Ezt gravitációs keverõvel tüzépi osztályozatlan sóderból nem lehet elõállítani.
Ez nem a falusi kõmûvesek kategóriája.
Most nézegetem hogy mik kellenek az építési engedélyhez de nem találtam mert ez nem teljesen világos. Valaki írta hogy drothalos ablakot használjon a bunkerhez én inkább polikarbonát javasolnám tömör víztiszta polikarbonát nem olcsó de az 1 cm vastagságú már golyó álló én egy pár mm vastagon próbáltam egy 8 kg kalapáccsal megsemmisíteni hát még kárt sem tudtam benne tenni
Tudja valaki hogy kB mennyibe kerül egy építési engedély? És milyen okok lehetnek hogy ne kapd meg?
Szia,Idézet:
Eredeti hozzászóló Bowman
Jo hozzaszolas, de egy bunker eseteben nagy ertek lehet, ha van benne viz (meg akkor is, ha kozvetlenul nem ihato).
Gondolom az lenne a legjobb, ha maga a bunker biztosan a talajviz szintje folott van, mikozben egy kis kut lenyullik biztosan a talajviz szintje ala.
Bel
25.000ft illetékbélyegben . Helyi és országos építési szabályzatnak meg kell felelnie .Idézet:
Eredeti hozzászóló nikosz
Szia,a bunker ajtók,nem csak fémböl vannak,elöl 15-20mmes lemez,majd 25-40 cm es beton bevasalva,majd újra a lemez.oldalról hidraulika tolja be a reteszt,az u alakban középen..A két szélen rejtett lõrésekkel,meglehessen viccelni a lángvágós Orkokat.kézigránat nem csinál semmit vele.plasztikot fel kell helyezni.Akármilyen profi csapat törne be rajta oldalról zárótûz fogadja.ezek az ajtók 30-60percet bírnak.és ez az elsõ védvonal,amiböl 3-12 szokott lenni.amig átbirkozza magát egy Dühödt ork csapat,addig a védelem,a menekitö utak valamelyikén könnyedén lelép,vagy hátba támadja a bejönni vágyókat..Szürõ,légellátó rendszerböl amiket láttam szintenként nagyon sok van.Több irányban van amelyik kilométerekre a bunkertöl..Tervrajzuk nem publikus,nagyon nehéz kifüstölni onnan,egy szakaszt,aki fegyverekkel van ellátva.
Valamelyik bunkerépítõkben volt hogy csávókám 3000dolláros ajtót tett tönkre, hogy megnézzék, kibír-e egy hurrikánt. Ha jól emlékszem 160km/órával lõttek rá egy deszkát, átvitte. Csináltak egy másikat, 8000-be került, és bírta a lövéseket meg a robbantást is egy kicsit. A zárszerkezetre raktak valamit (nem értek hozzá) de csak kis rés lett. Jó, azon éppen be lehetett volna lõni, de akkor is... Ja és az egész nem volt több 10-15 cm-nél vastagságban.