Fûtés

Itt pedig a Zibro kályhára válaszolok: nem, nem vettem végül.
Annak az égéséhez is oxigén kell, amit a lakásból vesz ki. Az üzemeltetése is elég drága, valamint miután beleástam magam a témába egészen sok és sokszínű hibával találkoztam, annyira gazdag pedig nem vagyok, hogy ilyenekkel kísérletezzek, szóval ez kimaradt.
Mi maradt helyette? Hát nem sok semmi :hogymi:
Ha nincs gáz akkor van elektromos melegítő, egy elektromos ágytakaró ~60w és mégis amire kell megfelel, alvás közben nem fagysz meg, mondjuk feltételezi van egy jó hálózsákod is hozzá.
Ha nincs áram akkor gáz van. Jó esetben, illetve valami amivel tudsz áramot csiholni a kazánhoz, ha nem mechanikus konvektorod van, mert az megy áram nélkül is.
A távhő az szivacs, ha az nincs és áram sincs akkor baj van. Ebben az esetben én elindulnék olyan ismerőshöz ahol van vegyes tüzelésű kazán, vagy valami kályha. Persze a legjobb ha a házadban van egy kályha, vagy cserépkályha is. Lakásban ez szívás.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló WestBam

(...)

---

Ezt a választ is köszi! Na igen, úgy van ahogy sejtettem a magam kutakodásai után: lakásban igazából nem oldható meg a vészfűtés. Ill. csak akkor oldható meg ha van vagy gáz, vagy áram.

A probléma az lehet hogy ha nincs gáz, és a társasházban mindenki bekapcsolja az elektromos hősugárzót, akkor ahogy te is írtad: "Ennek következménye lehet egy nagyobb áramszünet is, ha jól tudom nem erre van tervezve sem a hálózat sem egy társasház elektromos rendszere." Akkor arra a mondjuk pár napra ott lenne a szülői ház.

A hálózsákokat már én is nézegettem. Száz rugóért láttam kimondottan téli hálózsákot. Az reális ezeknél a speckó 2 évszakos hálózsákoknál, nem?

Elektromos hősugárzó most is van otthon néhány, de hátha van egy jó tipped: melyiket ajánlanád? És elektromos takaróra van javaslatod? Azokat végképp nem ismerem.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Most találtam egy kommentet, WestBam írta le a tapasztalatát a sziesztáról:

---

Nagyon régóta van otthon szieszta, és tökéletesen működik, PONTOSAN ARRA a célra, amire ki lett találva. Nem önálló fűtésre való, nem 20 fok beállítására, nem egész ház felfűtésére, és nem 24 órás üzemeltetésre. Arra, hogy az ember ne a fagyban éjszakázzon, tökéletes, még ha vannak is hátrányai, amelyekkel számolni kell.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

Nagyon régóta van otthon szieszta, és tökéletesen működik, PONTOSAN ARRA a célra, amire ki lett találva. Nem önálló fűtésre való, nem 20 fok beállítására, nem egész ház felfűtésére, és nem 24 órás üzemeltetésre. Arra, hogy az ember ne a fagyban éjszakázzon, tökéletes, még ha vannak is hátrányai, amelyekkel számolni kell.

---

Akkor ez nekem mint pártatlan érdeklődőnek PONTOSAN ANNYIT jelent, hogy kettő ember kipróbálta a fórumon, és az egyiküknek "teljesen használhatatlan" volt a másikuknak meg "tökéletesen működik". :D Nekem meg nincs annyi pénzem hogy ezzel kísérletezgessem.

Amúgy WestBam sem önálló fűtésként próbálta ki, ha jól értettem még rövid idejű vészfűtésre sem vált be náluk.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Akkor ez nekem mint pártatlan érdeklődőnek PONTOSAN ANNYIT jelent, hogy kettő ember kipróbálta a fórumon, és az egyiküknek "teljesen használhatatlan" volt a másikuknak meg "tökéletesen működik". :D Nekem meg nincs annyi pénzem hogy ezzel kísérletezgessem.

Amúgy WestBam sem önálló fűtésként próbálta ki, ha jól értettem még rövid idejű vészfűtésre sem vált be náluk.

---

Nos utána néztem, melyik a szieszta típus...

Használtunk ilyet nagymamámnál jó pár éve a pincénél.
Hamar felfűti a helyiség levegőjét, de a falakat nem melegíti fel, így lekapcsolás után hamar kihűl a szoba...
Folyamatos légcsere szükséges, hamar elfogy az oxigén.

Nem ajánlanám életvitelszerűen lakott helyiségbe, mert ha elalszol, és elfogy az oxigén, akkor baj lehet...
(erre vannak szenzorok)

Kiegészítő fűtésnek, vagy irodába, műhelybe jó.

Irodában használtuk a sziesztát, hamar elfogyott a levegő (pedig 4m feletti volt a belmagasság). Mint írta varég is, a falak hidegek maradnak, míg sugározza a hőt addig jó, ha kikapcsolod hamar visszahűl a helység. Én még mindig nem javaslom vész esetére sem. Persze kint lehet melegedni mellette ahol nagyon jól szellőzik a helység, de csak addig jó, míg ott vagy vele szemben és átmelegít.
Elektromos takaró: az árukereső nem hazudik, kb. 10e Ft-tól van olyan ami arra jó, hogy ne fagyj meg. 100w alatt fogyaszt, mellé egy egyszerűbb 10 fokos komfortú hálózsák szerintem már bőven megteszi.
Hálózsák: 100e Ft-os kategória? :eek: Az valami expedíciós cucc lehetett, ha a helység szélvédett és valami kis hőt tudsz benne csiholni, akkor szerintem már egy 0 fok komfortos kb. 30e körül beszerezhető is tökéletesen teszi a dolgát. Érdemes azon elgondolkozni, hogy ha ennyire nagy gáz lenne akkor a legkiseb helységben összegyűlni és csak azt fűteni (ha van áram akkor hősugárzóval), ha pedig nincs semmi, csak a hideg akkor pl. egy sátrat felállítani a szobában, és abban aludni. A kisebb légmennyiséget hamarabb felmelegítitek a testetekkel.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló WestBam

Irodában használtuk a sziesztát, hamar elfogyott a levegő (pedig 4m feletti volt a belmagasság). Mint írta varég is, a falak hidegek maradnak, míg sugározza a hőt addig jó, ha kikapcsolod hamar visszahűl a helység. Én még mindig nem javaslom vész esetére sem. Persze kint lehet melegedni mellette ahol nagyon jól szellőzik a helység, de csak addig jó, míg ott vagy vele szemben és átmelegít.
Elektromos takaró: az árukereső nem hazudik, kb. 10e Ft-tól van olyan ami arra jó, hogy ne fagyj meg. 100w alatt fogyaszt, mellé egy egyszerűbb 10 fokos komfortú hálózsák szerintem már bőven megteszi.
Hálózsák: 100e Ft-os kategória? :eek: Az valami expedíciós cucc lehetett, ha a helység szélvédett és valami kis hőt tudsz benne csiholni, akkor szerintem már egy 0 fok komfortos kb. 30e körül beszerezhető is tökéletesen teszi a dolgát. Érdemes azon elgondolkozni, hogy ha ennyire nagy gáz lenne akkor a legkiseb helységben összegyűlni és csak azt fűteni (ha van áram akkor hősugárzóval), ha pedig nincs semmi, csak a hideg akkor pl. egy sátrat felállítani a szobában, és abban aludni. A kisebb légmennyiséget hamarabb felmelegítitek a testetekkel.

---

A százezres a The North Face Blue Kazoo hálózsák, pehely töltettel, -10 fokig.

Csatolmány 9261

A másik amit néztem egy 2 évszakos hálózsák Sensofiber mikroszálas töltettel, ami visszatükrözi a test hőjét de elvezeti a nedvességet. Ennek VAUDE Sioux 400 XL Synthetic a neve, és 37 ezer Ft. Comfort 8 fok, limit 3, extreme -11.

Csatolmány 9262

A sziesztát a macsekra tekintettel sem merném használni.

Akkor az elektromos takarót is nagyon fölé saccoltam, mert ezt a 30 ezreset nézegettem. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló WestBam

...
Elektromos takaró: az árukereső nem hazudik, kb. 10e Ft-tól van olyan ami arra jó, hogy ne fagyj meg. 100w alatt fogyaszt, mellé egy egyszerűbb 10 fokos komfortú hálózsák szerintem már bőven megteszi.
Hálózsák: 100e Ft-os kategória? :eek: Az valami expedíciós cucc lehetett, ha a helység szélvédett és valami kis hőt tudsz benne csiholni, akkor szerintem már egy 0 fok komfortos kb. 30e körül beszerezhető is tökéletesen teszi a dolgát. ....

---

Múlt évben vettünk Spartan Nepal 500 hálózsákot, 14000Ft-ért, aminek -12 fok van megadva komforttartománynak.
Tavasszal/ősszel, kb. 0-5 fokban, erdőben, sátorban használtuk, nekem melegem volt, a párom-aki rendesen fázós, most nyáron is takaró, pléd kell neki- simán átaludta az éjjeleket benne...

Jelenleg 24000Ft-ért kapható-ha van-.
Egy hátránya akad:
bazinagy, az ESSL 85-ös zsákom felét elfoglalja, és 2.5 kiló a súlya...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Száz rugóért láttam kimondottan téli hálózsákot.

---

Szia,

En ehhez hasonloban (ezzel kiegeszitve, de szerintem ez utobbi belterben egyaltalan nem fontos, ott mar csak nem fog esni az eso :-) ) aludtam ugy, hogy egyaltalan nem faztam, pedig reggelre a lehelletem rafagyott a "parnamra".

Amikor utoljara lehetett kapni, akkor 22 500 Ft volt ez a teli halozsak (hasznalt, jo allapotu) a tarolojaval egyutt.

ui. ettol meg nem kepzelem azt, hogy csak ezzel ki tudnek huzni egy telet, hiszen egyreszt masnap hazamentem a melegbe, masreszt egeszeseg voltam, es nyilvan megfazva/lazasan teljesen mas igenyei vannak az embernek.

Bel

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló varég

Múlt évben vettünk Spartan Nepal 500 hálózsákot, 14000Ft-ért, aminek -12 fok van megadva komforttartománynak.
Tavasszal/ősszel, kb. 0-5 fokban, erdőben, sátorban használtuk, nekem melegem volt, a párom-aki rendesen fázós, most nyáron is takaró, pléd kell neki- simán átaludta az éjjeleket benne...

Jelenleg 24000Ft-ért kapható-ha van-.
Egy hátránya akad:
bazinagy, az ESSL 85-ös zsákom felét elfoglalja, és 2.5 kiló a súlya...

---

Jól hangzik! Jól tetted hogy megvetted, mert már úgy nézem nem kapni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló P. Dude

Jól hangzik! Jól tetted hogy megvetted, mert már úgy nézem nem kapni.

---

Amúgy érdemes körbenézni, illetve utána olvasni a tapasztalatoknak pl. fb csoportokban.

Amire nekünk kell, arra a pehely túlzás.
Legtöbb esetben a márkát kell megfizetni, nem a tartalmat.

Amúgy egy múmia zsákot fel lehet turbózni egy nyári zsák ráhúzásával, vagy pokróccal...

Érdemes még a pecás zsákokat is nézni, mert azok marha nagyok, de jó a hőértékük.

Mi Aliexpress-en vettünk két hálózsákot. Nagyon jók.

Az enyém ilyen:
https://www.aliexpress.com/item/3256803909598374.html

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló bel

Szia,

En ehhez hasonloban (ezzel kiegeszitve, de szerintem ez utobbi belterben egyaltalan nem fontos, ott mar csak nem fog esni az eso :-) ) aludtam ugy, hogy egyaltalan nem faztam, pedig reggelre a lehelletem rafagyott a "parnamra".

Amikor utoljara lehetett kapni, akkor 22 500 Ft volt ez a teli halozsak (hasznalt, jo allapotu) a tarolojaval egyutt.

ui. ettol meg nem kepzelem azt, hogy csak ezzel ki tudnek huzni egy telet, hiszen egyreszt masnap hazamentem a melegbe, masreszt egeszeseg voltam, es nyilvan megfazva/lazasan teljesen mas igenyei vannak az embernek.

Bel

---

Kösz a tippet, jó hálózsák lehet ez is!

Sátor a szobában?

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló WestBam

...ha a helység szélvédett és valami kis hőt tudsz benne csiholni, akkor szerintem már egy 0 fok komfortos kb. 30e körül beszerezhető is tökéletesen teszi a dolgát.

---

Köszi a tippet! Sikerült vennem 23 ezerért egy -3 fokos komfort hőmérsékletűt, 40 % akcióval és ingyenes kiszállítással. :thumbup

Mostanság ismét több alternatív fűtési megoldást nézegettem. Nem elsődleges, inkább kiegészítő, vészhelyzeti jelleggel.
Nálunk cserépkályha van, szóval nincs probléma tartós áramszünet esetében sem a meleggel, ami télen kulcsfontosságú. Mégis nézegetem folyamatoan az alternatív lehetőségeket.
Most épp ezt találtam: VESTA fűtő. Talán egy fokkal hatékonyabb, mint pl. az UCO gyertyalámpás, amit többen is fűtőtestként használnak autós kempingezéskor. Érdekes megoldás a hő felfogására és elvezetésére a bordázott felület, amin peltier elemmel hajtott ventilátor fújja át a levegőt. Már csak egy probléma van vele: sajnos ez is a benti levegőt használja el és az égés során keletkező lebegő részecskék és CO2 is bent marad, ergo előbb-utóbb káros lesz ez is. Mindenesetre jópofa megoldás, akár ötletnek is kiváló, mivel alapvetően rettenetesen túlárazott.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Szuper, tönkrement az elektromos biz-basz a kazánban.

Azt mondják hogy TALÁN azt nem kell kifizetni, de azt hogy ők jönnek és beszerelik azt igen. (De hát ők vállaltak érte garanciát, nem a kazángyár...)

És nincs is ilyen alkatrészük, hanem majd talán valamikor szereznek és akkor majd szólnak.

Tél közepén, 4 fokos nappalival és fürdőszobával ez így nem túl megnyugtató szöveg. :huuu:

Emlékszem amikor 6 éve mondta az asszony hogy intézzünk gázfűtést, mert tök olcsó, 300 dollár egy télre. Abból lett 1000 felett, bőven. Meg kellett az új kazán. Meg kazánvizsgálat, meg most kazánjavítás. Ez így már inkább 12.000 körül van, az 1800 helyett. :duhos: És itt ülünk a hidegben megint, ahogy tavaly is, kétszer is.

-15 fokos hidegek nappal is. Kentuckyban holnap +13 lesz.. :hogymi: Hát, baromira jó lett volna ott házat venni. Akkor a vízvezetékrendszerünk sem fagyott volna szét. És hát az is mennyibe került? 2 millió forint volt a cseréje.

---

Itt válaszolok, mert itt van leginkább helye.
Nem terveztél alternatívát a gázfűtésre?
Ha áramszünet van akkor nem megy a gázkazán(ok 99%-a), ha nincs gáz akkor szintén. Most a kazán adta fel, lehet egy 2$-os alkatrész, de az egész nem működik. Én a két kezem összeteszem a cserépkályha miatt, aminek alternatívájaként a klíma is hűtő/fűtő, ha esetleg a kályha valamiért megállna, bár karban van tartatva, a kéményt pedig én is ki tudom takarítani ha esetleg belefészkelne egy madár vagy valami.
A területed miatt kézenfekvő lenne szerintem ha lenne egy fatüzelésű mini kályhád, hangulatos is lehet és persze lehet nagy fagyban rásegíteni a gázra és szükség esetén pedig nem hagyja, hogy teljesen kihűljön a ház. Esetleg valami Mr. Heater, bár azoknál vigyázni kell a CO-val nagyon.

De, én akartam egy vegyes tüzelésű kis kályhát, gondolom 2000-2500 dollárból kijött volna (hő-biztosítással - mert a ház nem beton, hanem farostlemez, befújó rendszerrel). De az asszony nagyon gázt akart inkább.

Idézet:

---

Most a kazán adta fel, lehet egy 2$-os alkatrész, de az egész nem működik.

---

A 600 dolláros "alaplap" nyiffant ki benne, negyed annyi energiát kap emiatt. Legalábbis ezt mondták a szerelők.

Igazából megvan mindig hogy milyen projekteket akartam volna, meg talán akarnék, de $6500 körül ment el a vízvezetékrendszer cseréjére, meg a gáz is viszi a pénzt, az új kazán is, orvos, jól kirabolt az adóhivatal, stb. Az asszony is folyton kitalál valamit. Most elbuktam egy nagyon olcsó napelemes lehetőséget is.

Ez van. :-(