Printable View
Nagyon köszönöm. Nem is tudtam hogy mehet rá 64bites.
Feltettem a bios frissítést, majd a win7 64bites simán felment.
Már szinte megbékéltem a 10essel, hogy netezni jó lesz, egyéb feladatokra meg majd a régi gép.
Aztán ma nem bírt egy nagyobb weboldalt pdf-be nyomtatni (kb. 500 oldal), kiírta hogy nincs elég memória (nem elég a 4 giga...)
Így meg volt a lökés hogy mégiscsak próbálkozzak 7essel...
Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Én is hasonlóképpen kezdtem a rendszer telepítést és úgy általában az informatikát. Sokat próbálkoztam és bújtam a fórumokat.
Nem is tudom hányszor telepítettem újra annak idején az XP-t. :) 3 év alatt 15 alakalommal kb. Már a CD-je is megkopott és karcolódott.
Aztán jött a Windows 7 2009-tõl kezdõdõen a pendrive-os telepítéssel együtt. Onnantól kezdve könnyebbé vált az életem.
Jelenleg több mint egy éves a Win7 telepítésem. Elõtte a Windows 8 volt fenn.
Próbáltam tavaly a Windows 10-et(ezt már dualboot-ban), elõtte még a 8-at is. Ez utóbbit hónapokon át. Csak lassabb lett tõle a gép, még ha csak egy kicsivel, de érezhetõ volt. A nem kompatibilis régebbi játékokról nem is beszélve.
Egyébként jó rendszerek az újabbak is, ha le van kapcsolva azokban a sok felesleges adatgyûjtõ és "kényelmi" szolgáltatás. Vannak erre már külön kis programok is.
Win 7 takarításához mit ajánlanál?
Mármint ami leszedi a felesleges adatgyûjtõ vackokat? Már egy ideje csak használom a gépet, szerintem egy 10 év lehet köztünk, mert én még a 95-tel kezdtem (jó, gyerekként még a C+4-el), aztán a 98, majd a millenium edition volt amit használtam, aztán jött egy laptop amin a sokak által "kedvelt" windows vista, aztán ezen már a 7 fut de teljesen elégedett vagyok vele. Na jó teljesen nem, de egészen jól bírja. Míg a w95 kb. egy hónap után megpusztult, a 98 már a maga bõ fél éves futásaival teljesen jónak számított. Ezeknek még fejbõl tudtam a telepítõkódját :haha:. Ezen a thinkpad-en meg egyszer lett újra húzva a 7. 10-re nem szeretnék cserélni, bár már csak netezek és minimális egyéb feladatot csinálok gépen, azokra talán még jó lenne és nem lenne driver problémám sem. Minden esetre ha kicsit kipucolnám biztosan nem ártana neki. Én csak az msconfig-ban elérhetõ szolgáltatásokat és induló cuccokat szoktam kikapcsolgatni, régen még egész nagy mennyiségû regfájlok voltak elmentve, amiket le kellett futtatni, hogy ne legyen lassú a 98 :D Más lett a világ. Sokat javult.
Felesleges fájlok és Registry bejegyzések letakarítására én CCleanert a CCEnhancerrel megtoldva használom.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
A Windows Lemezkarbantartója az Update szemetét részben kitörli. A másik felét innen kell kitörölni: Windows/SoftwareDistribution/Download. Minden ami a mappában van az törölhetõ.
A felesleges kémkedés és adatgyûjtés kikapcsolásához a DWS Lite programot használom:
Használható Windows 7/8.1/10-hez egyaránt.
Eltávolítja a Windows 7 alól az utólag feltelepült telemetria frissítéseket, letiltja a telemetria szervereket a hosts fájlban(ezt a listát töltöttem fel ide pár hsz-al visszább egy csatolmányként).
Illetve vannak egyéb beállítások is.
A Windows 10 esetében a Modern appokat is le lehet törölni és a minden lében két kanál Cortanát is.
A Vezérlõpult/Felügyeleti Eszközök menüpont alatt elérhetõ Szolgáltatásokat és a Feladatütemezõt is érdemes átnézni.
Van tucatnyi felesleges szolgáltatás és ütemezett feladat amit ki lehet kapcsolni.
Ha kikapcsolod a Windows Aerót(már ha eddig nem tetted meg), akkor gyorsulni fog az egész rendszer. Ezt legegyszerûbben a Szolgáltatásoknál az Asztalablak kezelõ és a Témák szolgáltatás letiltásával tudod elérni. Így egy klasszikus Windows témát kapsz végeredményként, aminek a színeit kedved szerint állíthatod.
Lehet még tovább növelni a teljesítményt a pompa csökkentésével. A Speciális rendszerbeállítások/ Speciális fül/Teljesítmény/Beállítások menüben.
A "Vetett árnyék az asztal ikoncímkéin" és az "Ablak tartalmának megjelenítése mozgatás közben" kivételével én az összeset ki szoktam kapcsolni. Így ez már nem tudja visszafogni a gép teljesítményét.
Egyébként és is egy Thinkpad-et akarok venni használtan és garanciával. Itthon már van 2 belõle, de nekem is kell egy, mert tényleg jó gépek.
Jól gondolod. 2005 környékén kaptam meg az elsõ gépem ami Win 3.1-t futtatott. Aztán jött az XP korszak 2006-tól, majd az akkor még Emiteles internet 2006 õszétõl, kemény 1Mbit sebességgel.
Rendszergazdánál nem jártam 2009 óta. Azóta saját magam tartom magam annak. Rengeteg it témájú cikket olvastam még annak idején hogy felzárkózhassak.
A Registry tweakelés nálam még az XP-s korszakban kezdõdött és élte fénykorát. A Windows 7-hez is van egy jó kis fájlom. Letilt egy rakás felesleges cuccot.
Manapság is benne vagyok a számítógépek, az oprendszerek, a programok és az internet világában.
Malwarebytes és Superantispyware. Meg persze tûzfalat is használj mellettük. Legalábbis nálam ezek elég jól beváltak. :)
Nézem ezt a Twittert, de még be is regisztráltam rá. Ugyanakkor én nem értem hogy mi a jó benne. Limitáltan lehet hozzászólni, össze-vissza vannak a hozzászólások, teljesen átláthatatlan baromság az egész.
Meg most nézem, az Imgur-t is tovább webkettõsítették vagy mit csináltak vele. Minden weboldalt tönkretesznek ezzel a sz.rral. FB is ilyen. Híroldalak nagy része is ilyen. Youtube is. Végül is a weboldalaknak már a 95%-a. Ocsmány, kezelhetetlen, szenved vele az Internet is, zabálja a memóriát, addig kínozza a böngészõket amíg ki nem lépnek belõle. Tekersz vagy 50-et Facebookon és oda a 8 GB memória, jön az böngészõ-összeomlás, vagy egyszerûen csak úgy belassul hogy inkább hagyod a francba az egészet, mert csak felidegesít. Még a bankom weboldalát is megváltoztatták, tegnap óta ilyen lett az is. Gõzöm sincs hogy mit hol találok rajta. Így már az is sokkal rosszabb lett. Nem tudom miért kellett szétbarmolni az egész Internetet és hogy miféle húgyagyú öltönyös idióta ötlete volt ez a Web2 baromság.
Amúgy a fórumok is egyre inkább afelé mennek. A legújabb vBulletin fórum is tiszta Web2. Annyira ócska, trágya, szutyok az egész, hogy amelyik fórumon arra váltottak, ott már nem is olvasok többet.
:(
Pedig ez a jövõ (web2) én azért nem csak a hátrányokat látom...
Oprendszer terén meg csak linux már 15 éve, ezzel valahogy nincs gondom ;)
Engem is egyre jobban idegesít, de lehet csak öregszem :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Én úgy érzem régebben az információáramlás volt a lényeg, ma meg a kinézet meg haszontalan funkciókkal való bonyolítás.
Telebaxák mindenféle flash, java meg kitudja milyen baromságokkal, a gép erõlködik, a káoszban idõ míg elõkotrod amit keresel, ha egyáltalán felteszik.
Nem baj, a paraszt majd vesz új gépet, fizet gyorsabb netet és/vagy nagyobb adatcsomagot.
Mondjuk ja, egy sima html weblapon még ha sok az infó akkor is a control+f-el egy pillanat elõszedni a keresett információt. Ugyan ez facebook-on ha valami hasznosat olvastál jó esetben fél-egy óra, rossz esetben meg sem találod. Idegesít, hogy nem lehet beállítani, hogy a hírfolyamom mindig idõrendben csökkenjen, idegesít, hogy õ dönti el mi is érdekel helyettem. Telefonon valamit látok nap közben, tetszik, este a gép elõtt már telejsen más hírfolyam fogad, sokszor benne sincs amit keresek, mert telón mást látsz mint gépen :duhos: Ki érti ezt?
A PayPal-t is tönkretették vele. Átláthatatlan lett az egész. Pár hete változtatták meg. Nem vicc, vagy 1 órát tököltem vele mire rájöttem hogy hogy kell pénzt küldeni az új rendszerrel. Most meg olvastam cikket, klikk hogy több képet láss, klikk hogy több képet láss, klikk hogy több képet láss, aztán beomlott az egész oldal és csak fehérség van. Aztán kiírta hogy összeomlott a Shockwave is a sok "klikk a többihez" baromságtól. :hogymi:
Kolléga Hölgyek és Urak!
A telefonommal fotózva meg tudom nézni a telefonon a készítés Gps koordinátáit. Ugyanezeknek a képeknek a pc-s megnézése (Win 10) során hogyan és milyen módon tudom megnézni ezeket az adatokat?
A telefonnak a gps-e be volt- kapcsolva, illetve a fényképezõn is bekapcsoltad a gps koordináták mentését? Ha igen, akkor a fájl metadatait kell megnézned, ott van a koordináta. Azt nem tudom, hogy a w10-ben jobbegérklikk tulajdonságokra kiadja-e de valami rendes képnézegetõben meg tudod nézni.
Na, ez az! Melyik a jobb képnézegetõ? Én már sok mindent kipróbáltam!
Én a "lapos macskára" (IrfanView) szavazom :)
Abban nyomsz egy "i"-t, feldob egy panelt a kép adataival, a gps adatokat az "EXIF info" gomb alatt találod, másik gombnyomásra térképre is teheted:
Csatolmány 7335
(Nekem buta telefonom és buta fényképezõm van, így a fényképeket a mentett útvonalammal fésülöm össze, de gondolom a telefon is hasonlóan írja bele.)
Köszönöm!
Én ezt miért nem találtam meg magamtól???
Megtaláltam néhány régi CD-met, 20 éves játékokkal. Egyik se akart elindulni, nem kompatibilisek. XP-n még mindegyik vidáman futott. A DOS-box-al csináltak már valamit, vagy még mindig idegesítõ és pötyögni kell egy csomó mindent hogy elinduljanak vele a régi programok?
exén jobbegérklikk, futtatás mint: és ott állítsd be mondjuk az xp-t vagy a 98-at, ami tetszik. Hátha ;)
Azt rögtön próbáltam mikor megtaláltam a játékokat. Sajnos egyik se mûködött úgy. :(
Az elmúlt évtizedben készült összes Intel processzorban durva biztonsági hiba van
Egy szakember hozzászólása:
Ez is érdekes:Idézet:
Pár gondolat a jelenlegi CPU bugokról, mivel sok a téves információ. Itt az amit én tudok eddig a whitepaper és egyéb források alapján
- 3 típusú támadásról beszélünk.
- Ebbõl 2 segítségével az ÖSSZES CPU sebezhetõ, amiben van belsõ Cache és Protected mode.
- Ez közérthetõen azt jelenti, hogy kb 1995 óta az összes CPU megtörhetõ ezzel a módszerrel.
- Ez azért gáz, mert így kb semmit sem ér a Protected mód. Bármelyik alkalmazás belenyúlhat olyan memória területre, amire nem kéne neki. Ez okozhatja azt, hogy lefagy a géped, mert mondjuk a böngészõ képes felülírni a VGA illesztõ memória területét egy jól összeállított javascript sorozat segítségével.
- Rosszabb esetben ezt arra használják, hogy kártékony kódot telepítsenek rendszergazdaként a gépedre. Ez meg lehet az egyszerû reklámon kívül a bitcoin bányász boton keresztül akármi.
- Ez egy Side channel Attack, ami magyarul annyit jelent, hogy alapvetõen az elképzelés ami alapján tervezték nem hibás, de az implementáció során hiba csúszott be.
- Ez a hiba a belsõ Cache memória idõzítésébõl fakad, kb ez egy Dinamikus hazárd, amire alapjáraton nem gondoltak -> ezért tudott túlélni eddig.
- Microcode szinten nem biztos, hogy javítható, ha javítható is, akkor sem 1-2 perc lesz legyártani. Ezért inkább szoftveresen oldották meg és teljesen külön memória területre van pakolva a kernel.
- A lassulás azért következik be, mert így minden rendszerhívás végrehajtásakor a processzornak kontextust kell váltania az üzemmódjai között. Ez azzal jár, hogy a feldolgozott utasításokat kilapátolja memóriába, a rendszerhíváshoz szükséges memóriát belapátolja, majd ha végzett, akkor ismét a kernel kilapátolódik a memóriába, majd vissza lapátolódik az eredeti alkalmazás.
- A 3. attack az egyenlõre csak Intel procikat érint, de valószínûleg itt is érintett lehet az összes CPU, ami tud Out of Order Executiont. Egyenlõre az exploit csak Intel CPU-kra lett megírva. A többi CPU-ra az architektúrális különbségek miatt portolni kell.
- A 3. típusú támadás segítségével tetszõleges fizikai RAM szegmens dumpolható, nem csak adott processz és kernel kontextusban. Tehát akár egy támadó alkalmazás hozzáférhet az ugyan azon a gépen futó HTTPS szerver privát kulcsához.
- Ez azért borítja meg az ipart, mert az 99%-ban Intel szerverek vannak a piacon.
- A 3. valószínûleg javítható mikrokódból, legalábbis az Intel nyilatkozata erre enged következtetni, de ezt szintén nem 1-2 perc összehozni, mert át kell hozzá írni az utasítás végrehajtás optimalizálását, valamint ez szállítaniuk kell egy csomó pocira.
- Idõvel valószínûleg a maximum 30% visszaesés csökkenni fog, de sosem lesz már olyan gyors egy proci sem, mint voltak
Nekem az az érzésem, kellett egy kis idõ hogy a 3 betûsök kihasználják a lehetõséget...Idézet:
... Bár a Google már tavaly június óta tudott róla, hogy nagy a baj, nyilvánosságra csak nemrég hozták ...
Idézet:
Eredeti hozzászóló raktaros
Ehhez tegyük még hozzá, hogy az Intel Management Engine /Intel ME röviden/ (az elsõ Core i processzorok megjelenése óta használják) is rendelkezik egy hátsóajtóval, amit hárombetûsék szintén ki bírnak használni és ki is használtak, mivel nekik lett készítve velószínûleg.
A kormányzati gépek esetében ez persze le van tiltva.(Na vajon miért?)
Néhány hobbihackernek sikerült részben kikapcsolni az Intel ME-t, erre az Intel nemrég bejelentette, hogy a következõ generációs processzorokban már nem lehet majd kikapcsolni szoftveresen az ME-t. Hardveresen meg lehetetlen.
Eközben az AMD bejelentette, hogy egy BIOS mikrokód frissítéssel opcionálisan kikapcsolhatóvá teszik a processzoraikban az Inteléhez hasonló, ugyanúgy távvezérlésre tervezett funkciót. Az AMD a 2013-as évtõl kezdve használ ilyen megoldást.
Most már biztos hogy nem fogok Intel alapú gépet összeállítani, ha egyszer arra kerül a sor. Az AMD a Ryzen processzor generációjával egyébként is behozta a lemaradásának nagy részét az Intelhez képest. Ráadásul olcsóbbak az alaplapok és processzorok mint az Intel fronton.
Én HP laptopot sem fogok venni, mert beépített keylogger volt a gyári (Windows Update-en keresztül is letölthetõ) drivereikben. A régebbi esetben alapból be volt kapcsolva, a nemrég nyilvánosságra került esetben pedig csak a bekapcsolásra várt ez az apró, de annál szemtelenebb programocska.
A laptop termékpalettájuk nagy részét érintette/érinti ez az eset. Tudják hogy kit nézzenek hülyének azzal a szöveggel hogy "véletlenül (minõségbiztosításból egyes) maradt benne ez a tesztverzióban használt programrész a kész WHQL minõsítéssel rendelkezõ driverben".
Elkezdtek szállingózni a sebtében összehozott frissítések a Meltdown és a Spectre elnevezésû, fentebb említett hibákra. (Elnevezik a komolyabb hibákat és vírusokat, mint ahogy a hurrikánokat szokták.)
Elvileg 5 generációra visszamenõleg adnak ki (UEFI)BIOS frissítéseket. A régebbi alaplapokhoz már kisebb eséllyel, ami függ az alaplapgyártóktól, sõt a processzorgyártóktól is.
A Meltdown (a fentebb említett 1995-tõl jelenlévõ biztonsági rés) az AMD processzorait nem érinti, míg az Intelt igen és ez a komolyabbik hiba.
A Spectre az AMD-t is érinti, viszont nem olyan könnyû kihasználni mint a Meltdown esetében.
A Windowshoz érkeztek frissítések az AMD-t és Intelt érintõ problémákra is, viszont néhány processzorgeneráció (Intel és AMD is) esetében voltak hibák, mint például el nem induló operációs rendszer és végtelen újraindítási ciklus. Látszik hogy nem tesztelték le megfelelõen a sebtében kiadott frissítéseket. Aztán ezt megoldották, miután panaszkodtak az érintett felhasználók a különbözõ fórumokon.
A Meltdownra kiadott Windows frissítés miatt az Intel alapú rendszerek lassultak konfigurációtól és felhasználási módtól függõen 5-30%-ot.
Most örülök, hogy költséghatékonysági szempontok miatt AMD alapú konfigurációt vettem annak idején.
Sikeresen megjavítottam a számítógépem egerét.
Néhány hete elkezdett a legtöbbször használt bal egérgomb dupla kattintásokat produkálni miközben csak egyszer nyomtam le.
Egy kb. 3 éves Logitech M100-as rágcsálóról van szó, amit akkoriban a K120-as billentyûzettel vettem meg egy csomagban. Ez utóbbi még rendben van.
Ismerem már egy ideje az egerek egyes gyenge pontjait, köztük a mikrokapcsolók meghibásodását.
Vagy nem kapcsolnak mert nem érzékelik a nyomást vagy dupla kattintásokat kezdenek produkálni anyagfáradás miatt
Ez egy jellemzõ, normál használat mellett idõvel mindenképp jelentkezõ amortizáció.
Elõször gondoltam, hogy veszek egy másikat helyette, mert lehet hogy nem csereszabatosak a Logitech mikrokapcsolói a korábbi 4 elromlott Genius egereimével.
Aztán elgondolkodva az M100-as 2900 Ft-os árán, inkább gondoltam hogy megpróbálom mégis megjavítani.
Szétbontva az egeret, ugyanolyan mikrokapcsolók látványa fogadott, csak a gyártó volt más.
A Logitech drágább mint a Genius, de ugyanakkor az árral arányosan tovább is bírta, mert tartósabb kapcsolói vannak.
A Geniusok is a bal kapcsolónál romlottak el leggyakrabban, mert azok voltak a legtöbbet használva.
A régi egereknek csak a NYÁK lapjait és a kábeleit tartottam meg. Most viszont jól jöttek.
A Genius egerek görgetõinél is ugyanolyan kapcsolót használnak mint a jobb és a bal gomboknál.
A leginkább használt gomb az általában a bal gomb, ezt követi a jobb gomb és végül a görgõnek a gomb funkciója, amit nagyon ritkán szoktam használni, ezért ez a legjobb állapotú az összes közül, így erre esett a választásom.
A kiforrasztás az az ami idõigényes, a visszaforrasztás már gyorsabban megy.
Elkészült és a kapcsoló tökéletesen stimmelt a helyére.
Kipróbálva tökéletesen mûködik, megszûnt a dupla kattintásos hibája.
Ezért jó ha van egy mûszerész forrasztóállomása otthon az embernek.
"Néhány hete elkezdett a legtöbbször használt bal egérgomb dupla kattintásokat produkálni miközben csak egyszer nyomtam le."
Az én "Shark Force" egerem is csinálja. Az érdekesség, hogy van hogy pár hétig idegesít vele, aztán egyszer csak megjavul, minden ok nélkül. 20 dolláromba került, ha jól emlékszem. Volt egy M65-ös vagy milyen Logitech-em is, ami pont úgy nézett ki mint ez az olcsó, de a drága Logitech sokkal hamarabb tönkrement. Nyikorgott a görgője, aztán teljesen tönkrement. Ez a SharkForce márkájú ez néha szenved, de aztán magától "meggyógyul". Már rájöttem hogy nem érdemes drágát venni. Volt drága fejhallgatóm, 6 hét alatt 3 felé tört a fejemen. Volt másik drága, tönkrement a drótja. Vettem viszonylag olcsó JVC-t, az meg fantasztikusan működik és nagyon jól bírja.
A logitech egerem kb. egy hete kezdte, de most 1-2 napja szinte tünetmentes :)
Én is költséghatékonyságból vettem ilyet, mert a drágábbak inkább csak túl vannak bonyolítva, számomra felesleges funkciókkal megpakolva.Idézet:
Eredeti hozzászóló TMIB
Azok a Genius egerek az 1500-2000 Ft-os árkategóriában voltak akkoriban. Ez a Logitech már akkoriban is drágább volt majdnem egy ezressel, de megérte a felárat.
Azok a Geniusok 1,5-2 évig bírták csak. Igaz akkor még játszottam is a gépen aktívan, az is amortizálta egy kicsit a kapcsolókat.
Más.
Vettem egy új munkamerevlemezt, ami a gépben fog szolgálatot teljesíteni pár évig.
A régebbi, õsszel már 6 éves 2TB WD Green(EARX széria) már megérett a nyugdíjazásra.
Nincsen különösebb baja, de a garancia idejét már lassan háromszorosan túlteljesíti.
Mostanában lépte át a 2 éves üzemidõt és nem produkál hibára utaló jeleket a SMART adatok alapján.
Így egy megbízható biztonsági másolat tároló lesz belõle.
Ennek a leváltására szereztem be egy 4TB-os HGST(Hitachi), üzleti szériás(adatszerverekbe szánt) merevlemezt 5 év gyári garanciával. Fõleg ez utóbbi, a várható hosszú élettartam és nagy terhelhetõség miatt választottam ezt.
Hozza a gyári sebességadatokat, kicsivel 200 MB/s sebesség felett lehet rá írni és olvasni is.
Egyébként sikerült kifognom kedvezményes áron.
https://www.arukereso.hu/merevlemez-...05-p282134443/
Ez azért már zajosabb merevlemez mint a WD Green, mivel ez 7200-as percenkénti fordulatszámmal mûködik 5400 helyett. Régebben volt már ilyen lemezem és a Toshiba backup lemezem is ilyen fordulatszámmal mûködik. (Kár hogy megszûnt a Green széria, mert a Blue már nem feltétlenül olyan megbízható, hiába 5400-as fordulatszámú.)
A új szerzemény korongjainak a szélzaja hallható, de a fejpozicionálás hangja az a leghangosabb, messzirõl is hallani lehet. Erre mondjuk számítottam is.
Nagyobb az energiafelhasználása és ezért jobban is melegszik 6 fokkal mint a WD Green. Ez sem ért váratlanul.
A merevlemez kap majd egy hangszigetelõ tokot és rugalmasan lesz felfüggesztve ezzel a tokkal együtt, immár a légáramlás útjába rakva. Kell majd barkácsoljak egy kicsit hogy ezt így meg tudjam oldani.
A számítógépem hûtését is fejlesztem egyúttal, szintén részben barkács megoldások igénybe vételével.
Nem kell itt valami igénytelen megoldásra gondolni hanem csak pár, még esztétikus hatást keltõ módosításra, ami javítja a légáramlást, csökkenti a zajszintet és a port sem engedi be olyan hamar a gépházba.
Ezt is egy videó keretén belül tervezem bemutatni.
Tud valaki ajánlani egy erõsebb jelû wifis routert ami nem túl drága?
(A mostaniból sikerült téglát csinálni egy frissítéssel, de amúgy is elég gyengécske volt.)
Nekem Asus N18U van, három antennája ellenére gyengébb, mint az elõd TP-link (1043ND) volt. Custom fw-el lehet állítólag az asusoknak húzni az adó teljesítményét bõven, viszont én a gyárit használom, az meg fix. Ha hajlandó vagy szarakodni vele akkor ajánlom, mert nem rossz router, egészen stabil, de ha gyárival nyomod Te is akkor szerintem másikat nézz.
Nekem az asus-on amíg mûködött, a maximumon volt az rf power csúszka (gyárilag volt benne ilyen), de úgyis gyenge volt.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Gyári frissítést akartam feltenni, de vége lett. Bármit töltök rá, nem éled fel :(
A hétvégi házba szántam az ip kamerákhoz, most rakosgatom össze, tesztelgetem a rendszert, készen akarom már kivinni.
A 1043nd-t még valamikor idõképkamerának vettem (openwrt-t tettem rá), most az fedi le a házat a padlásról, de már ez is gyengébb mit az elõdje egy régi msi.
NVRAM törlés megvolt? Típusodnak megfelelõen keress rá guglin, az elvileg alapállapotba teszi a rajta lévõ fw-t. Ez az elsõ lépés, ha halottnak tûnik az asus router.
A 1043nd-ben sokat turkáltam anno, sokszor helyre kellett állítani :)Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Ebben még nem, csak recovery módban az asus programjával (Firmware Restoration) toltam fel rá pár firmware-t.
De most hogy mondod megnézem be lehet-e lépni telnet-en cagy ssh-n.
Sehogy sem tudtam elérni, még pingelni sem. Aztán észrevettem az amatõr hibámat :D
Mindenhol csak RT-N12+ típust írogatott én azt a fw-t töltögettem rá.
Most nézegettem a címkéjét hát van még egy "B1" jelölés is, na ahhoz másik szoftver kell, azt rátöltve életre kelt :)
Csak megérte foglalkozni vele :thumbup
Most már jöhetnek az infók arról a kamerás rendszerrõl, hogy miként is oldod meg.
Nekem egyelõre itthon csak simán megy egy kamera éjjel-nappal saját belsõ memóriával, ami mozgásra vesz fel. Riasztást nem kapcsoltam be rajta, mert elég sokat járkálunk haza meg ilyesmik, sok volt a felesleges üzengetés. Felhõbe nem tölt fel, saját felhõbe nem tölt fel és email riasztás sincs rajta. Szóval egyelõre ha bejönnek és elviszik a kamerát akkor baxhatom. Nos én ezen szeretnék valahogy változtatni. Saját felhõm van (a routeremtudja ezt) de ekkora adatforgalommal nem szeretném pluszban terhelni, elég neki a torrent is. Tervben van (csak kiba drága a vinyó) egy synology 2 lemezes nas. Arra mehetne több kamerának is a képe, valamint a felhõ és a torrent is meg lenne oldva egy eszközzel. Csak régebben is volt itthon nas és baromira nem volt kihasználva. 99%, hogy most sem lenne, mivel jelenleg tökéletesen kiszolgál a router és annak plusz funkciói.
Még elég kezdetlegesen van az egész, ismerkedem vele.
Egy Raspberri Pi3 a mester eszköz, ezen keresztül menedzselem a kamerákat és ezzel rögzítem a felvételeket (MotionEye).
Ezt bárhova eldughatom, csak táp kell neki, wifin csatlakozik a hálózathoz és elég ezt kiengednem a netre ha kintrõl is hozzá akarok férni a kamerákhoz.
(Egyenlõre nincs ott internet, helyi rögzítés lesz csak)
Most 3 kamerát tesztelek:
Digoo DG-MYQ
Alfawise Q6
Ezekkel lehet bohóckodni, de szerintem komoly dologra nem való, ráadásul valahogy el kellene tiltani az internetet tõlük, mert gyanítom felhõznek.
A harmadik kamera egy usb-s webkamera, ezt egy Raspberry Pi Zero W illeszti a rendszerbe.
Ez már jól dolgozik, csak valami házat kellene neki fabrikálni plusz infra megvilágítást. Ez inkább csak az ismerkedés része, volt itthon, de rendes kamerát keresek beltérre is.
Két normálisabb kültéri kamera meg még úton van.
Nagy látószögû beltérire (wifi, onvif) még jöhet javaslat :)
Androidos telefon kamerája is kapcsolható a rendszerhez, de annak sok fény kell. Infrával még nem próbáltam világítani neki, lehet használhatóbb.
Én a bejárati részt egy Xiaomi dafang pan-tilt kamerával figyeltetem. Igazából negatívumot csak ennyit tudok mondani róla, hogy nem elérhetõ netrõl, csak appból. De a képe baromi jó, éjjel is baromi szép képet ad (ez volt a fõ szempont a vásárlásnál) és ugye távolról mozgatható, tud riasztást is és csak nem egy noname vacak.
Digoo-ból én ezt a szettet néztem ki: DG-W01f kamerák és egy DG-XME 4 nvr bele egy 1-2 TB lemez és mehet a menet, szünetmentes táp hozzá. A kamerákban van memkari, arra tárol a kamera egyesével, az nvr-ben a merevlemez tárolja a felvételeket, netrõl ha kell elérhetõ, cserébe nem kell hozzá internet, hogy mûködjön. Vagy valami vezetések IP kamera, csak akkor kábelcsatornázni kell és izmosabb szünetmentes kell. Persze ezek csak tervek. Még a másik kamerám be sem üzemeltem, csak teszt erejéig volt használatban.
Ami nem tetszik, hogy kapásból a kétféle kamera kétféle appal megy, illetve sima webes elérés nincs, csak appon keresztüli mindkettõ esetben. Szóval tervek vannak, a kivitelezés még odébb.
Ahogy nézem az Alfawise küldi a képet:
Pl. VLC-ben tudod nézni, lehet majd az NVR-hez is tudod így használni.Idézet:
You can access the rtsp stream through rtsp://<ip_address>/live/ch00_1
Van itt hálózati szakértõ? :)
Egy routert amin vpn szerver fut, be kellett tennem egy másik router mögé.
Sajnos nem bírom beállítani, hiába a dmz, hiába a portok továbbítása, nem tudok kapcsolódni hozzá :(
internet <----> adsl modem <----> wan-router1-lan <----> wan-vpn router2-lan
Eddig a router1 nélkül tökéletesen mûködött.
Nézegetem az új gépeket, de meglepõdtem.
Több mint 6 éves a gépem, de ha a processzorokat nézem, akkor az enyém, meg úgy általában a régebbi processzorok azóta is tartják az árukat.
Gondoljunk arra hogy mi volt 1995-ben, és 6 évvel késõbb. Ég és föld, 16x-os sebességnövekedés. Most meg nézem, néhány %-os különbségek vannak, esetleg 20-30%. Több mag van bennük meg ilyenek, de a teszteken nem produkálnak annyira jobban.
Aztán ott vannak a HDD-k, egy 1 Terrás merevlemez 50 dollár. Hát, 6 éve is annyi volt. :hogymi: Megállt a tudomány? Igaz, az árak nem csökkennek, de merevlemezek azért jönnek ki újak, vannak már 12 terrásak is. De valahogy a régiek is maradtak, a rég áron. Persze az SSD-k is megjelentek, most ott van némi javulás. De érdekes, hogy azoknál nincs akkora áresés. Megjelennek az újak, de a régiek ára is marad ugyanannyi.
A videókártya amit 6 éve vettem, ugyanannyiba kerül most mint régen.
Szóval nem nagyon értem. Ami 1995-ben drága volt, az 2001-ben már semmit nem ért. Most meg eltelt 6 év, és semmi komoly fejlõdés, és a régi gépek még mindig tartják az értéküket? Vagy valamit én gondolok rosszul? :confused:
+ Olyan asztali PC-s tornyokat adnak el, amibe már bele se lehet tenni a DVD / BluRay írót.
Én azért megérzem, hogy a több mint 6 éves, 4x3 GHz AMD processzorral szerelt gépem köhög olykor videoszerkesztés közben.
Az akkori FM1-es architektúrához képest az AM4-es foglalatú Ryzen és a Ryzen+ generáció azért elég nagy elõrelépést jelent majd az esetemben.
Jövõre fogom fejleszteni a gépem, csak azért mondom ezt.
Intel frontján nem történt túl nagy elõrelépés 6 év alatt, ez igaz. Az AMD felzárkózott mellé.
Én olyan gépházat nem fogok venni, amiben nincsen legalább 3 db optikai meghajtó foglalat. Kell 1-1 a ventilátor vezérlõnek, a merevlemez dokkolónak és a hûtõkeretes belsõ merevlemezemnek is.
Azt azért tegyük hozzá, hogy a '90-es évek végén óriási technológiai újítások kerültek bele a sima és a grafikus processzorokba is. Például a csíkszélesség csökkentése akkor volt a legnagyobb. 240-rõl 120 nm-re váltani azért nem semmi fejlesztés volt. Most meg már ott tartunk, hogy a 12-rõl 10 nm-re, 10-rõl pedig a 7 nm-re történõ váltás a nagy technológiai fejlesztés az iparágban.
A merevlemezek árát mesterségesen vitték fel és ráfogták az árvízre 2011 novemberi kezdettel. Mostanában álltak vissza az árak az akkori szintekre.
A videokártyák ára irreálisan drága Nv és AMD oldalon egyaránt.
Az SSD és a RAM chipek gyártása körül is megy a kartellezés(a termelés visszafogása és az e miatti áremelés), ezért drágultak elõbbiek kicsit(illetve stagnál az áruk), míg az utóbbiak 100%-al drágábbak lettek és csak az utóbbi idõben mutatkozik némi árcsökkenés.
Ezért is várok még a gépvásárlással, mert a RAM, SSD és CPU árak mind csökkenni fognak elõreláthatólag a továbbiakban.