Esetleg személyes tapasztalat?Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Printable View
Esetleg személyes tapasztalat?Idézet:
Eredeti hozzászóló mzperiksz
Arra lennék kíváncsi , hogy azok a bevándorlók , akik 1 hónapja vagy régebben jöttek , most hol vannak ? Mit csinálnak ?
A többség már valószínûleg nyugaton van, kapja a több ezer Eurós havi pénzt.
Lengyelországban ezrek tüntettek az illegális bevándorlók ellen.
https://www.youtube.com/watch?v=vSCiI6ujT74
Most látok egy hírt arról hogy Németországnak azért kell befogadnia a menekülteket, mert a második világháború alatt dolgok történtek.
Rendben, akkor lássuk mi történt akkoriban.
Talán Németország megtámadta Szíriát és Irakot a 2. világháború alatt?
Nem? Akkor mi történt? Hogy pont az ellenkezõje? Hogy szövetségese volt Szíria és Irak is Németországnak?
https://en.wikipedia.org/wiki/Axis_powers
Akkor viszont az indok nemhogy ritka nagy ostobaság, de rendkívül kínos is.
:huuu:
A világháborús politikai és faji üldöztetések miatt "vezekelnek".
Alkotmányukban szerepel hogy a politikai és háborús menekülteket be kell fogadniuk.
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
A politikának ehhez nem sok köze van és azt tekintve az összes országban van bûn. Az USA-ban is volt elég üldöztetése az indiánoknak, a világháború alatt a japánoknak, németeknek, olaszoknak. Ha valakik nem üldöztek szír és iraki embereket, azok pont a németek.
Hogy az alkotmány elõírja, az megint egy másik kérdés, nem tartozik a történelemhez. Ugyanakkor az alkotmányt nézve akkor tudni kellene hogy ki a valódi menekült.
Tök jó hogy megmagyarázod, de az az oka a mit írtam.:cool:
Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Lehet hogy ezt az okot mondják, épp csak semmi értelme nincs, de az egész helyzetnek nem sok értelme van. Például szír menekülteknek hívni azokat, akik nem tudnak arabul, feketék és Csád-ból érkeznek Európába. :D Mégis ez is történik.