Időjárás (hosszú és rövidtávú)

Egy hét múlva február, a tél utolsó hónapja. Ha jól emlékszem, eddig kb. 1 nap esett hó.

Megint mindent telekürtöltek a hülyeséggel, mint a "pandémia" alatt. Többszörös árakon vásároltatták fel az emberekkel a tűzifát meg a kályhákat, mert mindmegfagyunk. Hiányt idéztek elő. Aki csak normálisan szerette volna megvenni az éves tűzifáját, vagy eredetileg is tervezte hogy beruház egy kályhára, az sem tudott venni vagy csak irreális áron.

Most meg ugyanazok a médiamunkások röhögve írogatnak arról, hogy extrém enyhe telünk van.

Van annak egy diszkrét bája, amikor a klímaválság ment meg az energiaválságtól.

Mi az a klímaválság? Úgy értem, miben nyilvánul meg egy klímaválság?

4000 éves időtávon van néhány furcsaság.

Csatolmány 9336

De 12 ezer éves időtávon is van néhány furcsaság.

Csatolmány 9337

600 millió éves időtávon még több furcsaság van.

Csatolmány 9338

Persze sokkal-sokkal valószínűbb, hogy mindössze egy helyen van furcsaság, és az az, hogy a média hazudik, az emberek meg nem hisznek a szemüknek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Dream_walker

"...az emberek meg nem hisznek a szemüknek.

---

Bár letiltott, azért én válaszolok neki. :) Az nem hisz a szemének, aki nem von le következtetést abból, hogy stabilan nincsenek telek. Pedig Dream_walker is az a korosztály, aki nyilván emlékszik a gyerekkora havazásaira.

A megoldás: klímaváltozás van, ezt mindenkinek látnia kell. Klímaválság valószínűleg nincs, ez ügyben egyébként meggyőzőek Dream_walker hozzászólásai, amiket korábban ebben a témában tett. Tehát: változás van, válság nincs.

Illetve van válság, de az nem a klíma válsága, hanem a genetikai diverzitás eróziója, a fajok pusztulása. Arról kellene többet beszélni.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló darxide21

Van annak egy diszkrét bája, amikor a klímaválság ment meg az energiaválságtól.

---

Ezt azóta találtam, időben és térben is közelebb van hozzánk:

https://notrickszone.com/2023/01/23/...000-years-ago/

Dióhéjban: bölénymaradványok az osztrák alpokban, 2000 évvel ezelőttről, ez azt jelenti, hogy a hőmérséklet a hegyekben akár 4-7 fokkal is magasabb lehetett a jelenleginél.

Ez persze lehetetlen, hiszen ha a hőmérséklet három fokkal nő, akkor a világ elpusztul, ahogyan ez meg is történt kétezer éve.

A klímához akkora köze lehet az embernek, mit egy bála szalmához a gombostű nagysága...
Ha már emberi behatás az akkor inkább a mezőgazdasággal kéne számolni.
Már beláthatatlan területű egybefüggő mezőgazdasági területek vannak mindenütt.
Semmi se állítja meg az egyre gyorsuló légtömeget,
semmi se állítja meg a kopasz talajról felszálló hőt,
semmit (szinte) se kompenzál a vetemény mire kinő...
És még ráadás az úthálózat..
Mi fékezi meg az időjárási szeszélyeket? Semmi!

Egy érdekesség

A 70-es években riogattak lehűléssel?

Idézet:

---

Szerintük a Föld magja az 1990-es évektől kezdődően a felszínhez képest egyre gyorsuló ütemben forgott, majd 2019 környékén megállt, hogy aztán újrainduljon.
A Pekingi Egyetem kutatói úgy vélik, hogy egy forgási ciklus nagyjából 70 évig tart, vagyis a Föld magjának forgási sebessége 35 évente változik. Eszerint az előző leállás az 1970-es években történhetett, a következő pedig a 2040-es évek közepén várható.

---

Na igen, ezt én is olvastam. Tényleg azt akarják bemesélni a világnak hogy a mag forgásának megállása és megfordulása nincs hatással a Föld hőmérsékletére és időjárására? Gréta mit mond erről? Meg a "mágneses erő átbillenése" amiről még szintén szó volt 15-20 évvel ezelőtt. Valahogy ezekről nem nagyon szokott szó esni, holott ha belegondol az ember, akkor elég egyértelmű hogy ha valami, akkor ez a kettő komoly hatással van a bolygó klímájára... :-/

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló BragBOL

A 70-es években riogattak lehűléssel?

---

Akkoriban az volt az aktuális #mindmeghalunk.

https://www.google.com/search?q=70s+ice+age+articles

Ha a képek fülre mész át, ott vannak a címlapok meg a cikkekről a screenshotok.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló TMIB

Tényleg azt akarják bemesélni a világnak hogy a mag forgásának megállása és megfordulása nincs hatással a Föld hőmérsékletére és időjárására?

---

Ugyanarról a világról van szó, amelyiknek bemesélték, hogy egy ismeretlen mellékhatásokkal rendelkező, összegányolt kísérleti gyógyszert mindenkinek be kell adni, hogy elkerüljék a megfertőződést egy 99,997%-os túlélési aránnyal rendelkező betegséggel?

Ja, szerintem azt akarják.

Amúgy a mágneses mező megváltozásának sokkal, de sokkal nagyobb hatása tud lenni, mint az esetleges időjárásváltozás.

Csatolmány 9339

Csatolmány 9340

Elég sok csillagászati tudományos videót nézek. A mágneses mező felcseréléséről még nem láttam semmit, de a hiányáról igen. Dióhéjban annyi, hogy ha nincs mágneses mező, akkor nincs élet. Miért? Mert a mágneses mező védi a bolygót a sugárzástól, ha nincs mágneses mező akkor jön a sugárzás, az élet kipusztul tőle, jön a hőség, elpárolog a víz bele a világűrbe, stb. :hogymi:

Elvileg fél milliárd éve a Mars is nézhetett úgy ki mint a Föld most, mármint a vizet és éghajlatot tekintve, de a mágneses mezeje meggyengült és amiatt vált sivataggá.