1 millió fertõzött.
Coronavirus Cases: 1,004,791
Printable View
1 millió fertõzött.
Coronavirus Cases: 1,004,791
Trump Február 27.-én összeült a fekete ismerõseivel beszélni, és nagyjából felvázolta a helyzetet hogy mi történt, mi történik és mi fog történni a vírussal kapcsolatban.
Videó:
https://www.facebook.com/watch/?v=221136755614811
Elég jól eltalálta a jövõt, mert nagyjából az történt amit "megjósolt", lezárt repülõterek, lezárt határ, stb.
Amit még megemlített hogy amikor Kínából megtiltotta a beutazást az USA-ba, akkor nekiestek és lerasszistázták érte. Ez is igaz, nagyon csúnyán nekiestek miatta, holott rögtön utána követte a példáját egy rakás másik ország is, sõt a végén minden határt lezártak minden átutazó elõtt.
(Nálunk van olyan a családban aki átment Németországba Januárvégén hogy majd eltölt ott néhány hetet, de azóta is ott dekkol mert nem tud hazamenni Magyarországra.)
Magyarország: Újabb 38 beteg, összesen 623. Újabb 5 idõs ember halt meg, ezzel 26-ra emelkedett az áldozatok száma.
"ÉRDEMESEBB AZT VIZSGÁLNI, HOGY A VÍRUS ÁLTAL SÚJTOTT TERÜLETEKEN MENNYI AZ ALAP HALÁLOZÁSI ARÁNY, ÉS EHHEZ KÉPEST MENNYIVEL EMELKEDIK MOST A HALÁLOZÁSOK SZÁMA."
https://index.hu/belfold/2020/03/05/...us_beteg_idos/
https://nlc.hu/ezvan/20200403/gattya...rus-adomanyok/
Úgy látszik gazdagék is hajlandók zsebbe nyúlni.
Komolyan elhiszitek ezt a hisztériahumbugot? Az agymosást?
Nem kell hozzá semmiféle elmélet (pedig van bõven nyíltan vállalt tény, Gates alap. és id 2020 biometrikus azonosító oltással bejuttatva, mindenhol erõsödõ mobilos populáció-nyomkövetés az eddigi masszív adatbányászat és az önbesúgó fb/g/stb tetejébe, titkosításellenesség, stb.), józan ésszel logikai ellentmondás az egész.
Az influenzavírusok nagy része koronavírus.
Minden eddigi évben ugyanígy voltak koronavírus járványok.
Miért nem kellett az elmúlt évtizedekben félni ugyanettõl?
Minden eddigi koronavírus más volt, mint az elõzõ. (Egyes kápó orvosok a vírus másságára hivatkozva terjesztik a pánikot, tehát ez is ferdítés.)
Minden eddigi évben, a közismert szezonális influenza sokkal halálosabb volt. (Ráadásul így is eltúlzott az új vírus mortalitása, több orvos alátámasztja, akkor is meghaltak volna sokan a súlyos alapbetegségeikben, ha ezt nem kapják meg, de mivel bekerült a végén a szervezetükbe, a számlájára írják.)
Akkor miért kell csakis idén pánikolni?
Közismert tudományos tény, hogy a félelem kiiktatja az immunrendszert. Ezt tudniuk kell. Mégis arra buzdítanak, félj. Ez már önmagában elég ellentmondás kell legyen, hogy megkongassa a vészharangot a fejedben, hogy nagyon nem stimmel az egész.
Az is tény, hogy a félelem kiiktatja a kritikus gondolkodást, az állati menekülõösztön javára.
És a bepánikolt birkákkal azt csinálnak, amit akarnak, bármit teljesítenek, önként rohannak a vágóhídra akár, képtelenek gondolkodni, a látóterük is beszûkül a félelemtõl. Pl. önkéntes börtön és még erõforrásba sem kerül? Ez már kész!
A vírusnál is súlyosabban fertõz a hisztériajárvány és a médián keresztüli agymosás!
Az új világrend elsõ globális tesztjét látjuk. A birkák a vágóhídra indulnak.
Idõben szóltam.
Szólhatsz, de már napi 6000 a halálos áldozatok száma, ami 1 hónappal ezelõtt még napi 70 alatt volt. És ez folyamatosan emelkedik, méghozzá elég meredeken.
A szezonális influenza meg sem közelíti azt ami most van kialakulóban. Ha csak az USA-t nézem, évente 10.000 ember hal meg influenzában. Ebben a másikban meg 10 nap alatt hal meg annyi, nem 365 nap alatt. És ez az adat egyre emelkedik, nem csökken és nem stagnál.
Én nem pánikolok, csak figyelek.
Amúgy akik nem pánikolnak, azokkal pont úgy meglehet csinálni bármit. A világháború után elmúlt a félelem és a pánik, aztán milyen szépen kaptak kemény kommunizmust a nyakukba meg Szibériát, gulágot. A pániknak és félelemnek nincs köze ahhoz hogy kikkel mit lehet megcsinálni.
Persze, ijesztõ dolgokat csinálnak a kormányok, de ki tesz ellene? Aki pánikol, aki nem pánikol, vagy senki? Szerintem senki. Embereket látok panaszkodni a Facebookon hogy "jön a kijárási tilalom és a diktatúra". Oké, de aki panaszkodik az mit tesz ellene valójában? Kint is sétálhatna, fõleg ahol még nem is tilos, ahelyett bent ül az is a szobában és kommenteket ír lájkokért.
Ez már csak így megy.
A legtöbb itt fórumozó tudja, hogy nem a vírus által okozott pusztítás, hanem az emberiség reakciója fog összeomláshoz vezetni. Hogy mekkora összeomlás lesz ebbõl, még nem látni. Az viszont biztos, hogy lesz, még akkor is, ha nem dõlünk be az agymosásnak és nem hisztériázunk. Beszélgetünk az okokról, lehetséges következményekrõl.
Ha meghal 70 millió ember, az lenne minden idõk legdurvább járványa, de ez csak az összlakosság 1%-a lenne. Évente 57 millió ember hal meg és 137 millió születik, tehát meg egy ilyen csapás mellett is nõne a népesség. A számok alapján nincs akkora tragédia, akkor mégis miért omladozik a társadalom? Senki nem akar abba a bizonyos 1%-ba tartozni, de senki nem tudja, hogy elkerüli-e a vírus, vagy ha nem , akkor kigyógyul-e belõle, vagy sem. Oda a megszokott biztonság, ez a bizonytalanság okoz pánikot szerintem. Ha például Kína meg India hagyományos fegyverzettel egymásnak esne és a katonai elemzõk 70 milliós emberveszteséget jósolnának, nem lenne pánik, mert az emberek azt gondolnák, hogy sem õ, sem a rokonai nem lesz az áldozatok között.
Véleményem szerint az "új világrend" is csak egy konteó, az agymosás része.
Nagyjából egyetértek. Ám: mi hathatna erõsebben az egyre inkább közösségimédia-vezérelt világra, mint pl. az, hogy Észak-Olaszországban, Lombardiában, ahol Európa egyik leggazdagabb gazdasága, infrastruktúrája, egészségügye összpontosul, az ápolók, orvosok arról osztanak meg beszámolókat/képeket/videókat, hogy tömegével haldokolnak a kórházi folyosókon emberek, mert nincs elég lélegeztetõgép? Meg arról, hogy végkimerültséggel küzdenek az egészségügyi dolgozók, és senki sincs, aki a helyükre léphetne, sõt, inkább menekülnek a még hadra fogható szakemberek. Miért bízna bárki is a hatékony válságkezelésben, miközben jól láthatóan nem hatékony. Magyarországon pl. az "operatív ...." azt mondja, hogy felesleges maszkot viselni, meg tesztelni, közel 3 hónappal az elsõ kínai hírek után. Közben meg gusztustalan, világbotrány politikai húzások történtek, amikrõl a lakosság nagy része még csak nem értesül... Stb.