Hátha valakit érdekel, nekem nem éri meg elmenni érte.
http://www.jofogas.hu/pest/Vulkan_kalyha_30960072.htm
Printable View
Hátha valakit érdekel, nekem nem éri meg elmenni érte.
http://www.jofogas.hu/pest/Vulkan_kalyha_30960072.htm
Video, utolso resz, szigeteles, a buborekos foliaval. http://www.dailymail.co.uk/femail/ar...r-kitchen.html
Szereztem 12 voltos infra fûtõfilmet... Kíváncsi vagyok. Egy méter 64 watt. Félbevágható.
Ez jó cucc!Kell még hozzá egy 12V termosztát.Autóba.lakókocsiba.Idézet:
Eredeti hozzászóló Morpheus
Azért némi hozzáfûzés
pl.kocsiba. P= U*I 67W=12V*5,5A
Átlagos kocsi aksi 55A/h Ami azt jelenti,hogy 12 voltos feszültség mellett,55 A leadására képes ,egy órán keresztül.Ami ugye 20 C fokos hõmérséklet mellett értendõ,minél hidegebb van ez annál kevesebb.
Tehát elvileg,ideális körülmények között 10 órát üzemelhet az infra panel egy fullra feltöltött kocsi aksival,a teljes lemerülésig(ami persze nem igaz,mert a kocsi aksikat nem erre tervezték,erre a munka akkumulátorok képesek,de azok meg nem igazán jók az önindító megforgatására)
Az idõ elteltével a kocsi nem indítható.
Tehát néha be kell röffenteni a járgányt és tölteni az aksit(akkor pedig ugye,mûködik a rendes fûtés az autóban)
Megoldás lehet egy mobil napelem az autó tetejére,egy külön munka aksival.Nappal tölti a napelem az akkumulátort(ha süt a nap,a szélvédõn át jó meleg lesz a kocsiban),este pedig mehet az infra filc.
Életképes megoldás vészhelyzetekre,hideg idõben lakókocsiban,autóban éjszakázásra,némi kiegészítõvel.(munka aksi+mobil napelem(a többségében benne van a töltés szabályzó)+termosztát)
http://dimat.hu/D203DC-futofilmfutof...LT-30cm-szeles
http://megerizoldneklenni.hu/hordozh...eshez-40w.html
http://akku-partner.hu/index.php?rou...&product_id=79
Tételezzük fel, hogy van egy épület, amit áram nélkül kell úgy felfûteni, hogy ne legyen figyelemfelkeltõ.
Én építenék egy gravitációs központi fûtést egy túlméretezett kazánnal és épület méretétõl függõen egy nagy hõtárolóval. Akkor elég lenne éjszaka, 4-5 órát fûteni és az melegen tartaná a lakást a következõ éjszakáig! Ehhez természetesen szükséges a megfelelõ falszerkezet és nyílászáró! Ez járható út, mivel léteznek ilyen rendszerek! (Épületgépészettel is foglalkozok)
Olvass utána a rakéta kályhának. Nincs füst, a kiáramló gáz alacsony hõmérsékletû is lehet és nem kell feltétlenül fent kivezetni, oldalfalon is mehet ki a füstgáz.
Google segítségével sok cikket és videót találtam a témában, de nem gyõzött meg teljesen. Ezen a youtube videón (https://www.youtube.com/watch?v=PYTV3sD7Xis) például építik és az optimális égés állapotáról beszélnek. Nem találtam olyan cikket, ahol több éve üzemelõ kályháról írnának tapasztalatokat. Ahány összetevõbõl áll a tökéletes égés, annyi a hibalehetõség is. Azaz ha nem teljesen száraz a fánk, nem jó a kéményünk, túl magas a külsõ hõmérséklet, nem optimális a páratartalom, stb. akkor már nem az optimális égés valósul meg. Ha nem optimálisan ég el, akkor meg kormozódik a rendszer. Rakétakályhán a kialakítása miatt nem lehetséges tisztítónyílás beépítése.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Az elképzelés tetszik és kíváncsi is vagyok, hogy hová tudják fejleszteni, de ez még nem kiforrott technológia szerintem!
Én úgy értelmeztem, hogy a huzatot továbbra is a kémény biztosítja, a belsõ kémény csak a keresztmetszet szûküléssel gyorsítja az égéstéren átáramló levegõ sebességét. Azaz a végsõ égéstermék kivezetést magas kéményen keresztül kell megoldani.Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
De még egyszer hangsúlyozom, hogy tetszik az elképzelés és figyelemmel fogom követni!
Sajnos nem találom a videót amit láttam róla.
Külön ki is volt emelve, hogy a ház oldalán megy ki a kémény és nincs füst. Bemutatták a felépítését is, elkészült kélyha volt és mûködött is a videón.
Minden sz@rt elmentek pinteresten, ezt pont nem sikerült :(
Rakéta kályha topic
http://magyarprepperforum.net/showth...light=rak%E9ta
:)
Nem gond. Ahogy írtam is, biztosan figyelni fogok rá, mert érdekes! Köszi a témát! :thumbupIdézet:
Eredeti hozzászóló WestBam