Printable View
Tegnap este egy G4-es erõsségû geomágneses vihar érte el az országot. Erõsségét jellemzi, hogy az országban többen is észleltek "sarki fényt".
Itt egy cikk róla.
Nem tudom van-e hozzá köze de ma reggel én úgy keltem mint akit agyonvertek. Még most nap közben is elég kóma vagyok, sokan mások is a munkahelyemen.
Nos, viszont az alkotmány alapján nem alkotmányellenes az alkotmány megváltoztatására gyûjteni aláírást :D:DIdézet:
Eredeti hozzászóló Picsogi
Amúgy a jelenlegi alaptörvény saját magával is ellentétes, legalább két passzus (vagy hogyan nevezik) ellentétes egymással, de nem néztem át túl tüzetesen, szóval lehet, hogy több is van :)
Ebben csak az az èrdekes , hogy éppen ebben az idõpontban rádiòzott Alias , sikerrel , több összeköttetést is létrehozva .
Idézet:
Eredeti hozzászóló WestBam
Nana! Akkor már tudom miért ébredtem fejfájással! Azt hittem a szél fújt meg a hegyen, de ezek szerint "megsugároztak". Viszont ha ezt tudom, fent maradok a hegyen. Pár óra fagyoskodást megért volna a látvány és a képek.
http://index.hu/kulfold/2015/03/22/azert_a_viz_az_ur/
Ez se rossz cikk... Akár igaz is lehet.
"Vagy víz fog folyni, vagy vér"
"2025-re az emberiség ötöde, bõ másfél milliárd ember fog olyan területeken élni, ami vízhiánnyal küszködik. "A következõ közel-keleti háború a víz miatt fog kitörni, nem a politika miatt", mondta Butrosz-Gáli ENSZ-fõtitkár 1985-ben, és ezt azóta visszhangozzák az utódai is. Észre sem vettük, de a vízháborúk már elindultak: Szíria, Irak, a szunniták, az Iszlám Állam - a véres konfliktus szakértõk szerint a vallásos színfalak mögött valójában a Tigris és Eufrátesz vízkincseiért zajlik. A víz nélkül a sivatagos területen nincs élet. De hosszú távon úgyis mindegy, a klímakutatók számításai szerint a civilizáció bölcsõjének, a Termékeny Félholdnak legfeljebb egy évszázada lehet hátra a teljes kiszáradásig."
...aztán mé száradna ki?
Mert gyorsabb iramban nyeri ki belõle az emberiség a vizet, mint ahogy a természet pótolni tudja... Egyre több a szomjazó, egyre hosszabbak a csatornák, stb... Van pár példa a cikkben, ahol már történt hasonló. Gyakorlatilag ha egy fél sivatagot onnan látnak el vízzel, plusz növekszik a populáció, akkor ennek egyenes következménye lesz.
A globális felmelegedés következtében globálisan több víznek kell elpárolognia logikusan. Ha valahol többet akarnak a visszahulló vízbõl, akkor oda territoriálisan hidegebbet kell csinálni, mert akkor ott több pára csapódik ki. Vagyis napelemekkel kell csökkenteni a területet érõ energia melegítõ hatását, vagy tükrökkel visszaküldeni a Napba. Eõtte természetesen gondoskodni kell a megfelelõ páratartalmú levegõ oda irányításáról, a tereprendezésrõl is. Jó nagy hegyeket kell csinálni, így aztán lesz bevétel a síelésbõl is. Lehet, hogy drága dolog, de az is lehet, hogy egy valamire való háborúnál sokkal olcsóbb és ennek a megépítése is rengeteg embert kötne le.
Ez igaz, viszont akkor a sok munkahely miatt sok ember jobban élne, még több lenne a szaporulat, még több víz kellene, és még kevesebb fegyvert lehetne eladni/elhasználni... Márpedig (sajnos) nem ez a cél...
...na már bocsánat ,de a Föld tömege évmilliók óta ugyan annyi......ha így lenne akkor már az állatok,a növények és kis részben az emberek már régen megitták volna az összes vizet.....:eek:Idézet:
Mert gyorsabb iramban nyeri ki belõle az emberiség a vizet, mint ahogy a természet pótolni tudja...