Pro és kontra

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Alpha

Ebben mi volt a bunkózás?

---

'1...én senkit nem említek személy szerint a fõrumon..kínosan vigyázok,hogy hogy minden beszélgetés...úgy általában hangozzon el.
2.Nem erõltetek senkire semmit..csak úgy általában írtam tényeket,észrevételeket
3 maga a stílus
4 nem preferáltam semmit..csak hangosan gondolkodtam
5 fogalmad sincsen az életteremrõl (a legkevesebbet a városi lakásban vagyunk)
6 pont ,hogy Pestre küldik a tüdõbeteg gyerekeket (Országos Korányi Tbc és Pulmonológiai Intézet vagy http://gyermektudobalint.hu/)
7 én elhiszem,hogy szar érzés,ha szétkapják a posztot két perc alatt,de ez inkább arra kell mindenkit ösztökéljen,hogy ököl helyett érveljen,még okosabb legyen.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló WestBam

Igen. De létezik a panelen kívül is élet a városban. Nagy belmagasság, nagy alapterület nincs szigetelve mivel társasház, nem csinálhatom meg magamnak. Gáz átalány 24e csak fûtés. Villannyal nem is javasolt ezt a belmagasságot fûteni. A sok szoba miatt inverteres klíma sem megoldás, sok kellene belõle + nem is valószínû, hogy engedélyeznék. Van ismerõsöm aki erõmûben melózott. Be sincs kötve a gáz a 200 valahány nm-re és nem fizet annyit összesen mint mi csak gázra. Úgy könnyû, ha kapsz irreális kedvezményeket. Nem tudom hogy számolják és minden dolgozónak ugyan annyi jár-e, de nekik brutál fogyasztás mellett sincs szinte fizetendõ fogyasztásuk.

---

Gázzal ekkora kérót 24-bõl..az tökéletes!:thumbup
Neked nem kell villanyba gondolkodnod!
A villamos fûtés titka a hõtárolás és az intelligens termosztátok.A fa/szén kályhával ellentétben a gáz/villamos fûtéssel lehet szelektálni akár még a fûtés magasságát is,a helyiségeket,a napszakok szerinti helyiségeket.
a cekasz a kazánba egy barbár megoldás.
De úgy általában a témához!
Ha tetszik ha nem,mindenkit érinteni fog a klíma változás.A kínai fingik ,mi is azt szagoljuk..és igen a városi-vidéki mind ugyan azt szívja.
de ahogy látom mindenki a másikra mutogat...én is..hogy õ többet tehetne.
Nem tudom,de pár éves prepperkedés,tesztelés,próbálkozás után rádöbbentem...nem lehet felkészülni!
A megelõzés és az emberek szemének a felnyitása(akár erõszakkal) a megoldás,a többi csak ideiglenes tûzoltás.
Csak így lehet túlélni..minden más csak szükség megoldás.
Ettõl függetlenül az események ki fogják kényszeríteni a dolgokat!..és igen lesznek drasztikus intézkedések is!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló FreeDoom

'1...én senkit nem említek személy szerint a fõrumon..kínosan vigyázok,hogy hogy minden beszélgetés...úgy általában hangozzon el.
2.Nem erõltetek senkire semmit..csak úgy általában írtam tényeket,észrevételeket
3 maga a stílus
4 nem preferáltam semmit..csak hangosan gondolkodtam
5 fogalmad sincsen az életteremrõl (a legkevesebbet a városi lakásban vagyunk)
6 pont ,hogy Pestre küldik a tüdõbeteg gyerekeket (Országos Korányi Tbc és Pulmonológiai Intézet vagy http://gyermektudobalint.hu/)
7 én elhiszem,hogy szar érzés,ha szétkapják a posztot két perc alatt,de ez inkább arra kell mindenkit ösztökéljen,hogy ököl helyett érveljen,még okosabb legyen.

---

Most válsz vagy érvek helyett pontokba szedtél egy pár dolgot, ami csak részben kapcsolódik a témához. Még mindig nem értem mivel bunkóztam...
Nekem akkor is az a véleményem, hogy nem kisebb az ökológiai lábnyoma egy városi embernek, mint egy vidékinek. Ha leküzdöd a korlátaidat és képes vagy normális vélemény ütköztetésre, akkor szívesen leírom az érveimet.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Alpha

Most válsz vagy érvek helyett pontokba szedtél egy pár dolgot, ami csak részben kapcsolódik a témához. Még mindig nem értem mivel bunkóztam...
Nekem akkor is az a véleményem, hogy nem kisebb az ökológiai lábnyoma egy városi embernek, mint egy vidékinek. Ha leküzdöd a korlátaidat és képes vagy normális vélemény ütköztetésre, akkor szívesen leírom az érveimet.

---

Tök értelmes pasasnak tûnsz!..tényleg nem lehet személyeskedés és a másik savazása nélkül ("Ha leküzdöd a korlátaidat és képes vagy normális vélemény ütköztetésre,") beszélgetni?...nem olyan nehéz..jó tudom nem nagy kultúrája van ennek a neten..de próbáljuk meg!(amúgy én eddig csupa érvet írtam..olvass elõrébb)
Persze mindenre kíváncsi vagyok,azért hoztam fel a témát!Érdekes szerintem!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló FreeDoom

Tök értelmes pasasnak tûnsz!..tényleg nem lehet személyeskedés és a másik savazása nélkül ("Ha leküzdöd a korlátaidat és képes vagy normális vélemény ütköztetésre,") beszélgetni?...nem olyan nehéz..jó tudom nem nagy kultúrája van ennek a neten..de próbáljuk meg!(amúgy én eddig csupa érvet írtam..olvass elõrébb)
Persze mindenre kíváncsi vagyok,azért hoztam fel a témát!Érdekes szerintem!

---

Egy 110.000 fõs városban dolgozok ingatlanokkal. A lakótelepek 90 %-a 60-70-es években épült. 29 cm vastag panelbõl. Kevés van még leszigetelve. Felében még eredeti fa ablakok. A távhõvezetékek felett el van olvadva a hó. A zárófödém felett 10 cm szigetelés. Én ezt látom egy nagyvárosban. Meg azt, hogy délután 3-5 között alig lehet haladni a nagy forgalom miatt. Az araszolás sok üzemanyaggal jár. A városokban megélnek a multik, bevásárlóközpontok, mozik és gyorséttermek. Ezem mind sok hulladékot termelnek.
Ritkásan járok Budapesten és akkor zavar a por, füst és szürkeség. Nincs az a pénz amiért odaköltöznék.
Nagyszüleim faluban éltek. A heti hulladékuk elfért egy szatyor alján. Kis városban élek, itt nincs füst, kosz, stb és minden szükséges boltot, intézményt, stb elérek 10 perc bicajozással. A piacon mindent kapok, egyenesen a termelõtõl. (Tejtermék, húsáru, tojás, stb.)
Itt vidéken se bontott elektronikai alaplappal fûtünk és nem barlangban lakunk.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló FreeDoom

Tök értelmes pasasnak tûnsz!..tényleg nem lehet személyeskedés és a másik savazása nélkül ("Ha leküzdöd a korlátaidat és képes vagy normális vélemény ütköztetésre,") beszélgetni?...nem olyan nehéz..jó tudom nem nagy kultúrája van ennek a neten..de próbáljuk meg!(amúgy én eddig csupa érvet írtam..olvass elõrébb)
Persze mindenre kíváncsi vagyok,azért hoztam fel a témát!Érdekes szerintem!

---

Egy 110.000 fõs városban dolgozok ingatlanokkal. A lakótelepek 90 %-a 60-70-es években épült. 29 cm vastag panelbõl. Kevés van még leszigetelve. Felében még eredeti fa ablakok. A távhõvezetékek felett el van olvadva a hó. A zárófödém felett 10 cm szigetelés. Én ezt látom egy nagyvárosban. Meg azt, hogy délután 3-5 között alig lehet haladni a nagy forgalom miatt. Az araszolás sok üzemanyaggal jár. A városokban megélnek a multik, bevásárlóközpontok, mozik és gyorséttermek. Ezem mind sok hulladékot termelnek.
Ritkásan járok Budapesten és akkor zavar a por, füst és szürkeség. Nincs az a pénz amiért odaköltöznék.
Nagyszüleim faluban éltek. A heti hulladékuk elfért egy szatyor alján. Kis városban élek, itt nincs füst, kosz, stb és minden szükséges boltot, intézményt, stb elérek 10 perc bicajozással. A piacon mindent kapok, egyenesen a termelõtõl. (Tejtermék, húsáru, tojás, stb.)
Itt vidéken se bontott elektronikai alaplappal fûtünk és nem barlangban lakunk.

Idézet:

---

Kis városban élek, itt nincs füst, kosz, stb és minden szükséges boltot, intézményt, stb elérek 10 perc bicajozással. A piacon mindent kapok, egyenesen a termelõtõl. (Tejtermék, húsáru, tojás, stb.)

---

tessék..nem erõszakolom én senkire a dolgokat,mi is ugyanígy élünk..csak nálunk távfûtés van gázmeghajtású generátorok hûtõvizével..bár lehetne olcsóbban is.Ezen dolgozok és bombázom a hõszolgot,hogy had váljak le.Infrával gyakorlatilag havi 2000,.bõl meg lenne a fûtés.A víz átfolyóval van megoldva.nem használok központi meleg vizet,de van ha kellene.
a nemrég vásárolt nyarólba az lesz és napelemes szigetüzem.(de kapok ajándékba egy használt kályhát is..biztos ami biztos)
pestre én sem költöznék és a belvárosba sem,engem is idegesít a forgalom.
Amúgy klasszikus vidéken(határ,tanyák,kis falvak) melózok,látom mi folyik ott.:cry: Néha beérünk a faluba és télen szélcsendben kaparja a torkom a levegõ és könnyezek míg meg nem szokom.Alig várom,hogy kimenjünk onnan.

Ne vedd fel, nem piszkálásból írom, csak a Te esetedet is felhasználom, mint érv. Egyedül élsz egy lakásban pluszba van garázsod, autód meg nyaralód. És a városból kis falvakba jársz ki dolgozni. Azért neked is van rendesen öko lábnyomod.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Alpha

Ne vedd fel, nem piszkálásból írom, csak a Te esetedet is felhasználom, mint érv. Egyedül élsz egy lakásban pluszba van garázsod, autód meg nyaralód. És a városból kis falvakba jársz ki dolgozni. Azért neked is van rendesen öko lábnyomod.

---

..érdekes megközelítése a témának.
Kíváncsi vagyok pár évtized múlva(vagy elõbb :eek:),mikor ott ül a pár megmaradt maugli a tûznél mit fognak mondani? Ki okozta?Ki mennyire volt benne a "buliba"?
Elvileg a fogyasztói társadalom a hibás...de valóban?..szerintem ma már ez nem egyértelmû ,hogy a gazdag sokat fogyaszt,a szegény pedig keveset.
Nézzük a közlekedést!
Akinek van pénze megteheti hogy korszeû járgánnyal jár..és pár év múlva már természetes lesz az elektromos autó...annak akinek van rá pénze.
A többiek maradnak a jó öreg olajkályhánál vagy a tömegközlekedésnél(ami egyébként jó lenne modern eszközökkel)
Lakhatás!
akinek van pénze korszerû anyagokból,korszerû fûtéssel,fekete/szürke víz újrahasznosításával,geoenergiával,nap/szélenergiával,saját kutakkal és szelektív gyûjtéssel gyakorlatilag alig bocsát ki a klímát befolyásoló anyagot.Még benzin sem kell,napról tankol.
A szegényebb réteg megreked a 200-as blokkházban és tolja a kazánba a fát..többet fûti az utcát,mint a házat.
---tehát nem teljesen biztos,hogy akinek van...annak nagyobb az öko lábnyoma....

Jobb topicot nem találtam, így ide írom:

Egy ideje áruházban dolgozom(nagy áruház, országos lefedettség)
Amit megfigyeltem, az a tény, hogy a raktárak majdnem üresek.
Minden jellegtermékbõl 1-max 2 raklapnyi van, beleértve lisztolaj, cukor, stb.

Ma a kávézás közepette azon gondolkoztam, ha beüt a tényleges nagy baj, és a fosztogatás elkezdõdne, akkor órák alatt teljesen kiürülne az összes áruház...