Printable View
Most láttam egy T-mobil reklámot, a zenéje meg mi volt? Az Amerikai Nemzeti Himnusz. Azért az elég kemény, mikor már egy cég annyira pofátlan, hogy a Nemzet Himnuszát használja fel a gagyi telefonjai eladásához. :duhos: Van hogy Abraham Lincoln-al reklámoznak autóbiztosítást úgy, hogy hülyének állítják be. Még jó hogy õ itt egy nemzeti hõsnek számít. Nem értem én ezt, tényleg ennyire nem zavar itt ez senkit? :hogymi: Mármint ebben az országban.
Szerintem erre a költõi kérdésre biztos nem tõlünk fogsz választ kapni :DIdézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Egyébként ne aggódj, itthon sem kell félteni a médiagurukat.
Itthon is volt már, hogy Mátyás királyt hülyének beállítva akartak eladni valami gagyi árut.
Tegnap jelentek meg az elsõ rügyek a fákon. Tavaly egy hónappal korábban kezdõdött a tavaly. De ma meg olyan rettenetes vihar van. Rég ömlött már ennyire az esõ. Hol a napsütés?! :mad:
Szilveszter idén péntek 13.-ára esik. :haha:Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Itt egész héten szép idõ van/lesz. Most is hét ágra süt a nap, a madarak csicseregnek, jön a miniszoknya szezon, stb... :)Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Ha már földrengés.
http://kep.cdn.index.hu/1/0/417/4170...262745c_wm.jpg
Ezt nem tudtam hová írjam, úgyhogy ide rakom.
http://hvg.hu/itthon/20130429_Leszur...ablot_egy_bolt
Az utolsó sorokat olvasva lett min felhúzni magam. Remélem nem lesz semmilyen ítélet belõle és megszüntetik az eljárást.
Megelõztelek. :)
http://magyarprepperforum.org/showth...ull=1#post2808
Legalább megtaláltam a hírtopicot. Kösz. :D
Sétálás közben megállított a szomszéd fia és megkérdezte hogy hol vettem a bakancsom. Mondta hogy tetszett az apjának, gondolom õ is venni akar egyet. :)
Van egy kis pénzem hogy egy mini-üzletbe vágjak, de azért érdekes hogy mennyi gyanús alak van. Vennék az üzlethez gépet, persze csak használtra van pénzem, de az eBay-en pl. most egy férfi gyanúsan átverõs dolgokat csinál. Hiába kérdezem, nem válaszol a kérdésekre, meg nincs is értelme annak amit csinál, mert miért adná olcsóbban, ha drágábban is eladhatná. Biztos átverés, úgyhogy kihagyom.
Egy másik eladó elméletileg egy nõ, de azt mondja hogy nincs is az országban, mert Európába költözött, hanem majd egy cég intézi és majd úgy beszéljek a céggel. De email címet nem adott, egy weboldal címét meg igen, de az a link nem mûködik. Ez az ajánlat is kezd egyre gyanúsabb lenni. :hogymi:
Borzasztó műsor. Csak akkor nézném ha az M1-en Dáridó, az RTL-en meg Mónika show menne. Vagy inkább csak kikapcsolnám a tévét. :haha:
Találtam valamit egy külföldi fórumon. Egy fickó bekattanva írta, hogy micsoda dolog, hogy civilek erdei terepszínű ruhát hordanak, be kellene tiltani hogy civilek olyasmit viseljenek mert az csak a katonáknak való. Először azt hittem hogy csak hülyül, de nem. Teljesen komolyan írta, sokan meg még biztatták is, hogy milyen igaza van, csak a hadseregnek kellene viselnie. A sok divatdiktátor.
Ezzel szemben találtam másik topicot, ahol a katonák kijelentették hogy őket egyáltalán nem zavarja.
Ráadásul az amerikai hadsereg egyre inkább áttér a ACU mintára és az erdei terepmintás egyenruhákat már egyre kevésbé használják. És amellett van még a sivatagi mintázatú, sárgás színű.
Nem szóltam hozzá a magasröptű társalgásukhoz, de mondhattam volna nekik, hogy a németek kezdték hordani először, mi lenne ha valaki meg azt mondaná, hogy csak németek hordják és az kellene hogy senki más ne hordhassa rajtuk kívül. :rolleyes:
Vajon mit szólnának ahhoz ezek a szerencsétlenek, ha tudnák hogy a magyar segédmunkások woodland terepszínű nadrágban keverik a maltert. Sokkot kapnának.
Én évek óta ACU (szürke digital) gatyát koptatok hétköznap is.
Nem azért mert militarista vagyok, hanem mert strapabíró, kényelmes és sok zsebe van.
Motorozáshoz is nagyon jó, mert a comb zsebbe kényelmesen belefér a motoros EÜ csomag, még ipad is.
Mondjuk normál terepmintásat(woodland) Én se vennék fel hétköznap, se feketét.
Én meg jóformán csak olyat hordok. Fekete és woodland BDU. :haha: Ahogy mondtad engem se érdekel a katonaság, viszont ha megveszek egy BDU nadrágot az nem fog szétszakadni, tönkremenni. Ha jobb minőségű akkor ki se fakul. Mindezt úgy, hogy olcsón is be lehet szerezni. 2 éve vettem 4 darabot, elvagyok velük, mind újnak néz ki.
Nekem nem jön be az "amerikai kispolgári egyenruha". *Fehér sportcipő, kék farmernadrág, öv, fehér póló, baseball sapka valami sportoló csapat logójával, esetleg az övön egy mobiltelefontartó. Mondhatni hogy mindenki így öltözik errefelé.
A másik stílus az öltönyös. Azok szerintem így lenézik az embereket. Van egy autóbérlő hely, ott öltönyös nyakkendősök dolgoznak, de köszönni egyik se tud.
Nem nekem szóltak be, hanem egy miliciákat kitárgyaló topicban volt szó róla. :)
Mondják, hogy ne töltsd le a filmet, ne torrentezz, az lopás, vedd meg inkább eredetiben, DVD-n, mert az jobb. Gondoltam hogy jó, akkor megveszem a kedvenc régi filmjeimet. Illetve venném, ha lehetne kapni. Milyen már az, hogy nincs normális Mad Max trilógia kiadás? Hogy van az, hogy a Mad Max 2 és 3-at adják, de nem adják vele az első részt? Milyen már az, hogy megveszed eredetiben a filmeket és hibásak a lemezek? Milyen az, hogy megveszel egy eredeti filmet és a képminősége úgy néz ki, mintha VHS kazettáról másolták volna? Van nem is úgy néz ki, hanem egyszerűen tényleg VHS-ről lett DVD-re másolva? Vagy hogy megveszel egy DVD-t és a filmben el van csúszva a hang? Vagy nincs hozzá semmilyen felirat. Vagy a jó zenét kicserélték. Vagy rettenetesen béna a szinkron. Esetleg a film kulcsjelenetei ki vannak vágva a filmből. Van hogy a szélesvásznú film a DVD kiadásban régi tévére van méretezve. Miért? Hogy néz már az ki? Hol vannak már azok a régi tévék?
Próbálom megvenni a filmeket, de közben ennyi problémával kell szembesülnöm. Siránkoznak a filmes kiadók a kalózletöltések miatt, de arra nem veszik a fáradságot, hogy a filmeket normálisan kiadják DVD lemezeken. :mad:
Ha jól tudom briteknél tilos, ha nincs jó indokod pl. AS-re mész jösz a full katonai cucc.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Max. olyan lehet, gatya keverve polgári cuccal.
Acu val keményen rápacsált az US Army. Városban, sivatagos, sziklás terepen ok, de mindenhol máshol virít, mint rosseb. Megy matek, hogy most mi legyen jönnek az újabb minták..
http://mandiner.hu/cikk/20130702_ujr...ride_szervezoi
Erről mit gondoltok?
Az igazat megvallva elég unalmas már hogy mindig parádé van, meg büszkeség napja, meg külön olimpiájuk, meg külön filmhét, meg minden. Az egyik, hogy ha úgy születtek és tudják hogy egyáltalán nem normális dolog, akkor ne legyenek rá büszkék. Miért nem tudják az ilyesmit otthon, a hálószobára korlátozni, mint a normális emberek? És miért kell nekik provokálni? Bárhová mennek, előszedik a vallást és elkezdik gyalázni. Papnak öltöznek be, "Jézusnak is 2 apja volt" táblával vonulnak fel, volt hogy a 12 apostolról és Jézusról készült Utolsó Vacsora képet mocskolták be. Miért jó ez nekik? Eljátsszák hogy milyen szelídek, de tele vannak gyűlölettel az egyház iránt, és ha nincs elég gyűlölet, akkor szítanak provokációval. Tényleg ez az út az elfogadásuk felé? Mi lenne ha mondjuk rózsaszín szoknya helyett öltönyben vonulnának fel? Nem-e fogadnák el őket jobban? Nem mintha azt akarnák hogy elfogadják őket, mert egyértelmű hogy szeretik eljátszani a "más" és az "áldozat" szerepét.
És ez?
http://kuruc.info/r/22/114418/
Tényleg ilyen egy értékelhető előadás? Bajnai Gordonon meg annyira látszik hogy rettenetesen érzi magát és a legszívesebben azonnal hazamenne mert látni se bírja az egészet. Kizárólag azért van ott, mert muszájnak érzi, kell nekik a szavazat. Nagyon nem őszinte a mosolya, inkább undort látok rajta, ami nem is csoda.
Nem látom a másokban hányinger keltés taktikai előnyeit. Ezzel csak a mások megvetését vívják ki, nem jogokat. Ez ocsmány provokálás, semmi más.
Úgy tudom hogy idén egy Facebook csoport próbált egy családi felvonulást szervezni, de a rendőrség nem adott rá nekik engedélyt. Nem a családra, igen a szoknyában vonuló férfiakra. :hogymi:
Ahogy mondod, akárkinek is szánják, ha Istent, Jézust és a Bibliát gyalázzák, az érint minden olyan embert aki bármilyen formában hívő. Mindegy hogy katolikus, református, ortodox vagy más hasonló. Gondolom hogy a nem-keresztény vallásokat azért nem gyalázzák, mert azoktól jobban tartanak. A bárányt könnyebb rugdalni mint az tigrist.Idézet:
Nem az "egyház" felé, hanem inkább minden hívõnek szól a beteges gyûlöletük.
Ezt a videót elég érdekesnek találtam.
http://www.youtube.com/watch?v=j-pjA6h9Ybc
Én csak azt mondom, hogy otthon a hálószobában azt csinálnak amit akarnak. Ne vonuljanak fel, ne provokáljanak senkit és ahogy az utolsó mondta a videóban, ne legyenek büszkék, mert nincs mire büszkének lenniük, ha egyszer csak így születtek meg és ilyenek lettek. Hogy házasság vagy nem, talán igen, de kizárólag csak városházi legyen, templomi kifejezetten nem! Már azt se tartom jó dolognak, ha nem-hívő ember akar templomban esküdni. Meg ha már provokálnak az egyházak és hívők ellen, akkor egyáltalán ne is menjenek templomba, egyszerűen nem nekik való az ilyesmi. Gyerekvállalást pedig szintén egyértelműen nem. Hogy két felnőtt mit csinál otthon, az lehet az ő dolguk, de gyereket ne akarjanak belevinni az ilyesmibe. Egy gyereknek anya-apa kell, nem anya-anya vagy apa-apa.
A legtöbbjüket inkább sajnálom, hogy elbánt velük a természet, ezt el kellene nekik is ismerniük és nem kellene erre büszkének lenniük. Nagyjából így látom a dolgot.
A rokkantak nem is büszkék arra hogy rokkantak, ahogy a szemüvegesek se büszkék arra, hogy nem látnak jól. Ezért sincs túl sok értelme az évenkénti felvonulásnak. De nem is akarnak normálisak lenni, azért rendeznek külön olimpiát meg mindent maguknak. Az például minek nekik külön? :confused: Nem értem.
A közszeméremsértés rájuk valamiért nem vonatkozik, se a közbotrányokozás.Idézet:
Az a lényeg, hogy a társadalmi szabályokat õk is tartsák be, pont, mint a többiek
Jézus azt tette, de nézd meg ezt a videót.Idézet:
Eredeti hozzászóló Wannabe
http://www.youtube.com/watch?feature...iN7g0TkE#at=91
Két keresztény odament, hogy csendesen prédikáljon és ott álljanak a "Jézus megment" tábláikkal. Láthatóan nem zavartak sok vizet, nem kötekedtek senkivel, csak véleményt nyilvánítottak. Hogy mi a véleményük az mindegy, meg az is hogy ki ért velük egyet és ki nem. A lényeg hogy nem bántottak senkit és joguk van ehhez, amit az Alkotmány biztosít nekik. Erre "a büszkék" nekik estek, lökdösték őket, üvöltöztek velük és a végén ököllel ütötték a fehér pólós keresztény fejét.
Aztán mikor megjelentek a rendőrök akkor a támadók eljátszották az ártatlant. :rolleyes:
Az biztos hogy ebből nem lesz nemzetközi felháborodás. Fordított esetben mindig van. :hogymi:
A témába vágó videó. (angolul)
http://www.youtube.com/watch?v=1ZuK_wYrqp8
:haha:
bár biztos most páran nem fognak szeretni de engem nem zavarnak a buzifesztivállal.
365 nap van ebbõl egy nap az övék. nem értek egyet a szándékos provokációjukkal maga magamutogatással de ezen a napon nem megyek oda, nem nézem meg õket a gyereknek elmondom hogy ez nem egy természetes és normális dolog de van ilyen is. ha senki sem menne oda gyûlölködni csak vonulnának az üres utcán nem is lenne érdekes nekik sem mert nem lenne kit provokálniuk. gondold el mennyi aberrált beteg van akirõl nem is tudsz.
Valahogy nekem is az jön át az egészbõl, hogy õk különlegesnek, többnek képzelik magukat az átlagembereknél.
Nem értem az ilyent miért kell kivinni a szobából, mutogatni magukat, hencegni vele. Normális ember az intim dolgait nem tárja a világ elé.
Otthon azt csinálnak amit akarnak, ami jól esik nekik, nem lenne olyan probléma hogy valakik nem fogadják el szegényeket.
astonferi-nek is igaza van. Ilyenkor a környéket el kell kerülni, kutya se foglalkozzon velük.
Talán 1-2 ilyen érdektelen felvonulás után rájönnek hogy nincs értelme.
Persze ha mi csinálnánk egy "prepper felvonulást" már mindjárt félelmet keltenénk.
Én meg mondhatnám, bennem meg õk keltenek félelmet hogy milyen jövõ felé halad a világ...
U.i.: Azért érdekes, hogy ezt közszemlére teszik, de ha a gyerek belát egy trafikba azért már büntetéssel fenyegetõznek...
1 nap nem zavarna túl sok embert. De erről szól az összes nap, filmen, sorozatokon meg mindenféle műsorokon keresztül nyomják az emberek arcába, aztán egész hét erről szól, aztán a következő városból jön a hír hogy akkor meg ott vonulnak és arról szólnak a hírek. Interneten hirdetéseik vannak amiket lehetetlen kikerülni, ha valaki azt mondja hogy nem jó ez a vallásgyalázásos felvonulás akkor azt rögtön megbélyegzik homofóbnak. Meg ahogy Wannabe írja, miért kapnak több jogot mint az egészségesek? Úgy tudom hogy tavaly valaki tervezett egy hideg büszkeség napját, és a rendőrség letiltotta az egészet, meg volt másik tüntetés azt meg valami seholsincs utca járdájára terelték. Aztán ott volt most valami családpárti Facebook csoport, a rendőrség jogellenesen nem adott engedélyt nekik semmire.Idézet:
Eredeti hozzászóló astonferi
A közösség elleni izgatással mi van? Vagy a csoport elleni izgatással? Ellenkező esetben 3 év letöltendő, de ha ők teszik akkor nekik lehet?
Ha vonulnak, vonuljanak normálisan felöltözve. Ha provokálni akarnak menjenek Afganisztánba a tűsarkúban, aztán majd megtudják hogy milyen az ha nincsenek jogaik, mert ott 20 métert se tudnának megtenni.
Ha egy csomó szervezetnek megtiltják a vonulást, tüntetést, akkor tiltsák meg ezeknek is. A többinek azzal az indokkal szokták, hogy túlságosan korlátozná a forgalmat. Mert ha 10.000 ember vonul Budapest főutcáján és emiatt az egész főváros lebénul, az nem forgalomkorlátozás?
Nem gyűlölöm őket, nem gyűlölök senkit, de hogy megtanulhatnának viselkedni az biztos, mert ha azt akarják hogy emberként tekintsen rájuk mindenki, akkor előbb emberként kellene viselkedni.
Én is észerevettem, hogy egyre több a meleg propaganda ide tartozik hogy aki a divatot teremti álltalában az is meleg, nem is értem mi van itt.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Miért nyomatja a nyugati kultúra a melegséget, mert nem tudom ti hány meleget ismertetek, én ismertem 1-2 õt sajnos, és hát a véleményem róluk, hogy elég magatehetetlen emberekrõl van szó, valamiért szerencsétlenek néznek ki, legalábbis elsõ ránézésre így tûnnek. Erkölcsüket tekintve megkérdõjelezhetõek, bár egy meleget sem ismertem közelebrõl. És igazat megvallva valamiért félelemmel tölt az el hogy egyre több a meleg, mert tudom, hogy ez nem természetes dolog, ez egy élet ellenes dolog, mert ugye két férfi vagy két nõ nem tud gyereket nemzeni, egy meleg társadalom a mai technológiával életképes, de a technológia nélkül életképtelen lenne, és máris ott vagyunk hogy függõségi helyzetbe kerültek az iylen emberek.
Egyszóval kíváncsi lennék rá, hogy ezzel mi a célja a nyugati médiának, bár elég egyértelmû a helyzet. Megnézném egy meleg hadsereg hogyan mûködne, már ha szükség van honvédségre...
Na mindegy már egy kicsit elkalandoztam, és lehet hogy összeesküvéselméletet látok ott ahol nincs semmi, de az tény hogy a médiában elég erõsen nyomatják a "melegséget".
Elgondolkodtató hogy a jõvõben ez hova fog vezetni.
lehet hogy ez egy népesség szabályozási céllal teszik divatossá a buziságot de akkor ezt olyan helyen kéne tenni ahol amúgy is jobban szaporodnak.
ez az egész olyan mint a punk korszak - polgárpukkasztás - mert unatkoznak és céltalanok az emberek.
Wannabe-nak igaza van abban hogy többletjogokat követelnek ami nem elfogadható szerintem sem de sajnos ez minden kisebbségnél így van azt ha nem szaladnak panaszkodni hogy õket kirekesztik ez a demokrácia hátulütõje buzik mindig is voltak csak bizonyos korokban lapítottak mert nem volt demokrácia és tolerancia.
Tulelo-nek abban van igaza hogy bizonyos csoportok kapnak csak szabadságot másokra ráhúznak mindenféle jelzõt ( félelemkeltõ ) hogy na adjanak teret nekik. mindig voltak ilyen pátyolgatott csoportok de szerintem ez csak figyelem elterelés hogy ne foglalkozzunk mással.
elmondom érdekességképp nekem van buzi barátom ( együtt lakik a férjével :haha: ) akik szintén nem értenek egyet a felvonulásos és magamutogatós fajtársakkal.
Én is ismerek egyet (leszbikus). A múltkor nekünk esett, hogy azért nem írunk neki többször mert más. Közben meg senkinek nem szoktunk írni, úgyhogy a vád teljesen abszurd és alaptalan volt. Nem is látszik rajta, miért lenne bajunk vele? Szóval gondolom van ilyen üldözési mániájuk is, hogy őket "mindenki utálja", pedig nem erről van szó. Amelyik nem ad rá okot azt miért utálnák? Egyetérteni nem lehet vele igazán, meg természetellenes, de amelyik normálisan viselkedik és nincs bekattanva többletjogokért meg ilyesmi, akkor azzal nekem nincs bajom.
Ez se az elfogultság nevében íródott.
http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/m...budapest_pride
Talán a úgy mutatnák a gárdistákat, hogy zenét hallgatnak és bográcsoznak a családdal és barátokkal, akkor kicsit másképp nézne ki a dolog. :rolleyes:
Persze olyan képet is tehettek volna oda, amin zsákot pakolnak vagy havat lapátolnak, másoknak segítenek.
A másik "buliról" meg lemaradtak a tangás, rózsaszín boás, tűsarkú cipős férfiak. Pedig máshol látni róluk képeket.
Melyik része az előítélet? A Bibliában írt rész? Vagy az hogy provokálják az embereket és az sokaknak nem tetszik? Vagy hogy büszkék egy valamilyen betegségre és ez ellenszenves sok embernek? Nem tudom ebből melyik a "gyűlölet táplálta előítélet". Helyesen így hangzana: a provokációjuk táplálja azt hogy nem fogadják el őket a többség.Idézet:
"illetve a gyűlölet táplálta előítéletek ellen"
Csak hogy le ne maradjatok a legújabb menő dologról.
Óvszerfelszippantás az orrba.
http://www.youtube.com/watch?v=OsBpxGLXIFg
Valaki szerint ez vicces? Miért jó ez? Szerintem nagyon gusztustalan. :hanyas:
A nyugat.hu-tól már megszoktam. Nem is veszem õket hiteles forrásnak, inkább bulvár.Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
De a szavazatok eredményét úgy néz ki még nem manipulálják :
Melyiken zúzott volna szívesebben?
885 A Bajtársiasság Napja, Erzsébet tér
154 Budapest Pride Felvonulás, Andrássy út
194 Egyiken sem
--
Melyiken zúzott volna szívesebben? (lezárva)
1120 A Bajtársiasság Napja, Erzsébet tér
171 Budapest Pride Felvonulás, Andrássy út
210 Egyiken sem
Nem tudom hová tegyem a linket, úgyhogy talán itt az OFF-ban elfér.
Ha láttatok már manipulatív idióta írást. :hogymi:
https://www.facebook.com/notes/polgá...78282709011775
Beregisztráltam az MNO-ra, csak azért hogy hozzászólhassak. Felesleges volt, azt írják a cikk alatt, hogy hozzá lehet szólni, ha bejelentkezel. Most meg be vagyok jelentkezve, hozzászólást mégse lehet írni. Átverés, nem bírják a kritikát, úgyhogy szépen kicenzúrázzák az olvasókat. :rolleyes:
Az írást végigolvasva nekem úgy tûnik minta viccet csinálna egy amúgy szomorú esetbõl, ráadásul a tényektõl eléggé elrugaszkodva...
Zimmerman ügyben írogattam az Origóra. Érdekes hogy pont azok a hozzászólások nem lettek utólag engedélyezve amikben megjegyeztem, hogy a cikkek szubjektívek és nem tükrözik a valóságot. Úgy tûnik hogy az Origónál nem bírják az õszinte kritikát. Inkább kicenzúrázzák a hozzászólásokat. :hogymi:
kosárfonás papírból http://szinesotletek.blog.hu/2013/07...gn=inda_kilepo
Látszik, hogy rég nem élsz itthon..Idézet:
Eredeti hozzászóló Tulelo
Rögtön tudnád a klasszikus viccet..
Mi ezek bírálnak minket? Amerikában meg verik (lövik) a négereket..
Ez errõl és nem Zimmermanról szól, pedig jó kommentet írtál..