Hogyan spórolj a prepperkedésre

Sok helyen olvasni prepper oldalakon és könyvekben, hogy spórolj pénzt és mássz ki az adósságaidból, majd fektesd a fizetésedbõl így fennmaradó összeget prepperkedésbe. Természetesen ezek a nagyokosok nem mondják, hogy pontosan mit csinálj ahhoz, hogy ne fizetéstõl fizetésig kelljen élned. Aztán az átlagember ezt az infot befogadva azt mondja magában, hogy: “Ja, neki könnyû! Jól fizetett könyvíró, népszerû blogoló, aki már a weboldalán elhelyezett hirdetésekbõl megél!” Nos, jöjjön néhány olyan dolog, amit én saját bõrömön tapasztaltam ki és remélhetõleg másnak is segít! Ma a két legnagyobb költség az energia (rezsi) és az élelmiszer. Itt lehet a legnagyobbat fogni! Lássuk elõször a rezsit.
Mindenkinek ugye küldik a
- víz-,
- melegvíz-
- és csatornadíjat
- gázszámlát
- villanyszámlát
- tv díjcsomagot
- internet számlát
- fûtésszámlát
- mobilszámlát.
Kezdjük ott, hogy nekem nincs tévém és teljesen ki is köttettem. Hat éve nem tévézek és rohadtul nem hiányzik az a sok agymosó baromság. A kölök se bámulja egész nap azt a szart! Csináljunk közös programokat, társasozzunk, ha kell én leülök barbiezni is, csak ne üljünk az agymosóláda elõtt!
Szóval ez már kapásból mínusz. Egyébként nem is értem az embereket, hogy mi olyan érdekes van a tévében, amiért megéri fizetni azt a többezer forintot? Hírek? Ó, tényleg! Amit õk megengednek és abban a formában, ahogyan õk megengedik. Ki ölt meg kit? Ki rabolt milliárdokat megint, bla-bla-bla! Vagy az ünnepeken 200-adjára leadott filmeket? Külföldi csatornákat? Azoknak van internetes elérhetõségük is! TV sorozatok? Letölthetõek. Ingyen!
Internet: válasszuk a legkisebb díjcsomagot! Még 5Mb/s-kel is lejön egy 1CD-s film félóra alatt. Addig pont meg van a vacsora. Faszbukon nem kell órákat lógni! Amúgy is csak pörög a számítógép 400W-os tápja! Tehát a villanyszámlára sincs jó hatással!
Villanyszámla: természetesen a nagyfogyasztókat le kell cserélni A++-osra. Ezen sajnos nem lehet másként nagyot akasztani. Láttam már A+-os Electrolux hûtõt 70.000-ért. Nem kell a száz fölötti. Az sem bír több évet. Tv-m nincs: mínusz. Ne hagyjunk semmit stand byban. Az ugyanúgy pörgeti a villanyórát, fõleg több motyó esetében, csak lassabban! Mosógépbõl is érdemes AA+-osat venni. Várjuk össze mindig a mosást, amíg meg van az öt kiló ruha. Jobb 2-3 programot egy hétvégén egyszerre mosni, rögtön egymás után (elõször a fehérek, aztán a színes, majd legvégül a fekete, sötétbarna, sötétkék), mert így a fûtõszálat nem engedjük kihûlni és a következõ programnál kevesebb energiába telik a hidegvízcsonkról kapott vizet felmelegítenie a gépnek. Az igaz, hogy az öblítõprogramok már hidegvízzel dolgoznak, viszont addigra a gép felmelegszik és pár fokkal melegebb lesz a víz is. Sok kicsi sokra megy. Használjuk a lehetõ legrövidebb programokat. Ezt úgy érhetjük el, hogyha valami nagyon csúnya foltot kap azt beáztatjuk mosószappanos vízben a gépi mosás elõtt. Szagelszívó helyett ott az irányított huzat: Ajtó becsuk, konyhaablak kinyit. Egyébként meg nem kell mindent agyon égetni! Pazarolod vele az olajat/zsírt és a gázt is. Plusz az edényeid is hamarabb kipurcannak. Ha zsiradékban sütsz válaszd mindig a legkisebb keresztmetszetû edényt, amiben még pont elfér a kaja. Tesztelgesd a hõfokot! Amikor már kezd a krumpli sercegni mehet bele az egész! Nem kell, hogy füstöljön! Akkor amúgy is csak fröcsög mindenfelé és többet kell takarítanod. Felejtsük el az összes elektromos konyhai bizbaszt! Ne mondd nekem, hogy nem bírod az asszonynak felverni a tojáshabot kézzel! Akkor hogyan akarsz túlélni egy katasztrófát, ha fizikailag ennyire satnya vagy? Nincs több robotgép, elektromos kés és konzervnyitó, turmixgép, stb. Automata kávéfõzõ? Felejtõs! Kotyogós, 1 vagy 2 személyes – ahányan kávéztok a családban. Vendégnek így legalább mindig friss készül, amitõl nagyon happy lesz és a kávéval is spóroltok. A gáz meg amúgy is általánydíjas a legtöbb helyen. Tartsd mindig karban a gépeket! Az eltömõdött szagelszívó, a levízkövesedett boiler, kávéfõzõ, mosógép, a teli porzsákos porszívó, a poros kompresszoros és hûtõrácsos fridzsider sokkal több áramot zabál, mert erõlködik és még a hatásfoka sem lesz olyan. A világítás külön közröhej. Az energiatakarékos izzókat felejtsd el. Egyrészt azok csak akkor érik meg, hogyha hosszútávon égeted egyfolytában, mert a bemelegedéshez sokkal több áramot vesznek fel, mint a hagyományos izzó ugyanannyi idõ alatt. Tehát gyerekszobába nem való, amikor a kisördög ki-be rohangál. Plusz a gáztölteteik veszélyes hulladékká teszik! Sokkal jobbak a LED-es világítótestek. Ezenfelül érdemes kisebb wattszámú égõket használni. Egy spájzban pl. mi a fenének 60W-os izzó? Fürdõbe sem kell akkora. Inkább tegyél pár gyertyát a 25-ös izzó mellé. Aztán ha sátánkák oda vannak a nagyinál, akkor anyával mehet a közös, gyertyafényes fürdés. Persze olyan helyre tedd a gyertyát, hogy ne kapjon lángra a haja! A tükör fölé tegyél egy másik izzót, amit csak borotválkozáshoz használsz vagy anya a kozmetikai bravúrjaihoz, de akkor csak az égjen! Ne mind a kettõ! Nagyszobában fölöslegesek a százkarú csillárok. Egy központi lámpa max. 3 karral, ha mindenki bent van és közös hadgyakorlat van vagy ha vendégek vannak. Amúgy meg helyi kis energiafogyasztású világítótestek. Vagy itt is jöhetnek a vaskos gyertyák, amik sokáig égnek. A "yankee vagy jar candle" nagyon zsír. Nekem volt 120 órás erdei gyümölcs illattal. Imádtam...és a csajok is. ;) De, sokszor a tv vagy monitor fénye is elég – ha még nem mondtad le - nem kell még a villanyt is felkapcsolni! A másik már emberi tényezõ: ne legyen már mindenki szanaszét a házban. Megfigyeltem családokat, hogy férj-feleség-gyerek(ek) és mégis úgy menekül mindenki a saját dolgával foglalkozni, mintha legalábbis leprás volna a másik. Aztán persze ég a villany a kisszobában, a konyhában, a fürdõben és a nagyszobában. Pl. miért nem lehet apának anyának együtt elmosogatnia, amíg a gyerek fürdik? Aztán apa marad a gyerekkel, amíg anya fürdik. Végül cserélnek. Ha valaki egyedül él az vígan használhatja az utcai fényt is. Én pl. kimondottan utálok villanyt kapcsolni egy éjszakai klotyóért a nagyszobában és az elõszobában, mert megvakulok tõle. A városi fényszennyezés éppen elegendõ, hogy kimenjek a budiba. Ott meg megint csak elég egy 25-ös izzó. Ha annak a fényénél nem találod meg amit kell, akkor már nem a prepperek között a helyed, hanem az elfekvõben...

(Második rész nemsokára)

Ha nem is mindenben, de igen sok dologban egyetértek veled! :)

Nem gond...azért vagyunk itt, hogy megvitassunk dolgokat. Szívesen hallgatlak!

Na, még egy csokorra való a rezsivel kapcsolatban!

A fürdõre visszatérve: felejtõs a villanyborotva és az elektromos fogkefe is! A kezed ígyis-úgyis kell hozzá, akkor miért nem jó a borotvakés vagy a manuális biztonsági borotva meg a sima mûanyag fogkefe? Hajszárítóból is mi a francnak a 2000W-os? Jól meg kell szárítani a hajat törölközõvel aztán elég a jóval kisebb teljesítményû is. A törölközõ ráadásul amíg szárad párásítja a lakást. Tehát még jót is tesz abban a baromi száraz panelben, aki ott lakik. Plusz az nem kerül pénzbe. Hajsütõvas helyett ott vannak a hajcsavarók. Szintén ingyen. Ezek mind csak kényelmi dolgok, amikre fölöslegesen költünk lustaságunkban. Idõsebbek többnyire csak rádiót hallgatnak. Nekik elég egy kis teljesítményû táskarádió. Ne akarják a fiatalok a lecserélt music centert ráerõltetni a papára! A táskarádió vagy zsebrádió eszik pár tíz wattot max. A music center (zenetorony) vagy mini hifi min 150-et. Minek? A Kossuthoz? Fiataloknál is megfigyelhetõ a zenehallgatási szokások változásával terjedõ tény, miszerint megy a számítógép, az rá van kötve a hifire vagy hangfal rendszerre és így szól az MP3. Az két külön rendszer, két külön fogyasztó, dupla költség. Az írható cd-k korában miért nem készítesz válogatásalbumokat vagy ha már gépezel tedd fel a fülest! Egyébként a szülõk is hibásak abban, hogy hagyják a gyereket egész nap a gépen lógni! Számold ki azt a 8-10 órát, amíg zümmög a 400W-os táp (mégha nem is ül elõtte a sátánfióka állandóan), hogy az hány kilowatt egy nap? Miért nem csinálnak a családok közös programokat, elfoglaltságokat??? A lényeg, hogy szokjunk vissza a manuális dolgokra és csökkentsük minimálisra a fogyasztóink használatát vagy kisebb áramfelvételût üzemeljünk! Ezenkívül egy család viselkedjen már úgy, mint egy család! Ne pedig úgy, mint egy csapat összezárt farkas!
A gázt említettem a fõzésnél. A helyes edénymérettel máris sokat lehet spórolni hosszútávon. Az ételeket nem kell nagy hõfokon sütni, fõzni! Csak szétroncsolod a tápanyagtartalmukat (vitaminok és fehérjék magas hõmésékleten igen gyorsan tönkremennek, lebomlanak). Ha vizet kell forralni ahhoz jobb eleve langyos vizet feltenni, hogy ne a jéghideg vizet kelljen felhúzni 100 fokra. A keverõszelepes csaptelepekbõl elég spórolósan lehet melegvízhez jutni, így azért sem kell csilliárdokat fizetni késõbb. Mindig használjunk fedõt! A kukta még jobb! Mert visszatartja a közölt hõ nagy részét, így gazdaságosabb és gyorsabb a fõzés. Ne emelgessük lépten nyomon a fedõt, mert azzal csökkentjük a hatásfokát! Ha a gázt levesszük tartalékra, akkor kevergetni sem kell olyan sûrûn, hogy le ne égjen! Jó ötlet a hõálló üvegbõl készült fedõ, mert látható amikor az étel kezd besûrûsödni és megelõzhetõ a leégetése egy kis kavarással vagy vízpótlással. Érdemes tartani egy nagy kancsó vizet a gáztûzhely mellett, mert ebben kissé átlangyosodik a víz. Aztán ha pótlásra kerül a sor, akkor nem a jéghideg csapvizet kell megint felmelegítenünk a megfelelõ hõfokra. Ráadásul így az étel is jobb ízû lesz, mert a hirtelen adagolt hideg víz csak áztatja az ételt amíg megint eléri a kívánt hõfokot. Sokszor láttam kint Írországban, hogy televágták a vízforraló kancsót két csésze teához. Aztán hagy szóljon a 2.000 W! Sokkal gazdaságosabb csak annyi vizet feltenni, amit el is használsz. Mindegy, hogy gázon vagy villannyal melegíted! Plusz még gyorsabb is. A gázt például az étel elkészülte elõtt néhány perccel már el is lehet oltani, mert a fedõ alatt úgyis összepárolódik, amíg ehetõre hûl. Napi egy melegétellel számolva, mondjuk csak öt percet véve alapul, az egy év alatt 30 órányi gáz!!!
A víz azt hiszem az egyik olyan dolog, amivel Európában és Észak-Amerikában a legpazarlóbban bánunk. Miközben a világ más tájain naponta 5.000 gyermek hal szomjan, mert nem jut tiszta ivóvízhez!!! Talán a fürdés, tusolás, mosás és mosogatás amivel pancsoljuk a vizet világba. Bár, ne feledkezzünk meg a csöpögõ szelepekrõl sem. Egy csöpögõ csap képes megtölteni egy fürdõkádat egy nap (1csepp/sec-kel számolva)!!! A folyamatosan szivárgó klotyóról már ne is beszéljünk! Visszatérve a rendes használatra. Nagyszüleimnél anno volt egy fémpálcából hajlított állvány a lavórnak, mellette egy törölközõvel. Ez volt a kéz- és arcmosó napközben. De, ha nem lett nagyon koszos estig, akkor még lábmosóvíznek is megtette. A rómaiak is hasonló tálakat használtak citromkarikákkal és mentalevelekkel megszórva kézmosásra étkezések elõtt. Fürdéshez nem kell az egész kádat teletölteni! De, még félig sem! Max. 1/3-áig töltve bõven elég. Tusolásra azt mondják, hogy rengeteg vizet spórol. Igen, ha úgy csinálod, mint mi a seregben: bevizezed magad, elzárod, leszappanozod magad, megnyitod a vizet és leöblíted habtestedet. Nem úgy, hogy addig állsz a zuhany alatt, amíg moha nõ a hátadra! A mosogatás is sokkal gazdaságosabb, ha nem folyóvízben csinálod. Feltöltöd a két medencét. Az egyiket melegvízzel és mosogatószerrel. A másikat tiszta öblítõvízzel. Mindkettõt csak a feléig! Elkezded a kevésbé piszkos dolgokkal és haladsz a nagyon mocskos lábasok felé. Az öblítõvízbõl megy minden a csurgatóra. A mosás a leg vízigényesebb dolog napjainkban. Bár régebben meg a patakba mosták a mosószappant. Szóval az sem volt sokkal környezetbarátabb. Érdemes a zoknikat, gatyákat és bugyikat egy kis lavórban beáztatni. Mert igazából a pólókon, ingeken és nadrágokon nincsenek olyan nagy foltok, stb. hogy annyira erõs programra tedd õket. Hacsak nem úgy eszel, mint egy kismalac. A munkásruhából jobb kettõt tartani. Így kibír egy munkahetet és jobban kitölti a mosógépet is. Aztán az az egyedüli durvább programot igénylõ valami. Ágynemûknek szinte csak egy jó frissítõmosás kell, hiszen abba tisztán mész bele. Szóval azoknak elég egy fél- vagy rövidprogram. De, még ivási szokásainkon is volna mit változtatni! Sokszor látom, hogy megtöltik a teljes poharat, megisszák felét, 2/3-át aztán azzal a mozdulattal öntik is ki a maradékot. Miért? Fél, egy óra múlva annak már nem ugyanolyan íze van? Legfeljebb letakarod egy pohár alátéttel, ha óvni akarod rovaroktól, portól. Gondolj bele, hogy ha mindenki csak 1 deci vizet önt ki naponta Mo-on. az tíz és félmillió deciliter víz. Egy évben az közel 4 milliárd deciliter tiszta víz a semmiért!!! Csak ebben a kis országban! A melegvíz és csatornadíj kérdése szervesen csatlakozik a hidegvíz használati szokásainkhoz, hiszen a fürdõvizet hideg és melegvíz keverékébõl állítod be a megfelelõ hõfokra. Ha egy teljes kád vízben fürdesz, akkor egy teljes kád vízért kell a csatornadíjat is fizetni. Tehát ha sikerül az elsõt csökkenteni, az magával hozza az utóbbi kettõ redukálását is.

(folyt. köv.)

U.i.: Gyerekek, ti is szóljatok már hozzá! Kíváncsi vagyok a ti ötleteitekre is vagy hogy milyen kritikáitok vannak az eddig elhangzottakkal kapcsolatban. Bár, mondom: én ezt napi szinten csinálom és minimális számlákkal el vagyok.

A zuhanyzás itt mindenkinek sokáig tart és teljes erõre nyitják a vízsugarat. Nekem érdekes módon 5 perc és nem sok vizet használok el. Az ételrõl nem is beszélnék. Ha maradék van, akkor ahhoz senki nem hajlandó nyúlni. Ha valami néhány órás, az már úgy marad aztán megy a kukába. Annyira irritál ez a hozzáállás. :mad: Megtörlöm az orrom a tiszta papír zsebkendõbe, erre rám szólnak, hogy "dobd ki, ne tett zsebre. Ez itt nem Magyarország, nem kell többször használni a papír zsebkendõt." Mi van? A nem-pocsékolás nem magyar találmány, azt a józan ész diktálja! :rolleyes: De a házak kialakítása is. 6 égõ a fürdõszobatükrön, úgy elhelyezve, hogy ha nem pont a tükör elõtt vagy, akkor a 600 Watt nem ér semmit, mert akkor sincs fény a fürdõkádnál. Konyhában is 2 x 3 + 1 égõ van. Közben a nappaliban 1 égõ sincs. Értelmetlen dolog, mert a nappaliban szoktak olvasni, nem a gáztûzhely mellett.

Én az ételvásárlást emelném ki. Vadássz a leárazott dolgokra. Ha olyan leárazottat találsz, ami tartós, vegyél belõle vagy fél mázsát. Megromlani nem fog és rengeteg pénzt meg tudsz vele spórolni. :)
Ha többször fordulsz, mi történik? Talán furcsán néznek rád, de nem fognak szólni semmit.

"Tusolásra azt mondják, hogy rengeteg vizet spórol. Igen, ha úgy csinálod, mint mi a seregben: bevizezed magad, elzárod, leszappanozod magad, megnyitod a vizet és leöblíted habtestedet."

Sajnos, a média által sulykolt hazugságok, megfelelõ számú ismétlés után evidenciaként ülepednek le az emberek agyában. Holott, aki csak egyszer látott kamaszlányt (fiút) a zuhany alól vízköves háttal kijönni, annak tisztában kell lennie, hogy ez a fajta fürdés semmi szín alatt nem víztakarékos :)

"Mosógépbõl is érdemes AA+-osat venni. Várjuk össze mindig a mosást, amíg meg van az öt kiló ruha. Jobb 2-3 programot egy hétvégén egyszerre mosni, rögtön egymás után (elõször a fehérek, aztán a színes, majd legvégül a fekete, sötétbarna, sötétkék), mert így a fûtõszálat nem engedjük kihûlni és a következõ programnál kevesebb energiába telik a hidegvízcsonkról kapott vizet felmelegítenie a gépnek."

A tizenéves Siemens mosógépünk gyengélkedik. Azon filózok, hogy utódja egy Samsung "eco-bubble" technológiájú masina lesz, ami hidegvízzel mos, és a többi funkcióját is energiatakarékosan végzi. Csak szeretnék olyan valakivel szót váltani róla, akinek már vannak konkrét tapasztalatai vele kapcsolatban, nehogy átverésnek bizonyuljon.

Mossuk a ruhákat a lehetõ legalacsonyabb hõfokon. A ruhákat hideg vízben is ki lehet tisztítani. Az olyan funkciók, mint például a sok Samsung mosógépben megtalálható Eco-bubble, már a mosóprogram elindulása elõtt feloldják a mosóport. A ruhatisztító vegyszerek így jobban átjárják a szövetet, és a ruha kifõzése nélkül is képesek eltávolítani a foltokat. Ráadásul, ha nem melegítjük fel a vizet, csökken a villanyszámlánk is.Figyeljünk a megfelelõ textíliabeállításra. A kényesebb szövetek gyorsabban elkopnak, ha mondjuk rendszeresen a törülközõknek szánt beállítással mossuk õket.

A Samsung mosógépek a leggyakrabban elõforduló szövetekhez és a különleges bánásmódot igénylõ anyagokhoz is kínálnak beállítást. Az Outdoor Care például a vízlepergetõ anyagokról (pl. Gore-Tex) gondoskodik, a Wool Care program pedig megakadályozza, hogy a gyapjú összemenjen a mosásban, és megõrzi a szövet egyedi állagát és tapintását.
Használjunk a mosógépnek megfelelõ mosószert. Amennyiben magas hatásfokú mosógépünk van, keressünk hozzá magas hatásfokú mosószert. A magas hatásfokú mosószerek rendkívül koncentráltak, így már egy kevés is elég belõlük a mosáshoz. (Habár buta háziasszonyok pont a koncentrátumokkal pocsékolnak!)

Válasszunk színkímélõ, klórmentes fehérítõt tartalmazó mosószert, mert ezzel a foltokat is eltávolíthatjuk, és a színek is ragyogóak maradnak. A fehér ruhákhoz használhatunk klóros fehérítõt.Kimoshatjuk a sportcipõket, a párnákat és a plüss játékokat is.

Azonnal tegyük vállfára a kimosott ruhákat, így sokkal kevésbé gyûrõdnek, és nem kell annyit vasalni, ami egyébként is roncsolja a szöveteket, mert kilapítja a szálakat és túlzott hõnek teszi ki az anyagot. Több Samsung szárítógéptípusban is megtalálható a mintás felületû dob, amely szárítás közben egy légpárnával veszi körbe a ruhákat, hogy minél jobban óvja õket a gyûrõdéstõl.
...és ezt ne tegyük.

Ne próbáljuk meg a drága vagy számunkra különösen kedves ruháinkból otthon kimosni a foltot. Ilyenkor inkább vigyük el a ruhát egy tisztítóba. Érdemes minél gyorsabban cselekednünk, mert minél hamarabb adjuk be a ruhát a tisztítóba, annál nagyobb az esély a folt eltávolítására.

Ne használjunk a kelleténél több mosószert. A túl sok mosószertõl nem lesznek tisztábbak a ruhák, sõt, még esetleg árthatunk is vele. A mosópormaradék beleragadhat a szövetbe, amitõl kemény lesz az anyag és csökken a tartóssága is. A mosógépben hátramaradó mosópor összegyûlik és idõvel bepenészesedik. A túlzott mosóporhasználat egyszerûen pénzkidobás.

Szintén víztakarékosság:
http://viztakarekossag.hu/kezmosas/o...-hihippo-spray
Van sima "rács" de az inkább oda jó ahol csak kézmosás van de ez a kétállású cucc már mehet bárhová.

Apró kiegészítés a víztakarékossághoz: a napi fürdõvizembõl 3 vödörnyit félreteszek. Általában pont elég másnapra a wc leöblítésére. Ha felmosás is tervben van, akkor 4 vödörnyit. Mondhatnám spórolásnak, de inkább az zavar, hogy ivóvízzel öblítem le a wc-t.
Az árammal már nem vagyok ennyire takarékos, alapzajnak meg a tv (46"), de a világítás 80%-a már kompakt fénycsõ.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló A. L. Ias

Az árammal már nem vagyok ennyire takarékos, alapzajnak meg a tv (46")

---

:nanem:


A többi amúgy jó ötlet. Gondolkodtam, hogy beírom a kompakt fénycsöveket is, mint alternatívát a LED mellett, csak elöregedésükkel vibrálásra hajlamosak, amit sokan nem bírnak.

Ja! Kösz retraserif a perlátort! Nagyon jó ötlet! Nálam is van. Én még szeretem is, hogy úgy pezseg a víz. Ráadásul oxigéndúsabb ivóvizet kapsz. Persze ez csak fizikális, gyenge elnyeletés - helyesebben keverés -, de több, mint a semmi. Plusz még spórol is nekünk. :)

Én jelenleg nem tartom alternatívának a LED világítást a kompakt fénycsövek mellett. Még túl drága hozzá. Egy 11W-os átlagos kompakt fénycsõ 400-500 Ft, egy LED izzó 2000 Ft-tól felfelé. A kettõ közötti fogyasztás különbség 6-8W/h. Óránként 0,4 Ft.
A LED törpefeszültségû hálózatokhoz ideális, majd ha olyanom lesz, akkor azzal világítok. :)

Ez igaz. A LED-ek élettartamát figyelembe véve azonban hosszútávon az az 1.500 forintos különbség szerintem megtérül. Ezt persze mindenki pénztárcája szerint döntse el.

Mit gondoltok a mosópor - folyékony mosószer ellentétrõl?
Nekem a folyékony jobban bejön, a por nem oldódik elég gyorsan és mindig hagy(ott) maradékot, ami aztán eltömíti a gépet...

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló A. L. Ias

Én jelenleg nem tartom alternatívának a LED világítást a kompakt fénycsövek mellett. Még túl drága hozzá. Egy 11W-os átlagos kompakt fénycsõ 400-500 Ft, egy LED izzó 2000 Ft-tól felfelé. A kettõ közötti fogyasztás különbség 6-8W/h. Óránként 0,4 Ft.
A LED törpefeszültségû hálózatokhoz ideális, majd ha olyanom lesz, akkor azzal világítok. :)

---

Napelemmel töltött akkumulátorok esetében viszont az egyetlen járható út. Lassan, de terjed a pincesorokon, hétvégi házakban, ahol nincs villamos hálózat.

Készletek feltöltése:
Ha úgy döntesz, tartalékolsz otthon vészhelyzeti vizet/élelmet, azt a nyugodt idõkben kell elkezdeni. Ha már buli van akkor zombiék is ott fognak tülekedni a boltokban. Ez több szempontból sem jó. Nem azt fogod kapni, amit csak akarsz, nem annyit, amennyit akarsz, talán nem is annyiért, amennyiért korábban. Ha pánikszerû a felvásárlás, erõszakba is torkollhat, tehát veszélyes helyzet, meg is sérülhetünk. Ezt jobb kihagyni.
Próbáljunk változatosan bevásárolni, de csak olyan dolgokat, amiket ismerünk, el tudjuk készíteni(már ha kell vele valamit csinálni.), megvan hozzá a jó recept. Ha valami szimpatikus, de nem ismerjük, akkor próbáljuk ki, csak azután tegyük a készletekbe.
Namost a bevásárlás... Ha felírsz mondjuk 3havi adagot a listádra az egész családnak(beleértve a háziállatokat is), az csúnyán meg fogja rántani a családi kasszát.
Ehelyett a duplázásos módszerrel kezdhetjük el feltölteni a kamrát. Ez azt jelenti, hogy ha a normál bevásárláskor vennél egy májkrémet, akkor ehelyett kettõt vegyél. Egyet megeszel a napi étkezésekkel, ahogy tervezted, egy mehet a kamrába. Máskor tésztára vagy rizsre van szükséged a fõzéshez, ugyanez a szisztéma... Szinte észrevétlenül meg fognak telni a polcok, és a pénztárcádat sem horpasztja be a benne keletkezett vákum...
Nem utolsó sorban a szomszédok sem figyelnek fel, hogy mázsaszámra talicskázod haza a konzervet, mert gebasz esetén valamelyiknek bevillanhat ez a kép, és esetleg eszébe jut betörni érte...

Készletek frissítése:
Ott tartunk, hogy megvan minden. Azonban a dolgoknak szavatossága van, el fognak romlani. Ahhoz, hogy a vészhelyzetben ne csupa romlott konzervvel álljunk a kakiban, frissíteni kell a készleteket. Ha ezt úgy teszed, hogy bezárod a spájzajtót, és nem nyúlsz a felhalmozott javakhoz, mert az "szükség esetére van", és mondjuk csak 5 évente kidobod a romlott dolgokat az nem túl költséghatékony.
Okosan, folyamatosan frissítve azonban valódi vészhelyzetben így a legtovább használható készletünk lehet..
Például: Már begint kifogyott a májkrém a napi használatú élelmiszerek közül. Ha ekkor beballagsz, és kiveszed a vészhelyzeti készletbõl, az nem szép dolog. Az emberi természet lusta, így még az sem teljesen megoldás, ha utólag felírod a bevásárlólistára, mert a boltban még dönthetsz úgy, hogy most nem veszel, mert van még 5 másik, különbenis spóroljunk egy kis pénzt ezuttal, stb...
Tehát ha májkrémet akarsz enni, akkor elõtte elmész a boltba, megveszed, aztán mehetsz a spájzba, és kicseréled a készletben levõ régebbivel. Ugyanez rizsre, tésztára, stb... Tehát az igény felmerülésekor tekintsük úgy a készleteket, hogy nincs, de a vásárlás után cseréljük frissebre az ugyanolyan terméket.
Ez némi gyakorlást, és fegyelmet igényel, de megéri.

Mégegyszer: a "rázárom az ajtót, mert ez tabu", és a "majd pótolom valamikor" módszerek egyike sem jó. Mindkettõ a készleteink "megsemmisüléséhez" vezetnek.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Don't Panic

Ez igaz. A LED-ek élettartamát figyelembe véve azonban hosszútávon az az 1.500 forintos különbség szerintem megtérül. Ezt persze mindenki pénztárcája szerint döntse el.

---

Egyet értek és már a számlámon is érzem a megtérülés pozitív hatásait...mára elértem, hogy a lakásom összes világítóteste led fényforrást használ..igaz, hogy ez fél évembe tellt.
Okosan, havonta, 1-2 égõ cseréjével meg lehet oldani, hogy ne ürüljön ki a tárcád és tényleg látszik a számla végösszegén.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Don't Panic

Ez igaz. A LED-ek élettartamát figyelembe véve azonban hosszútávon az az 1.500 forintos különbség szerintem megtérül. Ezt persze mindenki pénztárcája szerint döntse el.

---

Részben egyetértek veled. Ha egy izzó kiég és rá kell költenem LED esetén 2000, fénycsõ esetén 400 Ft-ot, akkor inkább rászánom a 2000-et. Veszek belõle 5 fénycsövet és kicserélek 5 hagyományos izzót. Többet spórolok meg vele, mintha csak egy LED-es izzót cseréltem volna.
A megtérülési idõ nagyban függ a használat mértékétõl. A WC világítása csak igen nagy méretû családnál termelné ki a LED fényforrás költségét. Nálam ott fejezik be a pályafutásokat a hagyományos izzók. Ott nem éri meg a világítás csere. Az üzemidõhöz viszonyítva sok kapcsolás van, az jobban igénybe veszi az izzószálat, abban megy tönkre.

Természetesen senkit se szeretnék lebeszélni a LED fényforrásról és nincs érdekeltségem a kompakt fénycsõ bizniszben. De spóroljunk okosan!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló nomad

Napelemmel töltött akkumulátorok esetében viszont az egyetlen járható út. Lassan, de terjed a pincesorokon, hétvégi házakban, ahol nincs villamos hálózat.

---

A napelemmel töltött hálózatoknál az izzók nem a legfontosabb elemek. Ott sokkal fontosabb a változó munkapontú töltésvezérlõ, hogy a napelembõl mindig az maximális töltést tudja kivenni. De ott sem ez egyetlen járható út a LED. Vannak 12V-os hagyományos izzók, halogén izzók, kompakt és "nemkompakt" fénycsövek. Adott költségkeretbõl inkább komolyabb töltésvezérlõt vennék, esetleg több/jobb akkumulátort és olcsóbb, de "pazarló" izzókat. Utólag egy izzót könnyebb és olcsóbb cserélni, mint a rendszer háttérelemeit.

Ebben egyetértünk A. L. Ias.
Más téma spórolásban:
Tegnap este meglátogattam a fenyõfás logójú áruházat. A húspolc környékén kutakodtam egy kicsit.
Vettem három féle felvágottat: Tiroli füstölt tarja, Csemege karaj és még azt a régi fajta párizsit.
A tiroli került volna egymaga 800 Forintba. Azért viszont, hogy a párizsi tegnap lejárt, a tiroli ma, a karaj meg holnap fog, így az egészet odaadták 750-ért! Tegnap vacsira benyomtam a párizsit, ma beburkoltam a tirolit, holnap meg eltüntetem a karajt.
Három vacsorába való kevesebb, mint egynek az árából! Woohoo!

Ha nincs tévéd, honnan tudod hogy mi történt a világban?
A mai embert az információáramlás különbözteti meg a középkoritól. Tévé nélkül még azt sem hallja az ember hogy mi történt a világban. Pl. hogy létezik doomsday-prepperkedés:)

Én úgy spórolok, hogy keresem a legolcsóbb helyet, ami általában a kedvenc boltjaim egyike. Ha valamibõl sok kell, akkor nem többször veszek keveset, hanem néha sokat. Illetve nem 1-2 dolgot vásárolok, hanem ritkábban költök többet, így a szállítási költség vagy jóval kevesebb lesz, vagy egyszerûen ingyen házhoz szállítást biztosít a bolt. :thumbup

Chupakabra: Van internetem. Ott viszont van lehetõségem több forrást is elolvasni és esetleg más hírekkel is összevetnem. Ráadásul én vagyok a fõszerkesztõ. Én döntöm el, hogy mit olvasok el nem pedig az arcomba nyomják azt amit õk akarnak és ahogyan. Nagy különbség. Ráadásul az internet csomagom mindenre elég, mégis fele egy átlagos TV középcsomagnak árban. Soha többet nem is vennék már életemben tévét! Ki is van köttetve a házból!

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Chupakabra

Ha nincs tévéd, honnan tudod hogy mi történt a világban?
A mai embert az információáramlás különbözteti meg a középkoritól. Tévé nélkül még azt sem hallja az ember hogy mi történt a világban. Pl. hogy létezik doomsday-prepperkedés:)

---

Bocs, ha lecsapom a magas lasztit, de...Ha van tévéd, akkor tudod, hogy mi történik a nagyvilágban?
Nézzünk meg egy híradót. Címszavakban: Meggyilkolták..., Megerõszakolta..., Balesetben meghalt..., és a végén egy édi-bédi kis mackó született a Fõvárosi Állatkertben. Ettõl én nem vagyok tájékozottabb.
De tovább megyek. Mi szükség van arra, hogy tudd, hogy például a két Korea között helyreállt a forródrót.
Ettõl nem lesz nekem étel az asztalon, nem fogom magam jobban vagy rosszabbul érezni. Persze arra jó, hogy elvonja a figyelmem a tényleg engem érintõ dolgokról. És még a cenzúrát meg sem említettem.
Viszont nem rég beszéltem egy Svédországból hazajött ismerõssel, aki mesélt az ottani életrõl, az ottani emberek mindennapjairól, eseményekrõl. Többet ért 1 havi tévézésnél...
Nagyszüleink egész életükben túlélésre készültek, pedig nem látták a tévében Doomsday Preppert:)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Vándor

Készletek feltöltése:
Ha úgy döntesz, tartalékolsz otthon vészhelyzeti vizet/élelmet, azt a nyugodt idõkben kell elkezdeni. Ha már buli van akkor zombiék is ott fognak tülekedni a boltokban. Ez több szempontból sem jó. Nem azt fogod kapni, amit csak akarsz, nem annyit, amennyit akarsz, talán nem is annyiért, amennyiért korábban. Ha pánikszerû a felvásárlás, erõszakba is torkollhat, tehát veszélyes helyzet, meg is sérülhetünk. Ezt jobb kihagyni.
Próbáljunk változatosan bevásárolni, de csak olyan dolgokat, amiket ismerünk, el tudjuk készíteni(már ha kell vele valamit csinálni.), megvan hozzá a jó recept. Ha valami szimpatikus, de nem ismerjük, akkor próbáljuk ki, csak azután tegyük a készletekbe.
Namost a bevásárlás... Ha felírsz mondjuk 3havi adagot a listádra az egész családnak(beleértve a háziállatokat is), az csúnyán meg fogja rántani a családi kasszát.
Ehelyett a duplázásos módszerrel kezdhetjük el feltölteni a kamrát. Ez azt jelenti, hogy ha a normál bevásárláskor vennél egy májkrémet, akkor ehelyett kettõt vegyél. Egyet megeszel a napi étkezésekkel, ahogy tervezted, egy mehet a kamrába. Máskor tésztára vagy rizsre van szükséged a fõzéshez, ugyanez a szisztéma... Szinte észrevétlenül meg fognak telni a polcok, és a pénztárcádat sem horpasztja be a benne keletkezett vákum...
Nem utolsó sorban a szomszédok sem figyelnek fel, hogy mázsaszámra talicskázod haza a konzervet, mert gebasz esetén valamelyiknek bevillanhat ez a kép, és esetleg eszébe jut betörni érte...

Készletek frissítése:
Ott tartunk, hogy megvan minden. Azonban a dolgoknak szavatossága van, el fognak romlani. Ahhoz, hogy a vészhelyzetben ne csupa romlott konzervvel álljunk a kakiban, frissíteni kell a készleteket. Ha ezt úgy teszed, hogy bezárod a spájzajtót, és nem nyúlsz a felhalmozott javakhoz, mert az "szükség esetére van", és mondjuk csak 5 évente kidobod a romlott dolgokat az nem túl költséghatékony.
Okosan, folyamatosan frissítve azonban valódi vészhelyzetben így a legtovább használható készletünk lehet..
Például: Már begint kifogyott a májkrém a napi használatú élelmiszerek közül. Ha ekkor beballagsz, és kiveszed a vészhelyzeti készletbõl, az nem szép dolog. Az emberi természet lusta, így még az sem teljesen megoldás, ha utólag felírod a bevásárlólistára, mert a boltban még dönthetsz úgy, hogy most nem veszel, mert van még 5 másik, különbenis spóroljunk egy kis pénzt ezuttal, stb...
Tehát ha májkrémet akarsz enni, akkor elõtte elmész a boltba, megveszed, aztán mehetsz a spájzba, és kicseréled a készletben levõ régebbivel. Ugyanez rizsre, tésztára, stb... Tehát az igény felmerülésekor tekintsük úgy a készleteket, hogy nincs, de a vásárlás után cseréljük frissebre az ugyanolyan terméket.
Ez némi gyakorlást, és fegyelmet igényel, de megéri.

Mégegyszer: a "rázárom az ajtót, mert ez tabu", és a "majd pótolom valamikor" módszerek egyike sem jó. Mindkettõ a készleteink "megsemmisüléséhez" vezetnek.

---

Abszolut egyetertek, s van vagy 20 ev raktarozasi, aruforgatasi tapasztalatom...En is igy csinalom (nemreg ota).

Nos nem a kereskedelmi tévékre gondolok amikor információszerzésrõl beszélek. Tévé nélkül soha nem tudhatna meg az ember olyan dolgokat mit itt nem akarok-mert lehetetlen felsorolni. Szerintem felvilágosultnak, naprakésznek csak tévével lehet lenni. A videómegosztón elég sok tévéadás van de sajna nem szinkronos. Az pedig nem ugyanaz. A sok tudományos-ismeretterjesztõ, vagy természet-állatvilággal, vagy sok minden más hasznos dologgal foglalkozó csatorna nélkül az ember kevesebb.
Régen míg egy csatorna volt, hétfõn még az sem, kártyáztunk, társasjátékoztunk, de a tévé jobb.
Fontos infókat is beszerezhetünk a médiából, ami a túléléshez is kell. mondjuk.

Lassan 2 éve nem nézek tv-t, de a netnek köszönhetõen sokkal inkább tudom, hogy mi történik a világban mint a tv-t nézve.
A különbség annyi, hogy itt a baromságokra maximum annyi idõt kell elfecsérelnem, amíg átsiklik a szemem a szalagcímem, nem úgy mint a tv-ben, azonnal rá tudok keresni egy adott témára, ezzel megadva a lehetõséget, hogy több szempontból is legyen infóm róla.
Filmeket, sorozatokat (azokat, amiket szeretek és az igénytelen csatornák amúgy se nagyon vesznek meg) úgy nézhetem meg, hogy nem kell 15 percenként valami inteligens mosóporral gyilkolnom az agysejtjeimet, és a végét sem vágják le, mert kifutnak az idõbõl a reklámok miatt.
A napi híreim tényleg hírekbõl állnak, nem abból, hogy 20 percben megnézek 5 gyilkosságot, 10 balesetet, valami futószalagon gyártott celeb baromságát és hasonlók. Megjegyzem, hogy a hiradók is csak abból állnak, hogy random kiemelnek pár hírt a netrõl, sokszor hetekkel késõbb leadva.

És máris spóroltam a prepperkedésre a tv elõfizetés árával, valamint feleslegesen se megy a tv így háttérzajnak :)

Ez nálam is így van. Csak Internet. Ha megy egy reklám valahol akkor addig csinálok, nézek mást, emailt elolvasok, néhány hozzászólást megnézek a fórumon. Nincs elvesztegetett idõ mint a tévénél.

Legalább 17 éve nincs tévém és nem is hiányzik, azelõtt is inkább csak a nõim nézték a sorozatok miatt. A néhány érdekes filmet másként is meg tudom nézni, az agymosásra pedig nincs szükségem.

TV-t én sem sûrûn nézek, különösen híreket nem :)

Spórolás tekintetében szerintem a sokat segít, ha fix költségvetést csinál magának az ember: ennyi a rezsim, ennyit költök ételre, ennyit teszek félre minden hónapban, ennyit költök preppingre.

Ez segít rendbetenni az ember anyagi helyzetét és trvezhetõbbé teszi a beruházásokat is.

Bár sajnos elég kis költségvetéssel dolgozom, még így is sokat segít ez a trevezett hozzáállás.

Én azt is bele szoktam tervezni, hogy ha valami prepperkedés miatt veszek, akkor az visszahozhat-e valamennyit ha videót készítek róla, és ha igen, akkor mennyit. Persze ezt elõre megtervezni nem igazán lehet, csak logikusan kikövetkeztetni, de inkább csak a mázlin múlik. Viszont van ami behozza az árát és még jön is belõle valamennyi. Én így is spórolok. :)

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Tulelo

Én azt is bele szoktam tervezni, hogy ha valami prepperkedés miatt veszek, akkor az visszahozhat-e valamennyit ha videót készítek róla, és ha igen, akkor mennyit. Persze ezt elõre megtervezni nem igazán lehet, csak logikusan kikövetkeztetni, de inkább csak a mázlin múlik. Viszont van ami behozza az árát és még jön is belõle valamennyi. Én így is spórolok. :)

---

Hol füzetnek ilyen videóért ? Hogy jön abból pénz ?

Youtube, Google-val összekötve, Bliptv-hez Google se kell . Vannak más helyek is.

Néhány takarékoskodással kapcsolatos tanács saját tapasztalatból:

Áram:

16 ezer forintos áram számlákat kaptunk, ami az akkori fizetésemnek több mint az 1/4-ede volt. Ezt megelégeltem és radikális eszközökhöz nyúltam.

1. Fogtam és kihúztam a hûtõt. Nincs szükség hûtõre, ha tartós ételt veszel. Konzervet, tartós tejet ami eláll, illetve ha veszel valamit ami nem tartós akkor edd meg mielõtt még megromlana. Ez utóbbi csak nyáron jelenti azt hogy sietned kell vele, õsz végétõl tavasz közepéig nem romlik meg olyan gyorsan a romlandó étel sem.

2. A házban volt vagy 7 százas égõ. 4-at kicsavartam, 3-at pedig lecseréltem. 2 x 40-esre és 1 x 60-asra. 2x 40-es a fürdõszobába / konyhába, 1 x 60-as a szobába. Ha olvasni akarsz, olvass nappal. Tévéhez, számítógéphez nem kell fény. Fürödni, fõzni lehet közepes fényben is, nem kell hozzá reflektor.

3. A legdurvább persze a villanybojler. Egyszerû rá a válasz, kapcsold le és csak akkor kapcsold fel, ha fürdeni akarsz/akartok. Néhány órával elõtte.

A havi 16 ezer forintos számlából lett 2000-2500 Ft körüli. Ezek után szinte semmit nem fizettünk érte. Hûtõ, villanykörték, villanybojler.

Étel:

Ha van két bolt, írd össze hogy mi kell. Menj be az egyik boltba, nézd meg az árakat. Írd fel. Aztán menj át a másik boltba, vedd meg ott ami olcsóbb. Ami nem olcsóbb, azt ne vedd meg, hanem menj vissza az elõzõ boltba és vedd meg ott.

Vásárolj nagy tételben, ha látsz valami tartósat, ami le van árazva.

Ne költs luxuskajára. Vegyél olyasmit amivel jól laksz és olcsó is.

Havi 20-30 e. helyett lett havi 7-8 ezer Ft. (Két személyre!)

Víz / szennyvíz:

Erre a múltkor említett vödrös megoldást javasolnám.

Fürödj, tusolj kevés vízzel. Ne pocsékolj. Ne borotválkozz folyóvíznél.

Fûtés:

Mi úgy spóroltunk vele, hogy 5 hónapon át fûtés helyett nagyjából 1 hónapon át fûtöttünk, mikor a leghidegebb volt. Akkor is csak minimálisan ment a konvektor. És csak abban a helységben ahol mindig voltunk, a többi helységben nem. Ki lehet bírni, csak több rétegnyi ruha kell.

Csak téli idõszak, 4000-5000 Ft.


Saját tapasztalatból írom, hogy ezzel a fizetésem felét megspóroltam. Kényelmetlen? Igen. De néhány hónap alatt komoly megtakarítást eredményezhet, ha komolyan veszed. Meg ha már SHTF-re készül mindenki, akkor az ilyen fajta spórolás egy laza gyakorlásnak is megteszi.

(A forintos dolgokat úgy értsétek, hogy sok évvel ezelõtti rezsi díjakról van szó.)

A számítógép csak egy fokkal jobb a tv-nél, a gép elõtt is ott kell ülni, és gyakran összejön napi 5-6 óra a gép elõtt, ami hosszútávon nem valami jó, és itt nemcsak az anyagiakra gondolok.

Idézet:

---

Eredeti hozzászóló Chupakabra

Ha nincs tévéd, honnan tudod hogy mi történt a világban?
A mai embert az információáramlás különbözteti meg a középkoritól. Tévé nélkül még azt sem hallja az ember hogy mi történt a világban. Pl. hogy létezik doomsday-prepperkedés:)

---

Kezdjük ott, hogy TV-vel mi jut el hozzád: a valóság show, a kamu hírek, a szappanoperák, a roppant értelmes beszélgetõs mûsorok és thalkshowk (tetü hetes). No, ami ezekbõl jönne, az inkább ne jöjjön. Honnan informálódik az ember?
Elõször is milyen infókra van szükséged?
- Kellenek a napi infók a városodról, környezetedrõl, pl milyen az idõ, hol van útlezárás útépítés miatt stb. Reggel amíg csinálod a rántottát és megeszed, addig bekapcsolod a rádiót egy helyi csatornára, ott ezeket megtudod, de ha nem, akkor neten megnézed az idõképet vagy a helyi internetes újságot pár perc alatt.
- Igényt tartasz pl sport infókra, hogy kedvenc focicsapatunk épp melyik harmadosztályú andorrai csapattól kapott ki a BL selejtezõben. Ehhez sem kell sport híreket nézni a tv-ben, néha-néha ránézel kedvenc klubod honlapjára a neten, de a rádióban ezt is bemondják a reggeli 5 perces hírekben. Vagy másik alternatíva: menj el meccsre, ha van hozzá gyomrod. :)
- Mi történik Magyarországon, a világban? Megnézed kedvenc netes portáljaidat, de ott is szelektálsz! Én pl nem olvasom el, hogy épp melyik borsodi faluban az orkok kit raboltak ki (mert tudjuk, hogy ez megy, mi ebben a újdonság?), nem olvasom el, hogy a zsi..ók épp milyen gusztustalan dolgot csináltak (mert ez is mindennapos), s a buzik buzulása sem érdekel. Pl mai hír a kurucon: "Élõ madarat sütött az izraeli katona". Most õszintén, ez érdekel egy normális embert? Elolvasom azt a pár dolgot ami ténylegesen is érdekel, s amirõl ténylegesen is tudni kell (pl Szíria, Snowden, földtörvény stb).

Szóval nem értem, hogy milyen hírekre vágysz a tv-bõl.
Ha filmeket vagy sorozatokat akarsz nézni, azt meg letöltöd. Egyébként is, sok jó dolog csak a neten van meg, a tv-ben nem is adják, pl a Walking Dead, tehát mivel még ezt sem adják, így egyértelmû, hogy a tv fos!

Tv nélkül honnan tudtuk volna meg hogy szegény magdianyus a barátok köztbe nyomott egy barell roll-t? :D Csak viccelek tv maximum arra jó ha vannak olyan sorozatok pl én szeretem a csillagkaput megnézhesse az ember akinek vidéken 1 megás nettel nem tudja megvásárolni :rolleyes: de híradókat én se nézek tv-ben mert csak felidegesít. De ha már annyira szükség van valakinek a tv híradókra mint egy falat kenyérre akkor interneten is lehet nézni a közszolgálatikat M1 M2 Duna a városi tv pl miskolc tv tisza tv stb és lehet rtl és tv2 híreket is online megnézni azokat külön sugározzák neten. Úgyhogy aki nem filmbuzi annak nincs szüksége tv-re. Az internet kollektív tudása pontosabb bármilyen híradónál.

A digitális átállással nálam megszûnik a tv adás , nem füzetek a népbutításért évi 15-20 ezer ft-ot .....
Net marad , híreket ott is meg tudom nézni , azt az 1 sorozatot pedig megoldom ......

Nálunk sincs tévé. Mindent meg lehet nézni Interneten. Ami nincs fent Interneten az meg nem érdekes.