Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

[TMIB]

ILLINOIS: - Szülő mentőt hív, mert a fiának segítség kell. Mentő helyett rendőrök érkeznek először a helyszínre. Nem akarnak segíteni, hanem ők lettek kiküldve mert letartóztatási parancs van az illető ellen. (És úgy tűnik hogy az sokkal fontosabb mint a mentő...)

Benyomultak a házba és szó nélkül sokkolózni kezdték a segítségre szorulót. Pedig nem tett semmit amivel kiérdemelte volna.

2021-es eset, a rendőrség be lett perelve, belement a város abba hogy párpótlást fizessen.

A mentőt azért hívták ki hozzá mert teljesen szétdrogozta már magát, csontváz ember, mentális betegségekkel. Valami rohama volt és ezért kellett neki sürgősen a kórház.

A letartóztatási parancs nem erőszakos viselkedés miatt volt ellene, hanem azért mert mindig elszaladt a rendőrök elől. De azt sem tudta a személy hogy őt körözik.

Sokkolózás ok nélkül meg ilyenek... aztán a hatóságok úgy tettek mintha minden rendben lett volna.

Épp csak kikerült a felvétel és nagy felháborodás lett belőle, mire a rendőr felmondott. Tagadták hogy azért mondott volna fel, de valójában vitathatatlan az összefüggés. Tudta hogy mit művelt és a közösség nyomására kilépett.

Persze nem kapott büntetést.





A másik videóban valaki tesztelte az alkotmányos jogait. Filmezett az utcán, közterületen. A marihuána-üzlet tulaja kiment, kérdezte hogy mi van, de annyi. A fű-bolt vásárlóit zavarta a kamerás. Az egyik rá is támadt a filmező férfire. Simán elugrott az ütés elől, felé fújt paprika spray-vel. A támadója meg elsétált. Érdekes módon megérkezett két rendőr járől és megvádolták a kamerást hogy ő csak úgy lefújt valakit könnygázzal.

Simán megbilincselték és előállították, anélkül hogy megnézték volna a felvételt. (Valószínűleg nem szeretik a bizonyítékokat, mivel rajtuk pl. nem volt testkamera.)

Nagy nehezen rávette őket hogy nézzék meg a videót. A rendőrök viszont azt mondták neki hogy már le van tartóztatva és ezért nem engedhetik el. (először is elő volt állítva, nem volt letartóztatva, másodszor bizonyította hogy ő volt az áldozat, mi az hogy nem engedik el?)

3 vádat emeltek ellene. Fizikai támadás, halálos fegyverrel támadás, és 60 év feletti személy megtámadása. Az nem számít hogy senkire sem támadt. A rendőrök bárki ellen hamis vádat emelhetnek ugye...

---------

Következő sztori:

Valaki nem fizette a lakbérét, a rendőrök odamentek kilakoltatni. Véletlenül bekapcsolták a testkamerát ami felvett valami érdekeset. Szó szerint azt hogy össze-vissza lopkodtak a rendőrök. Kinyitogattak dobozokat és ami megtetszett nekik azt zsebre vágták.

Látszik ahogy a rendőrnő matat a kamerájával, azt hitte hogy kikapcsolta, de nem jött neki össze. Aztán rakta el a dobozból a karórát. Közen sutyorgott a kollégájának. Aztán másik két órát is ellopott.

Egyebeket is lopkodtak. Oakley és Ray-Ben napszemüvegeket, valami sminkkészletet, antik pénzgyűjteményt, lőszert, katonai kitüntetéseket, diplomát, születési anyakönyvi kivonatot, személyi szám kártyát...

Amikor a rendőrőrsön megnézték a felvételeket, a rendőröket letartóztatták.

Az főbőnös rendőr megúszta felfüggesztettel, meg egy kis pénzbüntetéssel.

-------------

Egy veterán kiállt egy bolt elé "Isten áldja a veterán hajléktalanokat" felirattal. Azért, mert az a bolt a hajléktalanokat nem engedte be vásárolni.

Mondták neki is a boltosok hogy takarodjon, de mondta hogy a járda közterület és nincs joguk őt onnan elküldeni.

Ekkor ráhívták a rendőröket.

Azt hazudták a telefonba hogy a férfi zaklatta az összes vendégüket. (Ilyen nem történt.)

A rendőr először mondta hogy a boltos kitiltotta őt és nem akarja ott látni. A férfi azt válaszolta hogy a járdáról nem tilthat ki a boltos senkit. A rendőr kérte a személyiét, ő mondta hogy inkább nem adja oda.

A rendőr bement a boltba, mert tudta ő hogy a járda közterület, de attól függetlenül úgy döntött a kezdetektől hogy a boltosok mellé áll, attól függetlenül hogy kinek mond igazat és ki hazudik.

A rendőr beszélt velük, majd azt mondta hogy a férfi semmilyen törvényt nem sért azzal hogy ott áll, de "megpróbálja meggyőzni hogy eltűnjön".

Aztán megint mondták neki hogy a boltosok kitiltották az üzletből, de a járdáról is. Ő erre azt válaszolta hogy ezt nem tehetik meg, de ha nagyon akarják akkor letartóztathatják a közterületen ácsorgásért és majd kiderül hogy milyen ítélet lesz belőle.

Ezek után bár a rendőrök tudták hogy nem követett el semmit és nem tilthatják ki a járdáról, attól függetlenül megbilincselték, mert csak. És le is tartóztatták.

Elvették a holmiját. Aztán mondta nekik hogy ez így jogsértés. Azok meg a nyakánál fogva lökték be a járőrkocsiba és úgy csukták rá az ajtót hogy a lábát még be se húzta a járműbe.

Amikor az ügyész megnézte, ejtette a vádakat a férfi ellen, a rendőrfőnök pedig belső vizsgálatot indított a két intézkedő rendőr ellen.

De senki nem kapott büntetést.

------------

A legutolsó videóban meg egy rendőr beszélt valami fickóval, arra járt valami térdműtétes fekete férfi, a rendőr bepöccent rá mert messziről odaszólt egyet. A rendőr egója olyan súlyosan sérült ettől hogy a bottal bicegő ember után ment, rátámadt, fenyegette, rángatta, leteperte, azt mondta hogy a férfi aki vagy 25 méterről motyogott valamit az "akadályozta az ő nyomozását".

A férfi kérdezi folyamatosan a rendőrt hogy "mit csináltam? semmit nem követtem el! mi a franc baja van magának?", de a rendőr nem válaszol csak fenyegetőzik meg erősködik, nagyon bántalmazni akarja a járni sem tudó fekete férfit.

Az egész előállítás és letartóztatás illegális volt, mert a rendőrnek semmi joga nem volt ahhoz hogy egyáltalán utánamenjen a férfinek.

Megérkezett egy rakás másik rendőr is. Rendőrkocsiba ültették a botost.

Persze idegesen beszélt, de a rendőrök mondták neki hogy "nyugodjál meg ember".

A fekete fickót 11 és fél órán át tartották rács mögött, amikor is az ügyész minden vádat ejtett ellene és kiengedték.

A rendőrök áldozata ezek után 3 millió dolláros kártérítést követelt.

A végén a megye 498.000 dollárt adott a férfinek.

Nem meglepő módon a rendőr nem kapott büntetést azért hogy egy térdsérült idősebb férfit megtámadott, bántalmazott és technikailag elrabolt...

[TMIB]

Magyarországi rendőr....

Egy pillanat alatt történik, de történik. Ott a sánta, látszólag beteg ember szemüvege, leesik, a rendőr arrébb rúgja, taposva, majd megfordul és erővel a bakancsával széttapossa.

VIDEÓ:
https://www.reddit.com/r/hungary/com...3%A9d%C3%BCnk/

Szándékos rongálás, szándékos károkozás, vandalizmus, garázdaság...? Az biztos hogy szándékos, mert az a videóban van. Vajon ha 50ezer Ft-os a szemüveg, akkor ülni fog érte a rendőr? (kétlem, pedig a törvények szerint kellene)

[TMIB]

Megindokolta a rendőrség, miért mentek be a TEK emberei a törökbálinti drogkereskedő szomszédjának házába is

"T. Sándor János ellen a Fővárosi Törvényszék adott ki elfogatóparancsot, mivel kábítószer-kereskedelem miatt eljárást folytatott a 65 éves férfi ellen, akit súlyos szabadságvesztés fenyegetett. Egy hete keresni kezdték a szökevényt, miután a hatóságok számára elérhetetlenné vált. A fejvadászok azonosították törökbálinti tartózkodási helyét. Felmerült, hogy a férfinak fegyvere lehet, ezért a nyomozók az április 17-i akcióhoz a Terrorelhárítási Központ (TEK) műveleti egységének segítségét kérték. A TEK munkatársai – a lakosság biztonságának érdekében – a két szomszédos ingatlanban tartózkodó személyeket felszólították az épületek elhagyására, majd őket egy távolabbi, biztonságos helyre kísérték – írják a Police.hu-n."

https://24.hu/belfold/2025/04/23/tek...drogkereskedo/



5 napig tartott kitalálni hogy mit hazudjanak?

"felszólítani" - Esetleg bekopogni és megkérni. Úgy kéne, nem parancsolgatni. Az sem zavarja a TEK-et hogy hogy a szemtanúnak teljesen ellentmond a közleményük?

"„Hajnali négykor a komondorunk nagyon ideges volt, akkor már a kertben lehettek a kommandósok. Leverték a kameránkat és indokolatlanul levágták a kerítést. Teljesen ellepték az udvarunkat és felszólítottak, hogy jöjjünk ki a házból. Ekkor már észrevették, hogy nem én vagyok T. Sándor, akit keresnek, de fel kellett emelnünk a kezeinket, és a fegyvereiket is ránk fogták. Pedig már napok óta drónokkal mérhették fel a terepet, láttuk a kertek felett repkedő drónokat, érthetetlen, hogy mi történt” – mesélte Rita, akinek elmondása szerint ezután öt órán keresztül az udvaron kellett tartózkodniuk, nem mehettek vissza a házukba."

Ha előbb mentek be, leverték a kamerákat, levágták a kerítést és csak utána szólították fel őket hogy jöjjenek ki a házból az logikátlan lett volna. A másik hogy miért a nőn keresték T. Sándort? Hiszen tudták hogy nem ott lakik. Miért fogtak fegyvert rájuk? Hiszen tudták hogy nem azon a címen lakott a férfi. És ha 5 órán át az udvarban tartották őket, az azt jelenti hogy NEM kísérték őket biztos helyre. Sőt, nyílt terepen hagyták őket, ahol sokkal veszélyesebb mint a házban.

HAZUDIK A TEK/RENDŐRSÉG

[TMIB]

NEW JERSEY: - A rendőrfőnök ellen súlyos vádak miatt indítottak eljárást. Többek közt olyan dolgokat csinált hogy a rendőrség irodájának a padlójára sz*rt, tűvel szúrta meg egy másik rendőr péniszét, ráborotválta a szőrzetét az ott dolgozók asztalára, és receptre felírt erős gyógyszereket rakott a többiek kávéjába. Ezen kívül az egyik rendőr halait megölte és egy másik rendőr 1 éves gyerekét is bántotta. Volt hogy a kollégái előtt lehúzta a nadrágját és a pötsét mutogatta mielőtt a padlóra tojt. De volt hogy napokon keresztül a szemetesbe xart. A kávéba erős nyugatót tett, de volt olyan is hogy viagrát.

A beosztottjainak szex-játékokat is küldözgetett a lakcímükre.

Brutális erőspaprikát tett egy hamburgerbe és abba harapott bele az egyik rendőr fia, aki rosszul lett tőle.

Tévét tört össze, tojásokat dobált, stb.

Elvileg ezek "viccelődések", de tagadja az összeset a rendőrfőnök. Csak hát mindenről vannak fotók is. De egyelőre csak nyomozgatás van, mert "még semmi sem bizonyított". De elég nehéz lenne elhinni hogy egy egyész rendőrőrs összes alkalmazottja ilyeneket talál ki és hazudik csak úgy.

https://www.fresnobee.com/news/natio...302942824.html