0
| Thumbs Up |
| Received: 31 Given: 71 |
Köszönöm mindenkinek.
Én nem látom ennyire kritikusan a dolgot, nekem Unicornis is írt újat, mert mindenhol a grant-okat meg a stalker-okat sztárolják, a superstar-ról nem hallottam.
Ez csak egy kiinduló pont, hogy merre kutakodjak tovább, nem egy vélemény alapján döntök, gondolom más sem.
Ez igaz, hülye kérdés volt mert mindenkinek más és persze ha nem tartja fontos dolognak a rádiót még 2000ft is sok lehet.
Csak sok helyen/témában mindig drága dolgokat ajánlanak mert csak azok jók, aki kompromisszumot is elfogad alacsonyabb árért az hülye.
A személyes találkozó valóban jobb, de nem mindenki engedheti meg magának idõ/távolság/pénz/stb. miatt.
A kérdés nekem most azért vetõdött fel, mert (mint írtam valahol) két pont között szeretnék rádiós kapcsolatot.
Szeretném úgy megcsinálni, hogy ne csak erre lehessen használni, hanem kicsit távolabbi kapcsolattartásra is.
Fõleg hogy az egyik pont viszonylag jó pozícióban van.
Hááát, mi megoldottuk valamikor az Írott-kõn egy kocsiakku és egy drótból kifeszített "ground plane" antennával.
De így igaz, én fõleg az antennaméretet tartom a cb hátrányának.
"Hajszolom a tudást, de õ mindig gyorsabb nálam!"
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Érdekel ez a Cb dolog, de egy kérdés Unicornishoz: hálózati áram nélkül mennyi ideig tudod üzemeltetni a a 200 W-os rádiódat?
Úgy is kérdezhetném, milyen megoldásokkal próbálod a hálózati áram függõséget kiküszöbölni? ( nagy ólom aksik, áramfejlesztõ? stb)
Don't be a Rambo, Save Your Ammo.
Mielõtt Cornis írna. :-)
Nekem aksiról megy. A 100watt a teljesítmény és nem a fogyasztás. Egyébként adáskor szopja meg az akut, amíg nyomod a gombot. Vételnél kevésbé. :-)
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
20-40-80 méteren is használnak vertical dipol antennát, mert azok a körsugárzók. Ha vízszintesen feszítik ki, akkor az már irányított. 360 fokban hall, de adni igazán csak a sugárzóval merõlegesen tud, tengelyirányban néma marad. Szokták forgathatóra készíteni, de egy 10-20 méteres merev rudat forgatni nem egyszerû.
Így már sokkal pontosabb a kép. Jelentéktelennek tûnhetnek az összegek a rádióhoz képest, de ha összeadjuk, akkor megmásfélszerezõdik vagy megkétszerezõdik a bekerülési költség mire mûködõ állomása lesz.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
1
Last edited by Salmo; 12-18-2014 at 09:10 PM.
Don't be a Rambo, Save Your Ammo.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Azért a cb-nek is megvan a létjogosultsága, adott esetben globális kommunikációt tesz lehetõvé.
| Thumbs Up |
| Received: 31 Given: 71 |
Last edited by raktaros; 12-08-2014 at 09:49 PM.
"Hajszolom a tudást, de õ mindig gyorsabb nálam!"
Akinek gond a nagy antenna, annak tessék:
http://www.dnd.hu/index.php?page=res...ntenna&lang=hu
1/4 lamdás bázisantenna, úgy is mondják hogy balkon antenna, mert a mérete miatt az erkély korlátjára is felszerelhetõ!
Hossza 2,7 méter+a radiál sugárzó. Mint egy kisebb pecabot... és csak 1 kg.
Itt van róla egy teszt:
http://www.hotelalfa.hu/index.php?op...=20&Itemid=204
Slamó-nak:
Mint fentebb is írtam, egy rádió+ erõsítõ mûködtetéséhez nem kell nagy teljesítmény, mert a hogy azt Morpheus is írta,
Csak adásban zabál sok áramot. Vételben a Grant sem eszik többet mint 6-800 milliamper. Én hálózati áram nélkül is tudom tartósan mûködtetni egy kisebb napelemrõl. 120Wattos napelem +130Ah akku elég hozzá, az erõsítõvel együtt is!
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Uniformisnak: egy 60×120 cm napelem szerintem már nem kicsi, de nyilván ez az eltérõ méretérzékelésünkbõl adódik......
Félre ment ez a dolog, mert azt érzem, mintha Te azt éreznéd, hogy a CB ellen ágálok, pedig nem.
Egyszerûen azt a bizonyosságot szerettem volna megszerezni, hogy márpedig igen szükségem van a pmr rendszeren kívül ( és szándékosan
rendszert, és nem rádiót írok pmr esetében) egy CB rádióra is.
Ehhez mondjuk a tételesen összeszedett elõnyök/hátrányok adtak volna iránymutatást.
Don't be a Rambo, Save Your Ammo.