Feminizmus-antifeminizmus

[Ihasz Laci]

Még ellenpéldák arra hogy "a férfiak jobb helyzetben vannak". A hajléktalanok nagyobb része férfi, az öngyilkosok nagyobb része férfi, a börtönben lévõk nagyobb része férfi, a gyilkosságok áldozatainak többsége férfi, ahogy a munkahelyi halálos balesetek áldozatainak többsége is férfi. És persze az meg köztudott, hogy a férfiak korábban halnak meg mint a nõk.

basszus de szar nekunk, tudod mit en no akarok lenni LOL

[TMIB]

Én nem, de azért jó lenne ha a feministák egy kicsit magukhoz térnének a delíriumból. Szerencsére a nõk többsége okos annyira, hogy ne essen bele a csapdájukba.

[Dream_walker]

Szerencsére a nõk többsége okos annyira, hogy ne essen bele a csapdájukba.

Mert õk tudják az alapigazságot, hogy valaki elsõsorban vagy ember vagy nem, és csak másodsorban vagy férfi, vagy nõ.
A feministáknál egy másodrangú minõség van az elsõ helyen, egyértelmû, hogy zavar támad az erõben.

[TMIB]

A nõk a családon belüli erõszakért is a férfiakat hibáztatják. Holott:


Egy amerikai hivatalos statisztika a gyerekbántalmazásról:

"Approximately 40 percent of child victims were maltreated by their mothers acting alone; another 18.3 percent were maltreated by their fathers acting alone; 17.3 percent were abused by both parents (USDHHS, 2007)."

Tehát "A bántalmazott gyerekek 40%-át az anya egyedül bántalmazza. 18.3%-ukat egyedül az apjuk. 17.3%-ukat mindkét szülõ."

http://www.americanhumane.org/childr...tatistics.html

[WestBam]

[shadow177]

A realista: Melyik az én poharam?
A masiniszta: Észreveszik ha beleiszok?

[Alfa]

Én nem, de azért jó lenne ha a feministák egy kicsit magukhoz térnének a delíriumból.

Nem fognak. A feminista nem ember, de legalább állatnak is szar. A rosszindulatú gyûlölet a fõ személyiségvonásuk. A feministák nem csak férfigyûlölõk, de még inkább nõgyûlölõk. A feministák elsõdleges célja a normális, tiszteletre méltó (és nem követelõ) nõk "kiirtása", eltüntetése.
Minek foglalkozol ennyit egy szarkupaccal? (Ha nem hagy békén, az onnantól önvédelem, féregirtás.)

[TMIB]

Minek foglalkozol ennyit egy szarkupaccal?

Csak foglalkoztat, mert teljesen igazságtalan ideológia és kihat a férfiakra is, meg úgy általában minden normális emberre.

Errõl jut eszembe egy helyzet.

Nõ, most válik. Vagy 18 éve szült egy gyereket, és nem rég monda el a férjének, hogy nem is õ az apja. Értitek, megcsalta a fickót, megszülte a másik gyerekét, de a férjének nem mondta el, hanem a férj felnevelte a srácot, holott nem is az övé volt. Ezért most válnak és árulják a közös házukat. A férfi - jogosan - több pénzt akar az eladási árból. Beszélgettem errõl anyámmal.

Mondom neki, hogy az úgy nem jogos, hogy több pénzt akar a ház árából? Mondja anyám hogy nem, mert fele-fele arányban kellene nekik elosztani. De mondom a nõ megcsalta, aztán felneveltette vele annak a fickónak a gyerekét, akihez semmi köze nem volt. A férj más gyerekét nevelte fel abban a hitben, hogy az övé a gyerek és 18 éven át költötte a gyerekre a pénzt, több millió forintot. Erre anyám: "- Á, jól van az úgy. A gyerekben öröm is van."

Én meg csak néztem hogy WTF?!

Szerintetek mit érdemelne a nõ és mit a férfi? És tisztességes-e ez így. Ez nem igazolás-e arra nézve hogy egy nõ ezt is megteheti egy férfivel? Szerintem nagyon durva, de úgy tûnik hogy az ilyesmi teljesen elfogadott és csak engem háborít fel.

[Alfa]

Rossz a kérdés. Valójában nincs ott olyan, hogy nõ, az a szereplõ valami más.

[Alfa]

Legutóbb gondolkoztam, leírjam-e, milyen egyéb véglényekkel egy kategória (a feminista egy kategória a pedofilokkal), de mégsem tettem. Még jó, mert valaki látnoknak nézne.
http://www.titkolthirek.hu/az-orult-...galizalasaert/