0
| Thumbs Up |
| Received: 1,073 Given: 1,096 |
Egy Fallout videót néztem és felmerült a kérdés, hogy rabszolgakereskedelemért kijár-e a halálbüntetés.
A mai rendszerben nem, de poszt apokaliptikus helyzetben kijárna érte? Mi a helyzet a többi bûncselekménnyel? Ha egy közösségben valaki valami nagyon szemét dolgot tesz, nem csak ellop egy retket, hanem valami komolyabbat, az egy hatóság-nélküli világban mivel járna?
Ott a Walking Dead, mindenki éhezik, erre Negan rács mögött eszi a szendvicseket, naponta háromszor. Ez mennyire ésszerû? Miért etetik? Vajon egy valódi SHTF helyzetben létezne börtön, vagy simán agyonvernék a többiek? Vagy esetleg felakasztanák mint a másik karaktert a mostani évad elején? A filmben talán egy késõbbi sztori része lehet majd, de a valóságban mi történne vele?
Ahol nincs étel, aranyat ér az ivóvíz, ott értelmetlennek látom a fogolytartást és a börtönt. (Hacsak nem valami nagyon piti dologról van szó.)
Ha valakit meg kirúgnak egy közösségbõl, akkor az késõbb visszatérhet másokkal, vagy akkor más közösségben tesz borzalmas dolgokat, vagy elõfordulhat hogy a közösségbõl épp kijáró embereket öli meg, rabolja ki. Szóval az sem lenne megoldás.
http://tuleloblog.blogspot.com
https://www.facebook.com/Túlélõblog-192123530821899/
Adakozás tárhelyre/domainre (PayPal): http://magyarprepperforum.us/donations/adakozas_MPF.htm
MagyarPrepperForum Discord chat: https://discord.gg/Rja2yhQZd2
Egy posztapokaliptikus világban, ahol mindenki a túlélésre játszik, talán a legnagyobb büntetés, ha az ember elveszti a túléléshez szükséges eszközeit. Az jó eséllyel egyenlõ a halállal. Persze a büntetés mértéke függ az elkövetett vétségtõl. Kisebb bûn esetén térítse meg a kárt. (Pl. Kivág egy-két fát az általam ellenõrzött területrõl, megfogom és megegyezünk, hogy kiengesztel egy õzzel.)
De ha mondjuk felégeti a menedékem a készleteimmel vagy bántja a szeretteimet, akkor azt nem lehet helyrehozni.
Bár a jelenlegi világban nem tartom célravezetõnek a bosszút, fõleg ha sokáig tervezgeti az ember. Azzal csak magát pusztítja.
Pitiáner dologért biztosan nem tudnék megölni vagy halálba kényszeríteni valakit. Nagy vétség esetén meg lehet, hogy megfontolatlanul cselekednék.
Felvetõdnek bennem kérdések ezzel kapcsolatban. Pl. valaki leöli az egyetlen tejelõ állatomat és megeszi a vetõmagjaimat. Kilátástalan helyzetbe hoz. Elfogom és elveszem mindenét. Szabad-e elengednem? Ha nem tartja jogosnak a cselekedetemet, akkor bosszút állhat késõbb.
| Thumbs Up |
| Received: 31 Given: 7 |
Szerintem ha valaki súlyos bűnt követ el akkor mindegy milyen helyzet van, mehet a halálbüntetés. Kisebb bűn esetén lehet beszélgetni a kijáró büntetésről. Aki gyilkos vagy ember/állatkínzó azt a mai állapotok mellett sem tárgyalnám bíróságon meg bohóckodnék vele sokat. Mehet neki a kaszás és kész. Nem egészséges eltartani eféle mocskokat úgy, hogy etetjük itatjuk pihentetjük...
Aki például lop, annak adnék második esélyt de ha másodjára is hasal akkor nagyon szigorú büntetést szabnék ki aminek úgy gondolom lenne visszatartó ereje, hogy ne törje rajta a fejét senki csak az elmeroggyantak de azokból meg jó ha minél kevesebb van.
Levágni az összes ujját.kiszedni a szemeit, és mehet amerre lát.
![]()