Idézet Eredeti hozzászóló shadow177 Hozzászólás megtekintése
A gyerekekre pontosan 0 a veszélyessége, tehát bármilyen beavatkozás haszon/kockázat aránya csak kedvezõtlen lehet.
Sajnos ez már rég nem az érvek vagy a kommunikáció szintjén zajlik. Mennek elõre, ameddig tudnak. Tavaly tavasszal onnan indultunk, hogy a hivatalos kormányzati és WHO tájékoztatás az volt, hogy egyáltalán nem indokolt maszkot viselni, csak a tünetekkel rendelkezõknek. És az volt a hivatalos kormányzati kommunikáció, hogy "65 év alatt nyugodtan összevissza fertõzhetnénk egymást" (szöveghû sajtótájos idézet Gulyás Gergelytõl).

Láthatóan minimum 2023-ig eltökéltek a jogkorlátozások fenntartásában/fokozásában. Minden jel erre mutat: az 1 év fizetetlen, utána 2023-ban a munkáltatói felmondás lehetõsége. Vagy éppen a mai fideszindex cikk arról, hogy "a virológus szerint nem látni a fényt az alagút végén". Mondják ezt 2 év szindémia után, az állítólagos negyedik hullám alatt, amikorra a tudománynak már úgy kell ismernie a covidot, mint a saját tenyerét. Pláne, hogy 1 év alatt már emberen alkalmazott oltást fejlesztett ki ellene, méghozzá új technológiákat is alkalmazva. Ahhoz 1 év kellett a tudósoknak (2019. decembertõl), most pedig már 2 év telt el a covid megjelenése óta.

Szóval az egész egy duma, és a jogtiprás folytatásában eltökéltek, errõl most már senkinek ne legyenek kétségei. Aztán úgy tûnik, hogy 2024 körül még durvább csinnadratta jöhet, háború vagy ki tudja. Úgyhogy most különösen fontos a prepperkedés.