Szép történet. Pedo dolgok miatt lebukott nőt alkalmaz egy bolt. (A nő kosárlabda edző volt és valami lányt molesztált. Ezt bíróság előtt be is vallotta.) Egy fickó tüntetett ellene, a járdán, közterületen a bolt előtt ami felvette dolgozni. A bolt biztonsági őre meglökte, többször is, megpróbálta leszorítani a férfit a járdáról. Ezt látta a férfi testvére, de több másik szemtanú is.

A rendőrséget hívták, a rendőrség viszont ki mellé állt? Tekintve hogy a bolt egy cégé, ami az utca üzleti negyedét birtokolja, és most adott a cég 115.000 dollárt a sheriff hivatalnak adományként, így ki lehet találni. Persze hogy a bolt mellé álltak. Bement a rendőr és mondta hogy a járdán sétálhat a férfi, de azt is mondta a rendőr hogy ugyan meglökdöste a biztonsági őr a férfit, és hogy az támadás és bűncselekmény, de nem viszi be a biztonsági őrt, se semmi. Se letartóztatás, se írás beli figyelmezetetés, se más. Mert csak. mert a bolt pénzt adott a rendőröknek. (Ez amúgy nem megvesztegetés / korrupció valamilyen szinten?)

Aztán a rendőrök tanakodtak hogy mi legyen, elismerve hogy a támadás megtörtént.

A férfi kérdezi a rendőröket hogy mi van ha megvédi magát ha megint meglöki a biztonsági őr? Erre az egyik rendőr egy fals szöveget mond hogy "ha jönnél az udvaromba és meglöknélek, te meg bántanál, akkor kinek lenne igaza?". Persze, csak hát a járda az közterület, az udvar meg magánterület.

És a rendőrök nem mondják a férfinek hogy "megtámadtak, szeretnél vádat emeltetni a támadó ellen"? Mert sunnyognak a rendőrök.

A felettesüknek már azt mondták hogy a férfi a téglás részen tüntetett. (Csak hát a videó bizonyítja hogy ez nem igaz.)

Majd próbál a főnök és a másik rendőr dumálni, hogy nem akarják letartóztatni a biztonsági őrt, meg különben is ha kitiltják a boltból a férfit attól ő még tovább fog tüntetni és úgy "a probléma nem lenne megoldva". (Tehát nekik az a probléma, hogy a férfi tüntet.)

Egy tanú is a tüntető férfi mellett állt ki.

A rendőr bement a boltba és bratyizott egyet a boltosokkal.

Akkor már vagy 8 rendőr volt ott. Minek? Ki tudja. 2 nem tudta volna megoldani ezt? Vagy akár 1?

A rendőrök megint dumálnak egymással arról hogy győzködik a tüntető férfit hogy ne tegyen feljelentést.

A végén kihozták azt hogy ugyan támadás történt, lökdösés történt, fizikai lökés történt, illegálisan, sőt még talán kés is előkerült amit a bolt falán lévő kamera mutatna, DE a végén a fenyegetést az áldozat kapta, mert a bolt kitiltotta, és a rendőrök csak ezzel voltak elfogalva, hogy fenyegessék az áldozatot hogy nehogy valaha rálépjen a téglás részre, mert börtön lesz de azonnal.

Azátán újabb rendőri dumálás, hogy nem-e lehetne letartóztatni azért mert nincs engedélye tüntetni. Persze nem tudják hogy kell-e engedély, csak egymást kérdezgetik, mert próbálnak bármit találni a férfi ellen.

Meg beszélgettek a boltosokkal, hogy sajnos nem éreztek alkoholszagot a férfin, így azért sem tudnák megszívatni. Megnézték a biztonsági kamerákat, de csak azért hogy a tüntető férfi és a testvére ellen találjanak valamit. Csak hát nem találtak.

Néhány nappal később, a biztonsági őr!!! ment be és jelentette fel a férfit és a testvérét, azt állítva hogy ők támadtak rá. (Ez így nem hamis feljelentés? De.)

Ez után a tüntető férfi és a testvére tettek feljelentést a biztonsági őr ellen.

A rendőrség mindhármuk ellen elfogatóparancsot adott ki. Ugyanazzal a váddal. A testvérpár jelentkezett, őket 500+500 dolláros óvadékkal engedték ki. A biztánsági őr nem jelentkezett, bevitték a rendőrök, de aztán csak úgy elengedték, neki nem kellett fizetnie egy fillért sem.


A másik ügyben, a nő valóban megerőszakolta a lányt. 30 év letöltendőt kért az áldozat, a családja, az ügyész... a bíró meg adott neki 10-et, abból az első 3-at csak otthon kell letöltenie, bokajelkövetővel, aztán annyi. Ha jól viselkedik a többi 7 év az felfüggesztett. Reggel 6-tól este 10-ig bármit csinálhat, csak játszóterekről van kitiltva. 3 évig, ennyi a bütnetése nemi erőszakért/kiskorú embercsempészetért.

Érdekesség hogy UGYANILYEN ügy miatt egy fekete fickó (aki nem gazdag és nincsenek összeköttetései), 30 évet kapott. (Nem kicsi az ítélet-különbség.)

Ebből viszont akkora felháborodást lett, hogy a szövetségiek vitték tovább az ügyet. Úgyhogy valószínű hogy a nő nem fogja megúszni. De ez csak a közfelháborodásnak köszönhető.