Idézet Eredeti hozzászóló Dream_walker Hozzászólás megtekintése
...

A mobilházak BEépítésére valóban vonatkozik egy csomó szabály. De a legfontosabb az, hogy miért akarsz mobilházat, ha be akarod építeni? Ahhoz nem kell mobilnak lenni. Valamint megismétlem, NEM kötelezõ semmilyen formában rácsatlakoznod a közmûvekre. Nincs ilyen törvény. Sosem hoztak, és soha nem is fognak.
A mobilházak telepítési engedélyhez kötésének kérdése ma még nincs egyértelmûen leszabályozva. Településenként változik a hozzáállás, de alapvetõen ellenségesek a hivatalok, a mobilházas cégek folyamatosan panaszkodnak, mennyit kell küzdeniük egy-egy ház leszállításakor. A közmûvekre nem kötelezõ rácsatlakoznod, de a mobilházak alapvetõen villanyüzemre vannak kialakítva, de vannak gázosok is. Persze át lehet alakítani vegyes tüzelésre és utólagosan szigetelni, hogy alkalmasak legyenek a mi éghajlati viszonyaink között is a téli lakhatásra. De onnantól már nem mobilház.

Idézet Eredeti hozzászóló Dream_walker Hozzászólás megtekintése
Valamint megint ismétlés, akkor engedélyköteles egy lakáscélú ojjektum, ha az fix alappal rendelkezik, és bár manapság ezek a legelterjedtebbek, a hajlékok választékában igen szerényt részt képviselnek csupán.

Ha te döngölt földpadlósra építed a vályogházadat (néhány tízezer évig mûködött a technológia), akkor semmiféle engedély nem kell hozzá.
Ezzel az álláspontoddal nem értek egyet. Egy lakáscélú objektum akkor nem engedélyköteles, ha egyben vagy roncsolás mentesen elemekre bontva (nem téglánként) eltávolítható az ingatlanról. Függetlenül annak alapjától. Természetesen a sávalappal rendelkezõ házak úgysem ez a kategória. De a mobilház/faház alá is kell kiszintezett, sík betonfelület, legalább az alátámasztási pontokon.
Alap nélküli lakóépülethez nem "nem kell", hanem "nem adnak" építési engedélyt. Az engedély nélküli építményekhez lehet fennmaradási engedélyt kérni, csak nem kötelezõ megadni. Ha megadják, az sem lesz ingyen. A rosszabb esetben jön a bontási határozat, majd ha nem bontasz, akkor kényszerbontják.