Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[TMIB]

Norvégiában 29 ember halt meg azok közül akiket beoltottak. A 75+ -osokat öli a vakcina. A norvégok egyre kezdenek aggódni emiatt.

https://www.bloomberg.com/news/artic...der-rise-to-29

[P. Dude]

Norvégiában 29 ember halt meg azok közül akiket beoltottak. A 75+ -osokat öli a vakcina. A norvégok egyre kezdenek aggódni emiatt.

https://www.bloomberg.com/news/artic...der-rise-to-29

Az komoly...

[P. Dude]

Olvasgatok errõl a vakcináról. Az oltás egy új technológiával készült, ún. mRNS (hírvivõ ribonukleinsav, messenger RNA) molekulát juttat be a szervezetbe. Ez eléri a sejteket, és egy genetikai kóddal arra "utasítja" õket, hogy maguk állítsák elõ a koronavírus által hordozott ún. tüskefehérjét. A riboszómákkal becsapják a sejteket, amik így azt hiszik, hogy az mRNS természetes, és elkezdik elõállítani a tüskefehérjét.

Karikó Katalin sikerként említi: "Azt a lapok hírül adták a bostoni Moderna cég vakcinájáról, hogy csak 62 nap telt el a koronavírus szekvenciájának megismerése és az mRNS vakcina elsõ human beinjekciózása között." Õ tehát ezt örvendetesnek tartja, és megjegyzi, hogy más technológiákkal sokkal tovább tart elkészíteni a vakcinát. Nem tudom, laikusként ezt a 62 napot én nem látom annyira örvendetesnek, inkább aggasztóan kevésnek.

Amikor Karikót megkérdezik, hogy "hogyan aktiválják a szintetizált mRNS-ek az immunsejteket", akkor azt válaszolja, hogy "az aktiválást valószínûleg az mRNS-t beburkoló lipid nanopartikula (LNP) végzi." Vagyis áprilisban még nem tudott pontos választ adni arra, hogy mi a hatásmechanizmus, csak valószínûsített, feltételezett.

A Moderna sem ír túlságosan bizalomgerjesztõ dolgokat a honlapján: "Recognizing the broad potential of mRNA science, we set out to create an mRNA technology platform that functions very much like an operating system on a computer. It is designed so that it can plug and play interchangeably with different programs. In our case, the "program” or “app” is our mRNA drug - the unique mRNA sequence that codes for a protein." Vagyis lényegében egy számítógépes alkalmazáshoz, operációs rendszerhez hasonlítják a vakcinát. "The Software of Life" - így nevezik.

A másik dolog, ami aggaszt, hogy ha jól értem, akkor ezek a vakcinák "elrákosított" sejtvonalakat tartalmazhatnak.

"Emlõs sejtvonalak

A fehérje expressziórahasznált sejtvonalakat primer sejttenyészetekbõl nyerik, de immortalizáltak. Ez azt jelenti, hogy korlátlan ideig képesek sejtosztódásra, kultúráik hosszú ideig fenntarthatók (immortalizálásvírusokkal; vagy daganatos sejt ami természetes módon „halhatatlan”)

Leggyakoribb sejtvonalak:

–CHO: Chinese hamster ovary

–COS: afrikai zöld majom veséjébõl, SV40 vírussal immortalizálva

–HeLa: Henrietta Lacks méhnyakrákos sejtjeibõl származik, természetes módon halhatatlan

–HEK293: human embriotic kidney, adenovírussal immortalizálva"



Itt fõleg a HEK293 felhasználását említik koronavírus vakcinák kapcsán. (Most itt nem a katolikus nyavalygás a releváns, hanem az immortalizálás.) De szerepel a PER.C6 is, ami szintén immortalizált sejtvonal.

[TMIB]

Van aki jól bírja, van aki kevésbé...

"Az RT riportja szerint a rángatózás azt követõen kezdõdött, hogy a nõ megkapta a Pfizer oltását Louisianában. A nõ fia, Brant Griner azt mondja, anyjának az oltás elõtt nem voltak egészségügyi problémái, az általa közzétett videóhoz érkezett hozzászólások pedig azt mutatják, hogy nem egyedi az esete."



"A kaliforniai egészségügyi tisztviselõk arra kérik az oltási központokat, hogy hagyják abba a Moderna Covid-19 védõoltás beadását. Ennek hátterében az áll, hogy a vakcina sokaknál olyan mellékhatásokkal járt, amik alapján nem javasolják az oltást – írja az RT nyomán az Erdély Ma."

[P. Dude]

Pont most akartam betenni a kaliforniai hírt. Ha jól látom, az Erdély Ma honlapon meg a Krucon kívül más nem is közölte.

Reméltem, hogy a fenti kutakodásomhoz majd hozzászól valaki, aki jobban ért hozzá.

[bel]

Sziasztok,

Most friss hir a 100%-os hatasu orosz vakcina, nezzuk meg, hogy ez mennyire korrekt ertek?
Nagyon fontos reszinformacio, hogy az 1-2. fazis alapjan mondjak ezt, ami majdnem ertelmetlenne teszi az egeszet:

A Pfizer-BioNTech eseteben beoltottak 43000 ember felet, ezek kozul 170 ember beteg lett: 162 placebot kapott es 8 oltott.
Szerintem ilyen szamoknal (21500 beoltott emberbol 8 beteg) van ertelme szazalekrol beszelni. Ha veletlenul becsuszna egyetlen plusz beteg oltott, akkor egybol 95.2% (162/170) helyett 94.7% (161/170) jonne ki, mivel kerekitve meg az is 95%, tehat alapvetoen itt korrekt szazalekrol beszelni, de ehhez kellett 43000 ember a 3. tesztfazisban.

Az orosz EpiVacCorona eseteben beoltottak 100 ember felet, ezek kozul egy sem lett beteg. Ezt lehet 100 %-nak nevezni, de ertelmetlen.
Azt sehol nem merik leirni, hogy a kontrol csoportban hany beteg lett, az a tippem, hogy 1 vagy 2.
Ha tegyuk fel, hogy 2 beteg volt a kontrolcsoportban (ami a tippem felso hatara), es ezek melle becsuszna egyetlen plusz beteg oltott, akkor egybol a 100% (2/2) helyett 50% (1/2) jonne ki, ami jol mutatja, hogy ezek a meretek alkalmatlanok a statisztikai elemzesre.

Nem veletlenul talaltak ki a 3. fazist, hatasossagot az alapjan lehet mondani.

Bel

[P. Dude]

Megint belefutottam (Index), hogy egy színész, aki anno a Família Kft. sorozatban szerepelt, koronavírusos. De ez már nem számít hírnek, nem? Lassan egy éve hirdette ki a WHO a világjárványt, úgyhogy bizony elõfordulhat, hogy ismert személyek is elkapják a vírust, és a legtöbb esetben tünetmentesen vagy enyhe tünetekkel túljutnak rajta. Ezt egy év után is címlapon kell hozni, hogy éppen melyik színész/zenész/sportoló/politikus fertõzõdött meg?

[P. Dude]

"A Pfizer–BioNTech és a Moderna vakcinájának vizsgálata még folyt, és mindkettõnél problémák merültek fel, amikor az Európai Unió már engedélyezte a használatukat. Ezt a megdöbbentõ hírt közölte a francia Le Monde, amelynek sikerült megszereznie az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) errõl szóló dokumentumait. (...) >>A megszerzett levelek közül több is arról árulkodik, hogy az európai uniós szervek nyomás alá helyezték az EMA-t, hogy mielõbb engedélyezzék a Pfizer vakcináját az Európai Unió tagországaiban, miután a hasonló amerikai és brit felügyeletek már szabad utat engedtek a vakcina korlátozott felhasználására<<"

(Index)

Mit kell annyit hepciáskodni... Mégis mi baj lehet abból, ha egy, a sejtjeinket vírusfehérje elõállítására programozó, immortalizált sejtvonalakkal dolgozó vakcinát elõkészítetlenül hoznak forgalomba?

[TMIB]

Az USA-ban legalább 55 ember halt meg eddig röviddel az után hogy beoltatta magát

Több esetben pár napra rá haltak meg a beoltottak.

Például egy "Moderna" vakcinával beoltott 66 éves férfi álmos volt, majd másnap már holtan találtak rá. Habzott a szája, így valószínûsíthetõ hogy negatívan reagált az immunrendszere az oltásra.

Egy másik esetben egy Pfizer-BioNTech vakcinával beoltott 93 éves férfi az oltás után rögtön elálmosodott és 2 órával késõbb már halott volt.

A halálesetek mellett 96 halálközeli egészségügyi problémát is jelentettek a vakcina beadása után, 24 végleges egészségügyi lebénulást, 225 kórházba szállítást és 1388 sürgõsségi ellátást.

Egy 56 éves egészségügyi dolgozó férfi nagyon reklámozta az oltást és alig várta hogy beoltsák. 16 napra rá, meghalt. A felesége azt mondja hogy egyértelmûen az oltás okozta a halálát, mivel a férje rendkívül egészséges volt az oltás elõtt.

Norvégiában már kiadtak egy közleményt, hogy a túl idõs, túl gyenge emberek ne oltassák be magukat mert veszélyes lehet rájuk nézve.

[P. Dude]

Petíciót fogok indítani, hogy a fejlesztõk mihamarabb kapják meg a Nobel-díjukat.