Oldala 49 of 55 ElsõElsõ ... 394748495051 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 481 to 490 of 543

Topic: Az energia kérdése

  1. #481
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,730
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,221
    Given: 1,202

    0 Not allowed!
    Végre valami előrelépés. Az 5x-özés az már komoly haladás!


    Elkészült az akkumulátor, amellyel 5 napig bírja a mobil - elektromos autókban is használható lehet ez a típus

    "Egy ausztrál egyetem, a Monash oldhatja meg a mobiltelefonok egyik legzavaróbb problémáját, méghozzá azt, hogy ne merüljenek le 1-2 napos használat után. Az intézmény kutatócsapata olyan megoldással állt elő ugyanis, amely forradalmian új energiatárolásról árulkodik.

    Az Engadgeten is olvasható beszámoló szerint a melbourne-i intézmény lítium-kén típusú akkumulátort fejlesztett, vagyis olyan telepet, melyben kén található a lítium mellett. Ennek hála az akkumulátor elektromosságtároló kapacitását a tudósok ötször akkorára tudták növelni a mai lítium-ionos egységekéhez képest. Lítium-kénes akkumulátorok eddig is léteztek, ám a fejlesztések nem jutottak komolyabb szintre, így a Monash Egyetem tudósainak találmánya lehet az első, amely idővel akár tömeggyártásba is kerülhet. Ez azért is lenne fontos, mert az újfajta aksi az eddig elért eredmények szerint öt napig képes működtetni egy mobilt. A New Scientist azt írja, a prototípust 200-szor töltötték újra a szakemberek, és még azután is megtartotta kapacitása 99 százalékát.

    A tudósok régóta kísérleteznek a lítium-kén teleppel, de eddig állandó gond volt, hogy túl gyorsan bomlott le a kénelektród. Ez azért jelentett főleg gondot, mert így a kapacitásbéli előnyök is eltűntek, de egy változtatással sikerült úrrá lenniük a problémán: nagyobb helyet alakítottak ki a telepen belüli elektródnak, csökkentették a szerkezeti feszültséget, illetve kevesebb polimert használtak az elektród részecskék rögzítéséhez. A lítium-kén akkumulátorok a tudósok szerint nem csak mobilokban működhetnek, nagyobb változataik elektromos autókban is elhelyezhetők. A legjobb, hogy mivel a kén gyakoribb, mint a ritkaföldfémek többsége, az újfajta telepek előállítása kisebb költségbe kerül. Most minden azon múlik, hogy a jövőbeni tesztek elég sikeresek lesznek-e ahhoz, hogy az új akkumulátorok tömeggyártásba kerüljenek."
    (hvg)

  2. #482
    Senior Member raktaros's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    Vas megye
    Hozzászólások
    3,956
    Thumbs Up
    Received: 33
    Given: 86

    0 Not allowed!
    Érdekes cucc:


    Ilyen kis zsilipek biztosan nem csak az én közelemben vannak:


    Viszont a napelem egyszerûbb és nem kell cipelni tölteni az akkut sehova .
    "Hajszolom a tudást, de õ mindig gyorsabb nálam!"

  3. #483
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,730
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,221
    Given: 1,202

    0 Not allowed!
    A múltkor kérdezte valaki hogy miért nincs tele a sivatag napelemekkel. Itt az egyik magyarázat.

    Nem jó ötlet túl sok napelemet rakni a sivatagokba

    https://g7.hu/vilag/20210213/nem-jo-...a-sivatagokba/

  4. #484
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Jan 2016
    Lakhely
    Budapest
    Hozzászólások
    1,137
    Thumbs Up
    Received: 88
    Given: 35

    0 Not allowed!
    Szerintem az összes energia ötlettel ez a baj: kis léptékben jó, ígéretes, egy csomó mindenre megoldást kínál, de ha a volument feltoljuk annyira, hogy elég legyen a mostani energiaigénynek, akkor kiderül, hogy nem lesz jobb, új globális problémát okozhatunk. Mindig oda lyukadunk ki, hogy túl sokan vagyunk, túl sok energiát használunk.
    Az elektromos autókkal is ez a baj: amíg minden ötezredik autó elektromos, addig modern, zöld, támogatott!!!, menõ. Amikor már elég sok lesz, akkor megy fel az áram ára, kiderül, hogy globálisan rosszabb a helyzet, mert az elektromos autókat napelemrõl nem lehet elég gyorsan tölteni, fossziliseket kell égetni, de amíg az így nyert energia eljut az akkumulátorba, több energia vész el, mintha helyben (belsõégésû motorban) égetnénk el.

  5. #485
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,730
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,221
    Given: 1,202

    0 Not allowed!
    Azon gondolkodtam, hogy ha a Napban atomfúzió van és radioaktivitással adja le a hõt és energiát, akkor valójában a napenergia az nem atomenergia?

    Épp csak az atomreaktorokban azt elõállítják, míg a napkollektorok csak befogják.




  6. #486
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Jan 2016
    Lakhely
    Budapest
    Hozzászólások
    1,137
    Thumbs Up
    Received: 88
    Given: 35

    0 Not allowed!
    Az "atomenergia" alatt jellemzõen a maghasadásos elven mûködõ atomerõmûvek által termelt energiát érjük. Ennél a folyamatnál egy nehéz atomot (pl. U235) egy neutron "szakít" ketté. A felszabaduló plusz neutronok további atommagokat hasítanak szét, ez a láncreakció, amit kordában kell tartani egy erõmûben. A folyamatnak a hõtermelés mellett jelentõs káros "mellékterméke van: alfa, béta, gamma sugárzás.
    A Napban folyó fúzió során könnyû atomok (a hidrogén izotópjai: deutérium, trícium) egyesülnek héliummá, és közben hõ és neutronok felszabadulnak. Ez is gamma sugárzást jelent, de jóval kisebb mértékû. A folyamathoz nagy hõmérséklet, nyomás szükséges, ezt fent kell tartani. Ha nem sikerül fenntartani a körülményeket, a folyamat leáll, nem tud elszabadulni. A reaktorban egyszerre csak néhány gramm üzemanyag kell, ezért nem okozhat katasztrófát. Elvileg.
    A fúziót eddig csak hidrogén bombákban alkalmazták "sikeresen", békés felhasználást még csak kutatják (már vagy 60 éve). Erre épül az ITER Franciaországban.
    "Az elsõ kereskedelmi célú fúziós reaktor, a hasonló nemzetközi összefogás keretében tervezett, 1500 MW-os DEMO erõmû üzembe állítását 2050-re tervezik." Ezzel - szerintem - elkésett az emberiség.

  7. #487
    Fórum támogató
    Csatlakozás dátuma
    Oct 2013
    Hozzászólások
    960
    Blog Entries
    8
    Thumbs Up
    Received: 56
    Given: 143

    0 Not allowed!
    Szia,

    Tekintettel arra, hogy lehetseges plutonium alapu eromuvet epiteni, es az atomeromuvek eloallitanak uranbol plutoniumot, szerintem nyugodtan lehet ezeket megujulo eroforrasnak tekinteni.

    Bel

  8. #488
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Jan 2016
    Lakhely
    Budapest
    Hozzászólások
    1,137
    Thumbs Up
    Received: 88
    Given: 35

    0 Not allowed!
    Az a baj a mostani nukleáris erõmûvekkel, hogy normál mûködés mellett nincs kibocsájtás, és bár kicsi a meghibásodás esélye, de ha gebasz van, akkor nagyon nagy gebasz tud lenni. (lásd Csernobil, Fukushima). Arról nem beszélve, hogy az erõmûvek élettartama kevesebb mint egy emberöltõ. Az erõmûbõl kikerülõ kisebb-nagyobb sugárzó anyagok (használt védõruhák, alkatrészek, kiégett fûtõelemek) akár évezredekig veszélyesek. Ezeket elássák, vagy eldugják egy régi bányába, de szerintem ez nem oké. Csernobil sincs megoldva, csak el van odázva 100 évre. Vajon száz év múlva lesz rá valakinek erõforrása, hogy még nagyobb szarkofágot építsen? Fukusima sincs elintézve. Éppen idén döntöttek úgy, hogy a hûtésre használt vizet az óceánba engedik. Mi lesz, ha jön az összeomlás. Lesz személyzet az atomerõmûvekben, hogy fenntartsák, vagy legalább "biztosságosan" leállítsák õket? Ha nem, akkor egymás után fognak leolvadni. Pofátlanság a következõ több száz generáció nyakába varrni ezt a gondot. Fõleg, hogy a következõ idõszakban sok egyéb gondjuk lesz "hála" az elõdöknek (klímaváltozás, túlnépesedés, energiaválság, stb.)

  9. #489
    Senior Member
    Csatlakozás dátuma
    Jan 2016
    Lakhely
    Budapest
    Hozzászólások
    1,137
    Thumbs Up
    Received: 88
    Given: 35

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló bel Hozzászólás megtekintése
    Szia,

    Tekintettel arra, hogy lehetseges plutonium alapu eromuvet epiteni, es az atomeromuvek eloallitanak uranbol plutoniumot, szerintem nyugodtan lehet ezeket megujulo eroforrasnak tekinteni.

    Bel
    Szerintem ezt nem támogatnák az atomhatalmak, mivel a plutóniumból már könnyen lehet atombombát csinálni.

  10. #490
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,730
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,221
    Given: 1,202

    0 Not allowed!
    Technikai áttörés: heti egy töltés elég lehet a mobiljának

    "A jelenlegi lítiumion-telep kapacitásának hatszorosát érték el."

    https://index.hu/techtud/2021/08/31/...citas-attores/



    Ez fantasztikus, de minden évben leírnak hasonlókat, aztán meg sehol semmi.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •