Vírusos fertõzések, baktériumos fertõzések

[shadow177]

Egyébként az igaz, hogy az Usába importált afgánoknak ivermectint adnak a fertõzés ellen?

[TMIB]

AstraZenecás hírre emlékszem, de erre nem...

Januári hír:

NORVÉGIA: 23-an haltak meg közvetlenül a Pfizer oltás után. 13-an közülük idõsotthon lakói voltak.

https://nypost.com/2021/01/15/23-die...id-19-vaccine/


Nagyon kíváncsi lennék hogy világ szinten országonként hány ember halt meg eddig az oltás következményében.

[Ged]

AstraZenecás hírre emlékszem, de erre nem...

Januári hír:

NORVÉGIA: 23-an haltak meg közvetlenül a Pfizer oltás után. 13-an közülük idõsotthon lakói voltak.

https://nypost.com/2021/01/15/23-die...id-19-vaccine/


Nagyon kíváncsi lennék hogy világ szinten országonként hány ember halt meg eddig az oltás következményében.

A cikk szerint 23 esetbõl 13 nyilvánvalóan az oltás mellékhatása miatt történt. Mind a 13 áldozat legalább 80 éves volt. 80 év felett könnyû meghalni. Bármiben. Ez alapján a nagyon idõsek oltása megkérdõjelezhetõ. Akinek nem ad elég erõs választ az immunrendszere, az lehet, hogy nem szerez megfelelõ védettséget (és elviszi a Covid), akinek meg túl hevesen reagál a szervezete, az belehal. 50-70 között valószínûleg sokkal kisebb a kockázata az oltásnak, mint a betegségnek. Az egészséges gyerekek oltása szintén hülyeség. Korábban arról cikkeztek, hogy a jelenléti oktatás azért veszélyes, mert a gyerekek zöme tünetmentes, de megfertõzik az idõs tanári kart. Erre most az iskolások oltását erõltetik. Inkább a tanár oltassa be magát, ne a gyereket szurkálják.

[shadow177]

Valami olyasmi is volt, hogy a tünetmentes nem, vagy csak elenyészõ mértékben fertõzhet.

[P. Dude]

Úgy tudom, hogy a fertõzõdés egyrészt a kibocsátott vírus mennyiségétõl, másrészt az adott személy fogékonyságától függ.

A tünetmentes hordozó értelemszerûen kevés vírust bocsát ki magából, így nem szokott megfertõzni másokat. Vagy ha igen, akkor általában olyan állapotot idéz elõ, amilyenben õ maga is van: gyors lefolyású tünetmentes, vagy enyhe tünetekkel járó fertõzõdést.

De ezt csak olvastam, nem értek hozzá. Laikusként logikusnak látom, mert aki tünetmentes, az nem köhög össze mindent stb.

A másik a varioláció, ami meg elvileg arról szól, hogy az immunrendszerünknek szükséges is, hogy akár coviddal, akár mással fertõzött tünetmentes személyekkel találkozzon. Kicseréljük a különféle kórokozókat - persze minimális mennyiségrõl van szó -, és edzésben marad az immunrendszer. Valószínûleg ezért mondta az általam már többször citált Geert Vanden Bossche, hogy már ne húzzuk tovább a radikális lezárásokat, állandó maszkozást/távolságtartást stb. Mert ez egy-két hónapig elmegy, de hosszú távon már nem optimális a természetes védekezõ mechanizmusainknak, ha 24 órában steril környezetben vagyunk bezárkózva. Laikusként én ebben is látok logikát.

[shadow177]

Szlávik:
“Valójában igaza van. Magyarországon és az egész világban most egy gyógyszerkísérlet zajlik.
A gyógyszer kutatások jelenleg 2 évet vesznek igénybe.
Jelenleg nincs 2 évünk, nincs 2 éve az emberiségnek.
A Földgolyón egy gyógyszerkísérlet zajlik, hiszen mi is még a 2 éven belül vagyunk"

Nincs két éve az emberiségnek? Azért, még a születések száma meghaladja a kizárólagos kovid halálozások számát, olyan nagy veszélyben csak nincs a komplett emberiség....
https://www.youtube.com/watch?v=wwLWu8RKmxk&t=472s

[P. Dude]

Olvasgattam közben a másik topikot. Ezt bel írta még április 5-én:

Szia,

Hat, igy legalabb esely van az ertelmes parbeszedre:

aprilis 5: 689 853 igazolt fertozott.
oktober 5: 31 480 igazolt fertozott.

Szoval 6 honap alatt lett 658 373 igazolt fertozott Magyarorszagon.

Es most jon (szerintem) a lenyeg: amit ideztel, abban szo sem volt igazoltan megfertozottrol, hanem "erintettrol", vagyis azok becsult szamarol, akik elkaptak az influenza virust.

Kozben azt is mondtak, hogy covidban min 7-szer, max 21-szer annyi fertozott van, mint igazolt fertozott.

A 21-rol most mar tudjuk, hogy tevedes, szoval maradjunk annyiban, hogy valoszinuleg 7 es 10 kozott van a szorzo, vagyis fel ev alatt 4.5-6.5 millio magyar fertozodott meg, ez durvan 45%-65%-a a teljes lakossagnak.

Es mindezt ugy, hogy az utolso 5 honapban szigoru korlatozasok voltak, amik jelentosen fekeztek a fertozes menetet.

Ezt a hozzaszolast hasznos volt megirnom, mert csak ezert szamoltam ki a fentieket; es ez optimistabba tett, mint amilyen voltam, hiszen a vakcinalt letszamhoz (9% megkapta a 2. oltast) ha hozzaadjuk ezt a 45-65%-t, akkor mar sokkal jobban hangzik a jelenlegi 54-74% koruli vedettseg. Es ha ehhez hozzatesszuk, hogy heti 49 000 igazolt fertozott heti 3-5%-kal noveli a vedettek szamat, akkor belathato idon belul elerheto a 85-90%-os aranya a vedetteknek.

Bel

Most 784 329 az igazolt fertõzöttek és igazolt gyógyultak együttes száma. Kettõ oltást 5 535 463 fõ kapott (három oltást 461 000 fõ).

Ha csak a bel által minimumnak számolt 7-es szorzót veszem alapul, akkor 5 490 303 ember gyógyult már fel, vagy éppen most fertõzött. De fõként gyógyult, mert az igazolt aktuális fertõzöttek most kevesen vannak.

Ez esetben a védettek száma 11 025 766 fõ, vagyis a népesség 113,6 %-a védett. Még ha le is vonok mondjuk félmilliót hatástalan vakcina címén, akkor is ugyanaz a szám jön ki a félmillió körüli 3-szor oltott személlyel.

Még azt lenne jó tudni, hogy hány felgyógyult embert oltottak be, hogy õket ne számoljuk kétszer. Mindenesetre nagyon úgy tûnik, hogy az a nyájimmunitás rég megvan bármilyen R-számú variáns ellen. Akkor pedig ha "negyedik hullámot" jelentenek be, biztosan tudhatjuk, hogy hazudnak.

A számok ismeretében kérdés továbbá, hogy milyen jogcímen tartják fenn még mindig a veszélyhelyzeti jogrendet.

[shadow177]

Valaki, ha igaz írt egy érdekes megkeresést.

Alapvetõ Jogok Biztosának Hivatala
Cím: Budapest, Falk Miksa u. 9-11, 1055
levélcím:
Alapvetõ Jogok Biztosának Hivatala
1387 Budapest Pf. 40.
telefon: (06-1-) 475-7129; (06-1-) 475-7100
fax: (06-1-) 269-1615
Az Ügyfélszolgálat telefonszámai:
(06-1-) 475-7129
(06-1-) 475-7100
E- mail: panasz@ajbh.hu
Tárgy: Kötelezõ oltás, Kötelezõ maszkhasználat
Tisztelt Cím!
Az Ön az állampolgárok panaszaira adott válaszának egy részébõl idézek, amit továbbra is sérelmesnek és emberi jogfosztottságnak és emberi életre veszélyesnek tartok és minden felelõsség és következmények nélkül. Miért is?
Idézem: (Pandémiával kapcsolatosan!)
"Kötelezõ oltás:
Hangsúlyozandó ezzel összefüggésben, hogy a kötelezõ
védõoltások esetében az egyén ugyan nem gyakorolhatja szabadon
a beleegyezés és a visszautasítás törvényben
rögzített jogát, de az állam a kötelezéssel párhuzamosan mögöttes
felelõsséget is vállal."-
Egy: Hol van az egyén az egészsége és az élete fölötti önrendelkezési joga?! A törvényt milyen másik törvény írja felül (egyén ugyan nem gyakorolhatja szabadon
a beleegyezés és a visszautasítás törvényben
rögzített jogát)?! Hatályos törvényt egy másik hatályos törvény nem írhatja felül,vagy hasra ütéssel igen, ha valaki ezt úgy gondolja?!
Kettõ: Az egyént kötelezõen beoltják, akár erõszakkal is, akkor ki vállalja ezért a következményeket és a felelõsséget személy szerint?! (Nem a megfoghatatlan állami felelõsségre gondolok! Konkrétan!)
Három: A kötelezõ oltás után, ha meghal az illetõ, akkor hogyan történik az adott személy kárpótlása, hogy az életét elvesztette? Nem a családjára gondolok,akit szintén veszteség ér!
Négy: Ha nem hal meg a kötelezõen beoltott ember, de egészsége károsodik, akkor ki és hogyan bizonyítja, hogy az oltás miatt lett egészég-károsodott?! (A beoltó orvos biztos nem, sem az orvos kollégái!)
Öt: Ha az oltás után egészség-károsodott személyt,hogyan lehet kárpótolni az elvesztett egészségéért?! ( Ezt pénzzel nem lehet kárpótolni!)
Hat: Mennyi az az összeg, amit erre a célra fordít az állam egy személyre lebontva a halálesetre vagy egészségkárosodásra vonatkozóan?!
Hét: Az oltás után elhunyt ember haláláért felelõs személyek ,milyen büntetésbe részesülnek?! Konkrétan!
Nyolc: Azt tudjuk, hogy a vakcinák gyártói nem vállalnak felelõsséget az általuk gyártott vakcinák mellékhatásai miatt, akkor hogyan mernek ilyen vakcinákat félelem keltéssel, kényszerítve, fenyegetve, zsarolva és kötelezõen embereknek beadatni az illetékesek?!
Kilenc: Gondolnak-e az illetékesek arra, hogy mindezek miatt elévülhetetlen bûncselekményt követnek el az emberek ellen, aminek rájuk nézve is súlyos következményei lesznek?!
Mindezekre várom a választ az illetékesektõl, és Öntõl is!
Ezért kérem Önt, hogy a kötelezõ oltással kapcsolatos törvény-,ellen törvény idevonatkozó részét indítványozza megsemmisítésre az állampolgárok alapvetõ emberi és az egészséghez fûzõdõ jogának sérelme miatt!
Ezen törvényen sürgõsen változtatni kell, illetve figyelembe véve a 2012-alkotmányos puccsot,és az azóta meglévõ alkotmányos válságot Magyarországon, az azóta hozott törvények és rendeletek: Semmisek! Kérem ezt figyelembe venni!
Kiegészíteném még a kötelezõ maszkhasználatra vonatkozó jogsértéssel is. A kötelezõ maszkhasználattal akadályozzák az emberek és a gyermekek szabad és akadálymentes levegõvételét, ami minden embernél (a betegeknél,de az egészségeseknél is) más és más, és a hosszú távú használata, de akár már rövid távon is egészség károsodással jár (hypoxia,tüdõfertõzés, agykárosodás az oxigén hiány miatt stb.), ami abszolút jogot sért, mivel az életsérelmével jár, ami abszolút jog kategória, amit törvénnyel és rendelettel korlátozni: Tilos!- Kérem, ez ügyben is járjon el!
Várom válaszát!
Tisztelettel: V. Kun Sándor
k1956hun@gmail.com
2021.09.03.

[TMIB]

Na ez egy olyan levél amire sosem fog a feladó választ kapni. :-/ Pedig jogos minden mondata.

[raktaros]

Az elsõ fecske: két oltásért pénzjutalom jár már Magyarországon

10.000 forint egészségvédelmi támogatásban részesülnek mindazok a józsefvárosi rászoruló lakosok, akik 2021. december 31-ig beadatták mindkét COVID-oltást

A kérelemben részesülõk körében azok között, akik a rendelet hatályba lépését követõen vették fel a védettség eléréséhez szükséges oltásokat, összesen 5 fõ számára az Önkormányzat bruttó 150.000 forintot sorsol ki 2022 elején.