Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

[TMIB]

Kent városa, NEW YORK állam: - Hívás fut be a rendőrségre, valami gyanús alak, barna pulóverben és szürke nadrágban belenézett egy kamerába egy háznál. A háztulaj (egy New York-i rendőr) bejelentést tett, de mondta hogy semmilyen bűncselekmény nem történt, csak gondolta hogy szól, hogy van egy ilyen gyanús alak.

A rendőrség erre megállított egy szürke pulóveres, kék farmeres férfit. Bunkók voltak vele, támadólag léptek fel ellene. Tehát az egyik hogy nem olyan ruhában volt mint amit a bejelentő mondott, a másik hogy mivel a bejelentő mondta hogy SEMMILYEN illegális dolog nem történt, így a rendőröknek abszolút nem volt hatáskörük arra hogy a férfit megállítsák.

A férfi mobiltelefonja kamerája kikapcsolt, igaz a bilincs miatt úgysem tudott volna tovább filmezni. A rendőr viszont kb. akkor kapcsolta be a sajátját. (Vajon a legelején miért nem volt neki bekapcsolva? A megbilincseléskor kapcsolta be. A férfi felháborodva mondta hogy mit akarnak tőle, hagyják békén. Erre a rendőrfőnök aki ott volt, ő kiröhögte. A férfi kérdezte felháborodva hogy min röhög, azon hogy a jogait semmibe veszik?

Azt mondta a rendőrfőnök hogy igen, nagyon vicces, és azt mondta hogy a férfi bűncselekményeket követ el és több hívást is kaptak, amiben a személyleírás ráillik. (Persze NEM követett el bűncselekményeket, nem hogy ő, hanem senki. NEM kaptak több hívást, csak egyet. A személyleírás meg NEM illik rá.)

Kérdi hogy miért állítják elő, nem mondják meg neki. Az egyik benyögi halkan hogy "nem kéne emberek házába ablakon keresztül bebámulnod".

Miután beültették a kocsiba, az egyik vállaszol neki, hogy "emberek udvarára mászkáltál be hogy az ablakaikon beleskelődj". A férfi követeli erre a bizonyítékot, és persze tagad, hiszen nem ő volt az. Rácsukja a rendőr a kocsi ajtaját.

Az összes rendőr kikapcsolta a hangot a kameráin, és 5 percen át beszélgettek. (Ezért alapból ki kéne rúgni az összeset, mert ilyen sunyi emberek akik szándékosan fognak vissza bizonyítékot azok nem valók rendőrnek.)

Után a az egyik rendőr elkezdte mondani hogy "egy rakás.... néhány ember felhívta a rendőrséget hogy egy férfi emberek magánterületére ment be, ajtókon kopogott, ablakokat nyitott ki, és a személyleírás szerint pont úgy nézett ki mint te, ezért vagy előállítva".

Persze ebből semmi sem igaz. Ajtón bekopogni nem illegális, ablakot nem nyitott a másik illető sem, a személyleírás pedig nem illett arra akit előállítottak.

Van képük azt mondani hogy "nem vagy letartóztatva". Ha nem lenne akkor mit keres megbilincselve egy járőrautó hátsó ülésén? Az előállítás az ideiglenes letartóztatás...

Aztán a rendőrök visszamennek a másik két rendőrhöz és újra kikapcsolják a hangfelvételt a kamerájukon.

Ekkor körbemutatja a rendőrfőnök a másik férfiről készült kameraképet. Aki elvileg azért kopogott be a házhoz, mert valami árus volt, talán biztosítási ügynök, vagy ilyesmi.

Tehát az összes dolog amit összehazudoztak, amivel vádolták a férfit, amiért előállították, abból semmi sem volt igaz, semmilyen felhatalmazásuk sem volt rá, sem jogkörük, se semmi.

És nagyon bocsánatot kértek tőle meg ilyenek? Dehogy. Még volt képük vitatkozni az áldozatukkal. A férfi mondta hogy ebben az esetben a rendőrök bűncslekményeket követtek el, mert a kamerán nem ő van, nem is hasonlít arra a férfire aki rajta van, a ruhája is teljesen más, és olyan dologért zaklatták amihez semmi köze sincs. Levették róla a bilincset és elengedték.

A rendőr aki megbilincselte még fitogtatta az egóját, semmi bocsánatkérés. A rendőrfőnök meg még be is szólogatott elnézéskérés helyett.

Majd még egymásnak odaszóltak hogy "ez biztos egy auditor" (az auditor az aki civilként teszteli a rendőrség és egyébe hatóságiak munkavégzését)

Épp csak a férfi NEM auditor, csak egy átlag járókelő volt. Viszont a rendőrök saját maguk ellen csináltak egy ügyet. A férfi panaszt nyújtott be, de ugye annak semmi értelme, mivel a rendőrfőnökhöz fut be a panasz, és a panasz részben (főleg) ellene történt. Az áldozatuk itt mehet feljebb, a polgármesterhez, kerületi ügyészhez, és persze perelhet is ami lavinát indíthat el a rendőrfőnök és beosztottjai ellen.

[TMIB]

Újabb kedves kis történet...

Egy házhoz bekopogott valami zavart nő az éjszaka közepén. A háztulaj férfi beszélt a nővel, a férfi felesége meg kihívta a rendőrséget. A rendőrök kimentek, meghallgatták a házaspárt hogy mi történt, majd a férjtől személyit követeltek. Ő persze nem akarta nekik odaadni, mert a felesége hívta ki őket, meg különben is irreleváns az ő személyazonosságuk. Írják a jelentésbe a lakcímet és annyi. De a rendőr bepörgött és mondta hogy márpedig mutassa a személyiét, vagy eljárást indítanak ellene. (Hamis indokkal, ugyanis ebben az esetben nem köteles igazolnia magát senkinek.) A férfi ekkor element a telefonjáért és felvette ahogy megtagadta hogy igazolja magát és mondta a rendőrnek hogy akkor menjenek el inkább. (Mindezt végig nyugodt hangnemben mondta, egyszer sem emelte fel a szavát.)

A rendőrök kimentek, de sérült az egójuk, úgyhogy nem hajtottak el. Helyette illegálisan, bosszúból lefuttatták a bejárón lévő autó rendszám tábláját, és megjelölték a rendőrségi rendszerben hogy az autó tulajdonosa "erőszakos a rendőrséggel". Holott nem volt erőszakos és nem támadt senkire, nem is volt tiszteletlen, csak élt az alkotmányos jogával.

Magyarán azért, mert a férfi nem igazolta magát nekik, ezért a rendőrök veszélyforrásnak jelölték meg, így egy bármilyen közúti ellenőrzésnél a rendőrök alapból veszélyforrásként tekinthetnek rá és könnyebben erőszakot alkalmazhatnak ellene.




Ha az ilyen rendőröket azonnal kirúgnák és büntetőeljárást indítanának ellenük, akkor elég gyorsan megtisztulna az állomány.

[TMIB]

Hú, itt de jó hogy megérkezett a rendőrség. Mi lett volna az anyával és fiával ha nem mennek ki a helyszínre.


Videó: rendőröket hívott az anya, hogy mentsék meg öngyilkosságra készülő fiát, 47 golyót lőttek ki a férfira

"...éppen arról beszélt az anyjával, hogy mégsem öli meg magát, hanem segítséget kér, ám amikor a rendőrök megérkeztek, akkor meggondolta magát, és úgy vélte, akkor öljék meg őt a rendőrök, ezért a fegyvere után nyúlt."

https://rtl.hu/kulfold/2023/05/13/re...ilkos-lelo-per

[TMIB]

PENNSYLVANIA: - Egy házhoz megérkezett egy hadsereg, mindenféle rendőri egység (a városi rendőrség, az állami rendőrség, meg az igazságügy-minisztérium kommandósai), mert "kaptak egy tippet hogy a házban van valaki akit keresnek". Azzal nyitottak hogy odamentek az ajtóhoz és kitépték a kapucsengős kamerát a falból. A férfi épp aludt odabent, nem hallotta hogy valakik kopognak. Végül felébredt és sétált le a lépcsőn, de közben a rendőrök már kezdték betörni az ajtót. Gyorsan lement és a félig betört ajtót kinyitotta nekik. Mondta a rendőröknek hogy nem érti hogy mi van, hogy alzheimeres, hogy zavarodott és nem tudja mi történik, meg van ijedve, stb.

Bekapcsolta a mobilján a kamerát, mire rászóltak hogy kapcsolja ki. (Nem kapcsolta ki, szerencsére.)

Mondták neki a rendőrök hogy ők kaptak egy hívást és át akarják kutatni a házat. A férfi kérdezte tőlük hogy van-e a házkutatási engedélyük vagy nem. A férfi beleegyezett hogy bemenjenek. De aztán mondta neki a másik rendőr (kérdésre válaszolva) hogy visszavonhatja a beleegyezését. Ő vissza is vonta. Épp csak a rendőrök nem hagyták abba a házkutatást akkor sem. (Pedig a törvény szerint azonnal abba kellett volna hagyniuk.) Magasról tettek a rendőrök a törvényekre, a jogokra, meg mindenre.

A férfi kicsit később kapott egy agyvérzést.

Az áldozat kikérte a hatóságoktól a testkamerákat, épp csak azok nem adják neki oda, pedig törvény kötelezi őket rá.

Természetesen rossz címre mentek ki, senki nem volt a házban, semmilyen bűnözőt nem találtak, a férfi azt se tudta kiről volt szó, nem ismerte azt akit kerestek.

[TMIB]

Egy férfi egy nyilvános úszómedence szélén volt. Egy nő elkezdett úszni, szándékosan felé úszott folyton, majd mondta a férfinek hogy takarodjon a fenébe és hagyja el a medence környékét is. A férfi persze mondta neki hogy hagyja őt békén, csak szeretne nyugodtan ülni és pihenni. A nő persze idegbetegeskedett tovább, majd telefonált egyet. (Hívta a férjét.) A férj megjelent, mindketten a férfi felé mentek, veszekedtek vele, fenyegették, mondták neki hogy takarodjon kifelé, de elállták az útját, sőt, a férj felemelte a pólóját és ott volt egy fegyver. Egyértelmű hogy itt már inkább körbement a férfi és kiment az utcára inkább, ahol hívta a rendőrséget.

A rendőrök kiérkeztek, az első járőrkocsival. Ő mondta nekik hogy mi történt, és várt.

A rendőrök bementek a medencéhez, ott az épületben beszéltek a házaspárral.

Közben jött egy másik járőrkocsi is. Egy rendőrnő úgy nyitott hogy megtámadott! férfire fegyvert rántott és ráfogta, majd a betonra fektették és megbilincselték. De ő várt tovább, mert gondolta hogy mindjárt tisztázódik a helyzet, hiszen ő az áldozat. Mindenesetre a rendőrnő rajta tartotta a szolgálati fegyverét és 4 órán át tartotta fogva.

Bent befejeződött a beszélgetés a támadók és a rendőrök között. Gondolhatná az ember hogy bilincsbe verték őket hogy intézzék az előzetes letartóztatásukat. Dehogy is! Simán elengedték őket.

Egy mentő is érkezett, az meg elvitte a rendőrnőt, mert hogy "pánikrohama volt". (Inkább rájöttek hogy nagyot hibázott és a pánikroham szöveggel ki tudják majd húzni a bajból. Vagy azért kapott pánikrohamot mert rájött hogy emiatt nagy bajba fog kerülni.)

A benti rendőrök kimentek az áldozathoz, rajta hagyták a bilincset, beültették a járőrkocsiba és letartóztatták. Mindezt úgy, hogy az úszómedence biztonsági kameráját is megnézték és látták hogy mi történt. Mégis az áldozatot csukták le.

Egyelőre ott tart a helyzet hogy még ki sem akarják adni az áldozatnak a rendőrök testkamera-felvételeit...

[TMIB]

Újabb rendőrös ügy...

Egy férfi részeg volt, nem bántalmazott senkit, de kihívták a rendőrséget, hogy az beszéljenek vele, hogy "kijózanítsák", nehogy baj legyen.

Ehelyett ők letérdepeltették, megbilincselték és betették a kocsiba. Ő nem állt ellen. Részegen babrált a bilinccsel, mire kirántották a kocsiból és a betonhoz csapták, eltörve a nyakát/gerincét. Rángatták össze vissza, elvitték a kórházba, beleültették egy tolószékbe,ott is rángatták a nyakánál fogva is. Majd rádobták egy ágyra a váróban és leléptek egy szó nélkül.

Nem írtak jelentést az egészről, semmi nyoma nem volt az esetnek.

Később szabadságra küldték őket, de semmi más büntetést nem kaptak.

A rendőrség a bizonyítékokat (testkamerás felvételeket) egyszerűen nem akarta kiadni az áldozat ügyvédének. A rendőrfőnök azt mondta hogy "nem tartozik az senkire". Magasabb körből kellett intézkedni hogy meglegyen a felvétel.

A férfi azóta is le van bénulva. deréktól lefelé főleg, de a karjait sem tudja túlzottan mozgatni. Nem tud vécézni, nem tud vizelni sem. 99% hogy soha többet járni sem fog tudni. 2 pici gyereke van.

Ketrecharcos volt, de ironikus hogy a ketrecharcban nem esett baja, viszont elég volt pár percet rendőrökkel tölteni és azok egy életre "nyomorékká" tették.




Most gondoljunk bele, hogy mi van ha nem két rendőrről van szó.

Van két civil, aki beszél egy részeggel, majd lefogják. Utána úgy földhöz vágják hogy a gerincét törik. Aztán ahelyett hogy mentőt hívnának, bedobnák a kocsijukba, elvinnék a kórházba, ott ledobnák egy ágyra és szó nélkül eltűnnének mintha mi sem történt volna. Az áldozatuk meg végérvényesen lebénulna nyaktól lefelé...

Szerintem 10 év letöltendő benézne nekik.

De ha rendőr csinálja, semmi büntetést nem kap.

[TMIB]

Ez itt egy régi videó, de nagy kavart.

BALTIMORE: - A srácok gördeszkáztak, nem zavartak senkit. Ekkor megjelent ez a dagi rendőr az elefánt méretű egójával és elkezdte játszani az eszét, fenyegette a srácokat, mondta hogy ő kicsoda és hogy ő aztán valaki és hozzá csak tisztelettel lehet szólni, különben nagy baj lesz.

Szájbavágással is fenyegette a fiatalokat.

Üvöltözött a sráccal, a gyerek nem mondott semmit. Akkor odament hozzá és elkezdte fojtogatni, és a földre lökte.

A gyerek mondta hogy "felhívom anyukámat". A rendőr erre fogta a gyerek gördeszkáját és elvitte.

A kölyök mondja hogy "nem csináltam semmit, nem követtem el semmit". Erre a rendőr : "ELŐSZÖR IS TISZTELETLEN VOLTÁL VELEM, A JELVÉNYEMMEL ÉS A RENDŐRŐRSÖMMEL!!! ÉRTED?! Amikor beszélek hozzád, akkor kussolsz!" .

Sőt, a rendőr megöléssel is fenyegette a gyereket. Hogy ha nem tiszteli akkor meg fog halni. Mert hogy ha nem alázkodik meg a gyerek, akkor majd valaki megöli.

Üvöltözik a srácokkal mint egy őrült.

Majd akkor veszi észre hogy a másik gyerek felvette az egész cirkuszi jelenetet amit előadott a "rendőrbácsi". Majd elkezdte megfenyegetni a kamerás gyereket is, akkor lett vége a felvételnek. A kissrác félelmében azonnal kikapcsolta a kamerát.

A gyerekek nem mertek beszélni az esetről senkinek. 1 évvel később töltötték fel a videót a Youtube-ra. Ott azonnal 3 milliós nézettséget ért el, bekerült a hírekbe, belső vizsgálat indult a rendőrségen az eset miatt. Aztán hipp-hopp meg is állapították hogy a rendőr ártatlan mint a ma született bárány. Azért adtak neki egy 6 napos fizetett szabadságot. 2 évvel később teljesen tisztára mosták a rendőrt, de közbelépett valaki fentről és ő úgy kirúgta a rendőrt hogy a lába sem érte a földet...





Ezen a felvételen egy 31 éves fekete nőt tartóztat le egy rendőrnő. A fekete nő ott szokott imádkozni az út szélén, senkit nem zavar, senkinek nem árt vele. Aznap is ott imádkozott, amikor a rendőrnő odament hozzá és letartóztatta. Volt rá oka? Nem. A nő alacsony és sovány, de egyértelműen nem gyerek. A rendőrnő mondta neki hogy akkor igazolja magát, de ő ezt megtagadta, mivel aki nem követett el semmit, azt nem igazoltathatja a rendőr. A fekete nő csak élt a jogával. Ezért tartóztatta le a rendőrnő. Ekkor megjelent egy másik rendőr, aki mondta neki hogy felnőtt, ott szokott imádkozni, és annyi. Ő szokta látni meg a többi rendőr is, sosem piszkálták.

De a rendőrnő azt mondja hogy "nem mutatja be az igazolványát, úgyhogy majd börtönbe lesz csukva".

De ekkor a másik rendőr is a fekete nőt kezdte zargatni, hogy "unjuk már hogy a sok ember telefonál nekünk azért mert itt látnak téged".

A nő mondja hogy ha a semmiért le akarják tartóztatni akkor tegyék.

Mire a rendőrnő: "nem, aranyoskám, ez csak rajtad múlik".

De micsoda? Ha él a jogaival akkor letartóztatják? Adja fel a jogait és akkor minden oké? Mert a rendőrnő ezt mondja... meg hogy "én nagyon kedves voltam veled". Ja, ok nélkül letartóztatta és megbilincselte. Valóban milyen kedves dolgok ezek.

A rendőrnő mondta hogy akkor ez most már hivatalos letartóztatás, majd illegálisan átvizsgálta a ruháját és megtapogatta a fekete nőt.

A videó aztán véget ért. Később arra kényszerítették a nőt hogy a személyi számát átadja nekik, amiből a rendőrök kiderítették hogy 31 éves...

- - - És a legkínosabb? Hogy ez a rendőrnő egy rendőrkapitány! És nem ismeri a törvényeket, nem ismeri az alkotmányos jogokat és semmilyen alapvető jogot. Belső vizsgálat is indult ellene a videó miatt, de csak azért mert egy feljebbvalója, aki egy fekete rendőrnő, felfigyelt az esetre. A büntetése? 2 napos fizetett szabadság. De egy másik fekete rendőr-felettes ezt a döntést eltörölte (valamiért). Tehát még azt a kis "büntetést" sem kapta meg a végén, hanem megúszta. A pofátlan rendőrnő ekkor beperelte a sheriff-hivatalt hogy az ő jogait megsértették azzal hogy az általa elkövetett jogsértést vizsgálták. Vizsgálat indult, de az a vizsgálat is törölve lett, mert a vizsgáló rendőr hibát követett el. (KÁOSZ!)
Sőt egy csomó másik kusza dolog is történt, újabb vizsgálatok, de már inkább meg sem próbálom lefordítani...

A legvégén ez a rendőrnő előléptetést kapott! Sőt, valami pénzügyi kártérítést azért, mert két vizsgálat volt ellene mert ő jogsértéseket követett el.



Ok, ettől a videótól megfájdult a fejem...

[TMIB]

Itt egy tanulságos eset arról hogy az unatkozó rendőrök miből csinálnak ügyet, csak hogy ügy legyen.

ARIZONA: - Egy házaspár hazafelé ment az üres úton, sehol más autó, nincs forgalom. A rendőrök megállították őket, mert nem működött rendesen a fényszóró a kocsin. Logikus lett volna hogy csak simán szólnak neki, szóbeli figyelmeztetés hogy javíttassa meg, jó estét kívánok, viszont látásra...

Persze nem így történt. Végig agresszíven estek a nőnek, ahogy az anyósülésen ülő férjének is. A nő persze kiakadt hogy megalázóan beszélnek velük és zaklatják őket. A rendőrök teljesen átmentek agresszívba amikor a nő azt mondta hogy felhívja a rendőrséget és bepanaszolja őket. Végig fenyegették a nőt hogy szálljon ki a kocsiból, különben baj lesz. De persze ez az egész egy pislákoló fényszóró miatt ez nem indokolt. A nő végül belement és kiszállt a kocsiból. A másik járőr akkor odalépett a férjéhez aki a kocsiban ült és elkezdett vele üvöltözni hogy maradjon a kocsiban. A férfi meg csak nézett és halkan mondta hogy persze hogy nem száll ki, miért szállna. Rendkívül agresszív őrjöngés a rendőrök részéről.

Hogy a nő rakja a kezét a kocsi csomagtartójára. Hogy adja meg az adatait. Hogy ők majd azt jól lefuttatják. És majd biztosan mutat valamit hogy ő kicsoda és vagy elengedik vagy nem. A nő persze ingerült, mondta hogy csak haza akartak menni és enni egy pizzát erre ilyen tortúra alá vetik őket.

A másik rendőr visszatért, persze a nőt nem állt körözés alatt, tiszta volt a neve.

Ekkor a rendőrök bedobták az ászpókert, hogy majd ők elvégzik a részegségi tesztet, majd hogy biztos részeg a nő. Ezt egyértelműen azért találták ki, mert semmi mást nem tudtak felhozni a nő ellen. Az egójuk sérült, mert a nő nem ment le kutyába nekik, hanem ingerülten reagált az agresszív szövegükre. Persze amikor a rendőrök előhúzzák ezt a kártyát ott már azt csinálnak amit akarnak. Ha valaki megcsinálja a tesztet, akkor azt mondják hogy megbukott rajta, ha nem csinálja meg, akkor meg csak simán azt mondják hogy biztos részeg és azért tartóztatják le. Nem tudtak mit ráhúzni a nőre, úgyhogy azért jöttek elő ezzel. Tipikus ügy. Emiatt a nő persze nem volt túl boldog.

1 teljes órán át "tesztelték", majd kijelentették hogy "részeg" és annyi. Kellett valami mondvacsinált indok hogy letartóztathassák, úgyhogy gyártottak egyet.

Be is vitték ahol további zaklatásnak lett kitéve. Végigcsináltatták vele az összes többi tesztet.

Ez is egy újabb órán át tartott. Mindenféle alkoholteszt, drogteszt, fújós alkoholszonda, meg egyéb tesztek.

És jé, láss csodát, teljesen józan volt és nem volt bedrogozva sem. Csak ingerült volt amiért a rendőrök szemét módon viselkedtek vele és zaklatták, meg nem engedték haza hogy vacsorázhasson egyet.

Az egész procedúra illegális volt, a letartóztatása is, a zaklatása is. Több mint 3 óra telt el azóta hogy leintették a kocsijukat az út mellett.

Sőt, a videó legvégén az is ott van, hogy a nőt letartóztató rendőr megpróbálta az alkohol/drogtesztet végző rendőrnőt rávenni hogy hamisítsa meg a teszteredményt.

Próbálgatták kérdezni hogy "mikor szívott füvet legutóbb?". A nő szarkazmussal válaszolt nekik, "reggel, délután, meg mielőtt az autóba ültem akkor is".

Majd a rendőrnő mondta a rendőrnek hogy abszolút semmit nem talált, normál szívverés, semmi jele semmilyen drognak vagy alkoholnak.

Majd a rendőrnő kihívta a két rendőrt. Varázslatos módon ahogy kimentek beszélni, a kamera "kikapcsolódott" pont arra az időszakra. Utána meg "visszakapcsolódott". A szokásos bizonyítékmegsemmisítés.

És akkor jött az érdekes fordulat. A rendőrnő aki SEMMIT nem talált, hirtelen azt mondta hogy tele van a nő marihuánával, THC-s befolyásoltság, szörnyű drogos állapot, stb. Beszélgetés előtt abszolút SEMMI, a kikapcsolt kamerás beszélgetés után meg SÚLYOS DROGOS ÁLLAPOT.

A nő erre már csak annyit mondott hogy "csodálatos". Most meg úgy tűnik hogy beperelte az egész bagázst, a sheriff hivatalt, meg az összes rendőrt akik ezt csinálták vele.

[DerWolf]

Majd a rendőrnő kihívta a két rendőrt. Varázslatos módon ahogy kimentek beszélni, a kamera "kikapcsolódott" pont arra az időszakra. Utána meg "visszakapcsolódott". A szokásos bizonyítékmegsemmisítés.

De miért tudják a rendőrök kikapcsolni a kamerát?
Ahhoz nekik nem lenne szabad hozzáférni, hogy ki be kapcsolgassák
Ha meg nincs kamera felvétel akkor pedig vagy sáros a rendőr vagy ejteni kell az ügyet mivel az nem bizonyítható, a kamerák direkt ezért vannak a rendőrökön

[TMIB]

Elvileg akkor kéne bekapcsolniuk amikor valaki ellen intézkednek/eljárást folytatnak. Amikor csak a kocsiban esznek, vagy mennek WC-re, stb. akkor meg nem kell hogy bekapcsolva legyen. Épp csak ezek ki-be kapcsolgatják amikor valami disznóságot/illegális dolgot tesznek, de persze ezért soha semmilyen büntetést nem kapnak. Ha átlagember bizonyítékot semmisítene meg, akkor az komoly büntetési tétel. Egyenruhásoknak viszont elnézik, mert csak. Egymást védik abban a szektorban, mint a maffia. A legtöbb ügyész, rendőrfőnök, nyomozók, meg az átlag rendőrök egymásnak falaznak.