Oldala 23 of 23 ElsõElsõ ... 13212223
Eredmény 221 to 223 of 223

Topic: Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

  1. #221
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    29,455
    Blog Entries
    47
    Thumbs Up
    Received: 718
    Given: 795

    0 Not allowed!
    Toronto, KANADA: - Egy férfi a 8 hónapos várandós feleségével és a kisgyerekükkel sétáltak. Ahogy gyalogoltak a kocsijukhoz, elsétáltak egy félmeztelen férfi mellett. Azt a férfit valaki megszúrta. A család közben sétált tovább a kocsijukhoz.

    2 nyomozó érkezett a megszúrt férfihez és kikérdezték. Mindkét nyomozó átlagos ruhában volt, nem viseltek egyenruhát.

    Először az egyik nyomozó vallása volt, aki úgy adta elő a sztorit, hogy ők ketten lementek a garázsba és elállták a család autóját, azt mondták hogy nyomozók és késelésről kérdezték őket. A nő kiabált neki hogy ők rendőrök, de a férfi beugrott az autóba a gázra lépett és elhajtott. A másik nyomozó (aki az autó előtt állt), el lett gázolva. Nem is élte túl.

    Épp csak a nyomozó(nő) vallomása nagyon gyanús volt. Az autót vezető férfi és a felesége teljesen mást mondtak. A férfi és a felesége azt vallották, hogy beültek a kocsijukba, mire 2 civil ruhás alak rájuk rontott, dörömböltek a kocsijukon, kézzel a szélvédőn, ezt igazolják a fotók is, a házaspárt meg megrémülve a gázra lépett és elhajtott, mert teljesen olyan volt az egész mint egy rablótámadás.

    A férfi nem is látta a két nyomozó jelvényét, a felesége látta az egyiknél, de teljesen úgy tűnt neki hogy nem valódi jelvény. (Videóban látszik hogy mennyire bénán néz ki, úgyhogy nem is hibáztatható a nő ha azt hitte hogy hamis.) Hozzátették hogy a rendőrök NEM igazolták magukat.

    Ráadásul egy sötét furgot is az útjukat állta, ami szintén nem volt rendőrségi járműnek feltüntetve (civil járműnek álcázott rendőrfurgon volt). A szerencsétlen házaspárnak halálféleleme volt, menekültek volna bárhogy bármerre. Elhajtottak volna, de minden kijáratot elálltak civilnek kinéző járművek. Majd a sötét furgon hátulról beléjük ütközött. Majd abból is kiugrott két civil ruhás férfi és a házaspárt autójához rohantak. Fegyvert rántottak és azt fogták a házaspárra.

    Tehát 3 jármű amiken nem voltak rendőrségi jelzések, nem volt kék villogó, se sziréna, se semmi. Meg 4 személy, kettő fegyveres, akik mind civil ruhában voltak és nem igazolták magukat.

    Csak akkor vett a két fegyveres rendőrmellényt, amikor már bőven tartott a letartóztatás. (Egyértelműen azért, mert tudták hogy hibát követtek el és felvették hogy úgy tűnjön hogy végig rajtuk volt.)

    A férjet azonnal bilincsbe verték a rendőrök, letérdeltették. Az egyik rendőr meg is ütötte. Majd azonnal gyilkosságért letartóztatták.

    Tudták hogy a férfi menekült mert rablásnak tűnt a dolog, és hogy egyik rendőr sem igazolta magát neki, de a gyilkosság leminősítettebb foka lett a vád, mert a rendőrök hamisan úgy tettek mintha a férfi tudta volna hogy rendőrök tartóztatták fel és szándékosan rendőrt akart volna meggyilkolni.

    3 hónapon át börtönben tartották. A kislánya születésén sem lehetett jelen. 335.000 dolláros óvadékkal engedték ki.

    A tetves politikusok rögtön hőbörögtek, mert szerintük ez egy brutális bűncselekmény volt, hát rendőrgyilkos, rohadjon meg a börtönben, mi az hogy szabadlábrahelyezték a tárgyalásokig... Bűnözőnek nevezte a szerencsétlenül járt férfit, és áldozatoknak hívta a rendőröket akik az egész horror-helyzetet előidézték.

    A Toronto-i polgármester is gyilkosozta a férfit és szemét nyilatkozatokat tett vele kapcsolatban.

    A 3 rendőr szemtanú volt a bíróságon. Az állították hogy az autó előtt állt a kollégájuk amikor a férj elgázolta. Épp csak a szakértők megállapították hogy mindhárom szemtanú rendőr HAZUDOTT. A társuk elesett és pont úgy esett a kocsi elé, hogy az autót vezető férfi nem is látta hogy a kocsija előtt volt.

    Később kiderült hogy a 3 rendőr együtt találta ki hogy ezt mondják és megbeszélték hogy mit valljanak majd eskü előtt hogy a szerencsétlen férfit börtönbe juttassák.

    A 3 rendőr folyamatosan hazudozott a bíróságon, de annira, hogy még a bíró is figyelmeztette az esküdtszéket hogy a 3 rendőr valószínűleg nem mond igazat.

    A nyáron ért véget a tárgyalás. A bírónő mondta hogy semmi bizonyíték nincs arra amit a rendőrség állít. Hozzátette hogy a videófelvétel meg az ellenkezőjét mutatja annak amit a rendőrök állítottak. Majd a végén azzal fejezte be, hogy ha 3 rendőr pont ugynazt a hazugságot mondja, akkor elég esélyes a valószínűsége annak hogy összebeszéltek hogy mit hazudjanak.

    Először is ejtettek minden vádat a férfi ellen. Aztán a bírónő bocsánatot is kért tőle azért amit át kellett élnie.

    A férfi ügyvédje adott néhány tanácsot a rendőrségnek és az ügyészségnek. Pl. azt hogy "Először is, ne hazudozz, ha eskü alatt vallasz a bíróságon... Ha tanúzz hamisan, és ne tegyél olyan szemtanúkat a bíróságra akik hamisan tanuskodnak."

    A meghalt nyomozó felesége is nyilatkozott. Nagyjából azt mondta hogy szerette volna ha hosszú időre börtönbe került volna az (ártatlan) családapa, csak azért mert az ő nyomozó férje hülyeséget csinált. Tudta a nő hogy a 3 rendőr hazudozott, de az sem érdekelte az özvegyet. Hősnek hívta a férfjét...

    Egyelőre nem tudni hogy perelni fog-e a hamisan lecsukott és meghurcolt férfi (és családja).

    A 3, súlyos bűncselekményeket elkövető rendőr ellen jelenleg természetesen nincs letartóztatás, nincs nyomozás, nincs vizsgálat, nincs semmi. Jelvényük van, ők olyan bűncselekményt követhetnek el amilyet csak akarnak, felelősségrevonástól nem kell tartaniuk...



  2. #222
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    29,455
    Blog Entries
    47
    Thumbs Up
    Received: 718
    Given: 795

    0 Not allowed!
    Szokásos sztori. Boxoló és a barátja 19 évet ült egy olyan lövöldözős tömeggyilkosságért amit nem követtek el. De a rendőrök rávettek embereket hogy hamisan tanuskodjanak ellenük, amellett az ügyészség is hantázott és egy teljesen alaptalan gyűlölet-bűncselekményt fabrikáltak a két fekete férfi ellen. 19 év után szövetségi bírók ránéztek az ügyre és rögtön kiengedték a két hamisan megvádolt férfit.

    A két valódi gyilkost sosem csukták le. Sem a hamisan tanuskodókat. Sem a hamis tanúzásra buzdító rendőröket. Sem a hamis ügyet kreáló ügyészt.

    A két kiszabadult ártatlan ember meg alapítványt indított azokért akik ártatlanul ülnek börtönökben.

    Mondhatni hogy a rendszer elvette az életük nagy részét. 19 év hosszú idő...



  3. #223
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    29,455
    Blog Entries
    47
    Thumbs Up
    Received: 718
    Given: 795

    0 Not allowed!
    Legyen egy kis magyar színes is:

    Rendőr árulta a kábítószert az élelmiszerbolt parkolójában

    "A hatóságok tetten értek egy szolgálaton kívüli rendőrt, amint kannabiszt és kokaint adott el egy Bács-Kiskun vármegyei város élelmiszerboltjának parkolójában - tájékoztatta a Központi Nyomozó Főügyészség pénteken az MTI-t."

    https://24.hu/belfold/2024/11/15/bac...uzlet-parkolo/

    https://telex.hu/belfold/2024/11/15/...nnabisz-kokain

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •