Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

[TMIB]

ILLINOIS: - Szülő mentőt hív, mert a fiának segítség kell. Mentő helyett rendőrök érkeznek először a helyszínre. Nem akarnak segíteni, hanem ők lettek kiküldve mert letartóztatási parancs van az illető ellen. (És úgy tűnik hogy az sokkal fontosabb mint a mentő...)

Benyomultak a házba és szó nélkül sokkolózni kezdték a segítségre szorulót. Pedig nem tett semmit amivel kiérdemelte volna.

2021-es eset, a rendőrség be lett perelve, belement a város abba hogy párpótlást fizessen.

A mentőt azért hívták ki hozzá mert teljesen szétdrogozta már magát, csontváz ember, mentális betegségekkel. Valami rohama volt és ezért kellett neki sürgősen a kórház.

A letartóztatási parancs nem erőszakos viselkedés miatt volt ellene, hanem azért mert mindig elszaladt a rendőrök elől. De azt sem tudta a személy hogy őt körözik.

Sokkolózás ok nélkül meg ilyenek... aztán a hatóságok úgy tettek mintha minden rendben lett volna.

Épp csak kikerült a felvétel és nagy felháborodás lett belőle, mire a rendőr felmondott. Tagadták hogy azért mondott volna fel, de valójában vitathatatlan az összefüggés. Tudta hogy mit művelt és a közösség nyomására kilépett.

Persze nem kapott büntetést.





A másik videóban valaki tesztelte az alkotmányos jogait. Filmezett az utcán, közterületen. A marihuána-üzlet tulaja kiment, kérdezte hogy mi van, de annyi. A fű-bolt vásárlóit zavarta a kamerás. Az egyik rá is támadt a filmező férfire. Simán elugrott az ütés elől, felé fújt paprika spray-vel. A támadója meg elsétált. Érdekes módon megérkezett két rendőr járől és megvádolták a kamerást hogy ő csak úgy lefújt valakit könnygázzal.

Simán megbilincselték és előállították, anélkül hogy megnézték volna a felvételt. (Valószínűleg nem szeretik a bizonyítékokat, mivel rajtuk pl. nem volt testkamera.)

Nagy nehezen rávette őket hogy nézzék meg a videót. A rendőrök viszont azt mondták neki hogy már le van tartóztatva és ezért nem engedhetik el. (először is elő volt állítva, nem volt letartóztatva, másodszor bizonyította hogy ő volt az áldozat, mi az hogy nem engedik el?)

3 vádat emeltek ellene. Fizikai támadás, halálos fegyverrel támadás, és 60 év feletti személy megtámadása. Az nem számít hogy senkire sem támadt. A rendőrök bárki ellen hamis vádat emelhetnek ugye...

---------

Következő sztori:

Valaki nem fizette a lakbérét, a rendőrök odamentek kilakoltatni. Véletlenül bekapcsolták a testkamerát ami felvett valami érdekeset. Szó szerint azt hogy össze-vissza lopkodtak a rendőrök. Kinyitogattak dobozokat és ami megtetszett nekik azt zsebre vágták.

Látszik ahogy a rendőrnő matat a kamerájával, azt hitte hogy kikapcsolta, de nem jött neki össze. Aztán rakta el a dobozból a karórát. Közen sutyorgott a kollégájának. Aztán másik két órát is ellopott.

Egyebeket is lopkodtak. Oakley és Ray-Ben napszemüvegeket, valami sminkkészletet, antik pénzgyűjteményt, lőszert, katonai kitüntetéseket, diplomát, születési anyakönyvi kivonatot, személyi szám kártyát...

Amikor a rendőrőrsön megnézték a felvételeket, a rendőröket letartóztatták.

Az főbőnös rendőr megúszta felfüggesztettel, meg egy kis pénzbüntetéssel.

-------------

Egy veterán kiállt egy bolt elé "Isten áldja a veterán hajléktalanokat" felirattal. Azért, mert az a bolt a hajléktalanokat nem engedte be vásárolni.

Mondták neki is a boltosok hogy takarodjon, de mondta hogy a járda közterület és nincs joguk őt onnan elküldeni.

Ekkor ráhívták a rendőröket.

Azt hazudták a telefonba hogy a férfi zaklatta az összes vendégüket. (Ilyen nem történt.)

A rendőr először mondta hogy a boltos kitiltotta őt és nem akarja ott látni. A férfi azt válaszolta hogy a járdáról nem tilthat ki a boltos senkit. A rendőr kérte a személyiét, ő mondta hogy inkább nem adja oda.

A rendőr bement a boltba, mert tudta ő hogy a járda közterület, de attól függetlenül úgy döntött a kezdetektől hogy a boltosok mellé áll, attól függetlenül hogy kinek mond igazat és ki hazudik.

A rendőr beszélt velük, majd azt mondta hogy a férfi semmilyen törvényt nem sért azzal hogy ott áll, de "megpróbálja meggyőzni hogy eltűnjön".

Aztán megint mondták neki hogy a boltosok kitiltották az üzletből, de a járdáról is. Ő erre azt válaszolta hogy ezt nem tehetik meg, de ha nagyon akarják akkor letartóztathatják a közterületen ácsorgásért és majd kiderül hogy milyen ítélet lesz belőle.

Ezek után bár a rendőrök tudták hogy nem követett el semmit és nem tilthatják ki a járdáról, attól függetlenül megbilincselték, mert csak. És le is tartóztatták.

Elvették a holmiját. Aztán mondta nekik hogy ez így jogsértés. Azok meg a nyakánál fogva lökték be a járőrkocsiba és úgy csukták rá az ajtót hogy a lábát még be se húzta a járműbe.

Amikor az ügyész megnézte, ejtette a vádakat a férfi ellen, a rendőrfőnök pedig belső vizsgálatot indított a két intézkedő rendőr ellen.

De senki nem kapott büntetést.

------------

A legutolsó videóban meg egy rendőr beszélt valami fickóval, arra járt valami térdműtétes fekete férfi, a rendőr bepöccent rá mert messziről odaszólt egyet. A rendőr egója olyan súlyosan sérült ettől hogy a bottal bicegő ember után ment, rátámadt, fenyegette, rángatta, leteperte, azt mondta hogy a férfi aki vagy 25 méterről motyogott valamit az "akadályozta az ő nyomozását".

A férfi kérdezi folyamatosan a rendőrt hogy "mit csináltam? semmit nem követtem el! mi a franc baja van magának?", de a rendőr nem válaszol csak fenyegetőzik meg erősködik, nagyon bántalmazni akarja a járni sem tudó fekete férfit.

Az egész előállítás és letartóztatás illegális volt, mert a rendőrnek semmi joga nem volt ahhoz hogy egyáltalán utánamenjen a férfinek.

Megérkezett egy rakás másik rendőr is. Rendőrkocsiba ültették a botost.

Persze idegesen beszélt, de a rendőrök mondták neki hogy "nyugodjál meg ember".

A fekete fickót 11 és fél órán át tartották rács mögött, amikor is az ügyész minden vádat ejtett ellene és kiengedték.

A rendőrök áldozata ezek után 3 millió dolláros kártérítést követelt.

A végén a megye 498.000 dollárt adott a férfinek.

Nem meglepő módon a rendőr nem kapott büntetést azért hogy egy térdsérült idősebb férfit megtámadott, bántalmazott és technikailag elrabolt...

[TMIB]

Magyarországi rendőr....

Egy pillanat alatt történik, de történik. Ott a sánta, látszólag beteg ember szemüvege, leesik, a rendőr arrébb rúgja, taposva, majd megfordul és erővel a bakancsával széttapossa.

VIDEÓ:
https://www.reddit.com/r/hungary/com...3%A9d%C3%BCnk/

Szándékos rongálás, szándékos károkozás, vandalizmus, garázdaság...? Az biztos hogy szándékos, mert az a videóban van. Vajon ha 50ezer Ft-os a szemüveg, akkor ülni fog érte a rendőr? (kétlem, pedig a törvények szerint kellene)

[TMIB]

Megindokolta a rendőrség, miért mentek be a TEK emberei a törökbálinti drogkereskedő szomszédjának házába is

"T. Sándor János ellen a Fővárosi Törvényszék adott ki elfogatóparancsot, mivel kábítószer-kereskedelem miatt eljárást folytatott a 65 éves férfi ellen, akit súlyos szabadságvesztés fenyegetett. Egy hete keresni kezdték a szökevényt, miután a hatóságok számára elérhetetlenné vált. A fejvadászok azonosították törökbálinti tartózkodási helyét. Felmerült, hogy a férfinak fegyvere lehet, ezért a nyomozók az április 17-i akcióhoz a Terrorelhárítási Központ (TEK) műveleti egységének segítségét kérték. A TEK munkatársai – a lakosság biztonságának érdekében – a két szomszédos ingatlanban tartózkodó személyeket felszólították az épületek elhagyására, majd őket egy távolabbi, biztonságos helyre kísérték – írják a Police.hu-n."

https://24.hu/belfold/2025/04/23/tek...drogkereskedo/



5 napig tartott kitalálni hogy mit hazudjanak?

"felszólítani" - Esetleg bekopogni és megkérni. Úgy kéne, nem parancsolgatni. Az sem zavarja a TEK-et hogy hogy a szemtanúnak teljesen ellentmond a közleményük?

"„Hajnali négykor a komondorunk nagyon ideges volt, akkor már a kertben lehettek a kommandósok. Leverték a kameránkat és indokolatlanul levágták a kerítést. Teljesen ellepték az udvarunkat és felszólítottak, hogy jöjjünk ki a házból. Ekkor már észrevették, hogy nem én vagyok T. Sándor, akit keresnek, de fel kellett emelnünk a kezeinket, és a fegyvereiket is ránk fogták. Pedig már napok óta drónokkal mérhették fel a terepet, láttuk a kertek felett repkedő drónokat, érthetetlen, hogy mi történt” – mesélte Rita, akinek elmondása szerint ezután öt órán keresztül az udvaron kellett tartózkodniuk, nem mehettek vissza a házukba."

Ha előbb mentek be, leverték a kamerákat, levágták a kerítést és csak utána szólították fel őket hogy jöjjenek ki a házból az logikátlan lett volna. A másik hogy miért a nőn keresték T. Sándort? Hiszen tudták hogy nem ott lakik. Miért fogtak fegyvert rájuk? Hiszen tudták hogy nem azon a címen lakott a férfi. És ha 5 órán át az udvarban tartották őket, az azt jelenti hogy NEM kísérték őket biztos helyre. Sőt, nyílt terepen hagyták őket, ahol sokkal veszélyesebb mint a házban.

HAZUDIK A TEK/RENDŐRSÉG