Rendőrségi visszaélések, bűncselekmények, jogsértések

[TMIB]

Benzintolvaj rendőrök, akik éveken át! folyamatosan lopták a benzint hogy azt eladják...


Saját szolgálati autójukból szívták le az üzemanyagot a rendőrök, videó is készült róla

"A közlemény szerint a nyomozó ügyészség 2026 februárjában több helyszínt érintő kutatást hajtott végre az NVSZ, a Készenléti Rendőrség és a Terrorelhárítási Központ közreműködésével, majd folytatólagosan, szabálysértési értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás vétsége miatt gyanúsítottként hallgattak ki négy rendőrt."

https://szeged365.hu/2026/03/04/napi...-keszult-rola/

https://index.hu/belfold/2026/03/04/...5a0ea493663dd0

[TMIB]

Kihivták a rendőrséget, valószinűleg egy szomszéd, hogy egy háznál túl sok dolog van az udvaron. 4 rendőr odament, nézelődtek a portán, játszottak egy gördeszkával. Aztán két rendőr elment, kettő visszont ott maradt. A kettőből az egyik mondta a társának hogy törje össze a gördeszkát, az meg odament és többszöri próbálkozás után sikeresen eltörte. Épp csak a kamerát nem vették észre ami a képet és a hangot is rögzitette.

A videó felkerült a netre, a helyi tévécsatorna is bemutatta.

Több mint 1400 ember kommentelt a fent emlitett rendőrőrs helyi FB oldalán, mire a rendőrség letiltotta a kommentelést a FB-on. De az az 1400+ komment még ott olvasható.

A rendőrség kiposztolt egy olyat, hogy majd kivizsgálják az ügyet, mert hát náluk magas a mérce a rendőröknél. (aha, látszik)

A két rendőr ellen először vandalizmus szabálysértésért emeltek vádat, másnapra az egyik rendőrnél ezt megváltoztatták felbujtásra.

Igaz, a bűncselekményeknél mindig közzéteszik az elkövetők neveit, de valahogy ha rendőrök a bűncselekményt elkövetők, akkor nem sikerül kiirni a nevüket. Igy lett ez most is, a rendőrség a nyilatkozatokban NEM volt hajlandó leirni a két elkövető nevét.

Bevédték őket.

És ki nem találnátok, kizárólag a birósági adatokból derült ki és csak annyi, hogy a végén nem kaptak valódi büntetést. Az egyiket elküldték viselkedés-tréningre és egy kis pénzbirságot befizetett. Ennyi.

Történt ez néhány évvel ezelőtt. De most ugyanez a rendőr megint elkövetett valamit.



3 rendőr hazudott arról hogy rokkantak és úgy szereztek veterán-rokkant rendszámokat a kocsijaikra. 50ezret kaptak fejenként a rokkantságra ami úgy tűnik hogy nem is volt nekik.

Az is kiderült hogy kb. 200.000 dollárt keresnek fejenként / év, rendőrként. (Megdöbbentő hogy mennyi adópénz megy a zsebükbe...)

Aztán vizsgálat indult, de nem rúgták ki őket, hanem fizetett szabadságra küldték mind a hármat. Több mint egy éven át!!! Nulla munka, de teljes fizetés!

Közben beperelte a három pofátlan a rendőrséget, pl. "fizetéskiesés" miatt. Holott a fizetésüket továbbra is kapták, ráadásul munka nélkül.

5 év elteltével a rendőrfőnök azt nyilatkozta hogy kirúgná a 3 rendőrt.

A kérdés hogy mi az hogy kirúgná? Meg mi az hogy 1 év fizetett szabadsát meg ilyenek? Ha egy átlagember követné el ezt a bűncselekményt akkor börtönbe kerülne. De ezeknek ezt is lehet...

[TMIB]

Rendkivül "hasznos" magyar rendőrség.

A csalók lehúzzák az embereket, tudják de nem intézkednek. Ha valaki rákérdez, azt kiröhögik. Azt se tudják hol a vécé.

VIDEÓ:
https://www.facebook.com/reel/2023937451668804

[TMIB]

Rapper házába betörtek mindvacsinált indokokkal. Megrongálták a kapuját, berúgták a háza ajtaját. Felforgattak mindent a házban, az egyik rendőrről felvétel készült ahogy talált pénzt és simán zsebre vágta. Nem tudom hány fajta rendőr volt ott, de láthatóan vagy 3 féle. A sehriff hivatal pl. kikapcsolta a férfi kameráit a házban. Megrémitették a rapper gyrekeit is, meg a feleségét. Persze nem találtak semmi illegális dolgot a házban, úgyhogy végül eltakarodtak, maguk után hagyva a pusztitást.

A rapper irt egy számot arról hogy mit csináltak a rendőrök és bevágta a kamerafelvételeket. Több mint 9 milliós nézettség. Erre a rendőrök!!! (nem vicc) perelték be a rendőrt arra hivatkozva hogy ők a zene miatt lelki sérülést szenvedtek.



https://www.cbsnews.com/news/police-...ic-and-videos/

[TMIB]

Egy férfi 3 éve takarit egy orvosi rendelőben. Az üres parkolóban leparkol a kocsijával és takarit. Egy rendőr az egyik nap észrevette és odament az ajtóhoz, magyarázott a férfinek, belekötött. A takaritó nem nyitotta ki neki az ajtót, de miért is tette volna? A rendőr erősitést hivott, mert zavarta hogy a fickó nem nyitotta ki neki az ajtót. Holott sem a riasztó nem szólt, sem betörés nyomai nem látszódtak és a fickó csak bent volt, ronggyal, ablakmosó sprayvel a kezében.

A takaritó elkezdett aggódni hogy a rendőrök bántani fogják, úgyhogy felhivta a menyasszonyát is közben.

Aztán a rendőrök a férfi kocsijánál kezedtek matatni, és úgy tettek mintha drogos holmikat láttak volna a szélvődőn keresztül.

A férfi anyósa is odament a helyszinra és modnta a rendőröknek hogy minden éjszaka itt takarit a veje.

A százados magyaráz a nőnek hogy "egy normál ember csak odament volna az ajtóhoz és elmondta volna a rendőröknek hogy ő takarit, és ők elmentek volna". Csak hát pontosan azt tette a takaritó fickó, odament és mondta hogy ő a takaritó ott. A rendőrök mégsem hagyták békén.

Felhivhatták volna az orvost, akié a rendelő. Nem tették. Az anyós is mondja nekik hogy hivják fel. Nem akarják felhivni.

Helyette elsétálnak a nőtől többször is, és őrültnek öregasszonynak hivják a nőt, bolondnak, idiótának, stb.. (Aki láthatóan 100x logikusabban beszél mint a rendőrök.)

Aztán később a rendőrök beülnek a járőrkocsijaikba és elhajtanak. Ha BÁRMI igaz lett volna abból amit állitottak, akkor biztos nem mennek sehová. Egyszerűen csak mutogatni akarták hogy ők bármit megtehetnek és zaklathatnak, fenyegetően léphetnek fel egy irodát takaritó alkalmazott ellen. Unatkoztak, balhét akartak.

[TMIB]

TENNESSEE: - Egy 50 éves nagymamánál bejelzett az AI arcfelismerő. Azt jelezte a hatósági AI, hogy a nagymama az egy komoly bűnöző. Azonnal le is tartóztatták, hiszen az AI sosem téved, és a rendőrségnek miért is kéne utánajárnia hogy biztosan igaz-e a dolog, biztosan bűnös az illető. Jó, a munkájuk az lenne, de mennyivel könnyebb csak rács mögé vágni mindenkit. Úgy is lett, lecsukták és kész.

Az AI egy banki csaláshoz kötötte a nőt, mint elkövetőt. Épp csak az a bank 1600 km-el odébb volt, és ott történt az eset, Észak Dakotában, fél országnyira. A nő soha nem is járt ott, sőt, Tennessee államot se hagyta el soha. Sebaj, attól még le lehet csukni, miért ne. A nő épp az unokáira vigyázott, rárontottak a fegyveres hatóságok és elkapták. El sem itélték, simán csak rács mögé dobták és kész.

Észak Dakotába szállitották rabként, ahol 6 hónapot ült. Csak utána vették a fáradságot a hatóságoknál hogy leellenőrizzék az alibijét.

És kiderlt hogy a banki csalás időpontjában (amikor valaki aki hasonlitott a nőre egy hamis katonai személyivel kölcsönt vett fel a bankból Észak Dakotában), akkor ez a nő épp cigit vett Tennesseeben és utána a nyugdij-csekkjeit váltotta be.

Az ügyét ejtették is karácsonyra. Szuper, hazamehetett (volna).

Mondjuk egy fillér nem volt nála, 1600 kilométerre volt az otthonától, a hatóságok fel sem ajánlották neki hogy hazajuttatják. A nyári ruhájában kilökték a börtönkapun és szevasz. Ott állt a téli Észak Dakota-i fagyban és azt se tudta mit csináljon. Végül valami humán segitő szervezet segitett neki hazajutni.

A 6 hónap alatt elúszott a háza is, az autója is, de már a kutyája se volt meg.

Sőt, soha senkitől nem kapott bocsánatkérést sem.

[TMIB]

KENTUCKY: - 2021 - Férfi hazafelé hajtott éjszaka. Demenciás, alzheimeres, stb. Lassan hajtott a kocsijával, de rosszul vezetve, átmenve az út másik oldalára és ott vezetve. A rendőröknek sikerült megállitaniuk 6 és fél mérföld után. Mondták hogy szálljon ki, ő pedig kiszállt a kocsiból. Kérték tőle a rendőrök a jogositványát. Ő ki akarta venni a kocsiból a jogsit hogy átadja nekik. Akkor rátámadta a zavart férfire, bántalmazták, sokkolózták, stb. Persze testkamera sehol. Az csak akkor lett amikor az erősités kiérkezett.

Szondáztatták a nagyon vérző idős férfit, nem egyszer, nem kétszer, hanem sokszor megfújatták vele, csak hát mindig 0.00%-ot mutatott a szonda.

A kiérkező rendőrök aztán beszélgettek, hogy gyanúsan súlyos sérülései vannak az öregnek, meg nem részeg, meg hogy az új kollégájuk túlléphette a határt ha ennyire véresre verte a fickót, mert hát igy még a börtön se fogja átvenni. kórház kell neki. Mondják egymásnak hogy "hú, én ebben nem akarok részt venni, ebből én biztos kimaradok, távol tartom magam az ügytől". Szóval teljes az egyetértés hogy ez itt egy igencsak problémás helyzet.

Sőt az egyik azt monja a többinek hogy "többet is mondok még, majd kamerán kivül".

Az ügyből mi lett? Kitalálhatjátok.

A belső vizsgálat jól kideritette hogy minden szuper volt, a rendőr jó munkásember, a verést megérdemelte a demenciás öregember. És ennyi.

Tehát mi történt később?

Mi más? Ugyanaz a rendőr megvert egy másik idős demenciás embert is. Miért ne, hiszen az első alkalommal is csak gratulációt kapott érte, büntetést nem.




Szóval egy Demenciás férfi vásárolt a feleségével, egyedül intélzte a vásárlást. Vett sört is, csak nem tudta bemutatni a személyiét. De tekintve hogy egy 66 éves nyugdijas, miért is kellett volna. A sörét arrébb tették, ő nem értette hogy mi van. Úgyhogy visszatette a sört a kosarába, hogy menjen majd a kasszához vele hogy kifizesse. Szóval kosarában a sör, haladt volna. Ekkor viszont a biztonsági őr megállitotta és visszatartotta a teljesen zavart nyugdijast. Rendőr is odaért elég hamar.

Mondja a bolti alkalmazott hogy "nem lopott, csak visszatette a sört a kosárba és nem hallgatott ránk".

De a rendőr máris mondja hogy "de ez lopásnak hangzik". (wtf, hát a kassza felé ment, az mitől lopás? ki se ment a boltból)

A rendőrség kiadott egy sajtónyilatkozatot, amiben a józan demenciás férfit lerészegezték, és szándékos lopással vádolták meg. Egy szót sem szóltak a férfi betegségéről.

Hamis jelentést is irtak arról hogy "a férfi bűzlött az alkoholtól". Nem volt részeg, tehát hazugság a jelentés. Azt is állitották a jelentésben hogy megpróbált elmenekülni, nem volt együttműködő, stb. Holott ez sem igaz. Mindent úgy tett ahogy mondták neki.

Az együttműködő férfivel a rendőrség nem működött együtt. Ahelyett hogy megkeresték volna a feleségét és megvárták volna a nőt, helyette rátámadtak a zavart öregemberre. Földhöz vágták, levitték, aztán ököllel sokszor ütötte a veséjét az főkolompos rendőr.

Aztán bevágták a járőrkocsiba.

Kapott 4 !!! hamis vádat is.

- Nyilvános részegeskedés
- Magánterület megsértése
- Lopás
- Letartóztatás ellenállása

A rendőrök a kórházban is arról hazudoztak hogy a férfi részeg, és csak a legvégén mondták hogy "a felsége azt mondja hogy demenciás a férje".

A rendőrök NEM akarták ejteni a vádakat, de az ügyész az később ejtette az összeset. Ki gondolta volna hogy ha egy nyugdijas próbál sört venni, az nem bűncselekmény és nem lopási kisérlet...

Illegális letartóztatás, egy idős ember ököllel verése (6-szor).

Szóval mi lett a rendőr büntetése aki már másodjára vert össze egy demenciás nyugdijast? Letöltendő? Felfüggesztett? Kirúgás? Megrovás?

Pontosan! SEMMI!

Abszolút semmi büntetés. Rendőrként verhetsz nyugdijasokat, meg azt csinálsz amit akarsz, bevéd a rendszer.

Jött egy per, a per után egy bocsánatkérés, meg fizetett a város is a rendőrség akciózása miatt.

Csak hát van egy kis probléma. A megtámadott nyugdijas pár héttel hónappal az itélet előtt meghalt. Szóval a bocsánatkérést már nem érte meg.

Ráadásul a házat el sem hagyta már utána, a verés után már nem mert kimenni. Ez egyértelműen megröviditette az életét.

Persze a rendőrnek semmi baja nem lett. A város bukott miatta egy összeget, a rendőrség a már elhunyt embertől bocsánatot kért, és lett egy igéret arra hogy majd megváltoztatják a szabályokat hogy ne történhessen ilyen többé. (Mindig ezt mondják, sosem teszik meg.)

[TMIB]

TENNESSEE: - Egy fickó egy Facebook csoportban posztolt egy mémet. A sheriffnek nem tetszett, úgyhogy odaküldte az embereit a házához hogy megijesszék a férfit. Csak hát nem ijedt megy. Ezen a sheriff bepörgött, mert mi az hogy tőle valaki nem fél, úgyhogy ezek után már egy letartóztatási paranccsal küldte oda az emberit. Azok pedig természetesen végrehajtották a jogsértő letartóztatást, mert morálisan nulla biorobotok.

37 !!! napot töltött börtönben, csak mert egy mémet posztolt a FB csoportban.

És miért engedtél el? Elismerték hogy tévedtek? Dehogy. Hanem azért mert a közvéleményén nagyon begurult és tömegek követelték a férfi szabadon engedését. Akkor a tömegek nyomására ejtették ellene a vádakat. Ezzel mondjuk bizonyitva hogy eleve ártatlanul csukták le.

A csavar a sztoriban, hogy az áldozat egy 61 éves EX-RENDŐR.

Amikor kijutott rögtön szövetségi-pert inditott azért mert ártatlanul lecsukták.


A kiérkező rendőr először odamenve meg se nézte a posztot. Azt mondta hogy a sheriff felhivta a rendőrséget és egy nyomozó őt küldte oda egy "erőszakot szitó FB poszt miatt". A férfi mondta neki hogy az nem erőszakos mém, nézze meg. De a rendőr mondta hogy "nemtom, engem nem érdekel".

Csak rászólt hogy vigyázzon. De a rendőr nem szánt 1 percet sem arra hogy megnézze hogy egyáltalán miről van szó. De akkor még békességben váltak el. A rendőr elment.

Aztán a nyomozó akit utasitgatott a sheriff egy másik megyéből vagy honnan, az a nyomozó hamisan letartóztatási parancsot szerzett a férfi ellen "iskola elleni tömegyilkolási fenyegetés" vádjával. Holott semmi ilyet nem tett a fickó, a mémje nem arról szólt. Hanem arról hogy 1000 kilométerrel arrébb lévő iskolában 2 éve megtörtént egy olyan. Nem fenyegetés volt, hanem utalás egy régi esetre.

Szóval kb. 3 órával később az első eset után, már rács mögött volt.

2.000.000 ! dolláros óvdékot szabtak ki rá. Ami persze olyan pénz amit nem tudott volna kifizetni. Úgyhogy börtönben maradt.

Aztán a sheriff rögtön körbejárta a sajtót és mindenféle hazugságot terjesztett a letartóztatott férfiről. Azt állitotta hogy a helyi iskolában tömeghisztéria alakult ki és rettegtek az emberek. Holott a hivatalos papirok kikérése után kiderült hogy az sem történt meg. Az iskola azt se tudta mi a fehéről beszélt a sheriff, nem is tudtak a mémről sem, se semmiről.

Aztán a 35 napon a TV behivta a sheriffet egy újabb interjúra, ő meg úgy gondolta hogy majd megint szétalázza a jogtalanul letartóztatottat, csak hát a média ezúttal készült, bemutatták a mémet, a képet, hogy pontosan mi volt az és szembesitették a sheriffet a dologgal. Úgy ment le a tévében is hogy "Börtön egy mémért?",

Mondta neki a riporter hogy "De hát ez nem is a helyi iskoláról szól...", mire a rendőr "Tudjuk mi azt." De ezzel el is ismerte hogy az egész letartóztatás hamis vádas. Aztán mellébeszélt hogy a tömegek nem tudták hogy nem a helyi iskoláról szólt, meg hogy mindenki pánikba esett (ami nem történt meg, nem volt pánik).

Az interjú után 2 nappal az ügyészség ejtette a vádat és kiengedték a férfit.

A per folyamatban van.