A Természet nem mindenkinek való

[Kamionos]

Sok mindenre felnyitottad a szemem. Ha lenne 1-2 gyerekem, fõleg, ha csak pár évesek, akkor már biztos, hogy az erdõ számításba sem jönne.

Az utolsó mondatodból is kiindulva, akkor a kérdés:
Mi a megoldás, ha védelemrõl van szó szigorúan az erdõre vonatkoztatva, hogy ne offoljunk?

[TMIB]

Nem tudom, de én biztosan nem vállalnám be az erdõt. Inkább egy pince kicsit távolabb a háztól, elrejtve a föld alá, aztán ha bármi gond van, akkor ott meg lehet húzódni amit megszûnik a veszélyforrás. Persze minden a helyzettõl függ.

Tényleg, az erdõben lehetnek vadállatok is. Vadkan, esetleg szarvas is támadhat emberre. Elég sok videó van ilyenekrõl Youtube-on. Ritka lehet, de azért megtörténik az olyasmi.

[Trendo]

A magam részérõl én a barlangokra szavazok! Hegyeinkben viszonylag sok van. Legalább a nagy fagyok ellen megvédenek, állandóan 10 fok körül van bennük, ami mégsem mínusz És akkor egy kis tûzzel rásegítve már ki lehet bírni. A bejáratot viszonylag könnyû védeni, a cuccokat is raktározni lehet. Persze, ez is csak ideiglenes megoldás lehet.

[Sgtmaj.Prepper]

Egy barlang szerintem kifejezetten rosszul védhetõ. Nem Afganisztánban vagyunk. Nálunk komoly barlangrendszerbõl nincs sok, egy 10-20 méteres lyuk a sziklában meg inkább csapda, mint jól védhetõ állás. Egy barlang - stratégiailag - akkor jó menedék, ha jó zegzugos, több járattal, amik itt-ott kapcsolódnak egymáshoz, esetleg több kijárattal rendelkeznek. Természetesen ismerned kell az egész rendszert, mint a tenyeredet, hogy ki tudd cselezni az amúgy járatlan behatolókat. Tény, hogy Magyarországon a nagy népsûrûség, beépítettség, kiterjedt mezõgazdasági mûvelés, és a rejtõzködésnek általában nem kedvezõ természeti viszonyok miatt nehézkes a bujkálás. Mindezt csak tetézi, hogy balhé esetén mindenki ilyen helyet fog keresni. Szóval Kanadában ez mûködhet, de nálunk inkább a megerõsített falvak, az ott élõk védelmi és gazdasági összefogása lehet a túlélés kulcsa.

[Don't Panic]

Ha polgárháború és anarchia, akkor én az erdõt nem választanám sok szempontból. Ha arra gondolunk, akkor az erdõ védhetetlen, bárki ki-be mászkálhat, nincsenek falak, kerítések. Háborúban portyázó csapatok lennének mindenütt, télen rögtön kiszúrnák a lábnyomokat. A tüzet látnák éjjel és a füstöt nappal. Bármilyen menedékhely esetén azonnali lebukás, mert abból tudnák valaki van a közelben...

Az hogy az erdõ mennyire védhetetlen és élhetõ avagy sem vitatható. Még háború esetén is. Ott a remek példa rá a Bielski fivérek nyomán:
II. Világháború, Belorussz front, erdõsség, két év élet az erdõben, 1236 zsidó megmentése és kitartás az orosz offenzíva megindulásáig.
Az más kérdés, hogy jóval nagyobb területrõl van szó, mint ami kis hazánkban rendelkezésre állna és az akkori emberek sokkal szívósabbak voltak... és azért õk is éheztek fáztak. De, nem lehetetlen! Még egy sokkal modernebb hadsereg ellen vagy offezívája közben sem!

[TMIB]

Az oroszoknak csak üzemanyag* kell és akkor nem számít neki se a fagy, se az éhezés, se más.

*vodka

[Don't Panic]

Van benne valami. Egyébként érdemes megfigyelni a filmben a félig földbe vájt, fából épített és tûlevelûekkel fedett házikókat! Okos ötlet.

[asszony]

Laktunk hetekig ágakból összerakott fûvel borított, majd földdel döngölt kb 2 személyes menedékben. Tavasszal elég hideg volt, de a szállás éjjel egészen elviselhetõ volt. Télen ez biztos hogy pár napig elviselhetõ, pláne ha a bejárathoz közel izzik a parázs.
Máskor laktunk hasonló anyagokból rakott féltetõs menedéken, és még az sem volt hideg annyira.
Laktunk barlangban is táborozásos módban pár napig. A barlang többre nem való.

[mossberg-operator]

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ger-skull.html

[TMIB]

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ger-skull.html

"Minden ami marad a férfibõl akit szerettem, az egy láb, egy ujj és a koponyája hátsó része." - mondta a nõ, akinek a férjét megették a kannibálok.

Szibériai kannibálok?