Az energia kérdése

[Doom]

Sokan említették már itt is a falut, mint élhetõ teret, közösséget. Mind jelenleg, mind gebasz után. A vízrõl is mindenki tudja mostanra, hogy életfontosságú. Viszont! A régi ásott kutak vizei vagy nem biztonságosak mára már vagy sok helyen be is lettek temetve. Ezek helyett mindenki fúrott kúttal látja el a tanyáját. Ez mind szép és jó. Eddig. Aztán ha beüt a gebasz vagy épp csak az áramszolgáltatónál vannak/lesznek problémák hogyan jön föl a kútból a víz, ha a szivattyú nem dolgozik?

Generátort lehet venni és sokminden másra is jó. Viszont ahhoz is kell nafta. Ami szintén lehet probléma.
Megújuló energiaforrásokat hasznosító rendszerekre ellenben lehet kapni 60-70%-os állami támogatást. Magyarország nagy részén a napsütéses órák száma éves szinten több, mint 2000! Nem azt mondom, hogy egy napelem rendszer kiépítése olcsó. Fõleg a modernebb, nagyobb hatásfokkal dolgózóké. De, ha már az állam ad rá visszanemtérítendõ támogatást és utána függetlenek lehetünk a Rendszertõl meg a kapzsi szolgáltatóktól, akkor asszem megér egy misét!

Máskülönben a víz sem fog feljönni a kútból...

...egy primitív és igen fárasztó ötlet a fúrt kúthoz..a locsoló tömlõ végére tegyél kis súlyt és lógasd le a fúrt kútba koccig,majd húzz fel 20.30 centit,motor vagy autó gumi belsõt vágj ki a szelep körül,hogy rá tudd a kút csõre drótozni,szûken vágj lukat a slag csövének,ahol valami nem jól illeszkedik szigeteld szilóval vagy bármivel ami kibírja a nyomást,tedd a pumpát a szelepre oszt.pumpáljad,csõ mérettõl 1-2 óra múlva jön a víz,ha jól tömítettél legközelebb már csak pumpálni kell és már jön is....mûködik!

[Doom]

...egy primitív és igen fárasztó ötlet a fúrt kúthoz..a locsoló tömlõ végére tegyél kis súlyt és lógasd le a fúrt kútba koccig,majd húzz fel 20.30 centit,motor vagy autó gumi belsõt vágj ki a szelep körül,hogy rá tudd a kút csõre drótozni,szûken vágj lukat a slag csövének,ahol valami nem jól illeszkedik szigeteld szilóval vagy bármivel ami kibírja a nyomást,tedd a pumpát a szelepre oszt.pumpáljad,csõ mérettõl 1-2 óra múlva jön a víz,ha jól tömítettél legközelebb már csak pumpálni kell és már jön is....mûködik!

még egy ötlet ha eleve kompresszoros a kút vagy van otthon ,ügyes barkácsoló a bicajjal is össze tudja hozni a meghajtást

[Unicornis]

Én most cseréltem le a zselés akkuimat Ni-Cd aksikra.
Mert évente egyet kinyírtam... Nagyon kényesek mindenre, túltöltésre, mély kisütésre.
De szerintem sok tulajdonságában jobbak mint a Ni-Mh aksik.
Mit is kell tudnunk a NiCd és NiMH akksikról, milyen tulajdonságaik vannak, különbségek és hasonlóságok? Elsõsorban az anyagukban térnek el, de ez kémia, ebbe ne menjünk bele. Mûködésük, felhasználásuk szempontjából viszont szinte teljesen megegyeznek, vannak viszont apró, de lényeges különbségek.
Mindkét akkutípusról elmondható hogy kapacitásukhoz mérten hatalmas áramokat képesek leadni jelentõsebb feszültségesés nélkül. De a NiCd akksik itt lekörözik a Ni-MH akksikat.
Valahogy jobban bírják a terhelést, mint modernebb társaik. Viszont lassan kiszorulnak a piacról, mert a NiMH akkuk kapacitása bizonyos méretekben már kétszerese is lehet egy ugyanolyan méretû NiCd akkuénak. Pl.: rádiókban használatos AA (ceruza) méretû akkuknál a NiCd típusúakat maximum 1000-1100mAh kapacitásig gyártottak, a NiMH akkuk jelen pillanatban 2300mAh körül járnak. Tehát adó-vevõ akkunak szinte a legjobb választás lehet a NiMH akkukból összeállított pakk. Bizonyos esetekben viszont mégis a régi NiCd mellett tenném le a voksot.
Ha valaki téli használatra adná a fejét, akkor érheti kellemetlen meglepetés ha egy NiMH pakkot használ, ugyanis ezek kifejezetten nem szeretik a hideget. Az áramleadási képességük drasztikusan csökken.
Lényeges különbség viszont, hogy a NiMH akkuk nagyon érzékenyek a túltöltésre. Ezért ha nem normáltöltést (1/10 C) alkalmazunk, hanem gyorsított vagy gyorstöltést, azt mindenképpen olyan töltõvel tegyük, ami tud tölteni NiMH akksit, és úgynevezett Delta Peak lekapcsoló automatikával rendelkezik.
NiCd akkuk elviselik a mélykisütést is (0V-ra kisütés) NiMH akkuknál viszont ne menjünk 0,9V alá, mert károsodhat az akku.
Tartsunk szem elõtt néhány fontos dolgot. Az NiCd és NiMH akkuknak van egy nagyon rossz tulajdonságuk. Ez az emlékezõ effektus. Mi is ez pontosan és mitõl alakul ki? A rátöltésektõl jön létre az emlékezõ effektus. Ez annyit jelent, hogy ha pl. vevõakkut lemerítjük használat közben félig, majd rádobjuk a töltõre, és ezt többször is megtesszük, akkor akkunk hamarosan nem enged ki magából csak fél töltésnyi energiát. Csodálkozunk majd, hogy akkumulátorunk olyan mintha elvesztette volna a kapacitásának legalább a felét. Mi a teendõ? Mindig, de legalább 4-5 töltés-használat után süssük ki az akkukat. Ezt megtehetjük egy megfelelõ izzó segítségével, vagy ellenállásokkal is.
Szóval szerintem SHTF esetén a Ni-Cd aksikal jobban járhatunk mert nem kényesek annyira.
A Ni-Cd akuk a töltés 70% ig teljesen hasznosítják a töltõ áramot, és nem melegszenek. A tapasztalat szerint amikor már kéz meleg az akku akkor kb fel van töltve! Ha nem rendelkezünk profi töltõvel akkor is használhatjuk ezeket SHTF kor csak egy egyszerû, egy tranzisztoros áramgenerátort kell építeni hozzá, és egy bármilyen 12v os akkuról vagy közvetlenül napelemrõl tölthetjük õket. Amikor elkezd jobban melegedni akkor kb. fel van töltve. Ezeket is lehet gyors tölteni 1C-3Cvel is akár.
De itt már nem hagyhatjuk magára az akkut, figyelni kell hogy mikor kezd melegedni.

[Amatorpe]

Nekem eddig legjobban a sanyo eneloopok jöttek be. Brutál sokáig tartják a beléjük táplált energiát.
Már csak egy megbízható napelemes töltõ kellene, de még nem ástam bele magam a témakörbe.

[raktaros]

Unicornis,
köszönjük jó kis összefoglaló.
Sajnos sok készülék nem törõdik azzal hogy ne süsse ki teljesen az akkukat .
Én azon gondolkodtam, hogy a 3db akkus fejlámpát átalakítom 1db 3.7V-os Li-ion akkusra.

[Amatorpe]

Én azon gondolkodtam, hogy a 3db akkus fejlámpát átalakítom 1db 3.7V-os Li-ion akkusra.

Szerintem ezzel az a baj,. hogy gebasz esetén ha bármi lesz a töltõddel, akkor baj lesz... Könnyebben fogsz találni elemeket, mint LI-töltõt. Vagy legalábbis gondolom.

Ja és igen, Köszönjük a leírást!

[raktaros]

Töltõk 2 dollártól kezdõdnek, van ahol adnak is a lámpához, akkukhoz.

[imi79]

Esetleg egy plusz kivezetés a li-ion aksihoz és akkor lehet váltogatni.
Ma már kapni fillérekért akkora 3,7v-os aksit, ami elfér a ceruzaelem helyén.

Én nemrég vettem ebayen 6V, 3,5W -os mini (16x13cm) napelemet.
Elég jópofa.

Még 13,59$-ért tudtam megvenni, most 18-19$
Viszont szállításkor letört a sarkából 3mm-es rész, ami csak apró esztétikai sérülés, nem is látszik szinte,
de írtam eladónak, vissza is utaltak 7$-t, úgyhogy kevesebb mint 1500,-ért lett egy pöpec kis töltõm.

solar 6v.JPG

[Unicornis]

Én úgy oldottam meg a napelemes töltõ kérdést, hogy vettem egy olyan aksi töltõt aminek a bemenete nem 220v hanem 12v Dc.
Ilyet árulnak több helyen is pl.: Conrad nál
És házilag CSINÁLTAM egy kis napelemet hozzá! A napelemnek csináltam több kimenetet 4,5-6-9-12 volt. 1,2 ampert ad le és 15 wattos
30x40cm es Az egész nem került 8000.- forintba sem. Errõl töltöm még a lámpákat, és a rádiót is, stb..
Ha valakit érdekel a házi napelem készítés technológiája akkor szívesen leírom és lefotózom.

[Amatorpe]

És házilag CSINÁLTAM egy kis napelemet hozzá!
Ha valakit érdekel a házi napelem készítés technológiája akkor szívesen leírom és lefotózom.

Viccelsz? Persze hogy naná! Mennyi idõt meg felesleges keresgélést, olvasgatást spórolnál meg nekünk ezzel!
Már most várom!