Az energia kérdése

[Laci]

Akkus témában ajánlom ezt a fórumot , én is innen kaptam segítséget:
http://prohardver.hu/tema/akkumulato...yet/friss.html

[Amatorpe]

Pont ilyen napelemes cuccokat vettem pár hónapja, az akkupakkos használható, a másikhoz még kelleni fog egy feszültségstabilizátor, anélkül nem használható közvetlen eszköz töltésre.

Mármint pl AA akkukhoz sem jó direktben? Vagy félreértettem valamit?

[raktaros]

HZS írta a paksi bõvítésrõl:

A paksi bõvítésrõl

2013 elején egy felkérésre megvizsgáltuk a paksi bõvítés lehetõségeit, és a következõ megállapításokra jutottunk.

1. A Duna alacsony vízállásakor nem elhagyangolható a kockázata, hogy a régi és az új blokkok egyidejû hûtéséhez nem lesz elegendõ víz a mederben; az éghajlat változása abba az irányba hat, hogy a kisvízi hozam egyébként is csökken a jövõben. Tehát csak olyan megoldás engedélyezhetõ, ahol a hûtést hûtõtoronnyal oldják meg. Ilyen pl. a Mohi Erõmû Szlovákiában. Természetesen ez a probléma csak 2030 és 2037 között áll fenn, amikor a terv szerint mindkét erõmû egyszerre mûködik majd, Paks I-bõl pedig közben fokozatosan lépnek ki a régi blokkok.
2. A nemzetközi tapasztalat azt mutatja, hogy az erõmû ára a tervezettnél kb. kétszer nagyobbra fog nõni az építkezés alatt, továbbá az építkezés idõtartama is meghosszabodik a tervezetthez képest nagyjából 50%-al. Ezek fõként a finnországi Okiluoto erõmû építésébõl levont tapasztalatok. Ellene vethetõ, hogy nálunk vélhetõen a Roszatom fog építeni, de a szabályozási környezet a nyugati standardnak felel meg, azaz ugyanolyan, mint Finnországban; tehát 2030 helyett 2035 körül várható a befejezés 2015-17-es kezdést tételezve fel, ami egyébként nem valószínû. A tervezett 3 ezer milliárd forinthoz képest 5-6 ezer milliárd forint lehet az összes költség.
3. A hagyományos megtérülési függvények ki sem számolják a megtérülési idõt, annyira hosszú, ha a 2. pontnál vett reális adatokkal futunk neki a számításnak.
4. A fûtõelem-ellátással hosszú távon komoly ellátási nehézségek adódhatnak, amennyiben a pesszimista adatokat vesszük figyelembe uránkészletek tekintetében. A pesszimista adatok elfogadására vezet számos nemzetközi példa, olyan országok esetében, ahol már kimerültek a bányák. Még a kimerülés elõtt voltak magas készletet jelzõ és alacsony készletet jelzõ becslések is. Minden esetben az alacsony készletre utaló becslések váltak igazzá.

A Földön fellelhetõ uránkészletek jó minõségû (magas uránkoncentrációjú) hányada kicsi, csak néhány évtizedig elegendõ. A kis uránkoncentrációt tartalmazó kõzetek mennyisége nagyobb, de ebbõl az urán kinyerése annyi többletbefektetést igényel, hogy az ár jelentõsen megnõhet, illetve a folyamat a nettó energiatartalom rovására válik.

Léteznek olyan új technológiák, amelyek
1) jobban felhasználják a meglévõ fûtõelemek energiatartalmát (3. ciklusú erõmûvek); az oroszok által építendõ technológia már részben ilyen, de pontos adatokat csak a típus megnevezésekor lehet tudni (saját tipp: VVER-1000/491);
2) szaporítják a fûtõanyagot, magreakciók segítségével pl. átalakítják a reaktorban szintén bent lévõ urán-238-at plutóniummá, ami már egy másik erõmûbe rakva hasadóanyagként mûködik, vagy tórium-232-t alakítanak át urán-233-á.
Azonban a 2) egyelõre még messze áll a kereskedelmi alkalmazástól, és egyelõre nem lehet rá alapozni.

Összességében a bõvítést csak biztos üzemanyagbeszerzési forrás és megfelelõ hûtés esetén lehet javasolni, de a beruházás költsége még a jogosultságot is megkérdõjelezi.

[környész]

Vízzel tölthetõ elem. Errõl hallottatok már?

[imi79]

Vízzel tölthetõ elem. Errõl hallottatok már?

Továbbfejlesztett sós vizes elem. Ötlet jó, érdekelne a benne levõ "aktiv por" összetétele.
Lehet, hogy csinálok egy ilyet itthon, nem egy agyament ötlet, bár a hatásfoka szerintem messze alulmarad egy mai AA elemnél.
http://www.youtube.com/watch?v=VMdS65_E_X4

Ebay:
http://www.ebay.com/itm/3pcs-Set-Por...item25873b36c8

[környész]

Nekem is a hatásfokkal van bajom, nem hiszem, hogy felvenné a versenyt egy hagyományos elemmel. Úgy rémlik csináltak is valami hasonlót még régebben az Állítólagban a Discoveryn.

[imi79]

Közben utánanéztem, ha nem tévedek, belül szén van.
Max 100-120mA-t nézek ki belõle, bár az se rossz, kis rádiónak elég lehet.

[Mizu]

Vízzel tölthetõ elem. Errõl hallottatok már?

20-n évekkel ezelõtt nekünk volt rendszeresítve vésztartalék elemként. Igaz nem ilyen szép kerek és kicsi, de könnyû volt, légmentesen lefóliázva benne a készenléti cuccaink között.
A használati utasítás pedig egyszerû volt:
- Zacskót kibont!
- Belepisil!
- Használja!

[Mizu]

Sajnos maniam a vilagvege utani eletmod.

Ebben a topikba szerintetek csak elektromos energiakrol beszelgessunk, vagy belefer a gaz, viz, szel, benzin/uzemanyag elöallitas is?

[imi79]

Írd le, max ha nagyon eltér átkerül másik topikba.
Szélenergia topik ha jól emlékszem van.

Engem az érdekelne, hogy alkohol elõállítása relatív egyszerû, van olyan kis hobbi robbanómotor, ami mûködik tisztán házilag elõállított alkohollal?

Akár a kis modell motor, mert villanymotorra kötve, pár volt elõállítására ezek is képesek lehetnének.