Oldala 6 of 26 ElsõElsõ ... 4567816 ... UtolsóUtolsó
Eredmény 51 to 60 of 256

Topic: Egyéb katasztrófák

  1. #51
    Törölt_fórumtag2
    Guest

    0 Not allowed!
    bevallott 200ezer m3. Nem semmi. Szennyezett gáz?! Mivel van szennyezve? Arról nem nyilatkoztak.

  2. #52
    Senior Member pappito's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2014
    Hozzászólások
    493
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Oakland Hozzászólás megtekintése
    bevallott 200ezer m3. Nem semmi. Szennyezett gáz?! Mivel van szennyezve? Arról nem nyilatkoztak.
    ez általában nem az a gáz amivel te fûtesz meg fõzöl, hanem bányászati melléktermék, mindenféle égetõ gázok és gõzök keveréke, amivel semmit nem lehet csinálni, ha csak kiengednék, akkor lehet, hogy nagy területen eloszlana valami méreg, ha meg elégetik, akkor megsemmisül. Általában más gázokkal van szennyezve. Azt azért te se gondolod komolyan, hogy csak úgy viccbõl elégetnek többezer köbméter gázt amit el is adhatnának.

  3. #53
    Senior Member pappito's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2014
    Hozzászólások
    493
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Tudom, de én arra gondoltam hogy elõre miért nem mondják meg? A NASA nem lát ki az ûrbe? Egy béna kisbolygót 100 fényévrõl kiszúrnak, de egy a Föld felé közeledõ üstököst nem látnak meg pár napra elõre?
    meglátják de mi értelme van megmondani a népnek?? komolyan kérdezem. Egy tunguszka méretû becsapódásra nem lehet felkészülni, pánik esetén meg elmenekülni sem tudnának az emberek, forgalmi dugók, egymás letiprása, stb. Ha látják, hogy jön és közel fog elmenni akkor tudják, hogy nem lesz becsapódás, nem lesz katasztrófa sem, felesleges riogatni a népet. A média is tudja, hogy az egységsugarú polgár kibaszott fogalmatlan és azon kívül, hogy lerohan a boltba és felvásárolja a lisztet meg a cukrot, semmi mást nem tud kezdeni magával.

    Ha meg akkora jön ami egy kicsit akár odébb is pöcköli a Földet a pályáján, akkor valószínûleg a felszíni életbenmaradás esélyei minimálisak amúgy is, majd az ISS legénysége lefilmezi, dokumentálja az egészet mielõtt éhen hal.

  4. #54
    Senior Member pappito's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2014
    Hozzászólások
    493
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Wannabe Hozzászólás megtekintése
    Ahol tûz van, ott meleg is van, tartja a mondás. Tehát valakinek jó lenne melegedni az is.
    nyilván, de mondjuk lehet, hogy az égéstermék mérgezõ, a gázkeverék korrozív, stb. úgyhogy nem lenne annyira mókás a kazánba vagy a tûzhelybe engedni.
    Nem kell mindenhol rémeket látni, vannak egyszerûen olyan eljárások amelyeknek egyszerû oka van és nincs mögötte semmiféle összeesküvés meg ufók.
    A fáklya használata sem új, amióta szénhidrogéneket bányászik és szállít az ember azóta létezik. Többszázezer köbméter gázt senki nem éget el csak úgy, ha különben kinyerhetné az energiát belõle és/vagy eladhatná.

    na most elolvastam a cikket amit nem vettem észre az elõbb, pucolják a vezetéket, úgyhogy lehet abban a gázban minden szar vegyszer, víz, por, kenõanyag, detergensek, stb. az is lehet, hogy a kazánod fúvókáján ki se tudna jönni az a motyó
    Last edited by pappito; 10-27-2014 at 11:14 PM.

  5. #55
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,519
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,104
    Given: 1,121

    0 Not allowed!
    Azért, mert a fizetésüket az adófizetõk pénzébõl kapják. Az a dolguk hogy valamit meglássanak és jelentsék. A NASA évente 17 milliárd dolláros költségvetéssel operál. Ha valami elkerüli a Földet, akkor mondják meg.

    Ha kisebb becsapódás várható, az ellen lehet valamennyire védekezni. Ha nagy, akkor meg már úgyis mindegy, nyugodtan elmondhatják, mert utána már úgyse számít, bármi történik.

    Vagy akkor adjanak nekem is évente 200.000 dollárt. Én is majd bámulok egy távcsõbe és én se szólok majd egy szót se, akkor se ha látok valami érdekeset.

    (Az oroszoknak nagy segítség lett volna ha szólnak hogy ne álljon senki az ablakoknál, mert be fognak törni. 1.500 ember sérült meg.)

  6. #56
    Senior Member pappito's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2014
    Hozzászólások
    493
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ha valami elkerüli a Földet, akkor mondják meg.
    megmondták csak nem keltettek felesleges pánikot azzal, hogy elõre riogattak

    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Ha kisebb becsapódás várható, az ellen lehet valamennyire védekezni. Ha nagy, akkor meg már úgyis mindegy, nyugodtan elmondhatják, mert utána már úgyse számít, bármi történik.
    Ha kisebb jön akkor biztosan evakuálták volna az érintett részt, ahogy teszik ezt az erdõtüzekkel meg vegyszerkiömlés meg a fene tudja mi esetén. Ha meg akkora jön,h ogy minden mindegy, akkor sem feltétlenül okos dolog a maradék pár órát õrült káoszban tölteni. Bár nem hiszem, hogy egy komoly becsapódást el lehetne titkolni, nem csak a nasa kukucskál, hanem rengeteg ország csilalgászai, katonái, amatõrei, stb.

    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Vagy akkor adjanak nekem is évente 200.000 dollárt. Én is majd bámulok egy távcsõbe és én se szólok majd egy szót se, akkor se ha látok valami érdekeset.
    Ha sikerül meggyõznöd õket, mint a nasa-nak, akkor adnak majd Azért egy két Föld-Hold misszió lezavarása jót tesz a credibilitynek

  7. #57
    Administrator TMIB's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2013
    Lakhely
    USA
    Hozzászólások
    30,519
    Blog Entries
    62
    Thumbs Up
    Received: 1,104
    Given: 1,121

    0 Not allowed!
    Azt a NASA se csinálná meg annyiból. De ha kapok 200e-t, akkor felküldök egy légballont a sztratoszférába. Az még olcsóbban is kijön.

    http://www.youtube.com/watch?v=abwIxwwRHKQ



    A lényeg hogy ha annyi pénzt kapnak az adófizetõktõl, akkor még egy ûrhomokszemrõl is részletesen számoljanak be. Vagy futtassák az ûrfigyelést szponzorokkal. Kérjenek rá pénzt a McDonald's-tól.

  8. #58
    Senior Member pappito's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Mar 2014
    Hozzászólások
    493
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló Tulelo Hozzászólás megtekintése
    Azt a NASA se csinálná meg annyiból. De ha kapok 200e-t, akkor felküldök egy légballont a sztratoszférába. Az még olcsóbban is kijön.

    http://www.youtube.com/watch?v=abwIxwwRHKQ



    A lényeg hogy ha annyi pénzt kapnak az adófizetõktõl, akkor még egy ûrhomokszemrõl is részletesen számoljanak be. Vagy futtassák az ûrfigyelést szponzorokkal. Kérjenek rá pénzt a McDonald's-tól.
    ha csak 200k-t adnak, akkor elégedjenek meg azzal amit szabad szemmel látok, majd reportolom a szép naplementéket és a minõségi szivárványokat ballonos bohockodásra csak millió feletti éves

    egyébként nem tudom, hogy mit és hogyan közöl a nasa, de gondolom elég combos sajtórészlegük van, (csak belekukkantottam, mert közben dolgozom is) de nem ismerem a publikálási gyakorlatukat, hogy mikor mondanak mirõl mit. ha elégedetlen vagy, írj a képviselõdnek, komolyan. ha valaki, akkor a politika képes kirugdosni belõlük valami értelmesebb policyt-t

  9. #59
    Törölt_fórumtag2
    Guest

    0 Not allowed!
    Idézet Eredeti hozzászóló pappito Hozzászólás megtekintése
    nyilván, de mondjuk lehet, hogy az égéstermék mérgezõ, a gázkeverék korrozív, stb. úgyhogy nem lenne annyira mókás a kazánba vagy a tûzhelybe engedni.
    Nem kell mindenhol rémeket látni, vannak egyszerûen olyan eljárások amelyeknek egyszerû oka van és nincs mögötte semmiféle összeesküvés meg ufók.
    A fáklya használata sem új, amióta szénhidrogéneket bányászik és szállít az ember azóta létezik. Többszázezer köbméter gázt senki nem éget el csak úgy, ha különben kinyerhetné az energiát belõle és/vagy eladhatná.

    na most elolvastam a cikket amit nem vettem észre az elõbb, pucolják a vezetéket, úgyhogy lehet abban a gázban minden szar vegyszer, víz, por, kenõanyag, detergensek, stb. az is lehet, hogy a kazánod fúvókáján ki se tudna jönni az a motyó
    Rendben elfogadom, hogy olyannyira mérgezõ, amit elégettek, hogy nem engedik a hálózatba a fogyasztóknak. Akkor már csak az a kérdésem, hogy ha ezt tõlem 5km távolságon belül 30m-es fáklyával elégetik, akkor az egészségileg nem fog ártani nekem vagy a családomnak? Lakott terület mellett zajlott az égetés, nem messze az M3-as egyik benzinkútjától.
    Melyik variáció rosszabb, hogy hülyére vesznek és valamiért megszabadulnak 200ezer m3 gáztól vagy az, hogy mérgezõ anyagot égettek lakott helyen?!

  10. #60
    Senior Member mmilan21's Avatar
    Csatlakozás dátuma
    Feb 2014
    Lakhely
    Bács-Kiskun megye
    Hozzászólások
    1,571
    Blog Entries
    4
    Thumbs Up
    Received: 0
    Given: 0

    0 Not allowed!
    Nem tudom hogy vagytok vele, de ez az állítólagos internetadóval szembeni tüntetéssorozat kezd hasonlítani az egy évvel ezelõtti Kijevben történtekhez: EU zászló lengetés, egy amerikai diplomata a tömegben tartózkodik "véletlenül", ruszkik haza és xy takarodj típusú beszólások. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ha ez elszabadul akkor ahhoz képest az ebola piskótának fog tûnni.
    Remélem, hogy nem lesz így, de nyomós indok az aggodalomra.
    Éppen ezért gondoltam, hogy kicsit összeszedem magam a felkészülés terén.
    Írtam egy listát egy alapkészletrõl ami el akarok érni, leírtam hogy mi áll rendelkezésre azokból.
    Egy dolgot kipipálhatok: van 1,5-2 hétre elég konzervem és plusz kiegészítéssel (krumpli, vöröshagyma, fokhagyma, dió, befõttek ami van itthon) akár a duplája is lehet.
    Önvédelmen van mit fejleszteni.
    A víz rendelkezésre áll, egy faszenes elõszûrõ is, már csak egy jó fõszûrõ kell és iható lesz.
    Tüzelõ télre: ez már megvan.
    Alternatív energia: alacsony szinten van, világításra van gyertya/mécses + kurblis kempinglámpa és néhány extra akku.
    Kommunikáció: szinte semmi egyenlõre. Egy hagyományos elemes FM rádiót leszámítva. Az internet adott, de vajon mindig így lesz? Nem hinném.
    Tisztálkodás: szappan az van elég, de WC papír az már problémásabb, hiába van kinti árnyékszék.

    Így ezek alapján jobbak az esélyeim az átlagnál, de vannak hiányosságok.
    Egy kerek év kell számításaim szerint, hogy elérjem az alap felkészültségi szintet és alapkészlet mennyiséget(1 hónapra elegendõ legyen minden nélkülözhetetlen felszerelés és készlet).
    Last edited by mmilan21; 11-02-2014 at 12:30 PM.

Posting Permissions

  • Te nem nyithatsz új topicot
  • Te nem szólhatsz hozzá
  • Te nem csatolhatsz fájlokat
  • Te nem szerkesztheted a hozzászólásaid
  •