0

Thumbs Up |
Received: 0 Given: 0 |
Nem hinném hogy hosszú távon egészséges ilyen moslékot enni. Tönkreteszi az ember gyomrát és akkor már a minõségi ételt sem tudja hatékonyan megemészteni.
Thumbs Up |
Received: 0 Given: 0 |
, de ha csak ez van, akkor amíg a hurokba bekerül a szarvas, addig nem halsz éhen.Amúgy párszor kóstoltam kutyakajákat kíváncsiságból, egyszer egy macskakonzervet ettünk meg haverommal, mert csak az volt otthon. Annyira nem szar.
A "fegyverrel a kézben", nem biztos.
Lehet, hogy pont a fegyvered lesz a legkívánatosabb tárgy. Páran belehalnak, míg valaki megszerzi, de ez téged már nem vígasztal.
Thumbs Up |
Received: 5 Given: 0 |
kutyatulajdonosok gyakorta a legalapvetõbb tudnivalóról feledkeznek meg: mint azt rövid és vékony bélcsatornája is jelzi, a kutya fõként húsevõ állat. A macskával ellentétben azonban nem abszolút húsevõ, emésztõtraktusa lehetõvé teszi a feltárt növényi szénhidrátok és a természetben hozzáférhetõ cukrok megemésztését.A legtöbb jó minõségû kutyatáp bõséges mennyiségû és kiegyensúlyozott minõségû ásványi anyagokat és vitaminokat tartalmaz.
A kutya az ember mellett - igazodva étkezési szokásainkhoz - az idõk során bizonyos mértékben mindenevõvé vált. Az ételmaradék, a csont, a gabona és egyebek nem fedezik a tápanyagszükségletét, noha a hús mellett mértékkel lehet más tápanyagforrás is a táplálékában. Nem mindegy azonban, hogy mi az a más.
Nem etethetjük csak hússal a kutyát, egy jó táp minõségi gabonát, élelmi rostot (cukorrépa, korpa, stb.), zöldséget, is tartalmazhat, hogy étrendje kiegyensúlyozott lehessen. Azonban a konzervekben nagy arányban felhasznált gabonák közül számos (pl. búza, kukorica) nem jól hasznosul, keményítõje nehezen tárható fel, ezért nem megfelelõ táplálékforrás, míg például a rizs, rizsliszt jótékonyan hat az emésztésére. Nem véletlenül jellemzõ a tenyésztõk körében a prémium táp és a fõtt rizs vegyesen történõ etetése. A rizst alaposan meg kell fõzni, különben a széklettel együtt feltáratlanul távozik a szervezetükbõl. A gabonából készült lisztek, pelyhek, korpák, szénhidrátforrásként „csak úgy” nem etethetõk a kutyával. Jól megfõzve, mértékkel azonban igen (tészta, kenyér is)....úgyhogy nyugodtan ehetitek,jobb mint amit nekünk csinálnak...csak hát ha magunknak vesszükAkárhogy is nézzük, az ár ad némi támpontot a választásnál. Mint ahogy húsból készült virslit sem lehet kapni pár száz forintért, így a kutyatápoktól sem várhatjuk el, hogy 2-3 zsömle áráért közel fél kiló színhúst kapjunk. Bizony az egy-kétszáz forintos konzerveledelek beltartalma, összetétele nem veszi fel a versenyt a 3-400 forintos, vagy e fölötti konzervek minõségével. Ballaszttal teli, silány összetevõket tartalmaznak, amely csak átmegy az állat bélcsatornáján, de nem hasznosul.,nézzük az árát
Thumbs Up |
Received: 1 Given: 0 |
kutya macska konzervet enni és azt gondolni hogy az egészségesebb szerintem nagy butaság. ezeket olyan anyagból készítik ami már emberi fogyasztásra nem alkalmas.
Minden jó valamire, ahogy Salmo mondaná.![]()
A kajával vigyáznék, mert éppen két napja szenvedek egy maratonifosástól. Legyengít, vizet, sót veszítek. Orvoshoz ugye nem megyek, az unikum elsõre nem segített. Másfél nap után a kamillatea úgy tûnik rendbe tesz.
Ez hadi állapotban elég gáz.
Nekem van ARO, meg mindenféle olcsó metrós konzervem. Nem kell megenem, mert van jobb kaja, de cserére, kereskedni jó lesz.
Thumbs Up |
Received: 151 Given: 4 |
Az állategészségügyi elõírások némely esetben szigorúbbak az emberi táplálékra vonatkozóknál. Bõven van olyan állateledel, amely jobb minõségû, mint az átlag emberi kaja. Mondjuk jellemzõen nem a 300 ft-os húskonzerv az.