0
| Thumbs Up |
| Received: 1 Given: 0 |
Nem hinném hogy hosszú távon egészséges ilyen moslékot enni. Tönkreteszi az ember gyomrát és akkor már a minõségi ételt sem tudja hatékonyan megemészteni.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
, de ha csak ez van, akkor amíg a hurokba bekerül a szarvas, addig nem halsz éhen.Amúgy párszor kóstoltam kutyakajákat kíváncsiságból, egyszer egy macskakonzervet ettünk meg haverommal, mert csak az volt otthon. Annyira nem szar.
A "fegyverrel a kézben", nem biztos.
Lehet, hogy pont a fegyvered lesz a legkívánatosabb tárgy. Páran belehalnak, míg valaki megszerzi, de ez téged már nem vígasztal.
| Thumbs Up |
| Received: 5 Given: 0 |
kutyatulajdonosok gyakorta a legalapvetõbb tudnivalóról feledkeznek meg: mint azt rövid és vékony bélcsatornája is jelzi, a kutya fõként húsevõ állat. A macskával ellentétben azonban nem abszolút húsevõ, emésztõtraktusa lehetõvé teszi a feltárt növényi szénhidrátok és a természetben hozzáférhetõ cukrok megemésztését.A legtöbb jó minõségû kutyatáp bõséges mennyiségû és kiegyensúlyozott minõségû ásványi anyagokat és vitaminokat tartalmaz.
A kutya az ember mellett - igazodva étkezési szokásainkhoz - az idõk során bizonyos mértékben mindenevõvé vált. Az ételmaradék, a csont, a gabona és egyebek nem fedezik a tápanyagszükségletét, noha a hús mellett mértékkel lehet más tápanyagforrás is a táplálékában. Nem mindegy azonban, hogy mi az a más.
Nem etethetjük csak hússal a kutyát, egy jó táp minõségi gabonát, élelmi rostot (cukorrépa, korpa, stb.), zöldséget, is tartalmazhat, hogy étrendje kiegyensúlyozott lehessen. Azonban a konzervekben nagy arányban felhasznált gabonák közül számos (pl. búza, kukorica) nem jól hasznosul, keményítõje nehezen tárható fel, ezért nem megfelelõ táplálékforrás, míg például a rizs, rizsliszt jótékonyan hat az emésztésére. Nem véletlenül jellemzõ a tenyésztõk körében a prémium táp és a fõtt rizs vegyesen történõ etetése. A rizst alaposan meg kell fõzni, különben a széklettel együtt feltáratlanul távozik a szervezetükbõl. A gabonából készült lisztek, pelyhek, korpák, szénhidrátforrásként „csak úgy” nem etethetõk a kutyával. Jól megfõzve, mértékkel azonban igen (tészta, kenyér is)....úgyhogy nyugodtan ehetitek,jobb mint amit nekünk csinálnak...csak hát ha magunknak vesszükAkárhogy is nézzük, az ár ad némi támpontot a választásnál. Mint ahogy húsból készült virslit sem lehet kapni pár száz forintért, így a kutyatápoktól sem várhatjuk el, hogy 2-3 zsömle áráért közel fél kiló színhúst kapjunk. Bizony az egy-kétszáz forintos konzerveledelek beltartalma, összetétele nem veszi fel a versenyt a 3-400 forintos, vagy e fölötti konzervek minõségével. Ballaszttal teli, silány összetevõket tartalmaznak, amely csak átmegy az állat bélcsatornáján, de nem hasznosul.,nézzük az árát
| Thumbs Up |
| Received: 1 Given: 0 |
kutya macska konzervet enni és azt gondolni hogy az egészségesebb szerintem nagy butaság. ezeket olyan anyagból készítik ami már emberi fogyasztásra nem alkalmas.
Minden jó valamire, ahogy Salmo mondaná.![]()
A kajával vigyáznék, mert éppen két napja szenvedek egy maratonifosástól. Legyengít, vizet, sót veszítek. Orvoshoz ugye nem megyek, az unikum elsõre nem segített. Másfél nap után a kamillatea úgy tûnik rendbe tesz.
Ez hadi állapotban elég gáz.
Nekem van ARO, meg mindenféle olcsó metrós konzervem. Nem kell megenem, mert van jobb kaja, de cserére, kereskedni jó lesz.
| Thumbs Up |
| Received: 152 Given: 4 |
Az állategészségügyi elõírások némely esetben szigorúbbak az emberi táplálékra vonatkozóknál. Bõven van olyan állateledel, amely jobb minõségû, mint az átlag emberi kaja. Mondjuk jellemzõen nem a 300 ft-os húskonzerv az.