Média és sajtó hazugságai, viselkedése

[TMIB]

Unod hogy maszatolnod kell? Hogy mellébeszélsz de nyomás van rajtad hogy valamennyi igaz legyen abból amit írsz? Hogy féligazságokat írj holott nem akarsz félig se igazat írni? Ne törõdj az egésszel, egyszerûen csak hazudj bele az olvasók pofájába! Így kell ezt!

https://www.nraila.org/articles/2015...s-goes-extreme

"Lövöldözõ ölt meg 4 embert és sebesített meg 30 másikat" - írja az újság.

Ezzel csak annyi a gond, hogy egy nõ az autójával tömegbe hajtott és elcsapta a sok embert, 4 meghalt és 30 megsebesült. AUTÓVAL. Az újság mégis fegyveres lövöldözõrõl és fegyveres tömeggyilkosságról ír. Jó a cikk címadása nem? Aki nem veszi meg az újságot, az is látja a feliratot. Aki nem olvassa el a cikket, a címet az is látja, mivel a címlapon van.

[Alfa]

- Igaz-e, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak?
- A hír igaz - közli a jereváni rádió -, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

[fater.lajos]

- Igaz-e, hogy Moszkvában Mercedeseket osztogatnak?
- A hír igaz - közli a jereváni rádió -, azzal az apró korrekcióval, hogy nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem Mercedeseket, hanem Zsigulikat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak.

Ez egy legalább ötven éves vicc reinkarnációja...
Az eredeti zanzásítva: Pravda megírta hogy Szergely Pavlovics Lada személygépkocsit nyert. Az Izvesztyia pontosítja a hírt. Nem Szergely Pavlovics hanem Iván Ivanovics, nem Lada személygépkocsit hanem kerékpárt, és nem nyert hanem lopott. Egyébként a hír igaz.

És ebben a viccben az a szörnyû, hogy ma Magyarországon is be lehetne helyettesíteni az újságokat, a személyeket, a tárgyakat és a cselekményeket... Na ez a vicc már nem vicc!

[Rozsomák]

Jereváni Rádiót megkérdezik:
-Mi volt korábban: a tyúk vagy a tojás?
Jereváni Rádió válaszol:
-Kedves hallgatónk talán már nem emlékszik rá, de korábban még volt tyúk is meg tojás is.

Jereváni Rádiót megkérdezik:
-Mi lenne, ha a Szaharában építeni kezdenék a szocializmust?
Jereváni Rádió válaszol:
-Az elso pár évben semmi, egyik terv követné a másikat egymás után, aztán egyszer csak akadozni kezdene a homok-ellátás...

A Jereváni Rádiót megkérdezik:
-Mi a különbség a katasztrófa és a baj között?
Jereváni Rádió válaszol:
-Ha a kedves kérdezo a járda szélén áll és egy autó saras vizet fröccsent a frissen vasalt nadrágjára, ez baj, de nem katasztrófa.
-Ha viszont fedélzetén a Kommunista Párttal és a teljes Politikai Bizottsággal lezuhan a repülogép, az katasztrófa, de nem baj.

Jereváni Rádiót megkérdezik:
-Mi lenne ha nem lenne szocializmus?
Jereváni Rádió válaszol:
-Akkor bizony lenne minden.

Jereváni rádiótól megkérdezték:
-Igaz-e a hír, hogy Majakovszkij öngyilkos lett és mik voltak utolsó szavai?
Jereváni rádió válaszol:
-A hír igaz, Majakovszkij valóban öngyilkos lett. Utolsó szavai ezek voltak: Elvtársak, ne lojetek!

[mmilan21]

Úgy látszik tényleg gyorsulnak a folyamatok. Változik a világ.
Lady Gaga új útra tért.

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2015...agot.html#more

"Biztos vagyok benne, hogy nem vagyok egyedül, amikor azt állítom, hogy a zenei ipar mindig is õrültnek tûnt. Tény, hogy néhány mûvész zenéje már annyira kitalált, és a megjelenésük is olyan, hogy azzal már nem tudunk mit kezdeni, és közben érezzük, hogy nem azok, akiknek valójában látszanak. A kamerák és az online világ hasonló minõséget közvetítenek, melyrõl kilométerekrõl érezni a hiteltelenséget. Stefani Joanne Angelina Germanotta, más néven Lady Gaga is megerõsítette ezt az érzést, aki arról beszélt, hogy a zeneiparban annyira sekélyesnek érezte az életét, hogy majdnem teljes egészében kilépett belõle. Beszélt arról, hogyan találta meg boldogtalanságának kiváltó okát.

Lady Gaga feltehetõen az a valaki, aki "mindent visz". Hírnév, pénz, barátok, szerencse, örökség és még ennél is több, ennek ellenére továbbra is boldogtalan. Miért van ez? A Yale Egyetemen az Érzelmi Forradalom találkozón (Emotion Revolution Summit) elmondott beszédében közönségével megosztotta, hogy hogyan promotált olyan illatanyagokat, melyek nem tetszettek neki, bulikba járt és olyan emberekkel rázott kezet, akik nem igazán érdekelték, és pénzt keresett mások számára, miközben annyira túlhajszolta magát, hogy annak már a szenvedélye és a kreativitása látta kárát, és közben elvesztette az önérzetét. Akkora nyomás nehezedik a zenemûvészekre, hogy megtegyék ezeket a dolgokat, melyeknek semmi köze a tehetséghez és a mûvészethez, de mivel ez a "munkával jár", tegyük fel, hogy oké? Gaga úgy gondolja, hogy nem.

Miközben ezt felismerte, elkezdett valami nagyon egyszerû dolgot tenni, hogy visszataláljon önmagához, amit annyira akart. Elkezdett "NEM"-et mondani. Azzal, hogy lemondta a fotózási lehetõségeket, nem ment el eseményekre, és visszautasította, hogy olyan dolgokhoz csatlakozzon, melyek nem igazán érdeklik, Lady Gaga lassan visszatért ahhoz, aki õ valójában.

Azt mondta: "... lassan, de biztosan elkezdtem emlékezni, ki vagyok. És akkor hazamész, és belenézel a tükörbe, és azt gondolod, IGEN! Veled el tudok menni aludni minden este!" Általában ez nem egy egyszerû dolog, de még ijesztõbb, amikor az ember élete hiteltelenné válik. Beszélni róla egy dolog, és aztán megtenni is más. Annyi belsõ konfliktust képes létrehozni, hogy az számos különbözõ negatív módon tud megmutatkozni. Lady Gaga számára talán ez volt, hogy képtelen jól érezni magát attól, aki visszatükrözõdött belõle. Fõ üzenete közvetlenül arról szól, hogy sokszor egy kitaláltnak tûnõ életet élünk, különösen a közösségi médiákban."

A lényeg:


A teljes beszélgetés:


Egy szabadabb oktatási rendszert akar létrehozni(az alapítványával), ahol a gyerek érzelmeit is figyelembe veszik.
"Érzelmi forradalom, ne bámuld egész nap azt a vacak telefont" típusú hozzáállása tetszik nekem.

[Alfa]

Ez volt már? Vallomás a hírhamisításokról:

[Alfa]

[TMIB]

Ez is ide passzol. Nem valós sztori, nem is propaganda, nem hírhamisítás, hanem egy reklám.

Felkértek 6 fotóst hogy fényképezzék le ugyanazt az embert. Mind a 6 fényképésznek mást mondta a férfiról. Az egyiknek azt hogy alkoholista, a másiknak hogy egy bûnözõt fog lefényképezni, harmadiknak hogy milliomost, halászt, jóst, valakit aki életet mentett.

Egyik sem volt igaz, de mégis 6 teljesen különbözõ kép készült.

A videó végén azt írják, hogy a kép inkább attól függ hogy ki készíti a képet és nem attól hogy mirõl készül az a fénykép.




És pont azért könnyû akár egy fényképpel is hazudni. Amit a média és a sajtó is tud és ki is használ.

[TMIB]

Kezdenek az emberek besokallni. Zászló van már nem csak a FB-on, de a Youtube-on is, meg az Amazonon is.

Ezt most találtam.

[Alfa]

whypray.jpg