Egészséges ivóvíz

[GaborV]

A Neomagnol mennyire mûködik jól víztisztító tablettaként?

Valakinek van tapasztalata?

Víztisztítás tartósan témájú korábbi hsz-k margójára: Magyarországon szinte bárhol lefúrsz ásványvíz minõségû rétegvizeket találsz. Gyakorlatilag Budapest, Szolnok és Komárom kivételével a csapból TÖKÉLETES ÁSVÁNYVÍZ minõségû víz jön. Konkrétan szegeden az Anna-kúti ásványvíz jön a csapból is. Az a "tisztított szennyvizes" sztori hogy mérgezõ a csapvíz amerikából jön, ahol igaz is. Sajnos az palackosvíz-lobbi szépen elhitette az emberekkel, hogy a természetes vízkincsünk az "nemjó".

Nálunk nagy gebasz után simán csak kell keresni egy 150-200m mély fúrt kutat, vagy egy régi artézi kutat (több ezer használaton kívüli kút van az országban) és lehet inni a világ legjobb ivóvizét. Kicsit arzénes de azt le kell szarni, nekünk volt kutatásunk és a politikai halandzsák ellenére a magyar vizek arzéntartalmának NINCS orvosi kockázata, kivéve ha napi 70 liter vizet iszol 20 évig.

[TMIB]

Az a "tisztított szennyvizes" sztori hogy mérgezõ a csapvíz amerikából jön, ahol igaz is. Sajnos az palackosvíz-lobbi szépen elhitette az emberekkel, hogy a természetes vízkincsünk az "nemjó".

Nem mindig. Írtam itt pár hónapja arról hogy mi volt az egyik amerikai városban.

http://magyarprepperforum.net/showth...lint#post68649

Igaz, Magyarországon is volt néhány településen például rendkívül magas arzéntartalom és ott is vizes kocsi hordta az ivóvizet a lakosságnak. Úgy emlékszem hogy talán 5 éve történt? Már nem tudom.

[Ádám Csaba]

Magyarországon sem mindenhol van ez így. Folyóparti városok folyóvizet, Balaton parti városok Balaton vizet használnak. Az alföldön kiváló vizek vannak 200-350 m mélyen, de felette gyakran arzénos is lehet. A rétegvizek mélysége és ebbõl adódó minõsége hirtelen változhat. Szülõvárosomban két kút látja el a várost vízzel. Az egyik kút teljesen azt a réteget szívja, mint a Szentkirályi ásványvíz. De a város másik felén található konzervgyári kutakat még jobbnak tartották. De azoktól meg néhány kilóméterre lezárattak egy "nem annyira mély" kutat, mert 200 x -os volt benne az arzén. A "modern" mezõgazdaság elég szépen összeszaggatta a vízzáró rétegeket 200 m-ig.

[GaborV]

Csaba, most az elterjedt tévhiteket ismételted meg na de nézzük tételesen:

1- a legtöbb tó- folyóparti város is rétegvizet használ. Tisztított folyóvizet kizárólag a Szolnoki rendszer használ fõ forrásként ha jól tudom. Példaként mondom neked Gyõrt, ahol a szigetközi homokrétegekbõl szivattyúzzák (30+ telep) a vizet, Szegedet, ahol artézi vizet használnak, vagy Siófokot ahol szintén kutak és nem a Balaton adja a vizet. Tehát nem kell attól izgulnod, hogy az osztrák pisit kell fogmosáshoz használnod. KONKRÉTAN ITT AZ SZTE-N BEMÉRTÉK, HOGY AZ ÁTLAGOS MAGYAR CSAPVIZEK JOBB MINÕSÉGÛEK MINT A FRANCIA ÁSVÁNYVIZEK, sõt volt olyan francia ásványvíz ami nálunk szennyvíznek minõsülne mert nem teljesíti a szigorú magyar szabályozást.

2- A mezõgazdaság semmit sem szaggatott össze, nem hogy a 200m mély rétegeket, de még az A sz jelû (szántótalp) talajréteget sem. Nem akarok hosszú talajtani kiselõadást írni (imádom a témát szakmai okokból), szóval röviden: pont azért van nálunk annyi belvíz, mert a mezõgazdaságban a mélyszántást NEM végzik el (meg mert 20000 tavat beszántottak a szocializmus alatt!!! halál komolyan!) . Tehát nem hogy 200m mély rétegeket nem tettek tönkre, hanem már a fél méter mélyen össze van tömörödve a talaj. Infók: http://www.karpatinfo.net/hetilap/kultura/szantas-hibai

3- A vízzáró rétegeknek nincsen semmi baja, kivéve: Ahol olajat keresték és szétfurkálták a rétegeket. Ahol túlhasználták a vizet. Erre példa volt a Tapolcai tó kiszáradása a 70.es években, ami miatt a bányászatot hibáztatta a birkanép, miközben egyszerûen a Balatonparti kertekben locsoltak szét annyi ivóvizet, hogy a pumpa a tó szintje alá vitte le a víztükör szintjét.

4- Viszont a felszíni vizeink állapota tragikus, a vízhozam 95%-a külföldrõl érkezik és szennyezetten. Ordenálé tévhit hogy mi "víznagyhatalom" vagyunk. A mostani magyar vízfogyasztást NEM fedezi a készletünk, van olyan része az országnak ahol 7, ismétlem HÉT métert csökkent a rétegvizek szintje a túlhasználat miatt. Valamint a Duna-Tisza Köze hivatalosan félsivatag.

Szóval a klímaváltozáson mi szívunk majd majdnem a legjobban európában...

Kieg: ha már belemerültünk, az összes pívíz, oxigénesvíz, csívíz ordenálé átverés kategóriája, ne költsetek ilyen hülyeségekre, fõleg hogy azok drágán árult sima csapvizek. Amúgyis, ha a beleken keresztül felszívódnának a gázok (oxigén) akkor nem finganánk...

[Ádám Csaba]

Egy-két mondatban van igazad, de több helyen tévedsz. Szegeden és a Balaton szinte minden nagy városának van partmenti kútja, ami termel. Nekem nincs ezzel semmi gondom, mert tudom, hogy jó vizek. Nem alaptalanul írom, mélyépítõnek tanultam Baján. Hallgattam egy-két elõadást területi vízgazdálkodásról. Illetve készítettem pár kúttömedékelési tervet, mert a nem megfelelõ kivitelezés miatt összeszakították a vízzáró rétegeket.
Nem vitát akarok kezdeményezni, csak leírtam atapasztalataimat.

[venosz]

Nálunk szar íze van a kannás víznek, a csapvíz jobb.

[bel]

Igaz, Magyarországon is volt néhány településen például rendkívül magas arzéntartalom és ott is vizes kocsi hordta az ivóvizet a lakosságnak. Úgy emlékszem hogy talán 5 éve történt? Már nem tudom.

Szia,

Egyetlen dologra emlekszel rosszul: nem "rendkivul magas" volt az arzentartalom, hanem megvaltoztattak a szabvanyt, ezert fole kerult az arzentartalom sok helyen (tehat ugyanannyi arzen volt a vizben, mint elotte!)

Bel

[Ádám Csaba]

Nálunk szar íze van a kannás víznek, a csapvíz jobb.

A kannás víz alatt mit értesz? A bolti flakonost?
A csapvíz az városi vagy fúrt kút?
Nekem van egy fúrt kutam a tanyán és nagyon jó a vize. A palackos vizekbõl is az alföldieket iszom meg. (Mizse, Szentkirályi, stb.) Vezetékea vizekbõl Budán szerintem kimondottan rossz ízûek vannak. Életemben a legjobbakat kora-tavasszal ittam a Balaton déli partján. Mondjuk akkor simán a Balatonból is lehet inni, olyan tiszta.

[TMIB]

Gõzöm sincs mi a politikai dolog az ügy mögött, de a történet arról szól, hogy egy egész falu víz nélkül marad. Mindenki mellébeszél. A törvény szerint a víz állami ügy, de az önkormányzat nem veszi át? Meg azt nyilatkozza az önkormányzat, hogy "majdleszvalahogy"? Normálisak ezek? Víz nélkül meddig lesz ott élet? Tönkremegy a falu néhány nap, esetleg néhány hét alatt.

[Doom]

Meg azt nyilatkozza az önkormányzat, hogy "majdleszvalahogy"? Normálisak ezek? Víz nélkül meddig lesz ott élet? Tönkremegy a falu néhány nap, esetleg néhány hét alatt.

Tökéletes riport!
Tökéletesen demonstrálja,hogy egy vidéki település is ugyan olyan élhetetlen,mint egy város.
Ugyanúgy ki vannak az emberek szolgáltatva az állam,a törvények,a rendeletek,a közösség elvárásainak!
..már hogy geddon esetén összefogás?..lenne?
Most békében sincsen egyesség..hát akkor ha szakad a védõháló ,miért lenne?
"lepusztul,kifosztják"
...ott van 300 ingatlan tulaj..szomszédok,barátok,mindenki ismer mindenkit.....létre hoznak egy település õrséget?....nem!....létre hoznak egy önálló falu üzemeltetési közösséget(takarítás,javítás,..)...nem!..l� �tre hoznak egy a vízmû üzemeltetésére szolgáló brigádot,megbízott vállalkozót?....nem!
(pedig nem nagy vaszisztdasz,mert egy jó vizes szakember,a villamos hálózathoz hasonlóan,simán tud egy ilyen cuccot üzemeltetni)
....szóval megy az egymásra mutogatás,feljelentés,kéz széttárás....
Újabb kitûnõ példája,hogy a vidéki ember is kiszolgáltatott...akár a városi!...semmi különbség nincsen....
Pedig ennél kitûnõbb helyek nincsenek is a világon!
Mit tehetne ez a 300 család?!
Összefogás (ami nincsen,nem is lesz...csak illúzió)!
-település õrség szépen beosztva mindenki járõrözni
-Közös villamos ellátás szemétégetõ(egy ilyen helyen iszonyat nyesedék és szemét képzõdik) és napelem rendszerrel
-település karbantartása (sokféle szakma van és gereblyézni mindenki tud(egyfajta közmunka)
-Közös vízellátó rendszer(ami van...ÖÖÖÖÖÖ ezek szerint nincs)
-.......
De hát ezek nem mûködõ dolgok..nem is lesznek azok..ilyenek vagyunk...ilyen az ember!
De megjegyezzük ezt a helyet és ránézünk késõbb....ha olcsóbb lesz az ingatlan,nem probléma!
Ha nincs(mert nincs) összefogás.....akkor marad a kút,az aggregátor....ja meg terepjáró ha lepusztulnak az utak.