0
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
A homeopátia nekem használ. De! Csak az echinacea semmilyen más készítmény!
A paleós megjegyzéseddel egyetértek, kivéve a sót, mert a sóban semmi káros nincs.
Ha be akarsz verni egy szeget, nem kell a felhajtás és a hûhó,
fogd a kalapácsot és üsd a r..adt szeget még be nem megy!
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
| Thumbs Up |
| Received: 267 Given: 318 |
+1
Nem szeretném sokat ragozni, hogy a só körüli mizéria szerintem is hülyeség.
Nos a só 1 pontig jó, mi meg kb 10x annyit eszünk = magyas vérnyomás, ami már nagyobb népbetegség mint a cukorbaj. Konkrétan mint vérnyomásgonddal küzdõ ember konkrétan tudom, hogy ha 10%-al csökkentik a sóbevitelt egy populációban akkor 5%-al csökken a szív- és érrenceri kollapszusban elhalálozók száma (nálunk a halálesetek 60%-a ilyen).
A só önmagában persze nem káros, csak épp a koleszterinnel, stresszel, dohányzással együtt már az.
Amit linkeltél cikk az valóban több ponton jogos, csal épp pont a vérnyomással kapcsolatos rész nivellálja el, ami a legfõbb tényezõ.
http://www.webbeteg.hu/cikkek/magasv...agas-vernyomas
Ha van rá igény tudok linkelni komolyabb tudományos cikket, de az angolul van a science direct-rõl.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Egy erdélyi kolegám mondta: sósan kell enni mer attól áll a f...szod![]()
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Felülrõl irányított szándékos hazugságpropaganda.
Felülrõl irányított szándékos hazugságpropaganda.
Felülrõl irányított szándékos hazugságpropaganda.
A stressz, dohányzás önmagukban károsak, semmi közük a sóhoz.
A "káros koleszterin" téma és kifejezés is felülrõl irányított szándékos hazugságpropaganda.
Nincs igény a valóban nagy mennyiségû hazugságpropagandára, így is az folyik minden hazug médiából.
Nekem meg se próbáld cáfolni, leszarom, nem érdekel a felülrõl ömlesztett hazudozás, hamis következtetések hamis statisztikákból.
Egy valamiért írtam le, hogy a többieket arra biztassam, nézzenek utána.
Kölcsönözzetek ki orvosi (egyetemi) tankönyveket, világosan leírják, a vese feladata nem a só eltávolítása-kiválasztása, épp ellenkezõleg: az éltetõ só visszatartása a feladata, és mivel nem 100% hatékonyságú, ezért pótolni kell, különben a felboruló nagyon kényes-érzékeny elektrolit-háztartás (azaz minden ilyen esetben sóHIÁNY) több tucat féle egyéb betegséget képes indukálni.
A kezeletlen só egészséges, a vegykezelt só káros.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Ez azért érdekes, mert nagyon betalált, bár valószínûleg fogalma sincs a tudományos alapjairól. Indirekt bizonyítható. Valós kutatások és a biológiai összefüggések alapján a sóhiány meddõséget és nemzõképtelenséget is okoz hosszú távon. (Nem véletlenül propagálják felülrõl, ez csak egy ráadás összefüggés.)
| Thumbs Up |
| Received: 1,189 Given: 1,178 |
A cukorbetegség az csak propaganda? Ezt nem értem. Miért lenne az? Rengeteg a kövér, cukorbeteg ember, akiknek rámegy a látásukra, meg elveszítik a végtagjaikat is emiatt.
http://tuleloblog.blogspot.com
https://www.facebook.com/Túlélõblog-192123530821899/
Adakozás tárhelyre/domainre (PayPal): http://magyarprepperforum.us/donations/adakozas_MPF.htm
MagyarPrepperForum Discord chat: https://discord.gg/Rja2yhQZd2
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
Nem a cukorbetegségre írtam: "ami..." Azaz a magas vérnyomás nagyobb népbetegség = hamis. Kiforgatott statisztikákból kihozhatják, de már az is bizonyított, hogy attól is tartósan magasabb lesz a vérnyomása valakinek, ha az orvos azt beszéli be neki, hogy ezzel a tünettel "beteg" és "gyógyíthatatlan". Pszichoszomatikus placebo hatás, csak betegségre kondicionálva. Ellenben a sok szénhidrát zabálásnak (stb.,stb. egyéb ok) valóban lesznek biofizikai elváltozásai széles körben.
| Thumbs Up |
| Received: 0 Given: 0 |
...Ja, ráadásul nem is a szisztolés vérnyomás értékbõl csinálnak statisztikát (pedig abból kellene, nem a diasztolésból), így a legkönnyebb csalni a statisztikával.