Fûtés

[Törölt_reg]

Fûtõanyagok raktározhatósága tekintetében a szilárd fûtõanyag a legkönyebben raktározható a lakossági felhasználó számára. Nincs kiszolgáltatva vele a szolgáltatóknak.
Salgótarjánban több száz épület maradt fûtés nélkül
http://www.hirado.hu/2017/01/08/fute...lgotarjanban/#
Dunaújvárosban családok ezrei matadzak víz és fûtés nélkül.
http://alfahir.hu/dunaujvarosban_csa...s_futes_nelkul
Debrecenben fûtés nélkül maradt egy óvoda és egy iskola.
http://www.dehir.hu/debrecen/futes-n...da/2017/01/10/
Fûtés nélkül maradt egy társasház Kecskeméten.
http://m.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet...emeten-702416/
Ezrek maradtak áram és fûtés nélkül.
http://hirtv.hu/ahirtvhirei/ezrek-ma...mizsen-1380175

Ez csak egy pár hír az elmúlt napokból...
Ha van az embernek kályhája és tüzelöje, akkor ez a probléma elkerülhetõ.

Prepper szempontból egy krízis helyzet átvészeléséhez vitathatatlan ,hogy a fészerben felhalmozott tûzifa/szén a legalkalmasabb!
Errõl nem is érdemes többet beszélni!
De a mindennapokban van jóval olcsóbb és környezet barátabb megoldás is.
Függés!
Bár úgy tûnik a gáz/villany függés de a többi szilárd tüzelõ anyag is függés!(függés az erdõ tulajtól,a sofõrtõl,függés a forgalmazótól...)
Hacsak valakinek nincsen saját erdeje...akkor nem függ csak melóznia kell!
...DE...az sem függ aki nem erdõbe,hanem passzív házba fekteti a pénzét...és neki melóznia sem kell..

[raktaros]

Szia,

Egy erre kitalalt rendszer (tehat ami meleget csinal a napfenybol, es nem aramot, aztan az arambol meleget) szerintem vagy 5-szor hatekonyabb (ugyanannyi napsugarzasbol 5-szor annyi meleget ad); raadasul tobb technologiabol lehet valasztani (ertsd: fekete slagtol a modern eszkozokig lehet valasztani, persze a lotechnek megvannak a maga hatranyai).

Bel

Így van (volt is itthon egy vákuumcsövesem). De nem akartam csövezni pincébõl a tetõre és egyszerûbb a felépítése, karbantartása, javítása. Pénzügyi oldalát nem néztem, mert nem az a prioritás. Viszont külföldön is kezdenek mozdulni ebbe az irányba, nem mindenkinek a hatásfok a lényeg, ott kapható is hozzá vezérlõ, 12/24/36V-os fûtõszálak bojlerhez. Majd a tapasztalat megmutatja hogy válik be, ha kevés lesz, majd nyárra teszek az udvarra egy tartályosat.
Egyenlõre úgyis hétvégi ház, lehet módosítgatni ha kell.

[A. L. Ias]

...DE...az sem függ aki nem erdõbe,hanem passzív házba fekteti a pénzét...és neki melóznia sem kell..

A passzív ház is áramfüggõ, olyan vezérlés van benne az optimális mûködéshez.

[Törölt_reg]

A passzív ház is áramfüggõ, olyan vezérlés van benne az optimális mûködéshez.

igen,mindenképpen kell egy puffer.Alap esetben ez a közcélú hálózat.De akkumulátor teleppel véglegesen vagy ideiglenesen fosszilis vagy gáz áramfejlesztõvel áthidalható.
ma már nem nagy vasziszdasz a teljesen sziget üzem.Minden meg van hozzá,csak a pénz szab határt.

[Alpha]

A pénz az nagy úr.
Én egyszerû proliként egyenlõre nem tervezek passzív házat és hibrid autót. De ha meglenne a rávalóm, akkor se biztos, hogy költenék rá. A sziget üzemû kecóban is cserélni kell idõnként az aksikat. A napelemek hatásfoka is romlik idõvel. Az áramfejlesztõkbe is kell hajtóanyag.
Én jobban bízok egy vas kályhában és a fa fûtõértékében.
De ez csak egy vélemény, örülök is ha nem mindenki fával fût, mert így kevesebbet vágnak ki.

[Törölt_reg]

A sziget üzemû kecóban is cserélni kell idõnként az aksikat. A napelemek hatásfoka is romlik idõvel. Az áramfejlesztõkbe is kell hajtóanyag.
Én jobban bízok egy vas kályhában és a fa fûtõértékében.

Nagy igazság!Az akku elhervad,a csövek szétmennek,a vezetékek szigetelése tönkre megy a láncfûrész elromlik,a benzin megpunnyad,a kályha kilyukad,a fûrész kicsorbul...
és lépegetünk szép lassan visszafelé...
A túlélés egy dologról szól...az IDÕRÕL!

[raktaros]

A pénz az nagy úr.
Én egyszerû proliként egyenlõre nem tervezek passzív házat és hibrid autót. De ha meglenne a rávalóm, akkor se biztos, hogy költenék rá. A sziget üzemû kecóban is cserélni kell idõnként az aksikat. A napelemek hatásfoka is romlik idõvel. Az áramfejlesztõkbe is kell hajtóanyag.
Én jobban bízok egy vas kályhában és a fa fûtõértékében.
De ez csak egy vélemény, örülök is ha nem mindenki fával fût, mert így kevesebbet vágnak ki.

Ne legyél már ennyire pesszimista
A napelemre 20év 90% és 25év 80% teljesítményt jósolnak, de mérések szerint még ennyit sem romlanak.
Egyébként megértelek, szigetüzem anyagilag ráfizetés, jelenleg semmi szükség rá (kivéve talán néhány alföldi tanya).
Én meg a sparheltben bízom, azon még fõzni, sütni is jobban lehet

Valaki linkelte ezt az oldalt a napokban, írnak a császárfáról:
http://www.onellatas.hu/energiaonell...csaszarfa.html
Ismeri valaki, érdemes vele foglalkozni?

[GAZDA]

Ez a császárfa történet nekem elég kamunak tûnik, a környéken van igaz csak néhány az út mellett de nem látom ezt a csudálatos növekedési ütemet. Lehet más éghajlatú országban jobban teljesít de itthon nem.

[raktaros]

Nekem is annál gyanúsabb, minél nagyobb szenzációnak állítanak be valamit.

[Törölt_reg]

az út mellett

Melyiket láttad az út mellett?
Csatolmány 7796Csatolmány 7797