Off topic

[TMIB]

Manapság már létezik konyha ahol lehetne forgatni?



Érdekes meg bámulatos, de szerintem nagyon kezd átesni az egész filmipar a ló túloldalára. Nem? :-O

[mmilan21]

Manapság már létezik konyha ahol lehetne forgatni?



Érdekes meg bámulatos, de szerintem nagyon kezd átesni az egész filmipar a ló túloldalára. Nem? :-O

A CGI csak akkor hasznos/elõnyös, ha szépen van kivitelezve és nincsen eltúlozva az aránya. A teljesen CGI filmek az más kategória.

CGI-vel még mindig nem lehet teljesen valósághû filmeket készíteni(a legtöbb esetben nincs is rá pénz és a szoftverek sem tudják egészen visszaadni a valóságot). Valamelyik részlet mindig mûanyaghatású olyan helyeken is amelyek nem mûanyagból vannak eredetileg. A virtuális CGI fizikában is még mindig fel lehet fedezni anomáliákat.

[TMIB]

Érdekességnek.



Megnéztem azt a részt, nagyon látszott hogy nem volt megjátszva a pénztárcalopás. Tiszta ideg volt mindenki a felvételen, meg ment a sírás is. Meg mikor behajtottak akkor azok a mérges tizen-huszonévesek, macsétákkal a kézben, csúnyán néztek a turistákra.

Azért jó hogy elmondják a komoly dolgokat, nem festik le úgy a helyet mintha minden csodálatos lett volna.

Gondolok itt a híres esti showmûsoros Conan mûsor vezetõre, aki azt mondta hogy bebizonyítja hogy Haiti nem "sz.rfészek", aztán elutazott oda, de a kis utifilmjét majdnem teljes egészében egy 5 csillagos szálloda körül töltötte el, amikor meg kicsit túlmerészkedett rajta, azt meg csak testõrkoszorúval merte megtenni.

A Középsulisok látszólag csak bementek a legnagyobb dzsuvába és nem 5 percre, hanem ahogy nézem vagy 2 hétre, szóval elismerésem.

[TMIB]

Ez is varázslatos. Ahogy Zuckerberg a Virtuális Valóságot reklámozza, miközben a hurrikán sújtotta Puerto Rico van a háttérben, ki tudja hány halottal a vízben.

Még a Terminátor is megértett alapvetõ emberi-érzelmi dolgokat a filmben, de gondolom Zuckerberg-robot erre nem képes.

[TMIB]

Csak engem irritál ez? Néhány éve kezdõdött, hogy a magyar blogokon és sajtóban "õzni" kezdtek.

Példa a 24.hu -ról:

"Peter Srámek édesanyja kórházba került. Meg is kell õt mûteni."

Az az "õt" minek kell oda? Nem kell, hiszen egyértelmû hogy az édesanyjáról van szó. A "him" és "her" az angolban az "õ" és ott kell is, de a magyarban nem.

Oké hogy én 12 év után ejtek kisebb hibákat, de hogy a magyar sajtó ennyire irritálóan erõszakolja a nyelvtant, az már siralmas. Nem kell az "õ", meg az "õt".

[Rozsomák]

Így sem helyes? Meg is kellett õt mûteni.? Mert így talán folyamatosabbnak tetszik.

[TMIB]

Hm. Várj, az is-t nem láttam. Ebben az esetben talán helyes. Hozok néhány másik példát.


"Villamoson mutogatta magát a szatír - õt keresik"

Ki mást keresnének? Róla szól a hír.

"A diáktüntetõ Rékasi Zsigmond szerint meg akarják félemlíteni õt"

"Paris Jackson megsajnált egy stoppost, aki hálája jeléül kirabolta õt"

"A Csíki Sör tulajdonos szerint a nagy sörgyárak akarják lejáratni õt"

"Ridley Scott úgy érzi, Mark Wahlberg becsapta õt"

Többnyire pletykaoldalakon használják ezt a fajta õzést.

[szöged]

ez nemtom hova való

majd elrakod a megfelelõ helyre

a zindexen találtam ezt a blogot:

http://passport.blog.hu/2018/02/02/e...cel_kesobb_300

[raktaros]

Talán valaki fórumtársunk írja?

[Törölt_reg]

...tehát a kisebb krízisekre való felkészülésen kívül nem sok értelme van a felkészülésnek!
Ugyan ki akadályozná meg,hogy beköltözzön valaki a legmenõbb apartmanba?A portás...a rendõr...a "tulajdonos" ?
Õk ha nem kapnak fizetést ,nem nagyon érdekli ki foglalja el a királyi lakosztályt...
Csak a bolondok rohangálnak ponyvával az erdõben shtf esetén...ja meg az õzek...