Internetes hírek (számítástechnika, tech, weboldalak)

[TMIB]

"A Skype frissítõ folyamatában lévõ biztonsági hiba lehetõséget ad a hackerek számára, hogy rendszerszintû jogosultságot szerezzenek egy sebezhetõ számítógépen, és az operációs rendszer szinte minden szegletéhez hozzáférjenek."

http://hvg.hu/tudomany/20180216_skyp...lopas_ujrairas

[TMIB]

Valami Trump-ot segítõ közvéleménykutató cég kapott adatokat a Facebooktól, lebukás volt belõle, mire a Fecebook a céget hibáztatja. Óriási cirkusz körülötte, a Facebook és a világ összes sajtója és médiája "Trumpozik".

Közben itt van az amirõl senki nem beszél.

Obama kampány-stábja csak úgy ingyér minden felhasználói adatot megkapott a Facebooktól, 2012-ben. Megengedte nekik hogy bármit vigyenek, kutassanak, felhasználjanak. Ezt nem említi a sajtó sehol.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...OWED-data.html


Mintha lenne egy "enyhe" kettõs mérce. De biztosan én érzem rosszul.

[TMIB]

Biztonságos böngészõ (Vivaldi) A legtöbb helyen 4-4,5 / 10 -re értékelik.

https://vivaldi.com/download/

[TMIB]

A Facebook zuhan. Most jött le a hírekben, hogy akik telefonos dolgokra is használták, azoknak az SMS-eit és egyéb hívásadatait is begyûjtötte a Facebook és és elraktározta.

https://www.cnbc.com/2018/03/25/face...-technica.html

[TMIB]

"Mark Zuckerberg, a Facebook közösségi oldal alapítója és elnök-vezérigazgatója szerint 2,2 kétmilliárd Facebook-profilhoz férhettek hozzá illetéktelenül és a felhasználók tudta és engedélye nélkül."

https://thenextweb.com/facebook/2018...a-compromised/

Magyarul az összeshez?

[Dream_walker]

A közösségi médiának az a lényege, hogy mások adatokhoz és információkhoz férjenek hozzá, rólad. Érthetõ, hogy k.rva nagy a szörcsögés most, csak fura, hogy ezt elõre tudta mindenki, és el is fogadta.
Amúgy gondolkodtam, hogy mennyire lenne életképes egy szociális média multiplatform. Van egy csomó jó ötlet, alapból a fész sem rossz, de videó- és fényképmegosztók, bloghálózatok, fórumok, ötletgyárak, tematikus közösségi hálók, stb. mind-mind egy létezõ igényt szolgálnak ki, és értéket adnak a felhasználóknak. Persze az infrastruktúra fenntartása pénzbe kerül, így azt a p.nzt elõ kell keríteni valahonnan. De minden felnõtt ember tudja, hogy ha valami ingyenes, ott te vagy a termék.

Pénzügyileg nem lenne rossz csinálni egy olyant, amely összeszedi a mûködõ, sikeres ötleteket, a felhasználóknak pedig érdemben juttat az általuk generált bevételbõl. Nem úgy, mint most a jutub, hanem rendesen.

Pl. nemrégiben kerestem új kameraappot a telefonomra. Találtam egy olyant, ahol a készített képeket egybõl egy stockfotó-adatbázisba lehet feltölteni (te választod ki, hogy melyiket töltöd fel), és a cég az adott képbõl származó bevétel felét, FELÉT visszaosztja a kép tulajdonosának. Nyilván a dolog ezer mástól függ, de az ötlet jó, és életképes.
Ezt szerintem meg lehet csinálni mindennel.

Hm, programozók, honlapkészítõk, nem csinálunk egy ilyent?

[TMIB]

Azt mondják hogy "illetéktelenek". Persze az a nagy kérdés, hogy az adatok kikényszerített begyûjtésére a Facebook az vajon illetékes-e? Mert igazoltatni csak hatósági személy igazoltathat, a FB viszont igazoltat. Sõt a rendszerében tartja a személyit, útlevelet, ilyeneket. Ki tudja hogy hány tízmillió ember személyi igazolványa van a rendszerükben és hogy hány emberét lopták most így el.

[Dream_walker]

Azt mondják hogy "illetéktelenek". Persze az a nagy kérdés, hogy az adatok kikényszerített begyûjtésére a Facebook az vajon illetékes-e? Mert igazoltatni csak hatósági személy igazoltathat, a FB viszont igazoltat. Sõt a rendszerében tartja a személyit, útlevelet, ilyeneket. Ki tudja hogy hány tízmillió ember személyi igazolványa van a rendszerükben és hogy hány emberét lopták most így el.

Az fb nem igazoltat. Megkérhet, hogy ha továbbra is szeretnéd használni a szolgáltatásukat, akkor add oda a személyid másolatát, de nem kötelez rá. A hatóság kötelezhet rá, és nem mondhatod azt, hogy inkább nem.
Az fb esetében nyugodtan dönthetsz úgy, hogy ez az ár (személyi okmány rendelkezésre bocsátása) már túl magas a kapott értékért cserébe, és búcsút vesztek egymástól. Ugyanígy egy tõzsdei kereskedõplatform is elkéri a személyidet, ha limitek nélkül szeretnéd használni. Ha nem adod, nem baj, de akkor nem is használhatod korlátlanul.

Telefonszám, személyi, minden efféle nélkül simán lehet fészezni, nekem kb. két másodlagos emilemet tudja a rendszerük, mert az egyikkel belépek (pc-n, nem telefonon), a másikat meg biztonságinak beállítottam.

Ezt a szavazásos befolyásolós dolgot sem értem. Az ember arra szavaz, akire akar. A meggyõzés nem bûncselekmény. Ha nem tetszik valakinek az eredmény, tessék szépen jobban csinálni a meggyõzést, ennyi.

Ha valaki k.rvának áll, ne csodálkozzon, ha megb.sszák, mert nem mondhatja, hogy nem erre számított.

[TMIB]

Rosszabb mint az igazoltatás, mert ha a rendõr igazoltat, az visszaadja a személyit és kész. A FB rendszere meg megtartja. Elméletben 30 nap után törlik, de az enyém 90 nap után is ott volt a rendszerben.

Amúgy ha azt mondod hogy nem, akkor elveszítheted az emlékeid, a fényképeid, a videóid, a barátaid, a szólásszabadságod. Sok esetben a munkád, elmentett beszélgetéseket. Ha valaki hozzászólt 50.000-szer, és a FB követeli a személyit, akkor nincs mese. Vagy benyújtja neki a felhasználó, vagy ugrott a sok évnyi vélemény.

"Telefonszám, személyi, minden efféle nélkül simán lehet fészezni"

Csak addig amíg nem kéri (követeli) a rendszer. Ha mondja hogy add meg, de nem adod, akkor vége a mesének.

Ezt a szavazásos befolyásolós dolgot sem értem. Az ember arra szavaz, akire akar.

Ezt én sem tudom. Mindenki posztol mindenfélét, írogat, hozzászólást ír, tehát mindenki befolyásol mindenkit. Aki valóban agymosó módon befolyásolhat az a Facebook saját maga, ha cenzúrázza a híreket, ha letilt hírportálokat, ha töröl és kitilt olyan hozzászólókat akik a FB politikai vonalától eltérnek, ha a FB olyan híreket rak mások szeme elé amik a saját "kutyájuk kölykét" segítik, stb. (És ez megtörténik.)

[Dream_walker]

Rosszabb mint az igazoltatás, mert ha a rendõr igazoltat, az visszaadja a személyit és kész. A FB rendszere meg megtartja. Elméletben 30 nap után törlik, de az enyém 90 nap után is ott volt a rendszerben.

Amúgy ha azt mondod hogy nem, akkor elveszítheted az emlékeid, a fényképeid, a videóid, a barátaid, a szólásszabadságod. Sok esetben a munkád, elmentett beszélgetéseket. Ha valaki hozzászólt 50.000-szer, és a FB követeli a személyit, akkor nincs mese. Vagy benyújtja neki a felhasználó, vagy ugrott a sok évnyi vélemény.

"Telefonszám, személyi, minden efféle nélkül simán lehet fészezni"

Csak addig amíg nem kéri (követeli) a rendszer. Ha mondja hogy add meg, de nem adod, akkor vége a mesének.

De nem, nem.
Nem veszíted el az emlékeidet, mert azok a fejedben vannak, nem a fészen. A fényképeid, videóid, véleményed, minden megvan máshol is. Amit elveszthetsz, az egyszerûen egy platform, ahol ezeket online tárolhattad és egyszerûen megoszthattad másokkal.
Fõleg nem veszíted el a szólásszabadságod, legfeljebb a nem tetszõ véleményért kitilt a tulaj, ahogy azt megteheti egy kocsmában is. Mindenki tudja, hogy a fészen, jutubon, stb. cenzúra van. Tudja. Lehet, hogy kényelmetlen elfogadni, és inkább nem foglalkozik vele az ember, de TUDJA. Benne van a pakliban, mikor elkezdi használni az adott platformot.
Egyértelmû, hogy senki nem alapoz meg (legalábbis nem kizárólagosan) ilyen körülményeket nyújtó "környezetben" egy üzletet, ahogy a sajtószabadsággal foglalkozó elemzõcégedet sem kínában telepíted le.
Ha valaki hozzászól 50ezerszer, akkor miért nem áll újságírónak olyan felületen, ahol fizetnek is a pötyögésért? Az 50ezer hozzászólás is csak vélemény, meg az 1 hozzászólás is csak vélemény, minõségbeli különbség nincs köztük.

A személyidet meg, ha a meghatározott idõtartam letelte után még kezelik, egyszerûen fel kell jelenteni õket a rendõrségen, mint az adatvédelmi törvények megszegõit. Ha törvénysértés, akkor meg fogják oldani.

Ha meg tõlem kéri a személyit a rendszer, akkor majd búcsút veszünk egymástól, sokáig voltam már fész nélkül, menni fog ismét