A szürke 50 árnyalata (film) , A sötét ötven árnyalata , A szabadság ötven árnyalata

[TMIB]

Az elsőt most néztem meg.

Évek óta olvasok róla, meg néztem az értékeléseket, meghallgattam hogy ki mit gondol a filmről, stb. A többség azt mondta hogy a filmben a férfi egy rohadék, kihasználta a szegény butácska nőt, meg bántotta is és hogy a férfi micsoda rohadék az egész film alatt. Nos, ez marhára nem így van, legalábbis én teljesen máshogy látom az egész filmbeli helyzetet.

A film alapja annyi, hogy a nőcske belibben a gazdag fiatal jóképű milliárdos irodájába egy interjú miatt. A férfi utána kapcsolatba lép vele, a nőnek meg persze imponál minden ami vele kapcsolatos. A tisztaság, a pénz, az udvariasság. A férfi nem köntörfalaz, elmondja hogy kicsoda, hogy miféle ember, nem csak hogy nagyjából azt is nyíltan vállalja hogy pszichopata valamilyen szinten, de még a szadista fétisét is rögtön elmondja a nőnek. Majd felajánlja neki hogy ha így elfogadja, akkor együtt lehetnek, de ha a nő nem veti alá magát a szabályainak, akkor jobb ha nem is próbálnak meg együtt lenni, mert akkor nem fog működni a dolog. A nő tétovázik, nem tudja hogy mit akar, de mondjuk hogy belemegy a játékba, elfogadja a helyzetet, szexelnek, a nő ajándékokat is kap, a férfi gondol rá és figyel rá. A nőnek tetszik is neki a dolog, bár kicsit kétségekbe esik amikor belegondol abba hogy nem pont olyan a kapcsolat mint amilyet szeretne.

Ezt hangoztatja is a férfinek, akinek ez persze nem tetszik. Nyaggatja a nő, magyaráz neki, a férfi meg nem akarja az egészet hallani, lelkileg bántja a nő a kérdezgetéssel, még ha akaratlanul is. A férfinek láthatóan fáj ez. Az egyik jelenetben kiderül a férfi gyerekkoráról is valami, hogy honnan jött valójában, hogy eredetileg nagyon nem gazdag családból származik, csak a sors és a munka miatt lett milliárdos.

Ekkor a nő azt mondja a férfinek hogy "büntesse meg", hogy mutassa meg neki hogy milyen a verés. A férfi vonakodik tőle, de ha már a nő kéri, ráhúz 6-szor. A nő meg sír és kiakad és mindenfélét a férfi fejéhez vág, hogy ez szörnyű szemét dolog. A férfi meg összezavarodik (jogosan...?) hogy ha már a nő kérte őt hogy szadista módon csapkodja meg, akkor a nő most miért akadt ki azon, hogy ő tényleg megcsapkodta. Nem érti hogy a nő mire fel viselkedett úgy ahogy, hiszen a férfi mindent elmondott neki már a legelején, hogy kicsoda és mit szeret, akkor a nő meg miért viselkedik úgy, mintha ez valami nagy titok lett volna amiről lehullt a lepel. Kérdezi a nő hogy miért ilyen és hogy miért élvezi az ilyesmit. A férfi meg nem nagyon tud rá válaszolni. (Fétisre nincs magyarázat, a nő mégis milyen választ akar hallani?) A végén úgy jött le, hogy a nőnek sokkal nagyobb zavar van a fejében mint a kissé pszicho, szadista pasasnak.

A nő felöltözik és ridegen visszaadja az ajándékokat. (Ami persze láthatóan fáj a férfinak. Tehát nem annyira pszichopata mint elsőre mondta magáról.) Majd a nő után szalad, de a nő nem akar tőle semmit. A férfi meg gyötrődik, a nő meg szintén, bár nem világos hogy miért, hiszen ő minden tudott a férfiról, a férfitől írott formában kapott meg mindent, hogy mit akar és hogy mik a szabályok. A férfi nyílt volt, a nő viszont nem mondta el neki hogy ő mit akart tőle.

---
Ennyi volt az első része a 3 filmnek. Eszembe jutott róla a Twilight, ami szintén speciális férfiról és átlagos életű beindult nőről szól aki arra bizonyos férfira éhezik. (Jelzem a Szürke 50 árnyalata az egy Twilight rajongói novellának indult.)

A két főszereplő között megvan a szikra, a történet kicsit más mint a megszokott szerelmes sztorik, van benne erotika is, romantika, ilyenek. Szóval egyáltalán nem lep meg hogy a 30-as 40-es nők rákattantak a történetre. Egyáltalán nem rossz a film, ugyanakkor olyan elgondolkodtató elemek vannak benne amivel meg lehetne tölteni "Az emberi természet" topicot.

A film újabb bizonyítéka annak, hogy míg a nők arról beszélnek hogy nyugodt családi életet akarnak, titkon speciális férfi (rosszfiú) kellene nekik aki kalandot és más világot mutatna be nekik. Amit persze eddig is lehetett tudni, de a film bevétele szintén bizonyítja a dolgot. 40 millió dollárból készült film 571 milliós bevételt csinált.

A kritikusok lehúzták, ahogy beleálltak azok is akik csak a felszínt akarták látni és nem gondolkodtak el a történeten.

IMDB-n 4.1/10-en áll. https://www.imdb.com/title/tt2322441/

[TMIB]

A második film:

A Hamupipőke történet tovább folytatódik, csak jóval kevesebb buktatóval. Újra összejönnek, nagy a szerelem. A nő persze mond dolgokat, majd az ellenkezőjét teszi, szóval nincs túl sok logika a viselkedésében. A férfi mindent megtesz hogy megváltozzon, elfojtja magában a szadistát, de igazából nem úgy tűnik hogy nehezére esne a dolog, mert teljesen bele van pistulva a nőbe.

A filmben rakás erotikus jelenet, mint az előzőben. Igazából történésből nem is volt olyan sok, a film nagy része tényleg csak arról szól hogy beszélget a két főszereplő, aztán egymásnak esnek. Néhány dolog kiderül a férfi múltjából, de ez inkább csak a női karakternek újdonság, mert az előző filmben a fickó már elmondta a nézőknek, csak akkor a nő aludt.

A férfi egyre inkább szakít a múltjával, balesetet szenved de túléli, amit egy huszárvágással megoldanak, hogy az ember csak kapkodja a fejét hogy milyen gyorsan megoldódik az egész.

Közben kirúgat valakit, aki a film végén megjelenik, amiből 100% hogy a 3. filmben lesz valami bonyodalom.

Minthogy a film jelentős része arról szól hogy a férfi a kockás hasát mutatja a kamerának, a nő pedig félmeztelenül nyög, így felmerült bennem a kérdés, hogy hogy a fenébe ültek be az emberek a moziba, illetve 200-300 ember a székekben egymás mellett a tömött moziban nem érezte-e magát kínosan a fülledt erotika láttán? Teljesen egyértelmű hogy a 40-es anyukák fantáziálására hajt a film, olyanokat mutat amikről a középkorú nők fantáziálnak, efelől semmi kétség. A történet sem mondott túl sokat a második filmben, hanem csak rakás szexi helyzetben voltak a szereplők, a jóképű dúsgazdag fickó és a teljesen átlagosan kinéző barátnője kísérletezgetnek.

Valószínűleg a színésznő sem volt véletlen választás, mert nem 10/10-es, hanem egy teljesen mindennaposan kinéző nő (amivel semmi gond sincs), aki elsétál az ember mellett az utcán, de a férfi nem is gondol semmit, nem fordul utána, mert tényleg nem kirívó egyéniség. De talán pontosan ezért választották a szerepre is, hiszen így a nők tömegei könnyebben azonosulnak vele és eljátsszanak a gondolattal hogy egy teljesen átlag nő milyen könnyedén jut hozzá királyfihoz, aki ugyan nem szőke, de vágtat a fehér helikopterén.

Ugyanazt mondom mint az elsőnél, a filmet ugyan könnyű kigúnyolni, de ez egy olyan film ami háziasszonyoknak készült kik szeretnek fantáziálni. Szegény parasztlány és királyfi történet, meztelenséggel meg ilyenek. Nem véletlen hogy ők tömegével rohanták meg a mozikat a filmért. A másik oldal meg szidta a filmet, hogy szemét benne a férfi, butácska és szerencsétlen benne a nő, de jobban belegondolva a férfi inkább valami lelki sérültnek mondható, a női főszereplő viszont tényleg sokszor beszél és tesz értelmetlen dolgokat. De nem mondanám hogy a férfi kihasználná, hiszen a nő néhol tudat alatt, néhol meg egyértelműen benne van minden hülyeségben amit együtt csinálnak.

Igazából nehéz lenne a filmet pontokban osztályozni. Történet nem igazán volt jelen, inkább olyan érzésem volt mintha egymás utáni rövid jeleneteket láttam volna, amik minden alkalommal a két főszereplő ágyában végződtek. Erre milyen pontozást lehetne adni? Fogalmam sincs...

https://www.imdb.com/title/tt4465564/




A filmben feltűnik Kim Basinger is, aki 60-on túl is jól tartja magát.

[TMIB]

A harmadik film:

Legalább a feléig nem igazán történik benne semmi, csak a szokásos szexjelenetek, amiket párbeszédek, illetve gazdagságot bemutató, néhol zenével fűszerezett bevágások szakítanak meg. Persze a vágyálom nem áll meg a gazdag barátnál, férj kell hogy legyen belőle, mert úgy teljes a történet, tehát össze is házasodnak. Utaznak ide, oda, beszélgetnek, ilyenek. Néhol a semmin vitatkoznak, ami a valóságban nem sok embernél lenne vitatéma. (Pl. hogy a nő milyen email címet használ.)

A film második felében viszont felpörögnek egy kicsit az események, céges betörés és adatlopás, autós üldözés, betörés ahol kés kerül a nyakhoz, emberrablás, sőt még egy revolver is eldördül, utána pedig még néhány dolog kiderül az újdonsült férj múltjából, de semmi komoly. És persze a gyermekáldás is úton van, mert a tökéletes tündérmesébe az is kell. Happy end, boldogan éltek amíg meg nem haltak.

A film hozta amire a második végén számítottam, a zakkant férfi kavart a harmadik részben. Több történt benne mint a második filmben, az biztos. Ráadásul a harmadikban volt 2 jelenet ami humornak volt szánva és valóban vicces is volt.

Személy szerint a férfi normálisabbnak tűnt mint a nő, legalábbis sokkal logikusabban gondolkodott, a nő rengetegszer olyan dolgot csinált a 3 filmben aminek semmi értelmét nem láttam, illetve ami az ellen ment amiket korábban mondott. A férfinél az jön le, hogy a gyerekkori traumája miatt nem akart senkihez közel kerülni, de aztán szerelmes lett és amiatt magához tért és ettől "begyógyult a mentális sérülése". A nőnek meg minden bejött, holott 2 fűszálat nem kellett keresztbe tennie érte, csak az ölébe hullt a jóképű dúsgazdag pasas, aki mindent megadott neki amit csak akart. De hát ez az amiről egy szingli nő/40-es elvált anyuka ábrándozik, nem? És hát ők a film célközönsége.

A film látványvilágára nem lehet panasz, az operatőr egyértelműen értette a dolgát. Képek a városokról felülnézetből, helikopter nézetből, tengerről, stb.

Én azt mondanám hogy ártalmatlan mozi, aki a nő viselkedését elviseli, az nyugodtan megnézheti. Persze amennyi meztelenkedés van benne, azt nem ajánlom hogy valaki a szüleivel nézze meg, mert az kínos lenne. Nincs telenyomva a film akcióval, sem túl sok cselszövéssel, nincs nagy balhé bennük, ez csak egy romantikus-erotikus modern Hamupipőke sztori, amiben a főszereplő teljesen átlagos nőnek valami csoda folytán minden összejön amit egy nő kívánhat magának. És pontosan ezért csinált a 3 film több mint nettó 1 milliárd dollár tiszta profitot.

https://www.imdb.com/title/tt4477536/

[st.jimmy]

Köszönöm, így nem kell megnézzem

Talán az elsõt