Szia,

Van benne sok erdekes gondolat, es mellette nehany eleg nagy butasag is.
En ez utobbiakbol idezem most azt, amin a legjobban megakadt a szemem:

"Már elõfordul, hogy az MI-vel ellátott robotok nem várt eredményeket érnek el, a programozójuk sem tudja, hogyan. Mert más úton, más logikával jutottak célba, mint ahogy azt az ember beprogramozta nekik. A tudósok is meglepve fedezték fel például, hogy az önvezetõ jármûvek tanulnak. Tapasztalatokat gyûjtenek, azokat összevetik bizonyos algoritmusok alapján, és új megoldásokra jutnak. Rövid idõn belül többet tudnak, mint amennyit a beléjük írt program indokolna."

Vagy eleg gagyik voltak azok a tudosok, akik meglepodtek, vagy elfelejtette beleirni azt az aprosagot, hogy ez a meglepodes a 70-es evekben tortent.

A 70-es evek ota vannak MI programok, es igen gyorsan rajottek arra, hogy ezeket ugy celszeru megirni, hogy tanuljanak.
Ezelott evekkel volt egy eloadas, ahol az IBM egy szakertoje azt mondta, hogy mar az a szokas, hogy egy ontanulo program irja meg azt a programot, ami az eszkozokben tanul. Vagyis eggyel bonyolultabb a helyzet, mint amit leirt.

Mas: vannak onvezeto autok? En eddig meg csak olyanrol olvastam, ami taviranyitott. Ez MI szempontbol nem nagy kulonbseg, de uzembiztonsag szempontjabol nezve brutalisan rosszabb, ha "kivul" van az iranyito program.

Bel